Vlada 2013

Kolikor sem uspel slišat, bo ta davek, v bistvu solastniški delež varčevalca v banki.
Point je v tem, da hoče EU poloviti svoje maherje, ki so denar pošiljali v davčne oaze. Bančni predpisi v teh državah, ne dovoljujejo izdajo podatkov o vlagateljih, ker pa so to delniške družbe, morajo biti podatki o lastnikih, javni in hop cefizelj, pa te imam.
Problem v Ciperskih bankah je tudi to, da je veliko vlagateljev anonimnih, samo na podlagi številke računa, sedaj pa, če ne bodo hoteli denarja zgubiti, bodo morali navest podatke.
Gospa Merkel je pač zvita dama in noče, da bi vse evropsko finančno sranje, v končni fazi plačala Nemčija, istočasno, bi pa rada vsaj svoje davčne utajevalce pozaprla.
Dobra akcija za podelitev finančne pomoči.

jah nemčiji je uspelo to kar ji v dveh vojnah ni

Invictus je 19. mar 2013 ob 00:23 izjavil:

Saj Nemčija ne bo nič plačala. Oz. mora, ker so z EU pomočjo državam PIGS reševali nemške in francoske banke.

V praksi pomeni da je Grčija dobila denar od EI (pomoč), ki je šel takoj naprej za poplačilo kreditov nemškim bankam.

Nemčija je uspela nategnit celo EU, ki rešuje njihove banke. Slovenija z nekje 400 milijoni evri.

Zanimive so tele tendence proti uspešnejšim. Napačne sicer, a zanimive - sploh s psihološkega stališča. Podobne so kvazi antiamerikanizmu in antikapitalizmu po drugih slovenskih forumih.

Pa da postavim stvari v perspektivo. Nemčija že plačuje, med drugim tudi z višanjem bonitete celi skupnosti s tem, ko praktično žene gospodarstvo naprej. Si kdo od vas sploh predstavlja, kje bi bilo slovensko gospodarstvo brez dostopa do takšnega trga, kot je Nemški? Seveda je korist obojestranska, a če bi bili nemci kot npr. francozi ali italijani, ki reforme JS in delavske zakonodaje ne znajo izvest, bi bili vsi skupaj sedajle še v mnogo večjem dreku kot smo.

Vkolikor je argument o reševanju nemških in francoskih bank sicer delno upravičen, je zraven treba poudarit, da gre zgolj za en mini prdec v morje. Da smo npr. slovenci za poplačilo morda že namenili 400 miljonov, težave slovenskih bank pa se merijo v dvajsekrat večjih zneskih. Morebitno reševanje le-teh bodo na koncu najbrž plačali - Nemci...

Zastonj seveda ni nikoli nič. A krivit kogarkoli drugega za naše lastne napake je bedarija prve vrste.

Hayabusa je 19. mar 2013 ob 09:46 izjavil:

Morebitno reševanje le-teh bodo na koncu najbrž plačali - Nemci...

Nope, Slo državljani bodo.Tako ali drugače.

Dolgoročno v večji meri - seveda. Kratkoročna kreda pa bo kar lepo EU-warranted. Zadeva je intertwined.

Hayabusa je 19. mar 2013 ob 10:08 izjavil:

Ni ravno zapletena: There ain't no such thing as a free lunch oz: kar ste skuhali boste sami pojedli, mi vam lahko samo posodimo pribor in prtičke .
Če kdo misli da bo Eu reševala poljubno državo na lepe oči, you are doing it wrong.

Jo že rešuje na lepe oči - razen, če meniš, da bi brez EU šlo bolje. Efekt skupnega trga, v katerega so marsikoga spustili na lepe oči, je zelo močan.

No, recimo Arhar ga je kar pohvalil.

... Uroš Čufer se zdi direktorju Združenja bank Slovenije primeren za ta položaj. "ga zelo cenim, je kompetenten na finančnem področju in ima izkušnje," je dejal France Arhar.
Čuferja po Arharjevih besedah odlikujejo tudi vodstvene sposobnosti. Ko je bil Arhar guverner Banke Slovenije, je Čufer tam vodil oddelek za analize. Ta ni majhen, kar pomeni, da je moral sodelovati tudi z drugimi, kar je izrednega pomena, je dejal.

O.

Ma še vedno mi je sumljiv. Na zaslišanjih je izpadel zelo lamersko... je pa možno, da je res tak ziheraš, da raje nič ne pove če ni 100%. To je lahko dobro, lahko pa pomeni tudi, da bo "zmrznil" v situaciji, ko je treba odločno ukrepati.

Bomo videli. Dajmo pobu šanso. Če bo zajebal, je gotof.

oldguy je 19. mar 2013 ob 09:42 izjavil:

Zanimive so tele tendence proti uspešnejšim. Napačne sicer, a zanimive - sploh s psihološkega stališča. Podobne so kvazi antiamerikanizmu in antikapitalizmu po drugih slovenskih forumih.

Pa da postavim stvari v perspektivo. Nemčija že plačuje, med drugim tudi z višanjem bonitete celi skupnosti s tem, ko praktično žene gospodarstvo naprej. Si kdo od vas sploh predstavlja, kje bi bilo slovensko gospodarstvo brez dostopa do takšnega trga, kot je Nemški? Seveda je korist obojestranska, a če bi bili nemci kot npr. francozi ali italijani, ki reforme JS in delavske zakonodaje ne znajo izvest, bi bili vsi skupaj sedajle še v mnogo večjem dreku kot smo.

Vkolikor je argument o reševanju nemških in francoskih bank sicer delno upravičen, je zraven treba poudarit, da gre zgolj za en mini prdec v morje. Da smo npr. slovenci za poplačilo morda že namenili 400 miljonov, težave slovenskih bank pa se merijo v dvajsekrat večjih zneskih. Morebitno reševanje le-teh bodo na koncu najbrž plačali - Nemci...

Zastonj seveda ni nikoli nič. A krivit kogarkoli drugega za naše lastne napake je bedarija prve vrste.

400 milijon ni ravno prdec. Vsaj zame ne ... Bi si pa želel da bi bil.

Problem definitivno obstaja. Ampak ne smeš pustiti malih problemov ob strani zaradi večjih problemov. male probleme je tudi lažje rešiti. Ko jih je veliko, imajo ravno tako vpliv.

Umik Žige Turka iz aktivne strankarske politike
http://www.finance.si/8336390/Turk-naza...

"Za nekaj časa se umikam iz aktivne strankarske politike," je na novinarski konferenci naznanil 'superminister' Žiga Turk.
...
Dodaja pa, da se namerava v prihodnje izogibati - kot temu pravi sam - razpetosti "med rezultati lastnega premisleka ter mnenji in dejanji ekipe, v kateri sodeluje," ki jo razmišljajoč človek doživlja v politiki.

Ta "razpetost" je po moje med vrsticami nestrinjanje s sovražno politiko SDS. Že nekaj časa sem opažal, da medtem ko Janševi strankarski vojščaki po Twitterju strumno pljuvajo po "neprijatelju", je Žiga Turk raje twittal o svojem Nexus 7 in podobnih gadget zadevščinah

Sam sem tudi mnenja, da se SDS skozi čas ni spremenila in da je takšna kot je vedno bila

Ja in. Slo je tolk majhna, da je rotacija "kadrov" precej hitra.
Neokuženih kadrov praktično ni. Če že so so pa po mnenju ene ali druge politične klike premalo strokovni...

Ma stvar je precej jasna. Mandatarka je oseba, ki nima svoje hrbtenice. Lačna po poziciji. Dobro to izgleda v CV, neglede na to, da bo šlo vse v maloro. Sestava vlade je smešna. Obrambo bo vodil človek, ki je želel ukiniti vojsko. Finance 17. kandidat, ki je še bolj lačen položaja.

Vsi predsedniki strank so bili pred parimi meseci na smrt skregani in se niso mogli dogovoriti nič. Zdaj pa kar na enkrat sodelujejo pod pretvezo reševanja države. Dejstvo pa je, da se vsi prekleto dobro zavedajo, da bo večina njih ostala brez poslanskega sedeža, če gredo na volitve. In to je bistvo vsega tega cirkusa.

Bratuškova ogorčeno pravi, da strokovnjaki ne želijo sodelovati, so pa glasni. In kot razlog navaja, da so dvolični. Kako smešno, če ne bi bilo žalostno. Strokovnjaki ne želijo sodelovati, ker vedo, da ne bodo mogli narediti nič v taki vladi, kjer imajo vsi nasprotna stališča in rešujejo svoj obstoj.

deltacqb

Obrambo bo vodil človek, ki je želel ukiniti vojsko.

https://slo-tech.com/forum/t558512/p395...

SLO je dissal.

Ja, dejansko se je zgledoval po Gadafijevemu sistemu splošne ljudske obrambe, kar je bilo za komunistične aparatčike tistega časa preveč radikalno.

O.

mene bi bolj zanimalo, komu konkretno se je zameril

Ni se on nobenemu posebej zameril. So se pa njemu takrat mnogi zamerili.

O.

Pirova zmaga .

Matako je 20. mar 2013 ob 19:21 izjavil:

Strahovlade je uradno konec, Jajo odhaja v ilegalo!

Ilegalo? Povej kaj več o tem.

Govori poslancev SDSa danes so res na nivoju well...SDSa.
Se ko spusijo ne morejo nehat strasit in pljuvat po drugih.
Danes je en tak predlog padel, ki se mi bo pocasi zdel celo pameten.
Enkrat na leto nagradit top 3 poslance/stranke, ki clo naredijo zadeve iz svojega programa, bottom 3 pa lepo po kitajsko na stadion...in ponavljat zadevo dokler vsi namesto, da pljuvajo po drugih, iz strahu oz zaradi zelje po nagradi, rajsi opravljajo svoje delo...

Čisto odkrito: tile so še slabši kot JJ, resno.

ja revolucija bo, bodo pač prodajal svojo nepremičnine itd.....

Ker so njihovi volivci še večji butli.

Mr.B je 20. mar 2013 ob 22:29 izjavil:

Alipa obratno.
sedaj bodo tisti odgovorni za cca 7.500 miljonov minusa v bankah, prinesli ta denar nazaj v Slovenijo, kao z zunanje investicije. Kmetek , kot bi rekli double ganbang...

Večina tega denarja je izpuhtela ob poku borznega balona. Bavčar npr. je takrat kupoval delnice Petrola po 1000 (ja, tisoč) EUR na delnico. Tega denarja se ne da več vrniti, upam pa da bodo eni "odplačali" dolg do družbe s vsaj nekaj leti na Dobu.

ampak podeljevanje kreditov tovarišem, ki jih sicer noben vesten bankir ne bi nikoli podelil, je pa navaden gospodarski kriminal

Banke imajo pravila za podeljevanje kreditov in teh pravil v veliki večini primerov niso kršili. Papirji so bili pri praktično vseh kreditih v redu, neumnost & lahkomiselnost pa zaenkrat še ni kazniva. Če bodo hoteli kogarkoli kaznovati, mu bodo morali dokazati naklep, to pa je praktično nemogoče in vsi, ki se spoznajo na to, to dobro vedo. Nevedne ljudi pa se lahko pumpa z iskanjem krivcev & grešnih kozlov, to pa ja. In potem bodo taisti populisti lahko še po sodstvu pljuvali, ker ne bo nihče obsojen.

O.

V pravni državi ne sodi navijaška horda z ulice, ampak sodišče po zakonih. In če so papirji v redu, bankirju pa ne moreš dokazati, da je hotel namenoma oškodovati banko, mu pravno ne moreš nič. Vsi krediti so bili dani z namenom ustvariti dobiček za banko. Banke so marsikateremu "tajkunu" same ponujale kredit!
Vse, kar je mogoče takšnim bankirjem očitati, je lahkomiselnost ali pohlep ali pretiran optimizen. Nič od tega ni kaznivo, in največ, kar jih lahko doleti, je to, da jih banka odpusti. Pljuni istini u oči - linč, lov na čarovnice in žrtvovanje grešnih kozlov ni pravna država.

O.