kaj sploh je navijanje ?

živjo. ker sem noooooob me zanima kaj sploh pomeni da najvijaš procesor,grafično.??


hvala in l.p vsem.

S tem pridobimo Zmogljvejse komponente, gpu, ram, cpu itd.

Komponenti pohitriš delovanje in ji skrajšaš življensko dobo. Quick 'n' simple.

bluefish zakaj zbrisal post?

Pac to je dejstvo, da s stock hlajenjem cpuja nemores veliko navit. z LN2 se pa lahko igras z vecjo frekvenco in volti. Ampak ti navijanje pri ze nasplosno slabem kompu ne bo pomagalo kaj prevec.

LN2 je res že malo ekstrem, kjer iščeš najvišje frekvence in ni namenjen 24/7 ampak le 2-3 urnemu igračkanju. Za navadne smrtnike so že dobri zračni kulerji uredu za navadno navijanje za vsakodnevno rabo.

Res je, ampak moreš met res srečo da fašeš tak čip

To kar ima se sigurno ne splača navijat, ker bi pridobil mogoče 1 alpa 2 FPSja v igrah in kot popolni začetnik bi zgubu cel dan alpa dva s tem.

Menim, da je glede na naslov teme dobil odgovor kaj je navijanje.

Malo lahko naviješ skoraj vsak računalnik, če vsaj matična in procesor to dovoljujeta. Če hočeš malo več, pa moraš že v startu pri nakupu komponent vse to upoštevati. Pač za neko solidno in stabilno navitje rabiš kvalitetnejše komponente.

1. boljše ohišje, z dovolj prostora z možnostjo vsaj vdveh ali večih 120-140mm tihih ventilatorjev

2. Boljši močnejši kvalitetnejši napajalnih za stabilno poganjanje celega sistema

3. Matična kot srce sistema, čim kvalitetnejša, v smislu večih napajalnih faz in z možnostjo filigrantske nastavitve procesorja in ramov

4. Procesor z možnostjo navijanja, da ima odklenjen množilnik ali pa možnost nastavitve fsb

5. Hladilnik na procesorju naj bo sposoben odvesti čimveč toplote (zračno, vodno, kompresorsko)

6. Rami naj bodo zmožni dosegati čim višje frekvence in čim nižje latence

7. Grafična naj ima velik potencial za navijanje, (včasih se zamenja hlajenje z vodnim)

8. V ta sklop navitja spada tudi zelo hiter disk, da ne bremza celotne sestave, včasih so bili to raptorji, v sedanjem času SSD.

Ko vse to imaš, pa sledi navijanje, optimizacija in testiranje stabilnosti, za kar porabiš precej časa, da istisneš maksimum. Totalem maksimum ni priporočen za vseskozi, nazadnje mašino od tega odviješ za cca 10%, da si za ziher brez skrbi pred bilokakšnimi nestabilnostmi.

V glavnem ko vse to sešteješ, rabiš za dobro navit komp cca 50% več denarja, kot za osnoven komp, tako da je potrebno dobro premisliti, kaj si od tega sploh želiš. Seveda lahko z malo ali nič vložka tudi nekaj malega naviješ nek osnovni komp, vendar konkretno navijanje je le nekaj povsem drugega.

navijanje je, v grobem, kupiti procesor za 50€ in ga brez dodatnih stroškov spravit na zmogljivosti procesorja, ki stane 100€.

neumno bi bilo ne navijat, če imaš možnost.

99% ostalih uporabnikov tudi zanima hitrost.

Navija se ura, feder ...

Blinder je 11. feb 2013 ob 23:22 izjavil:

navijanje je, v grobem, kupiti procesor za 50€ in ga brez dodatnih stroškov spravit na zmogljivosti procesorja, ki stane 100€.

neumno bi bilo ne navijat, če imaš možnost.

Jao, kake ven mečeš. Procesorji za 50eur (sedanji ib in sb celeroni/pentoumi) imajo zaklenjen mnozilnik, pa tudi naviti nebi dosegli i3. Prav tako nebi neknza 70e dosegel cheap i5 za 140 nikoli.

Less stupid than you think. Aja, pa puberteto sem že prebolel ;)

Primer:

Intel i7 3930k košta 550 evrov in ima 6 jeder.
Intel i7 2600k košta 270 evrov in ima 4 jedra.
Navit i7 2600k je v resnem delu le par procentov slabši od stock i7 3930k.
Recimo 3 ure dela za stabilno navitje procesorja.
Prihranek 280e (aja, pa še minus 40e za hladilnik), plus od oka 100e cenejša plata.
Končni prihranek cca 350e.

Zdaj pa prosim definiraj kaj točno je tu neumnega.

In b4 kdo pa sploh potrebuje takšne procesorje ker meni vse lavfa čist fajn na P4

Še en primer, ker se mi da:

Procesor stock i7 2600k. Renderiranje recimo 1 minutne animacije pri 30 fps.
Renderiranje enega frejma na stock frekvenci traja recimo 60 sekund.
Torej traja renderiranje ene sekunde animacije 30 minut, celotne pa 30 ur.
Navit i7 (recimo 4,5ghz). Renderiranje enega frejma traja 40 sekund,
celotne animacije pa 20 ur. Prihranek 10 ur. Zdaj pa poljubno skaliraj
zgornje vrednosti.

@Xserces: je treba znat navit. Dokler so voltaže in temperature v mejah normale,
možnost niti ni tako velika oz. nična.

Nič te ne učim. Pač, ne strinjam se s kategorično definicijo navijanje=neumnost.
Se pa seveda strinjam s tem kar si povedal.

tip ima polno rit denarja, ker ga futrajo starši in ga ne zanimajo bližnjice, za kej privarčevat.

pegaso

Blinder: izpod tvoje tipkovnice v mojo denarnico, pa bi lahko več in predvsem mirneje spal ...
Moje stranke zanima pravilnost pred hitrostjo, sam pa rad delam kvalitetno in učinkovito. Ko se poklicno ukvarjaš s hitrostjo, hitro vidiš nesmisel v navijanju in začneš ljudi naganjat, naj se raje naučijo bolje programirat. Če z navijanjem lahko pridobiš par procentov, lahko s pametnejšim programiranjem pridobiš nekaj 100%. Mislim, da se splača, zadovoljstvo ob dosežku pa je precej večje.

Če pa sem še malo zloben, pa lahko rečem, da to kaže
na pomanjkanje empatije in določene sociopatske tendence.
Ampak to je že off-topic :P

Blinder je 12. feb 2013 ob 12:38 izjavil:

pegaso

on dela v eni hpc firmi.

pegasus a si programer al sysadmin?