» »

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Temo vidijo: vsi
««
127 / 359
»»

telexdell ::

CoolBits je izjavil:

telexdell je izjavil:

CoolBits je izjavil:

Tako kot ne od jedrskih odpadkov.

Moram priznati, da je to zelo hrabra trditev? Kdorkoli z vsaj kančka inteligence ji nikakor ne more pritrditi.



Od tega bi težko kdo umrl, edino če mu sod pade na glavo. Večja je nevarnost, da padeš z vetrnice ali strehe.


Za propagandne namene se marsikaj naredi. Pa bi živel v bližini česa takega vso življenje?

Medtem ko gradnja pol milijarde evrov vrednega odlagališča NSRAO (nečistoče iz reaktorskega hladila in odpadki, nastali med vzdrževalnimi deli v Neku) prinaša dokončno rešitev za odpadke, ki se jim za krajši čas lahko celo približate (odlaganje se prične leta 2021), bo postopen prehod na suho skladiščenje izrabljenega goriva (zaščita pred smrtno nevarnim gama sevanjem je debela plast vode, betona ali zemlje) le začasna rešitev do desetletja oddaljene dokončne odložitve v zelo drago odlagališče.


pa še vir
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

CoolBits ::

Raje kot zraven vetrnice!

vostok_1 ::

telexdell je izjavil:

CoolBits je izjavil:

telexdell je izjavil:

CoolBits je izjavil:

Tako kot ne od jedrskih odpadkov.

Moram priznati, da je to zelo hrabra trditev? Kdorkoli z vsaj kančka inteligence ji nikakor ne more pritrditi.



Od tega bi težko kdo umrl, edino če mu sod pade na glavo. Večja je nevarnost, da padeš z vetrnice ali strehe.


Za propagandne namene se marsikaj naredi. Pa bi živel v bližini česa takega vso življenje?

Medtem ko gradnja pol milijarde evrov vrednega odlagališča NSRAO (nečistoče iz reaktorskega hladila in odpadki, nastali med vzdrževalnimi deli v Neku) prinaša dokončno rešitev za odpadke, ki se jim za krajši čas lahko celo približate (odlaganje se prične leta 2021), bo postopen prehod na suho skladiščenje izrabljenega goriva (zaščita pred smrtno nevarnim gama sevanjem je debela plast vode, betona ali zemlje) le začasna rešitev do desetletja oddaljene dokončne odložitve v zelo drago odlagališče.


pa še vir


Z nekaj organiziranimi efforti javno-zasebnega kapitala, bi lahko jedrsko energijo naredili povsem benigno.
Nove generacije breeder reaktorjev, usklajen načrt skladiščenja.

Sam dokler so taki kot ti na okoli, se to ne bo nikol zgodilo.
Elektriko pa bi vseeno nucali. Pa naj __nigerji__ na roke kopljejo redke kovine, ane...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

BigWhale ::

telexdell je izjavil:

Tudi jedrska elektrarna potrebuje za delovanje vodo. Vodostaji pa so poleti običajno nizki. Torej imajo takrat jedrske elektrarne problem delati 24/7 s polno močjo. Če takrat del potreb po elektriki pokrijejo sončne elektrarne je to prej dobrodošlo, kot pa slabo. Pozimi pač JE vračajo tisto, kar so poleti prejele kot pomoč:):)


Zakaj odgovarjas na popolnoma nepomemben del sporocila?

Kaj, ko bi se raje ukvarjal s podanim problemom? Torej, primankljaj 40GW moci v osmih dnevih. To znese 7.6TWh.

Sej se strinjam, da je nerealno razmisljati o tem, da bi imeli toliko solarnih elektrarn, da bi pokrili vse mozne scenarije in da si bo treba drugace pomagati. Ampak takrat, ko ni sonca je treba elektriko od nekje dobiti. Jaz bi sel takoj na 100% solar, ce bi bilo to mozno ampak zal ni. Torej, kako si bo drzava, ki je pretezno na solarni energiji pomagala, ko ne bo sonca vec dni zapored? Proizvodnja solarja bo pa padla za 50% v nekem extremno najbolj optimisticnem scenariju.

vostok_1 ::

Magic.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

telexdell ::

BigWhale je izjavil:



Zakaj odgovarjas na popolnoma nepomemben del sporocila?

Kaj, ko bi se raje ukvarjal s podanim problemom? Torej, primankljaj 40GW moci v osmih dnevih. To znese 7.6TWh.

Sej se strinjam, da je nerealno razmisljati o tem, da bi imeli toliko solarnih elektrarn, da bi pokrili vse mozne scenarije in da si bo treba drugace pomagati. Ampak takrat, ko ni sonca je treba elektriko od nekje dobiti. Jaz bi sel takoj na 100% solar, ce bi bilo to mozno ampak zal ni. Torej, kako si bo drzava, ki je pretezno na solarni energiji pomagala, ko ne bo sonca vec dni zapored? Proizvodnja solarja bo pa padla za 50% v nekem extremno najbolj optimisticnem scenariju.

In kako naj odgovrim na popolnoma neumno predstavljanje dejstev? Da bi bile v zadnjem času v Nemčiji kakšne redukcije elektrike nisem zasledil in to kljub popolnem izpadu SE? Si mogoče ti? Da bi katera koli država sanjala o popolni odvisnosti proizvodnje od SE še nisem slišal. Si mogoče ti? Da bi bila Nemčija (ali katera koli druga industrijska država) pretežno na solarni energiji še nisem slišal. Si mogoče ti?
Torej pišeš o tem kaj bi bilo, če bi bilo oz. celo razširjaš strahove, kaj bo, ko bo, če bo... in pričakuješ na to neke smiselne odgovore?
Sam sem že nič kolikokrat zapisal, da je prihodnost v soncu, vetru, kogeneraciji in plinu (bio ali zemeljski) vsaj do takrat, ko se ne bo izumil nek novi vir energije, kateri ne bo tako potencialno nevaren kot JE. Zagotovo se bodo do takrat po svetu še gradili JE a te zagotovo ne bodo stale na ozemlju Slovenije. Dejstvo je tudi, da nam bo do leta 2050 zmanjkalo premoga. Torej zapiši kaj v tej smeri- kako bomo živeli brez TE in JE ne pa sanjati nekaj neuresničljivega.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

telexdell ::

vostok_1 je izjavil:



Z nekaj organiziranimi efforti javno-zasebnega kapitala, bi lahko jedrsko energijo naredili povsem benigno.
Nove generacije breeder reaktorjev, usklajen načrt skladiščenja.

Sam dokler so taki kot ti na okoli, se to ne bo nikol zgodilo.
Elektriko pa bi vseeno nucali. Pa naj __nigerji__ na roke kopljejo redke kovine, ane...

Če še nisi opazil- sploh nisem nasprotnik jedrske energije. A lahko najdeš vsaj en zapis, kjer jo kritiziram do te mere, da bi npr. morali zapreti Krško. Sem pa realist. Nismo sposobni postaviti ene vetrnice, ker bodo baje izumrle ptice. Sedaj bomo nehali graditi hidroelektrarne na Savi ( o Muri itak lahko le sanjamo), ker se društvo za opazovanje rib boji, da bodo ribe izumrle, ker jih bodo turbine zmlele v pašteto. Za vsak panel SE kateri postavi poljubni zasebnik se sproži prava križarska vojna, kako se mu plačujejo subvencije, kakšno trpijo otroci v rudnik v tujini... Ko želi kdo postaviti biološko čistilno napravo so vsi sosedi proti, ko se želi postaviti komunalno odlagališče je proti celotna regija... ti bi pa postavljal jedrska odlagališča in jedrske reaktorje v takšnem okolju?
Kar izvoli- če ti uspe te po božje časti do svoje smrti.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

jernejl ::

Sam sem že nič kolikokrat zapisal, da je prihodnost v soncu, vetru, kogeneraciji in plinu (bio ali zemeljski) vsaj do takrat,

No, sonce ponoči običajno ne sveti.
Torej rabiš vir, ki v popolnosti nadomesti SE, ko sonca ni.
Lahko so to vetrnice. Ampak kaj, če po nekem nesrečnem naključju ponoči (ali pozimi) ni vetra?
Torej rabiš vir, ki v popolnosti nadomesti vetrne (in sončne) elektrarne, ko sonca in vetra ni.
Lahko je to kogeneracija. Ampak kaj, če je po nekem nesrečnem naključju poletje in od kogeneracije ni kaj prida energije?
Torej rabiš vir, ki v popolnosti nadomesti vire kogeneracije, SE in vetrnice, ko v poletni noči vlada brezvetrje.
Lahko je to plin. Koliko le-teh pa rabiš, da lahko oskrbuješ celotno potrošnjo?

Saj se da, ampak potem moraš imeti več redundantnih virov, in vsak mora biti take moči, da zmore v celoti državo oskrbovati z energijo.

telexdell ::

jernejl je izjavil:

Sam sem že nič kolikokrat zapisal, da je prihodnost v soncu, vetru, kogeneraciji in plinu (bio ali zemeljski) vsaj do takrat,

No, sonce ponoči običajno ne sveti.
Torej rabiš vir, ki v popolnosti nadomesti SE, ko sonca ni.
Lahko so to vetrnice. Ampak kaj, če po nekem nesrečnem naključju ponoči (ali pozimi) ni vetra?
Torej rabiš vir, ki v popolnosti nadomesti vetrne (in sončne) elektrarne, ko sonca in vetra ni.
Lahko je to kogeneracija. Ampak kaj, če je po nekem nesrečnem naključju poletje in od kogeneracije ni kaj prida energije?
Torej rabiš vir, ki v popolnosti nadomesti vire kogeneracije, SE in vetrnice, ko v poletni noči vlada brezvetrje.
Lahko je to plin. Koliko le-teh pa rabiš, da lahko oskrbuješ celotno potrošnjo?

Saj se da, ampak potem moraš imeti več redundantnih virov, in vsak mora biti take moči, da zmore v celoti državo oskrbovati z energijo.

Ne vem kaj od mojega prejšnjega zapisa nisi razumel? Namesto da kot lajnar ponavljaš vedno eno in isto= brez JE in TE nam živeti ni... raje daj predloge, kaj bomo po letu 2050 ko bo zmanjkalo premoga in kje in kako močno JE naj zgradimo.Kako prepričati razne EKO in druge kvazi okoljske organizacije iz Slovenije, Avstrije... Predvsem pa, kako zagotoviti za tam +10 milijard € denarja za izgradnjo JE in druge ponore denarja v žepe sodelujočih, kateri se ob vsaki večji državni investiciji dogaja pri nas.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

BigWhale ::

telexdell je izjavil:


In kako naj odgovrim na popolnoma neumno predstavljanje dejstev?


Napisal si 1055 znakov, povedal pa bore malo. Pokazali smo ti konkreten problem s solarno in vetrno energijo, ti ga pa ignoriras in se izogibas odgovoru. Dejstva so pa predtavljena taksna kot so. Nemcija je imela ogromen izpad elektrike iz obnovljivih virov.

Trenutno je tvoja resitve: imeli bomo solarne in vetrne elektrarne in zraven se en kup klasicnih rezervnih, ce pa zmanjka bomo uvazal od sosedov?

jernejl ::

raje daj predloge, kaj bomo po letu 2050 ko bo zmanjkalo premoga in kje in kako močno JE naj zgradimo.Kako prepričati razne EKO in druge kvazi okoljske organizacije iz Slovenije, Avstrije

Ali bomo zgradili novo JE, ali pa bomo uvažali tako pridobljeno energijo iz okoliških JE.
Glede na to, koliko denarja ponikne v zasebne žepe pri velikih naložbah se ne bi čudil, če bi bil uvoz cenejši od gradnje lastne elektrarne, je pa taka odvisnost strateško izjemno slaba.

Predvsem pa, kako zagotoviti za tam +10 milijard € denarja za izgradnjo JE in druge ponore denarja v žepe sodelujočih, kateri se ob vsaki večji državni investiciji dogaja pri nas.

Če bo treba graditi sončne, vetrne, plinske in črpalne elektrarne, postavljati baterijske hrambe, prilagajati omrežje in to tako, da bo ves sistem imel večkratno redundanco zaradi nestanovitnih obnovljivih virov, bo vse skupaj še dražje.

vostok_1 ::

telexdell je izjavil:

vostok_1 je izjavil:



Z nekaj organiziranimi efforti javno-zasebnega kapitala, bi lahko jedrsko energijo naredili povsem benigno.
Nove generacije breeder reaktorjev, usklajen načrt skladiščenja.

Sam dokler so taki kot ti na okoli, se to ne bo nikol zgodilo.
Elektriko pa bi vseeno nucali. Pa naj __nigerji__ na roke kopljejo redke kovine, ane...

Če še nisi opazil- sploh nisem nasprotnik jedrske energije. A lahko najdeš vsaj en zapis, kjer jo kritiziram do te mere, da bi npr. morali zapreti Krško. Sem pa realist. Nismo sposobni postaviti ene vetrnice, ker bodo baje izumrle ptice. Sedaj bomo nehali graditi hidroelektrarne na Savi ( o Muri itak lahko le sanjamo), ker se društvo za opazovanje rib boji, da bodo ribe izumrle, ker jih bodo turbine zmlele v pašteto. Za vsak panel SE kateri postavi poljubni zasebnik se sproži prava križarska vojna, kako se mu plačujejo subvencije, kakšno trpijo otroci v rudnik v tujini... Ko želi kdo postaviti biološko čistilno napravo so vsi sosedi proti, ko se želi postaviti komunalno odlagališče je proti celotna regija... ti bi pa postavljal jedrska odlagališča in jedrske reaktorje v takšnem okolju?
Kar izvoli- če ti uspe te po božje časti do svoje smrti.


Prepričat ljudstvo je sicer dokaj straightforward. Ko bo račun za elektriko astronomski, pol se bodo že zamislili.
Ptice in ribe se varuje, zgolj kadar imajo ljudje polno rit drugega. Ko pa nimajo, jim rit polnejo te iste ribe in ptice.

Slovenija na srečo ima nuklearko in ne rabi dosti uvažat.

Sicer pa jaz tudi nisem proti SE. Ravno obratno. Željo imam tudi nekoč si jo montirat. Sam let's be real about it.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jest10 ::

telexdell je izjavil:

Tudi jedrska elektrarna potrebuje za delovanje vodo. Vodostaji pa so poleti običajno nizki. Torej imajo takrat jedrske elektrarne problem delati 24/7 s polno močjo.

Trolololo
Če je nuklearka konstruirana tako, da se hladi samo preko hladilnih stolpov, nima vodostaj bližnjega potočka nobene veze.

telexdell ::

BigWhale je izjavil:

telexdell je izjavil:


In kako naj odgovrim na popolnoma neumno predstavljanje dejstev?


Napisal si 1055 znakov, povedal pa bore malo. Pokazali smo ti konkreten problem s solarno in vetrno energijo, ti ga pa ignoriras in se izogibas odgovoru. Dejstva so pa predtavljena taksna kot so. Nemcija je imela ogromen izpad elektrike iz obnovljivih virov.

Trenutno je tvoja resitve: imeli bomo solarne in vetrne elektrarne in zraven se en kup klasicnih rezervnih, ce pa zmanjka bomo uvazal od sosedov?

Šteješ znake ne razumeš pa vsebine?! Ker sem dobra duša ti ponovim nekaj vprašanj?
So imeli v Nemčiji redukcije porabe električne energije ali kakršne koli druge težave zaradi izpada energije iz SE?
Pridobi Nemčija večino električne energije iz SE?
Ali katera koli industrijsko razvita država razmišlja o 100% oskrbi z električno energijo iz SE?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

telexdell ::

jernejl je izjavil:


Ali bomo zgradili novo JE, ali pa bomo uvažali tako pridobljeno energijo iz okoliških JE.


Mi lahko poleg edine Madžarske našteješ nekaj JE v naši okolici (Italija, Avstrija, Hrvaška)?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Magic1 ::

Jao, govorimo o sončni in vetrni, pri kateri nikoli ne veš, koliko boš dobil elektrike(sploh ni možno izvesti kaj pametnega v večjem obsegu) in potem so bebci tisti, ki so konstruirali NEK (več kot 30 let nazaj), ki je v svoji zgodovini en mesec delala na 80% zaradi slabih okoliščin. Sprenevedanje 10000%.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

Nikec3 ::

Vprašanje, če so takrat, ko so elektrarno načrtovali, že veljali enaki standardi glede še dopustnega segrevanja Save.

Tukaj je še ta dejavnik, da je moč nuklearke danes precej večja kot je bila na začetku njenega obratovanja.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

BigWhale ::

telexdell je izjavil:

Šteješ znake ne razumeš pa vsebine?! Ker sem dobra duša ti ponovim nekaj vprašanj?


Deflection. A vedno na zastavljena vprasanja odgovarjas z vprasanji? Odgovori tako kot treba, ne pa vrnit z nekaj na pol relevantnimi kontra vprasanji.

V nemciji so imeli primankljaj solarne energije in vetrne. Kako so ga resili? In kako bi ga resili, ce bi imeli se vecji izpad?

jernejl ::

telexdell je izjavil:

jernejl je izjavil:


Ali bomo zgradili novo JE, ali pa bomo uvažali tako pridobljeno energijo iz okoliških JE.


Mi lahko poleg edine Madžarske našteješ nekaj JE v naši okolici (Italija, Avstrija, Hrvaška)?

 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B.png

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B.png


Aja... če je dve državi stran, potem to "ne velja", kajne?

telexdell ::

BigWhale je izjavil:

telexdell je izjavil:

Šteješ znake ne razumeš pa vsebine?! Ker sem dobra duša ti ponovim nekaj vprašanj?


Deflection. A vedno na zastavljena vprasanja odgovarjas z vprasanji? Odgovori tako kot treba, ne pa vrnit z nekaj na pol relevantnimi kontra vprasanji.

V nemciji so imeli primankljaj solarne energije in vetrne. Kako so ga resili? In kako bi ga resili, ce bi imeli se vecji izpad?

Meni očitaš nekaj, kar v istem očitku delaš sam:):):)

jernejl je izjavil:


Aja... če je dve državi stran, potem to "ne velja", kajne?

Po tej logiki smo itak vsi sosedje. V soseščini na Japonskem jih je tudi precej>:D>:D
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

jernejl ::

Po tej logiki smo itak vsi sosedje.

Glede sosed je to kvečjemu tvoja logika, jaz nisem nikjer uporabil tega izraza.
Sicer pa ne razumem povsem kaj je tvoj point. Da jedrska energija ne zmore prehajati dveh državnih meja in je zato od tam ni mogoče uvažati?
A energijo vetrnih elektrarn iz danske bi pa lahko uvažali?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

telexdell ::

jernejl je izjavil:

Po tej logiki smo itak vsi sosedje.

Glede sosed je to kvečjemu tvoja logika, jaz nisem nikjer uporabil tega izraza.
Sicer pa ne razumem povsem kaj je tvoj point. Da jedrska energija ne zmore prehajati dveh državnih meja in je zato od tam ni mogoče uvažati?
A energijo vetrnih elektrarn iz danske bi pa lahko uvažali?

Se globoko opravičujem.
Po tvoji logiki smo itak vsi iz okolice.

Bo sedaj boljše?

PS- mi lahko zaupaš kako bi Francosko elektriko iz nukleark realno spravil do nas?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

jernejl ::

PS- mi lahko zaupaš kako bi Francosko elektriko iz nukleark realno spravil do nas?

Enostavneje kot vetrno energijo iz skandinavije ali sončno iz afrike.
Če je uvoz tak problem, potem je še pomembneje, da imamo nek stabilen lastni vir energije. Površina slovenije je premajhna, da bi lahko računali na to, da se bodo viri iz različnih koncev slovenije kar izravnavali med sabo.
Ko ni vetra, ga komot ni po celi državi. Ko pride fronta, je komot "mrak" od prekmurja do primorske.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Magic1 ::

Vetra pri nas skorajda ni, sploh uporabnega. Torej ostane sonce, za katerega pa že vemo kako je uporaben. Samo saj so povedali, da bomo kurili, ko ne bo sonca (sploh pozimi). Ni panike za majstre.
Magic

vostok_1 ::

Several parabolic trough power plants in Spain[16] and solar power tower developer SolarReserve use this thermal energy storage concept. The Solana Generating Station in the U.S. can store 6 hours worth of generating capacity in molten salt. During the summer of 2013 the Gemasolar Thermosolar solar power-tower/molten-salt plant in Spain achieved a first by continuously producing electricity 24 hours per day for 36 days


Thermal energy storage @ Wikipedia

It can be done guys. Just not in fucking Germany or Britain.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Magic1 ::

Sej to ni nič novega.
Concentrated solar power @ Wikipedia
Tale elektrarna deluje na takem principu. Čez dan se zalogovnik segreva in potem se kadarkoli čez cel dan pretvarja toplotno energijo v elektriko. Samo pozimi je pridelava še vedno mnogo slabša in čez cel leto zelo odvisna od vremena.
Magic

vostok_1 ::

Magic1 je izjavil:

Sej to ni nič novega.
Concentrated solar power @ Wikipedia
Tale elektrarna deluje na takem principu. Čez dan se zalogovnik segreva in potem se kadarkoli čez cel dan pretvarja toplotno energijo v elektriko. Samo pozimi je pridelava še vedno mnogo slabša in čez cel leto zelo odvisna od vremena.


Res je. Zato pa pravim, da neke mega investicije v solarno, višje od Madrida, jz ne bi šel delat.


Drug video.


Resno no. Nevrjetno koliko energije ti da par kg materije.
Sam dejmo se tega lotit resno in pedantno. Ne kot balkanci.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Nikec3 ::

Resno no. Nevrjetno koliko energije ti da par kg materije.
Sam dejmo se tega lotit resno in pedantno. Ne kot balkanci.

Predrago.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

vostok_1 ::

Nonsense. Predrago je, ker je treba praktično vsak vijak custom izdelat. Če bi to bila industrija, bi se izdelovalo na tekočem traku.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

dstr17_ ::

vostok_1 je izjavil:


Z nekaj organiziranimi efforti javno-zasebnega kapitala, bi lahko jedrsko energijo naredili povsem benigno.
In kdo bo to organiziral?

Magic1 ::

Tri države delajo jedrske elektrarne (večinski delež). Največji so Francozi, potem Rusi in Japonci. Res huda konkurenca, itak gredo cene samo zaradi tega razloga lahko v nebo.
Magic

vostok_1 ::

dstr17_ je izjavil:

vostok_1 je izjavil:


Z nekaj organiziranimi efforti javno-zasebnega kapitala, bi lahko jedrsko energijo naredili povsem benigno.
In kdo bo to organiziral?


Naši glasovi, na naslednjih volitvah. In širjenje pozitivnega glasu za JE, da bo počasi tudi na 24ur, kjer se zadržuje elektoralna biomasa.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Nikec3 ::

In kdo bo to organiziral?

Komunistični energetski planerski komite seveda.

Predrago je, ker je treba praktično vsak vijak custom izdelat. Če bi to bila industrija, bi se izdelovalo na tekočem traku.

In zakaj se tega ne dela po tekočem traku? Oziroma kaj se bo spremenilo, da se jih bo delalo po tekočem traku?
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

DamijanD ::

Baterija v Avstraliji prodaja štrom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: DamijanD ()

Magic1 ::

DamijanD je izjavil:

Baterija v Avstraliji prodaja štrom.

Kaj pa naj bi delala? Sedela na štromu? Ali ne vsi prodajajo štrom, ki ga proizvajajo ali hranijo?!?
Magic

DarkSite ::

Magic1 je izjavil:

DamijanD je izjavil:

Baterija v Avstraliji prodaja štrom.

Kaj pa naj bi delala? Sedela na štromu? Ali ne vsi prodajajo štrom, ki ga proizvajajo ali hranijo?!?


sej ti vse pise kaj naj bi primarno pocela

Magic1 ::

Osnovna dejavnost je še vedno nakup/prodaja. Zaradi dodatnih zmožnosti prodaja po premium cenah. Saj je pri nas podobno. Hitri sistemi prodajajo po višjih cenah.
Sej zato so jo pa nujno potrebovali. Australija pač nima ogromnega, zelo razvejanega sistema, ki bi imela še sosede okoli, ki bi pomagali stabilizirat omrežje. Poraba na m^2 je nizka, razdalje ogromne. Posledično imaš kup problemov s stabilizacijo. Da ne omenjamo še velik vpliv sončnih elektrarn na nestabilnost. Cena elektrike pa je posledično zelo visoka. Pretočnih tudi ne morejo imet. Torej imajo zelo omejene možnosti.

Samo ne štekam zakaj ne pokrijejo baterij z nadstreškom??? Cena le tega bi bila 0.X%, bi pa ziher konkretno podaljšalo življensko dobo.
Magic

DarkSite ::

Magic1 je izjavil:

Osnovna dejavnost je še vedno nakup/prodaja. Zaradi dodatnih zmožnosti prodaja po premium cenah. Saj je pri nas podobno. Hitri sistemi prodajajo po višjih cenah.
Sej zato so jo pa nujno potrebovali. Australija pač nima ogromnega, zelo razvejanega sistema, ki bi imela še sosede okoli, ki bi pomagali stabilizirat omrežje. Poraba na m^2 je nizka, razdalje ogromne. Posledično imaš kup problemov s stabilizacijo. Da ne omenjamo še velik vpliv sončnih elektrarn na nestabilnost. Cena elektrike pa je posledično zelo visoka. Pretočnih tudi ne morejo imet. Torej imajo zelo omejene možnosti.

Samo ne štekam zakaj ne pokrijejo baterij z nadstreškom??? Cena le tega bi bila 0.X%, bi pa ziher konkretno podaljšalo življensko dobo.


"Osnovna dejavnost je še vedno nakup/prodaja." Ne ni. Osnovna dejavnost oz. namen je stabilizacija.

Currently, 70MW of the battery’s capacity is reserved for the South Australian government to use when needed.

The grid service side of the battery system was also put to use last week when a coal generator failed out of its frequency and the Powerpacks helped out with a short burst of power to normalize the grid:


Prodaja, nakup je sekundarna dejavnost.
Neoen has control over the remaining 30MW, which they can choose to trade on the wholesale market.

vostok_1 ::



Yes, yes. Whatever.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

BigWhale ::

telexdell je izjavil:

BigWhale je izjavil:

V nemciji so imeli primankljaj solarne energije in vetrne. Kako so ga resili? In kako bi ga resili, ce bi imeli se vecji izpad?

Meni očitaš nekaj, kar v istem očitku delaš sam


Ne, to so original vprasanja, ki ti jih je nekdo pred mano postavil. Ti si se pa spet izognil odgovoru. V redu je. Ni treba odgovarjat. :)

7982884e ::

dstr17_ je izjavil:

Torej povrsina za fotovoltaiko je 2.5km2 na leto. Koliko nevarnih odpadkov nastane v proizvodnji 2.5km2 celic na leto? Da se bo videla primerjava z 30m^3 na leto za jedrsko.

sem napisal - ne vem. mi pa obcutek pravi, da zna cifra bit mal vecja, glede na to da se pogovarjamo o kvadratnih kilometrih povrsin.

telexdell je izjavil:


Za propagandne namene se marsikaj naredi. Pa bi živel v bližini česa takega vso življenje?

Medtem ko gradnja pol milijarde evrov vrednega odlagališča NSRAO (nečistoče iz reaktorskega hladila in odpadki, nastali med vzdrževalnimi deli v Neku) prinaša dokončno rešitev za odpadke, ki se jim za krajši čas lahko celo približate (odlaganje se prične leta 2021), bo postopen prehod na suho skladiščenje izrabljenega goriva (zaščita pred smrtno nevarnim gama sevanjem je debela plast vode, betona ali zemlje) le začasna rešitev do desetletja oddaljene dokončne odložitve v zelo drago odlagališče.


pa še vir
se v tem, kar si citiral, ti lepo pise: tudi, ce se gres direkt zraven teh sodov, ne bo nobene panike, ce jih das pa v plast betona, zemlje ali vode pa so lahko celo zivljenje 5 metrov stran od tebe, pa ne bo nobenih posledic.

telexdell je izjavil:

In kako naj odgovrim na popolnoma neumno predstavljanje dejstev? Da bi bile v zadnjem času v Nemčiji kakšne redukcije elektrike nisem zasledil in to kljub popolnem izpadu SE? Si mogoče ti? Da bi katera koli država sanjala o popolni odvisnosti proizvodnje od SE še nisem slišal. Si mogoče ti? Da bi bila Nemčija (ali katera koli druga industrijska država) pretežno na solarni energiji še nisem slišal. Si mogoče ti?

"predstavljanje dejstev"? dejstvo je, da je decembra 2017 imela nemcija 8 dni zapored manjko ~40GW elektrike, ker pac velika vecina kapacitet njihovih vetrnic in panelov takrat ni delala. manjko, ki so ga pac pokrili z uvozom tujega stroma, ki seveda ni bil iz "zelenih" virov.
ce bi bila cela nemcija na alternativnih virih, bi bil manjko blizu 80GW in tud za sosednje evropske drzave ne bi vec bil mala malca za sfolgat - pa se to samo zato, ker imajo moznost zalaufat elektrarne na premog in plin.

vostok_1 ::

Ne da sem škodoželen, ampak sami si bodo postlali postlo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

gus5 ::

Župan NY toži energetska podjetja, ki za proizvodnjo električne energije rabijo fosilna goriva. Obtožuje jih sprenevedanja, zavajanja, goljufanja. Podjetja vejo, kakšen je vpliv izgorevanje fosilnih goriv na ozračje; kljub temu so sodelovala v kampanjah, ki so zanikale podnebne spremembe in jih razglašale za nateg.

telexdell ::

gus5 je izjavil:

Župan NY toži energetska podjetja, ki za proizvodnjo električne energije rabijo fosilna goriva. Obtožuje jih sprenevedanja, zavajanja, goljufanja. Podjetja vejo, kakšen je vpliv izgorevanje fosilnih goriv na ozračje; kljub temu so sodelovala v kampanjah, ki so zanikale podnebne spremembe in jih razglašale za nateg.

Podobno so delali proizvajalci tobaka, sedaj pa plačujejo astronomske odškodnine.

Pa kaj to. Brez premoga nam živeti ni in pika!
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Truga ::

gus5 je izjavil:

Župan NY toži energetska podjetja, ki za proizvodnjo električne energije rabijo fosilna goriva. Obtožuje jih sprenevedanja, zavajanja, goljufanja. Podjetja vejo, kakšen je vpliv izgorevanje fosilnih goriv na ozračje; kljub temu so sodelovala v kampanjah, ki so zanikale podnebne spremembe in jih razglašale za nateg.

Very nice. Upam da se kaj podobnega zgodi se v nemciji in na japonskem, ko so tako zeleni da zdaj kurijo tone premoga in nafte da nadoknadijo zaprte nuklearke.

BigWhale ::

telexdell je izjavil:

Pa kaj to. Brez premoga nam živeti ni in pika!


Spet pretepas slamnate moze. Tega ni nihce v tej temi trdil.

noraguta ::

Ojej. Prever preden pizdontlaš
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Magic1 ::

BigWhale je izjavil:

telexdell je izjavil:

Pa kaj to. Brez premoga nam živeti ni in pika!


Spet pretepas slamnate moze. Tega ni nihce v tej temi trdil.

Seveda trdimo. Če zapremo nuklearke, bo treba premog, nafto, plin, les kurit za štrom. Vsaj čez zimo in to večinsko, ko je največja poraba in najmanjši doprinos od drugih virov.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

zmaugy ::

Saj o tem smo že govorili, zelo poljuden video o torijevem reaktorju:



Drugače je pa na voljo dosti bolj resnih virov o tem. Če ne bi bili ljudje bebci, bi že zdavnaj imeli rešene težave z električno energijo na ta način.

s1m0n ::

Mene tudi čudi zakaj že ni LFTR?
Ali so lobiji trenutne JE tehnologije tako močni?
««
127 / 359
»»