Forum » Znanost in tehnologija » Zakaj so solarne elektrarne prava stvar
Zakaj so solarne elektrarne prava stvar
Temo vidijo: vsi
WarpedGone ::
Nisi mel resonančnih zavor?
Al pa vsaj psa pred vrati?
Šalabajzer ...
Al pa vsaj psa pred vrati?
Šalabajzer ...
Zbogom in hvala za vse ribe
imagodei ::
Cody iz YT kanala Cody's Lab vas nauči, kako pridete do (relativno čistega) Urana iz uranove rude:
Imamo jo tudi v Sloveniji. Če je človek dost podjeten, lahko iz tega v domači kleti naredi še Plutonij. Hell, če jim je uspelo v 40 letih, lahko skoraj 80 let kasneje tud šalabajzerjem.
Imamo jo tudi v Sloveniji. Če je človek dost podjeten, lahko iz tega v domači kleti naredi še Plutonij. Hell, če jim je uspelo v 40 letih, lahko skoraj 80 let kasneje tud šalabajzerjem.
- Hoc est qui sumus -
BigWhale ::
Termoelektricni generatorji so zaenkrat se premalo ucinkoviti, da bi bili lahko resni kandidati za kaj uporabnega. Ce rabis 500W na vesoljski sondi se gre, ce pa rabis 5000W doma je pa stvar ze bolj komplicirana.
Bolj prakticna uporaba bi morda bila, ce bi radioaktivni razpad in toploto, ki jo generira uporabil za gretje vode in poganjanje turbine. In tudi v tem primeru bi lahko naredil zaprt sistem.
Bolj prakticna uporaba bi morda bila, ce bi radioaktivni razpad in toploto, ki jo generira uporabil za gretje vode in poganjanje turbine. In tudi v tem primeru bi lahko naredil zaprt sistem.
Nikec3 ::
Je potrebno omenit to, da je na celem svetu manj kot 100 kg zalog plutonija, ki je primeren za termoelektrične generatorje in da je proizvodnja le-tega svinjsko draga?
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
Truga ::
Proizvodnja ni draga, proizvodnja je prepovedana. Posledicno je plutonij ki obstaja drag, ker ga hoardajo tisti, ki se jim ni treba drzat pravil.
telexdell ::
Je potrebno omenit to, da je na celem svetu manj kot 100 kg zalog plutonija, ki je primeren za termoelektrične generatorje in da je proizvodnja le-tega svinjsko draga?
Ne vem kaj je bolj neumno ali v temi o sončnih elektrarnah govoriti o jedrskih reaktorjih in pridobivanju goriva za njih ali pa se pogovarjati o stvareh (plutonij), katere nihče ne prodaja in je zato cena tega brezpredmetna.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
imagodei ::
telexdell> "Ne vem kaj je bolj neumno..."
Ah, jaz sem pa mislil, da v to temo itak pišemo random neumnosti...
Ah, jaz sem pa mislil, da v to temo itak pišemo random neumnosti...
- Hoc est qui sumus -
vostok_1 ::
Pojma nimam. Rekel bi pa da to so vse isti paneli. Itak je zgolj par proizvajalcev na svetu, kitajski paneli pa so daleč najcenejši.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Nikec3 ::
Kakšne so pa razlike med proizvajalci (kvaliteta), med BISOL, SolarEdge, Canadian Solar?
Paneli pri vseh zgoraj naštetih so verjetno od Kitajskih proizvajalcev. Dodana vrednost se pa dela no ostalih stvareh, od montaže, do razmika med paneli (koliko je neaktivne površine), do konstrukcij, ki to držijo, pa povezav vseh panelov... Mislim da na koncu ni bistvene razlike.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
fikus_ ::
Pred leti je bila info da Bisol testira celice in sortira po kvaliteti. Ter sama montaža bi naj bila na nivoju.
->7kW elektrarna vostok_1 ::
Vprašanje če.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
neboben ::
Na koga se je pa za izgradnjo SE najbolje obrnit, če si na gorenjskem ? Zaenkrat sem prebral te ponudbe, ki jih ima petrol in gen-i. Ker v mojmu primeru bi rabil poleg SE še TČ.
Nikec3 ::
Električna omrežja v Evropi, bodo vedno boljša, kar bo avtomatsko naredilo obnovljive vire bolj privlačne:
http://www.rtvslo.si/evropska-unija/naj...
http://www.rtvslo.si/evropska-unija/naj...
Projekt predvideva postavitev 370 kilometrov električnih kablov pod morjem v Biskajskem zalivu zahodno od Pirenejev. S tem se bo trenutna električna izmenjava med državama skoraj podvojila - na 5.000 megavatov, po kablih pa se bo Španija tudi "znebila" presežka svoje obnovljive energije. Obenem se bo razširilo eno izmed ozkih grl evropskega električnega omrežja.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
fikus_ ::
Španci imajo probleme s SE (oz. Nemci, kateri so jih tam na veliko gradili s subvencijami EU), ker sedaj omrežje ni dovolj zmogljivo za prenos viškov elektrike od SE v Francijo. Sedaj bodo pa še Francozi za bufer in jemanje viškov iz Španije.
"Električna omrežja v Evropi, bodo vedno boljša, kar bo avtomatsko naredilo obnovljive vire bolj privlačne"
Ta stavek je bolj tako tako, rešuje se Nemške investicije v SE v Španiji!
"Električna omrežja v Evropi, bodo vedno boljša, kar bo avtomatsko naredilo obnovljive vire bolj privlačne"
Ta stavek je bolj tako tako, rešuje se Nemške investicije v SE v Španiji!
telexdell ::
Španci imajo probleme s SE (oz. Nemci, kateri so jih tam na veliko gradili s subvencijami EU), ker sedaj omrežje ni dovolj zmogljivo za prenos viškov elektrike od SE v Francijo. Sedaj bodo pa še Francozi za bufer in jemanje viškov iz Španije.
"Električna omrežja v Evropi, bodo vedno boljša, kar bo avtomatsko naredilo obnovljive vire bolj privlačne"
Ta stavek je bolj tako tako, rešuje se Nemške investicije v SE v Španiji!
Da pa bodo Francozi zaradi tega skurili manj urana in proizvedli ustrezno manj jedrskih odpadkov
pa sploh ni pomembno.
Ma ste eni trdi. Če bi vam človek dal na mizo sto zlato rumenih banan in poleg eno s komaj vidno temnejšo piko bi se začeli dreti, da so vse banane povsem gnile.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
fikus_ ::
Francozi so že veseli, da bodo imeli dražji elektriko! Fiksni stroški za JE jim bodo ostali + dražja elektrika iz SE.
Ma ste eni trdi!
Ma ste eni trdi!
telexdell ::
Francozi so že veseli, da bodo imeli dražji elektriko! Fiksni stroški za JE jim bodo ostali + dražja elektrika iz SE.
Ma ste eni trdi!
Kaj pa ponoči, v oblačnem vremenu, pozimi... ko pa bodo Francozi Špancem šibali drago elektriko iz JE fiksni stroški za SE pa bodo Nemcem ostali bo pa vse v redu?
Če še nisi opazil, ne živimo več v obdobju planskega gospodarstva, kjer so določili cene po politični volji in ne po ekonomskih kriterijih. Kljub kablovodu dražje elektrike ne bo nihče kupoval, če bo imel na razpolago cenejšo.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Nikec3 ::
V glavnem, dobro Evropsko energetsko omrežje ima podobno funkcijo kot xy baterij. Z dobrim omrežjem bo več prenosa, zato bodo lokalni sončni in vetrovni viški manj problematični.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
vostok_1 ::
A sad, izgube na omrežju niso več problem?
Napajat jug italije z danskimi vetrnicami, je zanemarljiva izguba?
Napajat jug italije z danskimi vetrnicami, je zanemarljiva izguba?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Nikec3 ::
A sad, izgube na omrežju niso več problem?
Napajat jug italije z danskimi vetrnicami, je zanemarljiva izguba?
Potrebno se bo odločiti, kaj je problem. Ali neenakomerna proizvodnja obnovljivih virov, ali pa izgube omrežja/baterij/ČHE. Oboje namreč ne more biti problem.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
vostok_1 ::
Jedrsko v vsako mesto in rešeno.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
telexdell ::
A sad, izgube na omrežju niso več problem?
Napajat jug italije z danskimi vetrnicami, je zanemarljiva izguba?
Ti to resno misliš, da energija iz Danskih vetrnic pride do Italije?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
SimplyMiha ::
telexdell ::
SimplyMiha je izjavil:
Jedrsko v vsako mesto in rešeno.
Ampak ne na mojem vrtu!
Pa imamo spet problem: nihče noče živet zraven jedrske.
Ko bi bila meja le moj vrt. Pa vrt hitro preraste v moj okoliš in nato v moje mesto in nato v mojo občino in nato v mojo regijo...
eni pa še kar sanjajo o JEK2
Ok, bo pa na mojem
Lahko, če živiš na Marsu
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: telexdell ()
vostok_1 ::
Fuji Molten Salt Reactor @ Wikipedia
Zakopamo ga nekam pod zemljo. Vn bodo štrlela le hladilna rebra.
Zraven pa še nekaj baterij za peak-e.
Zakopamo ga nekam pod zemljo. Vn bodo štrlela le hladilna rebra.
Zraven pa še nekaj baterij za peak-e.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
Nikec3 ::
Ok, bo pa na mojem
Ne bo pa na sosednjem vrtu od tvojega soseda.
Fuji Molten Salt Reactor @ Wikipedia
Zakopamo ga nekam pod zemljo. Vn bodo štrlela le hladilna rebra.
Zraven pa še nekaj baterij za peak-e.
A ne bi raje uporabili reaktorja na antimaterijo?
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Nikec3 ()
jest10 ::
A sad, izgube na omrežju niso več problem?
Napajat jug italije z danskimi vetrnicami, je zanemarljiva izguba?
Potrebno se bo odločiti, kaj je problem. Ali neenakomerna proizvodnja obnovljivih virov, ali pa izgube omrežja/baterij/ČHE. Oboje namreč ne more biti problem.
Prav komot je oboje problem
7982884e ::
Da pa bodo Francozi zaradi tega skurili manj urana in proizvedli ustrezno manj jedrskih odpadkov
pa sploh ni pomembno.
Ma ste eni trdi. Če bi vam človek dal na mizo sto zlato rumenih banan in poleg eno s komaj vidno temnejšo piko bi se začeli dreti, da so vse banane povsem gnile.
a ti si se vedno tako trd, da ne dojames koliko dejansko teh jedrskih odpadkov nastane za enoto proizvedene enegije?
a ti moram se enkrat podat tocne cifre? za manj kot en sleper odpadkov letno za elektrarno ki bi lahko proizvajala stroma za celotno slovensko porabo.
primerjaj potem to z vsem sranjem, ki bi ga proizvedel ekvivalent solarnih, vetrnih in baterij. koncna cifra je precej vecja od enega sleperja in koncna cifra ne gre v trdnem stanju v sode, temvec v tekocem v zemljo in v plinastem v zrak.
letosnji december je bil zanimiv za nemce:
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/...
8 dni brez sonca in minimalno vetra.
en zanimiv quote na to temo:
For Germany, you’d need about 40GW for 8 days. That’s more than 7 TWh of storage.
What is 7 TWh of storage? Well, it’s around 15 times the estimated potential of the whole French Alps equipped with pumped-storage hydro stations - and remember that Germany doesn’t have nearly as much mountains than we do.
7 TWh of storage is around 500 million Tesla Powerwall 2 batteries, for a market price of around 3000 billion dollars. If you change those batteries every 5 years, that’s 20% of Germany’s GDP, permanently affected to buying batteries.
And that’s without taking into account that there’s not enough cobalt in the world to build these batteries, so you’d need alternate, less efficient options.
EDIT: zgornje cifre so samo za pokritje trenutne instalirane moci vetrnic in panelov. za primer, kjer se cela nemcija napaja na tako energijo, bi bila cifra 2x visja.
in ne, tle se ne mores 8 dni zanasat na to, da bodo druge evropske drzave futrale nemcijo, ker nemcija ni ena vukojebina, temvec najvecja evropska ekonomija ki nuca 80 gigavatov porabe.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 7982884e ()
telexdell ::
0,005 mg butulena je dovolj, da ubije odraslega človeka ti pa govoriš zgolj o šleparju jedrskih odpadkov? Če bi zgolj ta šleper postavil v Štepansko naselje ali Fužine ali ...bi slej ko prej pomrlo vse živo v bližnji okolici. O vsej svinjariji, katera pa je potrebna da pridobiš uran primeren za delovanje v JE in kasneje varno predelaš in na koncu tisoče in tisoče let skladiščiš te odpadke pa raje ne bi delal primerjave s sončnimi paneli. Bi izpadlo neumno.
Taka ekonomija kot je Nemčija pa je odvisna od uvoza nafte, plina, surovin, delovne sile... zakaj pa bi morala biti le elektrika izjema? Kaj pa, če namesto Norvežanov ali Francozov pri elektriki, Rusija pri plinu ali Rusija in kakšen ISIS pri nafti zapre pipice? Bo največja ekonomija laufala le na elektriko?
Tudi jedrska elektrarna potrebuje za delovanje vodo. Vodostaji pa so poleti običajno nizki. Torej imajo takrat jedrske elektrarne problem delati 24/7 s polno močjo. Če takrat del potreb po elektriki pokrijejo sončne elektrarne je to prej dobrodošlo, kot pa slabo. Pozimi pač JE vračajo tisto, kar so poleti prejele kot pomoč
Taka ekonomija kot je Nemčija pa je odvisna od uvoza nafte, plina, surovin, delovne sile... zakaj pa bi morala biti le elektrika izjema? Kaj pa, če namesto Norvežanov ali Francozov pri elektriki, Rusija pri plinu ali Rusija in kakšen ISIS pri nafti zapre pipice? Bo največja ekonomija laufala le na elektriko?
Tudi jedrska elektrarna potrebuje za delovanje vodo. Vodostaji pa so poleti običajno nizki. Torej imajo takrat jedrske elektrarne problem delati 24/7 s polno močjo. Če takrat del potreb po elektriki pokrijejo sončne elektrarne je to prej dobrodošlo, kot pa slabo. Pozimi pač JE vračajo tisto, kar so poleti prejele kot pomoč
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
7982884e ::
hahaha, kaksna logika to buta iz cloveka 
spet problemi z razumevanjem? kje sem napisal, da bi elektrika MORALA biti izjema?
napisal sem, da je en majhen logisticni in prakticni problem, da bos najvecje evropsko gospodarstvo, ki porabi 80 gigavatov, 8 dni skupaj preskrboval z elektriko iz drugih evropskih drzav. zarad mene komot. ampak slo pa pac v realnosti ne bo, ker nobeden niti pod razno nima toliko preseznega stroma. nikakor pa ne iz ne-jedrskih obnovljivih virov.
joj, spet, taka neumnost, da bi z glavo ob zid butal. kdaj smo ze poleti imeli probleme s tem, da je bil vodostaj save premajhen? saj jih ne gradis ob potokih in presihajocih jezerih, temvec ob vecjih rekah ali na morju. imas kaksne konkretne podatke, koliko procentov upade proizvodnja iz jedrskih poleti? nestrpno cakam.
O vsej svinjariji, katera pa je potrebna da pridobiš uran primeren za delovanje v JE in kasneje varno predelaš in na koncu tisoče in tisoče let skladiščiš te odpadke pa raje ne bi delal primerjave s sončnimi paneli. Bi izpadlo neumno.tako je, izpadlo bi zelo neumno, ker bi svinjarija za enako kolicino proizvedene energije preko solarnih panelov, vetrnic in (pogojno) baterij bil na povsem drugem velikostnem nivoju.
Taka ekonomija kot je Nemčija pa je odvisna od uvoza nafte, plina, surovin, delovne sile... zakaj pa bi morala biti le elektrika izjema? Kaj pa, če namesto Norvežanov ali Francozov pri elektriki, Rusija pri plinu ali Rusija in kakšen ISIS pri nafti zapre pipice? Bo največja ekonomija laufala le na elektriko?
spet problemi z razumevanjem? kje sem napisal, da bi elektrika MORALA biti izjema?
napisal sem, da je en majhen logisticni in prakticni problem, da bos najvecje evropsko gospodarstvo, ki porabi 80 gigavatov, 8 dni skupaj preskrboval z elektriko iz drugih evropskih drzav. zarad mene komot. ampak slo pa pac v realnosti ne bo, ker nobeden niti pod razno nima toliko preseznega stroma. nikakor pa ne iz ne-jedrskih obnovljivih virov.
Tudi jedrska elektrarna potrebuje za delovanje vodo. Vodostaji pa so poleti običajno nizki. Torej imajo takrat jedrske elektrarne problem delati 24/7 s polno močjo. Če takrat del potreb po elektriki pokrijejo sončne elektrarne je to prej dobrodošlo, kot pa slabo. Pozimi pač JE vračajo tisto, kar so poleti prejele kot pomoč:):)
joj, spet, taka neumnost, da bi z glavo ob zid butal. kdaj smo ze poleti imeli probleme s tem, da je bil vodostaj save premajhen? saj jih ne gradis ob potokih in presihajocih jezerih, temvec ob vecjih rekah ali na morju. imas kaksne konkretne podatke, koliko procentov upade proizvodnja iz jedrskih poleti? nestrpno cakam.
WarpedGone ::
daj smo ze poleti imeli probleme s tem, da je bil vodostaj save premajhen?
Nikoli! Razen kadar pač... random zadetek iz 2003
Nuklearna elektrarna Krško, ki jo hladijo s Savo, pa obratuje zgolj z 80 odstotki celotne moči, saj bi sicer reko preveč segreli.
In druga skrajnost:
Zbog povećanog vodostaja reke Save i gomila lišća i granja koje ona nosi, nuklearna elektrana Krško (NEK) zaustavila je rad, a očekuje se da će ponovo u pogon biti puštena narednih dana
Bedakov se po definiciji nič ne prime tako, da nadaljuje s svojimi debilizmi.
Zbogom in hvala za vse ribe
vostok_1 ::
Ok so?
So jo malce predimenzionirali oz. niso zagotovili dodatnega hladilnega cikla.
Glede baterij in nemčije. Logično. Slab štos.
Sicer pa se mi zdi blazno abotno, uporabljat neko relativno sofisticirano tehnologijo (litijske baterije) za napajat WC luč.
Musk nam bo podražal baterije za prenosne aparate. Za avte recimo.
Stacionarne zadeve, bi morale uporabljat nekaj bolj preprostega, četudi manj prostorsko in masno učinkovitega.
So jo malce predimenzionirali oz. niso zagotovili dodatnega hladilnega cikla.
Glede baterij in nemčije. Logično. Slab štos.
Sicer pa se mi zdi blazno abotno, uporabljat neko relativno sofisticirano tehnologijo (litijske baterije) za napajat WC luč.
Musk nam bo podražal baterije za prenosne aparate. Za avte recimo.
Stacionarne zadeve, bi morale uporabljat nekaj bolj preprostega, četudi manj prostorsko in masno učinkovitega.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Nikec3 ::
EDIT: zgornje cifre so samo za pokritje trenutne instalirane moci vetrnic in panelov. za primer, kjer se cela nemcija napaja na tako energijo, bi bila cifra 2x visja.
in ne, tle se ne mores 8 dni zanasat na to, da bodo druge evropske drzave futrale nemcijo, ker nemcija ni ena vukojebina, temvec najvecja evropska ekonomija ki nuca 80 gigavatov porabe.
Bodo. V današnjem času, ko so energetske povezave dobre in postajajo še boljše, je neumno gledati izolirano na neko državo. Kaj pa naj rečemo pri nas, ko imamo na vsakih 18 mesecev remont nuklearke? In takrat ni vse v temi.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
telexdell ::
A ko peljejo gorivo v Krško tudi vsi v okolici pomrejo?
Saj od butulena, dokler je zaprt v konzervi tudi nihče ne umre.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
telexdell ::
nejodagreat je izjavil:
Seveda bodo. Francoske nuklearke in poljske verzije TEŠ4.
Nekaj iz francoskih nuklear, nekaj ruskega plina (ravno sedaj končujejo dodatni plinski blok v Brestanici), pa veliko domače vode, kogeneracij, vetra in sončnih panelov pa lahko tako TEŠ kot JEK romata na smetišče zgodovine.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
dstr17_ ::
svinjarija za enako kolicino proizvedene energije preko solarnih panelov, vetrnic in (pogojno) baterij bil na povsem drugem velikostnem nivoju.
A imaš kakšne konkretne številke koliko nevarnih odpadkov nastane pri fotovoltaiki in jedrski energiji, glede na proizvedeno energijo? Primerjava za navadne silicijeve panele in navadne tlačnovodne reaktorje, ne nekih eksotičnih posebnosti..
telexdell ::
Tako kot ne od jedrskih odpadkov.
Moram priznati, da je to zelo hrabra trditev? Kdorkoli z vsaj kančka inteligence ji nikakor ne more pritrditi.
svinjarija za enako kolicino proizvedene energije preko solarnih panelov, vetrnic in (pogojno) baterij bil na povsem drugem velikostnem nivoju.
A imaš kakšne konkretne številke koliko nevarnih odpadkov nastane pri fotovoltaiki in jedrski energiji, glede na proizvedeno energijo? Primerjava za navadne silicijeve panele in navadne tlačnovodne reaktorje, ne nekih eksotičnih posebnosti..
Uran prinese Božja roka v reaktor, ga iztrošenega odstrani in da v tisi šleper. Silicij pa morajo kopati v rudnikih, za ločevanje potrebujejo strupene kemikalije, za predelavo v tovarnah...
Ja, uran povzroči škode za en šleper, silicij pa zaradi vplivov povzroča širjenje vesolja.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: telexdell ()
CoolBits ::
7982884e ::
WarpedGone je izjavil:
daj smo ze poleti imeli probleme s tem, da je bil vodostaj save premajhen?
Nikoli! Razen kadar pač... random zadetek iz 2003
oboje kar si dal je skrajni primer in oboje je posledica neoptimalnega dizajna, sicer pa 80% ni tako hudo, ker za krsko je znano, da dela pri nominalni moci 92% povpreceno cez leto. me pa zanima, koliko recimo je lansko poletje JEK zaradi bojda pretople save moral throttlat dol, ne leta 2003. moj point je, da je to, da mora kaksna jedrska, postavljena na pretopli reki, kdaj za nekaj procentov downthrottlat, precej nepomemben argument v druzbi drugih virov, ki so bistveno bolj alergicni na bistveno manjse malenkosti.
http://www.24ur.com/novice/slovenija/je...
zgodovina ustavitev, ni nobenih vecjih malenkosti in dlje trajajocih ustavitev
Bodo. V današnjem času, ko so energetske povezave dobre in postajajo še boljše, je neumno gledati izolirano na neko državo. Kaj pa naj rečemo pri nas, ko imamo na vsakih 18 mesecev remont nuklearke? In takrat ni vse v temi.
dej, ne bluzi. nobena evropska drzava in noben skupek evropskih drzav ne more imet presezka 40GW (oz. 80GW v hipoteticnem primeru 100% veter&sonce) za 8 dni v casu ko ga ima nemcija primanjkljaj (takrat bo tudi vecina drugih evropskih drzav, ki bi furale veter in sonce, imela primanjkljaj, pa tudi sicer). severnoafriske drzave pa tudi ne bodo podeseterile svoje kapacitete samo zato, da bo svaba lahko napajal fabrike decembra.
svinjarija za enako kolicino proizvedene energije preko solarnih panelov, vetrnic in (pogojno) baterij bil na povsem drugem velikostnem nivoju.
A imaš kakšne konkretne številke koliko nevarnih odpadkov nastane pri fotovoltaiki in jedrski energiji, glede na proizvedeno energijo? Primerjava za navadne silicijeve panele in navadne tlačnovodne reaktorje, ne nekih eksotičnih posebnosti..
tocnih stevilk nisem zasledil, sem pa naredil okvirne izracune
600MW jedrska letno proizvede za 30 kubicnih metrov odpadkov. v reaktorju je 50 ton goriva, obratoval pa bo 60 let.
za enako proizvodnjo z vetrnicami ob 17% izkoristku (cifra iz nemcije, kjer je vetra dosti in so vetrnice postavljene na najbolj vetrovnih predelih) bi rabil 465 7.6 MW vetrnic, pri cemer sem jih izbral, ker so take najucinkovitejse. gre se za 135-metrske zadeve, ki tehtajo 6000 ton po komadu.
zivljenjska doba je 20-25 let. ce vzamemo povprecje 23 let, to pomeni zamenjavo dobrih 20 vetrnic na leto. koliko svinjarije povzroci proizvodnja 20 x 6000 ton letno je tezko izracunat,
vendar pa ce se nekdo obesa na jedrske odpadke, tega ne more pomesti pod preprogo in pozabiti na to.
za solarne panele je situacija bolj usrana. rabil bi nekje 6GW kapacitete za ekvivalent krskega. ce uporabis stevilke najvecje indijske solarne farme, to nanese na 144 km povrsine. zdej verjetno to ni samo povrsina panelov, tako da mogoce vzames 50 kvadratnih kilometrov samo za celice. pri zivljenjski dobi 20 let je to 2.5 kvadratna kilometra panelov na leto. spet, nezanemarljivo, ce te moti 30 kubikov jedrskih odpadkov v sodih na leto.
o samih baterijah pa seveda sploh ne bi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 7982884e ()
dstr17_ ::
Torej povrsina za fotovoltaiko je 2.5km2 na leto. Koliko nevarnih odpadkov nastane v proizvodnji 2.5km2 celic na leto? Da se bo videla primerjava z 30m^3 na leto za jedrsko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: dstr17_ ()