Odštevanje do padca

NissanGTR> Mediji bodo morali, pa še so še tako levo pristranski, puščice napadov vsaj malo porazdeliti med oba

Ja hvala bogu ane.

NissanGTR> Virant pravi, da so enotni, vendar dvomim, da je tako. Ena nejegova poslanka vem, da je dokaj blizu SDS in NSi

Kako pa to, da je njegova poslanka, če je on podpornik pravic istospolnih in izbrisanih?

NissanGTR> Če pa bi Zoran Janković recimo v kratkem odstopil

Po moje se ni za bat, ni videt tak človk. Če pa odstopi, ga pa volim (ko pride iz čuze)!

Tisti dve razkriti transakciji sta kr zadostna red flaga.

Z dovolj domišljije. Izvor Jankovićevega denarja je znan in načeloma ni sporen. Del tega denarja je posodil sinovi firmi in sedaj ga pač po obrokih terja nazaj. Tu ni čisto nič spornega, samo svoj denar pač dobiva nazaj.

Sporno je samo vprašanje, kako sinova firma pride do denarja, ki ga vrača. Pri tem so tri (oziroma štiri) možnosti:
1) do denarja pride na zakonit način.
2) do denarja pride na nezakonit način, ampak brez fotrove vednosti ali celo pomoči.
3a) do denarja pride na nezakonit način in foter to ve ali vsaj sumi, samo si misli, da je to pač sinov problem.
3b) do denarja pride na nezakonit način in sicer s fotrovim sodelovanjem.

V prvih dveh primerih ni Janković naredil čisto nič narobe. Dokazov, da bi bila v igri ena od drugih dveh možnosti, je zaenkrat natanko 0.

Poglejmo zdaj še, kaj očitajo JJ.

En cel kup računov (za praktično 200 jurjev evrov) je plačal z gotovino, ki je ni prej dvignil s katerega od svojih bančnih računov. Pojasnila, od kje mu ta denar, so bolj ali manj (ne)prepričljiva (v glavnem naj bi mu to vračal brat, ker je njemu oziroma staršem prej JJ finančno pomagal - jasno z gotovino;-) - z denarjem, ki ga je zaslužil z avtorskimi honorarji za svoje knjige). Da je to v resnici denar od trgovanja z orožjem ali podkupnin ali je kako drugače nezakonito pridobljen, bo moralo dokazati sodišče, ker komisija nima nobenega takšnega dokaza.

Enako velja za tisto parcelo v Trenti, ki je bila morda res, ali pa tudi ne, (koruptivno) preplačana.

Katere očitane nepravilnosti so resnejše je relativno, katere bo mogoče tudi dokazati, bomo pa šele videli (ali pa tudi ne ).

O.

mtosev> verjetno je bil tole hud šok za nekatere podpornike ZJ

Ja, ampak ti zmotno misliš, da smo levičarji podporniki JZ.

Smo zgolj podporniki vsakogar, ki ima možnost preprečiti fašizacijo naše družbe.

Okapi je napisal realno oceno. Da ZJ ne bi vedel za Jurčkove posle se mi zdi precej bosa.

Na žalost (ali srečo) so te tvoje teorije oz. predvidevanja za lase privlečena. Že 20. let je JJ vrhu SLO politike.

O interpelaciji pa nihce ne govori. Vse se bo resilo na drug nacin in prej (najverjetneje z razpadom vlade oz. odstopi).

Ps: ta post je replika na Nissanovo izvajanje

mtosev> a Zoki je pač boljši?

Ne. Zgolj manj slab je. Tako kot je marihuana manj škodljiva od alkohola, ni pa "bolj zdrava" od njega.

mtosev> ZJ pa je pač mafijec.Don Corleone Zoki

JJ pa torej ni mafijec?

Janša in Jankovič sta se končno poenotila.
Morda pa bo to nova koalicija?

niti ne dobro ti veš o čem se gre. izigravanje upnikov in podobno, čudne transakcije ,... etc

Virantovi ministri imajo zdaj dobro priložnost rešiti se, na primer.

mtosev> niti ne dobro ti veš o čem se gre. izigravanje upnikov in podobno, čudne transakcije ,... etc

Imaš prav, ampak to ni mafijec, to je samo goljuf.

J&J imata oba možnost, da odstopita iz javnih funkcij in tožita KPK zaradi tega poročila, in bi sodišče povedalo če so njuni izgovori zares upravičeni. To bi bil etično in pravno še najboljši razplet.

jype je 9. jan 2013 ob 14:33 izjavil:

bi ga zdaj še enkrat volil za župana?
Če bi imel enake nasprotnike, kot jih je imel zadnjič - ja, bi ga moral. Raje ambicioznega kriminalca kot marioneto kriminalca.

jype je 9. jan 2013 ob 14:52 izjavil:

Jype se med samimi kriminalci vedno odloči za najmanj škodljivega.
Če je na izbiro kakšen, ki ni kriminalec, se odloči za tistega.

Tako razmišlja večina, ki še hodijo na volitve. Izbirajo med slabim in malo manj slabim. Če boste to še v prihodnje počeli isto kot sedaj potem ne bo sprememb. Če je na izbiro slab in slabši pač ne bom šel na volitve, ker jaz ne izbiram slabe in ne želim slabih. Pač bojkotiram jih.

jype je 9. jan 2013 ob 15:51 izjavil:

Yep. Kljub temu je med obema pomembna razlika. Če bi imeli tretjo možnost (in upajmo, da jo bomo končno dobili, hvala KPK), bo ta morda precej boljša.

Če ne drugega so vsaj manj izkušeni, ker rabjo dve roki in jih bo lažje ujet.

Nove stranke bodo kot do sedaj le preoblečene stare stranke s taro politiko, morda z novimi obrazi ampak kaj to koristi, če ne odločajo ti novi obrazi ampak imajo za sabo botre, ki so vsa ta leta eni in isti in jim tako na levi in desni klečijo pred nogami.

jype je 9. jan 2013 ob 18:06 izjavil:

Virantova stranka je točno tista, ki jo velik del ljudi že dolgo časa čaka.

A se hecaš? No, morda, če stranke ocenjuješ le na podlagi cenzuriranih medijev.

Virant ni levica, ampak je centre to centre right

Saj ni res, pa je

"Moje premoženje je manjše, kot razlika v ceni...Kučan in Stanovnik

Če bi se ta psihopat vsaj malo zavedal, za kaj se tukaj gre - VSAJ MALO ČE BI SE ZAVEDAL - bi ne uporabljal te rotorike. Ta človek je popolnoma nor. In obseden. Popolen in šolski priner psihopata. Par excellence.

Sej res ZJ, kot tako sposoben manager ni vedel ničesar. Res da ni vedel kaj je denar dal, res pa da tudi se ne ve kje je denar, razen da je večrar omenil, da ima minus 300k€, ampak to je drobiž, glede na prilive ki jih je imel. Sej res preventivno je dvignil gotovino, da jo je raje v Ciper nesel. PAč reševal je lastna podjetja...

Po 30 letih dela moje premoženje predstavlja manj kot 300.000 evrov

Jebiga, če bi imel denar na TRR, tako kot večina ljudi, bi zdaj ne imel nobenih problemov.

kupil za 46.000EUR, čez eno leto in pol pa prijavil vrednost 14.500EUR.

Je pač ugotovil, da je tisti Volvo en jajc.

Ali pa je mogoče pozabil na tistih 30 jurjev, ki jih je prinesel v vrečki, ko je kupoval avto.

O.

Okapi je 9. jan 2013 ob 17:21 izjavil:

Tisti dve razkriti transakciji sta kr zadostna red flaga.

Z dovolj domišljije. Izvor Jankovićevega denarja je znan in načeloma ni sporen. Del tega denarja je posodil sinovi firmi in sedaj ga pač po obrokih terja nazaj. Tu ni čisto nič spornega, samo svoj denar pač dobiva nazaj.

Sporno je samo vprašanje, kako sinova firma pride do denarja, ki ga vrača. Pri tem so tri (oziroma štiri) možnosti:
1) do denarja pride na zakonit način.
2) do denarja pride na nezakonit način, ampak brez fotrove vednosti ali celo pomoči.
3a) do denarja pride na nezakonit način in foter to ve ali vsaj sumi, samo si misli, da je to pač sinov problem.
3b) do denarja pride na nezakonit način in sicer s fotrovim sodelovanjem.

V prvih dveh primerih ni Janković naredil čisto nič narobe. Dokazov, da bi bila v igri ena od drugih dveh možnosti, je zaenkrat natanko 0.

Poglejmo zdaj še, kaj očitajo JJ.

En cel kup računov (za praktično 200 jurjev evrov) je plačal z gotovino, ki je ni prej dvignil s katerega od svojih bančnih računov. Pojasnila, od kje mu ta denar, so bolj ali manj (ne)prepričljiva (v glavnem naj bi mu to vračal brat, ker je njemu oziroma staršem prej JJ finančno pomagal - jasno z gotovino;-) - z denarjem, ki ga je zaslužil z avtorskimi honorarji za svoje knjige). Da je to v resnici denar od trgovanja z orožjem ali podkupnin ali je kako drugače nezakonito pridobljen, bo moralo dokazati sodišče, ker komisija nima nobenega takšnega dokaza.

Enako velja za tisto parcelo v Trenti, ki je bila morda res, ali pa tudi ne, (koruptivno) preplačana.

Katere očitane nepravilnosti so resnejše je relativno, katere bo mogoče tudi dokazati, bomo pa šele videli (ali pa tudi ne ).

O.

ZJ in Jurček
Jurček niti srat ne gre, ne da bi ZJ to odobril.



JJ
Tista parcela je v TNP, kmetijsko zemljišče, na katerem se ne sme zidati, dostop do parcele je samo peš.
130 k ?
Bitch please

Isotropic je 9. jan 2013 ob 18:34 izjavil:

ni lih veliko dobrih naslednikov (razen virant )

Ja, dober je v izpolnjevanju diktature neizvoljene eu komisije.

oba sta sramota politične scene ,oba bi morala odstopit že davno .....

Za vsoto, ki jo dobi Zoki v roku dveh mesecev si kupim parcelo, postavim hišo in jo opremim, kupim nov avto in kurjavo za nekaj let in vse to z računi. Al je bolje it plačat s solato pa dobiš par € skonto in brez računa. Kar grabijo in grabijo... Škoda, da ne položijo denar fizično v grob tako kot so delali stari egipčani z predmeti... Bodo pokojniku prišli prav v "posmrtnem" življenju. Je pa zanimiva izjava Zokija, da pokliče Jurčka, da ati rabi denar. Od kje pa kar naenkrat Jurčku 1M€, glede na to, da ga je 3x toliko nekomu dolžan? A se je ati vpisal med upnike? Hehe

mtosev> Virant ni levica, ampak je centre to centre right

Karkoli je pro gay rights ni na noben način right.

Massacra je 9. jan 2013 ob 18:25 izjavil:

Saj ni res, pa je

"Moje premoženje je manjše, kot razlika v ceni...Kučan in Stanovnik

Če bi se ta psihopat vsaj malo zavedal, za kaj se tukaj gre - VSAJ MALO ČE BI SE ZAVEDAL - bi ne uporabljal te rotorike. Ta človek je popolnoma nor. In obseden. Popolen in šolski priner psihopata. Par excellence.

Pa zmerom bolj škili. Psihosomatski problem.

gledam ZJ danes na tvju in je imel probleme s pojasnjevanjem stuffa. iz PS pa že probajo diskreditirati KPK. haha PS *smeh*

jype je 9. jan 2013 ob 18:59 izjavil:

mtosev> Virant ni levica, ampak je centre to centre right

Karkoli je pro gay rights ni na noben način right.

za gay rights se mi jebe

friendbreez je prej napisal, da interpelacije ne bo... vendar Virantove poteze gredo v točno to smer. Do nove Virantove "tehnične" vlade se pa, če Janša sam ne odstopi, ne more priti drugače, kot da se v DZ glasuje. Glasuje se pa tako, da mora novi mandatar dobiti 46 glasov, Janši pa potem preneha funkcija...

Izraz "tehnična" vlada, ki jo ovcam preko medijev servirajo, je pa navaden bulšit. Česa takega naša ustava ne pozna. Vsaka vlada, ki ima večino v parlamentu je ustavnopravno enaka in gre seveda za politično vlado. Kdor koli bo mandatar nove vlade, bo enak vsem ostalim mandatarjev, ki so bili doslej, imel bo svojo večino v parlamentu in opozicijo...

Me pa zanima, kako bo Virant svojo "poštenost" opravičeval, ko bo v bodoče koaliciji s stranko PS, ki jo vodi oseba Zoki, katerega on zaradi poročila KPK baje poziva naj odstopi s položaja župana? Če hoče Virant novo vlado, bo PS v vsakem primeru osrednja stranka nove vladne koalicije, Virant pa Zokijev koalicijski partner.

NissanGTR je 9. jan 2013 ob 19:51 izjavil:

friendbreez je prej napisal, da interpelacije ne bo... vendar Virantove poteze gredo v točno to smer. Do nove Virantove "tehnične" vlade se pa, če Janša sam ne odstopi, ne more priti drugače, kot da se v DZ glasuje.
[...]
Me pa zanima, kako bo Virant svojo "poštenost" opravičeval, ko bo v bodoče koaliciji s stranko PS, ki jo vodi oseba Zoki, katerega on zaradi poročila KPK baje poziva naj odstopi s položaja župana? Če hoče Virant novo vlado, bo PS v vsakem primeru osrednja stranka nove vladne koalicije, Virant pa Zokijev koalicijski partner.

Virant nima dovolj poslancev za vložitev interpelacije, tko da ne vem kva nabijaš.