Odštevanje do padca

Ramon dekers je 20. jan 2013 ob 22:13 izjavil:

Ne bo čisto držalo. Tu bi šlo dejansko lahko za razžalitev dobrega imena in časti, duševne bolečine, osebno prizadetost in trajanje duševnih bolečin.

No, zdaj mi pa ti povej, koga Jajo lahko toži? Kar državo?

@Cervantes: ja, upravni spor lahko razveljavi poročilo KPK.

Janša lahko civilno toži KPK. S tem bi dokazal, da je poročilo pomankljivo oz. napačno. To sicer ni isto kot razveljavitev poročila, ampak nekaj pa je.

No, kako pa je touchable? Pod čigavo iurisdikcijo sploh je?

Ampak ti ne tožiš države v civilno pravnem zahtevku. Tožbo proti državi so podali izbrisani, saj jim je le - ta (bojda) kršila/odvzela pravice!

No, sem mislil, da samo meni ni nič jasno.

Hvala za ekspertizo-

Okapi je 20. jan 2013 ob 22:24 izjavil:

Tu bi šlo dejansko lahko za razžalitev dobrega imena in časti, duševne bolečine, osebno prizadetost in trajanje duševnih bolečin.

Ja, ampak to samo pod pogojem, da mnenje komisije ne drži. V civilni tožbi pa sodnik ne presoja, ali mnenje uradne institucije drži. On privzame, da drži, vsaj dokler ga sodno ne spodbiješ. Ampak to pa moraš narediti drugje, ne s civilno tožbo zaradi obrekovanja.

O.

Sodišče se je že večkrat izreklo za nepristojno
Medtem pa si v Komisiji za preprečevanje korupcije ne predstavljajo, "na čem naj bi temeljila morebitna tožba". Upravno sodišče se je po njihovih besedah že večkrat izreklo za stvarno nepristojno glede načelnih mnenj komisije, mnenja pa nimajo narave upravne odločbe, zoper katero bi bilo mogoče v vsakem primeru vložiti tožbo na upravno sodišče, dodajajo.

Če pa bo tožba dejansko vložena, pa bodo "zelo preprosto predstavili argumente, na osnovi katerih je sprejeto načelno mnenje". Do zdaj je bilo zoper njihova mnenja sproženih šest upravnih sporov. Vložila sta ga na primer nekdanja direktorica izolske bolnišnice Gordana Živčec Kalan in nekdanji šef inšpektorata za delo Borut Brezovar.

Tako kot računsko sodišče, ki podaja samo mnenje in smernice.

http://www.slovenskenovice.si/crni-scen...

http://www.delo.si/novice/slovenija/fra...

http://www.delo.si/novice/slovenija/kpk...

Poročilo KPK o Kangleru je prišlo dva dni potem, ko je dejal da se ne boji protestnikov. Nekaj podobnega se je potem ponovilo tudi na državni ravni.

Pozabljaš, da je bil Jajo že pravnomočno obsojen. Zaradi krive ovadbe!

Cervantes je 20. jan 2013 ob 22:36 izjavil:

Zakaj s tem opletam?

Jajo bo v torek(?) menda vložil nekakšno "pritožbo".

Ker je dokaj jasno, da za kaj takega v RS ni noben pristojen, se bo zadeva vlekla še yrs&yrs.

Jajo pa, po SSturmu, ne bo kriv, dokler ne bo pravnomočno obsojen!

O, tempora, o mores!

Sodno varstvo glede odločitev državnih organov je zagotovljeno z ustavo, drugi del 120.člena:

Proti odločitvam in dejanjem upravnih organov in nosilcev javnih pooblastil je zagotovljeno sodno varstvo pravic in zakonitih interesov državljanov in organizacij.

Tako da lahko da se bo postopek vlekel, ampak to imata zagotovljeno. Na njima je, da se angažirata.

Nič. Imamo pač pravnomočno obsojenega PM-a. Que daržava!

BTW, če bi zaradi tega slučajno moral it sedet, ali bi vodil seje vlade s Povšetove, alo bi imela vlada seje na Povšetovi?

/sarcasm off

Malce nekonsistentno.

http://www.rtvslo.si/slovenija/pogovor-...

http://www.dnevnik.si/objektiv/intervju...

Tudi Kresalovo so preračunljivo zrušili, da je nekaj dni za tem Janković namignil, kako ne moreta zmagati niti Janša niti Pahor...

Nikec3 je 20. jan 2013 ob 22:51 izjavil:

Kdorkoli bi bil bi ga ljudstvo linčalo. Jankovič, Pahor, Janša, Virant...

No sam upam, da vlada ostane, ker če gre bo še slabše kot je bilo.

Če Janša odstopi, vlada ostane. Ampak vsi vemo, da Janez pač ni človek, ki bi šel sam "dol".

In kaj bi bilo drugače? Ker bi šel JJ. dol bi ljudstvo dobilo "boner"?

Pahor pa je bil prebutast za vodenje funkcije.

Ko je KPK zrušil Kresalko, so bili SDS evforični. Izbrani trenutek?

No, zdaj se evforija malo polegla. Kresalka je šla... Jajo pa ... samo z nogami naprej?

Kakšna dvoličnost. Pač, SDS.

Ja. In v Rosswellu še vedno živijo mali zeleni.

Ja. In v Rosswellu še vedno živijo mali zeleni.

Povej, koga bi pa ti imel na vladi?

Prosim, s predlogi na dan. Lahko imamo nove volitve in kaj potem? En mesec slavja, potem bo zopet nekdo skorumpiran, nesposoben...Se ti res da hebat s tem? Saj človeka psihično izčrpa če si toliko v politiki.

Žerjav ne pride skozi, ker ni preveč "rdeče" ali "belo" usmerjen. Žal tvoja želja ni realna, lahko izbiraš med Lukšičem, ali Janšo.

Žerjav je nesposoben. Sicer ne tako kot Lukšič, ampak vseeno. Jaz v teh strankah bodočega mandatarja ne vidim. V primeru da koalicija ostane in mora priti zamenjava iz SDS, mi je še najbolj primeren Vizjak, ker verjamem, da nebo vsakič omenjal komunistov in zarote proti SDS, ima delno podporo javnosti, pa še kot minister se je do sedaj relativno uspešno izkazal. Težava je, da je Janša drugi Tito, in si ga nihče v SDS ne upa vreči s prestola. Druga opcija bi bil Šušteršič, ki pa nima podpore v javnosti. Tako da menim, da bi bila najboljša varianta tehnični mandatar. Težava bi bila podpora. Partijski stranki SDS in PS se ne bosta strinjali, ker jim preveč diši oblast. DL so za, z SD bi se dalo zmenit, SLS tudi možno, tukaj pa se konča.

NSi bi bili proti, ker je Jajo tako rekel, Desus pa tudi, ker potem Erjavec ne more biti minister.

Žal tvoja želja ni realna, lahko izbiraš med Lukšičem, ali Janšo.

Ni mi všeč ponudba na trgu.

Ja sej res! Kaj pa Ljudmila!!??

Seveda, sedanjo vlado brez Janše mislim. On ne more več biti "prime minister" po poročilu KPL (in ker ne ve Slovencem pojasniti in dokazati POL PIZDE dejstev okrog njegovih nekaj 100K gotovine in ugodnosti, ki jih je užival).

U mater s kakšnimi bedarijami se imate cajt ukvarjat. Največ povzročitelj raka je stres! Dokazano!
Nekaj sto tisoč premoženja, lepo vas prosim. Ne bi rekel, da bi bila vsaj klinika v Avstraliji resnična in pa ranč!
Lahko pa ustoličimo pastirja, aja ta je že bil in se vozil s katrco pa vam ni ustrezal!
Od kje narodu toliko volje, da se jim da hecat s takšnimi zadeva. Seriously? Waste of time. Bolje kakšna knjiga.
KPK podaja mnenja, that's all. Naj ga že ovadijo pa zaprejo, pa Jankoviča enako. In potem bo prišel nazaj Golobič in Katarina Kresal.

Najboljša rešitev:

SD pa SDS, Lukšič pa Janša. Enostavno najboljša rešitev, ne pa stalno premetavnje strank, sem in tja, kdo je bolj kriv...Človek se včasih zamisle, da ti ljudje ne delajo nič drugega kot podajajo komentarje na 24 ur.

Lukšič je uredu.

Ga poznaš osebno?

Ramon dekers> Ga poznaš osebno?

Ne. Vidim, kako in kaj govori. Smiselno se mi zdi, da npr. ne gre v parlament zgubljat časa z nezaupnico vladi, dokler koalicija obstaja. Smiselno se mi zdi, da ne govori o številkah, dokler nekdo dejansko ne izmeri trenutnega stanja. Pa lepo od njega, da ga ni sram rečt "Ne vem", kadar nečesa ne ve.

Ramon dekers> pa naj se narod potem jebe.

To itak počnemo in bi počeli tudi v anarhiji, brez sleherne politične stranke in brez oblasti.

Sem ga, le ti nisi čisto razumel, kaj sem želel povedati: Gospodarstvo je od države le precej malo odvisno in v vsakem primeru bomo poskrbeli sami zase, ne glede na to, kaj država počne. Jaz se bom vedno boril za pravice tistih, ki jim jih država krati, na primer.

jype je 21. jan 2013 ob 00:00 izjavil:

Sem ga, le ti nisi čisto razumel, kaj sem želel povedati: Gospodarstvo je od države le precej malo odvisno in v vsakem primeru bomo poskrbeli sami zase, ne glede na to, kaj država počne. Jaz se bom vedno boril za pravice tistih, ki jim jih država krati, na primer.

Če so enkrat beli in rdeči na oblasti, potem bi bilo veliko lažje sodelovati, ne pa da narod samo čaka kdo bo odstopil in kakšne drobtinice je izdala "KPK".
Ampak narod butast ne ve da je so mnenja računskega sodišča veliko bolj pomembna za gospodarstvo kot KPK. Mnenja računskega sodišča o delovanju Slovenskih Železnic si pa ni nihče prebral? Lepo vas prosim!!

Massacra je 21. jan 2013 ob 00:01 izjavil:

Ramon -> pa naj ga že ovadijo...

Pa saj je že. Celo že nekajkrat ovaden:

pravnomočno obtožijo, bolje evo.