Odštevanje do padca

@jype

Tako kot razmišljaš ti, razmišljajo tudi skorumpirane stranke, ki imajo velik stvari za skrivat..

SDS ma svoje fanatike.. In jajo je za njih bog.. To sicer nobenemu ni jasno zakaj.. Pa vendar oni še vedno zaupajo janši ko da jim je fotr.. In zato ga ne vržejo dol s prestolčka.. In tudi zato, ker potem vedo, da brez jajota nobeden nebi volil več SDS-a.

Da te popravim.. Pravilno bi bilo to, da stranka reče skorumpiranemu predsedniku.. Dost je!! Ns tlačš v drek, spelji se, ker imaš umazane posle, drugi pa ne.. In potem morajo biti dejansko pošteni ljudje v strankah..

jype , pač si bom sposodil rek iz MIB, si pač vse kar lahko pričakujemo od Slovenskega učnega sistema. Zato pa imajo mnogi težave pa me enkrat označujejo JJ vernika , drugič Janković vernika. No noben me še ni za kaj drugega označil, ampak leto je še mlado.
Za piko na I, pa ti bom jype rekel, ne vem zakaj imamo potem inštitucijo, ko potem jype označi

da se reči razčistijo

. Kakšna izguba državnega denarja za narodov blagor.

eric_cartman> Ja ni normalno to, kar je tudi Mr.B citiral.

Kaj ni normalno?

eric_cartman> če mu je nekaj dokazano

NI MU DOKAZANO.

Mr.B> arglebargle

Tvoje pisanje nima nikakršnega smisla. Jasno napiši, kaj te v moji izjavi moti, ne vleci se ven z mešanjem megle.

a ne razumeš, da je kaznivo že to, da nista prijavila premoženja, pa bi ga mogla.. To jima je bilo že dokazano in pravzaprav sta se tudi oba strinjala s tem.

Nista pa ga prijavila zato, ker oba dva vesta, da sta si ga pridobila na taka čudna pota bi rekl :D

Jst si raj prste odrežm kot pa da volim Janšo ali Jankoviča po tem kar sem slišal.. Manj kot ju bom gledal raje ju bom imel! Še malo pa bosta oba dva strica iz ozadja.. Sam da se jih ne sliši in vidi pa je v redu..

Ramon dekers je 13. jan 2013 ob 21:10 izjavil:

Nevem zakaj takšno sovraštvo tu na forumu. Župan Tomaž Drolec je nakradel za kar 3 miljone, (pomojem še več), pa se ni noben pretegnil. Tudi javno priznal da podkupuje pa ni bilo nič.

Razlika je ta, da je naslednji dan to zanikal.

Ramon dekers je 13. jan 2013 ob 21:10 izjavil:

Sicer pa javni sektor, aka krimininalistična policja, NPU in ostali sekret je bolje da zapremo, in mafija sama ustanovi svoje enote. Bo bolj učinkovita.

Saj ti greš v Severno Korejo, kaj te briga kaj bo tle?

Poleg vseh svinjarij, ki jih itak počnejo sta še odurni osebnosti. Janša zafrustriran kvazi-diktator, Jankovič pa balkanski kavboj. Pa še reči, ki jih izjavljajo.
Groza od politikov. Nevem kako vas prepričajo, res mi ni jasno.

Aha če prav razumem so vsi s tem poročilom že obsojeni in ne rabijo več nobenga postopka?

A ni to mal podobn temu da ti polcaj reče "vidu sm te!" in te kar zaprejo?

Double_J je 13. jan 2013 ob 23:36 izjavil:

http://www.casnik.si/index.php/2013/01/...

Kaj prida tole poročilo ravno ni... če smo iskreni. Samo sem vseeno zato, da Janša imenuje nekoga drugega, drugače bomo v najboljšem primeru gledali vsaj 3 leta levake na oblasti.

Avtor tega članka je zgolj pokazal lastno nerazumevanje tega kaj je namen Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, in kaj sploh je nadzor premoženja, ki ga je KPK izvedla. Tudi njegove pavšalne ocene o vrednosti zemljišč so napačne, pa še marsikaj drugega kar je napisal.

Nemški predsednik je dal dober zgled, kar naj ga naši politiki posnemajo.

Double_J je 13. jan 2013 ob 23:36 izjavil:

http://www.casnik.si/index.php/2013/01/...

Kaj prida tole poročilo ravno ni... če smo iskreni. Samo sem vseeno zato, da Janša imenuje nekoga drugega, drugače bomo v najboljšem primeru gledali vsaj 3 leta levake na oblasti.

Ah ubogi, res ti bo težko? Potem, ko vodja odide v zapor, kako bo takrat? Demonstracije v podporo ali kaj?

OrkAA je 13. jan 2013 ob 23:43 izjavil:

Aha če prav razumem so vsi s tem poročilom že obsojeni in ne rabijo več nobenga postopka?

A ni to mal podobn temu da ti polcaj reče "vidu sm te!" in te kar zaprejo?

Pa kako OBSOJENI? Kaj še vedno nič ne razumeš (ti in tebi podobni). Ajjjajjj, kaj je to za sogovorcev...

Obtožbe najmanjše vrste, ki nakazujejo sum korupcije. In Gotof si!!! (no, pri nas ne, kot vidimo)

Kaj pa, ce obtozba ni tocna, ker je bila tajnica zaspana in prepisala narobe cifro? Mora uniciti svojo kariero zato da lahko v miru dokaze, da se je tajnica zatipkala?

Do napake je prislo v zakljucnem porocilu. Pritozba, ugovor ni mogoc. Kaj naredis?

V resnici bi rekli, da se norcujes iz drzavnih organov, ce bi porocilu oporekal. Politik pa bi v vsakem primeru moral kariero uniciti (ne ker tako pravi zakon, ampak nek drug politik, konkurenca, lol), da bi dokazal tajnicino napako. Kje je tu kaksna sorazmernost? Sj ni problema, spisimo zakon, kdaj mora politik odstopiti. Da ne bo dilem.

Predvsem pa to ni ekvivalent križanja, ki ga eni očitajo KPK.

Če se umakneš s položaja moči, ko se proti tebi pojavi tako resen očitek, se nanj lahko vrneš, če si postopal z integriteto, ki se od vršilca funkcije pričakuje.

Če nisi, pa si seveda gotov, fertik oziroma zaključil s politično kariero v zdravi družbi.

Sicer pa, kako hude morajo biti obtozbe, da odstopis? Malo, malo vec, srednje, srednje malo vec, ne tak mocne, srednje mocne, fejst mocne, ornk mocne, mocne na kub, mocno mocne, chucknoris mocne... Obstaja kaksna tabela za nas telebane?

Telebani samo navijajo in se zgražajo nad hudobno KPK, ki "štrafa" najbolj poštene politike na svetu. In iščejo tisoč in eno apologijo in teorije zarote. In seveda, do onemoglosti relativizirajo vsako zadevo, ki jim ni všeč. Ker "ne zaupajo". Itak da ne, če bi poročilo govorilo samo o politiku, ki jim je zoprn, bi bla pa hajka za znoret.

Ampak odločitev o odstopu je še vedno stvar presoje oziroma dobre volje posameznega politika. Tako kot je stvar njegove presoje vsaka druga politična odločitev. Če politik A presodi, da nedokazan sum, ki ga priobči neka komisija, ni dovolj za odstop, je to približno enakovredna odločitev, kot če politik B presodi, da je dokapitalizacija banke boljša rešitev kot njen stečaj, ali če politik C presodi, da bi morali v državni himni hvaliti boga. Z njegovo presojo se lahko strinjaš ali ne strinjaš. Če se dovolj ne strinjaš, ga naslednjič pač ne boš volil.

Lahko se pa koalicijske stranke odločijo, da s tako komprimitiranimi politiki ne morejo sodelovat. Pol pa ma ubogi politik možnost ali odstopiti, ali pa (kot v tem primeru Jajo) vodit manjšinsko vlado SDS+NSi. Ni odvisno samo od ubogega politika, kdaj je zrel za menjavo.

Zahtevati odstop zaradi suma je približno enako, kot zahtevati odstop zaradi katerekoli odločitve, s katero se ne strinjaš.

Ne seri, will you? Dnevno se poziva ljudi k odstopom zaradi tega, ker so preveč na glas prdeli, če malo banaliziram. Poglej si samo zgodovino zahtev o odstopu s strani SDS-a. Vsak teden bi mogo po njihovem nekdo odstopiti. Pa jih tak poziv k čemu zavezuje? Ne.

"Zavezuje" pa političen pritisk in pritisk javnosti. Simpl ko keks, nobena raketna znanost. Sej se lahko oba odločita, da bosta s svojim trmarjenjem uničila lastne stranke. Al pa da se v enem primeru sesuje koalicijo. Tudi prav.

Skratka, potrebujemo zakon, v katerem bo natančno opredeljeno, v katerih primerih mora funkcionar odstopiti.

Pa rabimo zakon, kdaj lahko grejo funkcionarji na WC in kake barve, oblike in trdnosti mora biti iztrebek. V resnici pa rabimo funkcionarje, ki se bojo zavedali, da morejo delat pošteno, transparentno in se ne norčevat iz državnih institucij. Pa take, ko bojo znali sami prepoznati svoj expiration date, ne pa da se kot meduza oklepajo položaja, na katerega so se vsedli. In potrebujemo volilno bazo, ki bo to razumela.

Okapi je 14. jan 2013 ob 02:04 izjavil:

Zahtevati odstop zaradi suma je približno enako, kot zahtevati odstop zaradi katerekoli odločitve, s katero se ne strinjaš. Sicer se govori o instituciji odpoklica poslanca, ampak ni nikomur čisto jasno, kako to izvesti v praksi (in ali je to sploh dobro). Pomislek o instituciji imunitete, katere namen je prav varovanje funkcionarjev pred posledicami neutemeljenih obtožb, sem pa tudi že enkrat omenil.

V tem primeru ni šlo zgolj za sum, ampak za dokazano kršenje protikorupcijske zakonodaje, kar sta tudi oba vpletena priznala. Za zgled o tem, kdaj se odstopa z visokih javnih položajev pa si poglej države z nekoliko večjo stopnjo politične kulture. Ravno zaradi takih potez je zaupanje v politiko zelo majhno.

Hej, samo Finance so pa čisto pošizile s temi ilustracijami. Ledena doba, lol!

http://www.finance.si/klik.php?url=http...

No... kolikor sem bral komentarje je podpora nekako... indirektna. Kao, če Jajo pade, gredo reforme, vrne se Nacionalni interes in finančna nestabilnost (ker bo vsak pošten antijajčevec seveda najprej skinil ne samo Slabo banko ampak vse kar je recimo Šuško predlagal).

Saj tukaj jim dam celo delno prav... obstaja nevarnost, da Jajčkov padec sproži histerijo stihijskega razbijanja vse kar saj malo diši po njem.

To bi bilo sub-optimalno za razvoj Slovenije.

Sam Jajo pa še vedno gre.

Hm spomenik v Dražgošah dejansko malo spominja na nekakšen post-apokaliptičen Stonehenge... stari sivolasi partizani so torej nekaki druidi? Bi se izšlo.

NissanGTR je 14. jan 2013 ob 09:53 izjavil:

http://www.pozareport.si/?Id=zvezde_izj...

Tale rdeči zgodovinar Repe je še večji pokvarjenec kot Pirjevec. Kdo p*** misli, da on je, da žali Pahorja. Pahorja je podprlo 478.859 volivcev, kdo pa je podprl Repeta? Razen tistih fanatičnih JugoSlovencev, ki lazijo v Dražgoše, nihče.

Pravi pokvarjeni Repe, da je sedanja vlada, vlada elit. V Dražgošah se je v preteklosti večinoma zbirala najbolj pokvarjena elita v tej državi. Še celo Bine Kordež in Bohorič sta tja s Kučanom lazila.

Saj sem že napisal in dosti forumašev me je podprlo, da imajo te shodi v Dražgošah vse elemente verskega obreda. Vse to bi morali pri uradu za verske skupnosti registrirat kor versko sekto.

cisto prav in lepo povedano s strani Repeta...kaj pa tebe moti desko, vsebina ali imas samo alergijo na Drazgose in to kar predstavlja?

"Vaši predhodniki (namenjeno Borutu Pahorju), Milan Kučan, Janez Drnovšek in Danilo Türk, so zmogli ohraniti neodvisnost predsedniške funkcije.
Vaša skrb niso nekakšni vlaki iz že opuščenega programa. Niti ne bonitetne ocene. In še najmanj sedanja vlada, ki je vlada elit. Če že, bi se morali truditi za najboljšo vlado, ki jo Slovenija v teh časih lahko sestavi.
A vaša prva skrb (še vedno Borutu Pahorju) so ljudje. Vendar ne piarovska, medijska skrb, ampak sistemska"

Sorry, jaz sem protestnik iz realnega sektorja in predstavljam ljudstvo. Če si ti eden izmed preostalih 10% delavcev realnega sektorja, ki ne razume zakaj je treba vlado in parlament čimprej razpustit, je to tudi OK - pač ne boš pozival k odstopu.

jype je 14. jan 2013 ob 10:34 izjavil:

Sorry, jaz sem protestnik iz realnega sektorja in predstavljam ljudstvo. Če si ti eden izmed preostalih 10% delavcev realnega sektorja, ki ne razume zakaj je treba vlado in parlament čimprej razpustit, je to tudi OK - pač ne boš pozival k odstopu.

Ti predstavljaš le zgolj sebe (pa še to le, če mama pusti) in ne predstavljaš nobenega ljudstva. Da pa po zelo optimističnem štetju 8000 ljudi (žurerji, firbci, naključno mimoidoči, novinarji....) na "vseslovenski vstaji" predstavljajo ljudstvo je pa tudi "rahlo" za lase privlečeno. Pa še o Repetu: kje v normalnem svetu zgodovinar zasluži toliko da se okoli prevaža z izrazito nadpovprečnim avtomobilom (BMW X5) in deli nauke o ljudstvu in aristokraciji?

Tu se odvija zgolj bitka za javni sektor in privilegije prikoritnikov (kulturniki, šolniki....). Če jim pa ti v realnem sektorju nasedaš je pa vsaj žalostno. V kolikor tisti ki so za protesti uspejo je lahko končni rezultat le izrazito povečanje davkov tki srednjemu razredu (drugje ne morejo več pobrati), opustitev evra in vrnitev v socializem. Če ti je to všeč, potem pa le...

cink44> žurerji, firbci, naključno mimoidoči, novinarji....

Jaz ne spadam v nobeno od omenjenih skupin. Trivializiranje protestov na zabavljaštvo te je stalo kredibilnosti.

cink44> Pa še o Repetu: kje v normalnem svetu zgodovinar zasluži toliko da se okoli prevaža z izrazito nadpovprečnim avtomobilom (BMW X5) in deli nauke o ljudstvu in aristokraciji?

Povsod, pravzaprav. Zahodno od Rusije še nisem videl univerzitetnega profesorja, ki si ne bi mogel privoščiti česa takega, pa sem prepotoval že precej. Tvoja težava je očitno pregovorna slovenska nevoščljivost, ne pa karkoli vsebinskega.

Double_J> Ne vem kam to vodi, a si predstavljate da se bi se še tisti iz druge strani šli to igro in bi enkrat v Dražgošah naredili domobransko zasedo..;)

Ne bi bilo prvič.

ad1) 8000 vključno z žurerji, firbci in novinarji - to zanikaš?

ad2) o pa ne gre za zavist, povem mi kje, kjer je povprečna plača približno enaka slovenski, si univ. profesor zgodovine (ki ne more dodatno služiti nikjer drugje) lahko privošči avto za cca 60-70 povprečnih plač? Potem pa ima obraz da govori o lačnih otrocih? Bruh...

(vsi, ki vlečejo niti v tejle pocestni demokraciji se izključno borijo za ohranjanje lastnih privilegijev..)