☰

» »

Apple izgublja tržni delež, Lumia se prodaja odlično

1
2
3

SLO_Matej ::

Ja, res je, že obstaja. Office 2013 gre v to smer. Customer Preview si lahko brezplačno pretočiš z Microsoftove strani: http://www.microsoft.com/office/preview...

Bananovec ::

opeter je izjavil:

Seveda bodo ... zakaj pa misliš, da je v MacOS vse več funkcij iOS-a? Ne samo zaradi Scotta Forstalla ...

Isto velja za Windows. Zakaj je v različici za računalnike integrirano "okolje" oz. vmesnik metro z barvnimi ploščami? Saj je totalno nepotrebno, če pa večina aktualnih programov še vedno preklaplja na navadno namizje?

iOS in MacOS sta v bistvu dva različna sistema. WP8 in W8 pa sta pod pokrovom imo identična. In ne, ni prišel GUI iz WP8 na W8, pač pa iz W8 na WP8.

Da je nepotrebno praviš zgolj zato, ker nikoli nisi uporabljal ekrana na dotik večjega od 13".

W8 GUI pa ni nič slabši od tistega v Sedmici, kar potrjujejo tudi prodajne cifre. Samo zato, ker se je nekaj podobnega prej pojavilo na mobilnik, še ne pomeni da je to slabo ali pa da to narekuje trg.
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

opeter ::

Bananovec je izjavil:

iOS in MacOS sta v bistvu dva različna sistema.


Motiš se. iOS je dejansko "okrnjeni" MacOS, zdaj pa se dogaja ravno obratno, da MacOS prevzame funkcije iOS-a.
Oče "obeh" je ravno prej omenjeni Scott Forstall, katerega so lepo odstranili iz Apple-a.
Še jokali bodo za njim. Samo aktualni šef to pač ne bo priznal.

Veselo branje:
http://www.businessweek.com/magazine/sc...

Bananovec je izjavil:

WP8 in W8 pa sta pod pokrovom imo identična. In ne, ni prišel GUI iz WP8 na W8, pač pa iz W8 na WP8.


Kaj pa sem napisal v prejšnjih postih?
In to seveda ni res. GUI iz WP7 je prišel na W8 in posledično WP8.

Bananovec je izjavil:

Da je nepotrebno praviš zgolj zato, ker nikoli nisi uporabljal ekrana na dotik večjega od 13".

W8 GUI pa ni nič slabši od tistega v Sedmici, kar potrjujejo tudi prodajne cifre. Samo zato, ker se je nekaj podobnega prej pojavilo na mobilnik, še ne pomeni da je to slabo ali pa da to narekuje trg.


Napisal sem, da je novi vmesnik totalno brez zvezen, če uporabljaš aktualne oz. starejše progrem, ki itak koristi od Metroja (ali kakorkoli se po novem imenuje) nimajo. Ker enostavno preklopijo na "navadno" W8 namizje.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

Limit-sky ::

opeter je izjavil:

Bananovec je izjavil:

iOS in MacOS sta v bistvu dva različna sistema.


Motiš se. iOS je dejansko "okrnjeni" MacOS, zdaj pa se dogaja ravno obratno, da MacOS prevzame funkcije iOS-a.
Oče "obeh" je ravno prej omenjeni Scott Forstall, katerega so lepo odstranili iz Apple-a.
Še jokali bodo za njim. Samo aktualni šef to pač ne bo priznal.


Uporabljam oboje in te z lahkoto zanikam. Če so dobre stvari tudi portane na macosx (iMessages...) to še ne pomeni, da je OSX iOS.
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

klinker ::

Ql. Se malo pa bo tudi WP in Nokia kot se sika. iOS je sicer s 6ko ter iPhone5 kar dobro "prdnu", kar overall niti ni tako slabo, ampak Android 4.2 je vsaj na mojem Nexus S super in to velja verjetno za celo Nexus linijo (ostalo od Androida pa itak vec ne kupim), WP mi je ze na Lumiji 800 bil zelo vsec, 8ka pa je verjetno se precej boljsi.
Mi je vsec novica in pa sploh to da imamo danes konkretne produkte v vseh taborih. Edini minus tega je da bo se vec butastih fanov in haterckov ampak "stranski ucinki" so pac vedno prisotni :D

smash ::

konkurenca je super...še bolje bi bilo če bi recimo:

- iMessage, gtalk, msn skype - "videli" eni druge

- ios cloud, gdrive, skydrive, dropbox - videli skupne fajle

skratka neki skupni protokoli za vse te storitve, ker danes te vsak vleče na svoje

potem bi nam bilo veliko lažje :)

fireX88 ::

smash je izjavil:

konkurenca je super...še bolje bi bilo če bi recimo:


- ios cloud, gdrive, skydrive, dropbox - videli skupne fajle


potem bi nam bilo veliko lažje :)



to obsatja, vendar samo med ponudniki cloud storitev, ki si hočejo med seboj pomagat in si šerajo diskovna polja, v primeru če enim ali drugim primanjkuje ali zaradi geografskega področja!
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

17rnn ::

LuiIII je izjavil:

Jaz vidim večji kratkoročni problem za Apple v tem, da trenutno nima neke resne alternative, da zamenja glavnega dobavitelja (Samsung), ki jih seveda meče ven (+20% cene za storitve Applu). Drugo kritično vprašanje pa je kdaj in kako mu bo uspevalo z lastnim designom procesorjev. Tu se spuščajo v področje kjer denar sicer lahko marsikaj kupi, a gotovo ne vsega kar se nujno rabi za uspešen design in silicij.
Tudi sam pozdravljam pobiranje Nokie kot upam tudi novega resnega playerja v mobilnih OS-ih (MS). Zanimivo bo videti kako bodo šli z roko v roki Win8, WP8, Surface Pro in telefoni.


1. Samsung ne meče Appla ven in jim vsaj uradno ni zvišal cen (to govorico so namreč kasneje v Samsungu zanikali). Z Applom pač veliko zaslužijo. Glede na predvideno rast iOS naprav tudi Samsung nima dovolj zmogljivosti, da bi proizvedel vse SOCe, ki jih Apple potrebuje, Apple pa noče investirati v izgradnjo novih tovarn za Samsung. Obstaja resna alternativa - podjetje TSMC, ki se sicer noče ekskluzivno zavezati Applu (ali Qualcommu), kljub temu pa po cash-up-front modelu gradijo tovarno za proizvodnjo Applovih procesorjev. Med drugim obstajajo tudi govorice, da bi lahko v malce bolj oddaljeni prihodnosti v iPhonih videli ARM procesorje Intelove izdelave (in s tem za generacijo prednosti pri manjšanju proizvodne tehnologije - 14nm), v zameno pa bi v iPadu uporabili Intelove procesorje x86 ...
2. Z lastnim dizajnom procesorjev (A6 in A6x) jim zaenkrat kar dobro uspeva, vedno pa lahko preidejo tudi nazaj na proizvodnjo jeder po licenci ARM. Dokler bo imelo smisel bojo načrtovali sami, če ne bodo pač kupili na trgu, ...
3. W8 in WP8 sta verjetno bolj srednjeročno-dolgoročen play Microsofta, trenutno vsaj na desktopih reduciranje na touch oz. slabša izvedba multitaskinga in "menjave odprtih" aplikacij/oken kvari UI in produktivnost v poslovnem okolju, kjer je bil Microsoft tradicionalno močen.

tomipirc ::

Lumnia je res dober telefon, to je dejstvo.
Me pa zanima, ali ste vsi tisti "strokovnjaki", ki blodite, da iPhone5 ni uspešen in dober, že sploh videli iPhone v živo.
Če bi ga, se ne bi tako blamirali.

Se pa strinjam, da je konkurenca dobra, če ne že nujna.

Gregor P ::

Niti ne vem, če sem že videl iP5 v živo ker so si vsi tako podobni>:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

FlyingBee ::

applu nekako uspe, da ima zaslone boljše od drugih, čeprav jih kupuje od drugih, tako da en + tukaj, zadnja inkarnacija pa je na videz lepa v živo, vendar ima precej ostre robove, zaslon pa kot že rečeno ze dober in seveda dovršena programska oprema (excl. MAPS)

tomipirc ::

No ravno to hočem povedat. iPhone se pač kritizira, ker je to očitno in.
Je pa tu eno vprašanje: zakaj je slabo, če ima ostre robove? Zakaj je bolš, če so zaobleni?
hehe men so ti forumi prou zabavni morm rečt! :)

FlyingBee ::

ergonomija? halo! veliko zabave tudi zame :-)

a kdo ve kako lahko Apple ima boljše ekrane od tistih, ki od katerih jih je pravzaprav kupil? programsko, kakšen drugače HW ali premaz? ali samo dobra pogodba?

smash ::

FlyingBee je izjavil:

ergonomija? halo! veliko zabave tudi zame :-)

a kdo ve kako lahko Apple ima boljše ekrane od tistih, ki od katerih jih je pravzaprav kupil? programsko, kakšen drugače HW ali premaz? ali samo dobra pogodba?


v bistvu je stvar taka, da ekrani pač niso boljši, pač apple prodaja buče

FlyingBee ::

mogoče kličejo v centre operaterjev in zahtevajo, da je ekran skoz na 100% svetlosti in da niso blizu ostalih telefonov, da jih ja ne bi primerjal ... moram rečt, da niso buče, ker sem videl na lastne oči, je pa res, da nisem preveril svetlosti na ip5 in na one x, recimo, katerega ekran je zelo hvaljen

skika ::

smash je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

ergonomija? halo! veliko zabave tudi zame :-)

a kdo ve kako lahko Apple ima boljše ekrane od tistih, ki od katerih jih je pravzaprav kupil? programsko, kakšen drugače HW ali premaz? ali samo dobra pogodba?


v bistvu je stvar taka, da ekrani pač niso boljši, pač apple prodaja buče


A tako?

http://www.anandtech.com/show/6334/ipho...

http://www.redmondpie.com/displaymate-i...

Tilen ::

Lumia 920 ima poleg višje ločljivosti zaslona tudi višji pixel density kot iPhone 5. 332 vs 326 ppi.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

jype ::

skika> A tako?

Glede na to da ista fabrka dela oba bi blo pa res čudno, če bi se potrudili enega delat slabše kot drugega, kajne?

skika ::

jype je izjavil:

skika> A tako?

Glede na to da ista fabrka dela oba bi blo pa res čudno, če bi se potrudili enega delat slabše kot drugega, kajne?


Zakaj?

darkolord ::

Sicer pa, Lumia ma boljšga

jype ::

skika> Zakaj?

Ker nima smisla.

FlyingBee ::

nekaj mora biti tukaj, Apple vsakič dobi boljšo oceno zaslona (tudi izgleda tako), vedno ima nekdo malo slabši zaslon, recimo Sammy pa LG, ki sta domača pri zaslonih pa Japonci, ki za HTC naredijo Super LCD, ki je še vedno malenkost slabši od Applovca ... nič jasno, recimo LG je za ipad 4 dobavitelj in ima spet apple boljši zaslon kot nexus 10 od samsunga in vsega kar je LG v svoje produkte stlačil

nekikr ::

Mogoče nekaj od tega:

Wrapping up, the iPhone 5 display is a quantum leap better than the display on the iPhone 4. Contrast levels and light output have both been increased, and color performance is astonishing. The full sRGB gamut is present here, and color errors are remarkably low even for a high end desktop display. While many were hoping for a move to OLED or some other screen innovation, this really is a huge step up that is very easy to quantify. To put this in perspective, in the past few years I've reviewed probably 30-40 different displays, from PC monitors to TVs to projectors. Not a single one, out of the box, can put up the Gretag Macbeth dE numbers that the iPhone can, and perhaps one projector (which listed for $20,000) can approach the grayscale and color accuracy out of the box.

Apple obviously has very high control over what parts they use and what comes off their assembly lines. I don't know if they are having the displays individually adjusted after they are assembled, or if the quality control is very strict, or if I just got a remarkably lucky sample. I do know that if TV and PC Monitor vendors were able to provide displays that looked like this out of the box, professional calibrators would lose a good amount of business. The new panel in the iPhone 5 is simply remarkable in quality and if it were a PC monitor, I'd give it a Gold Award on the basis of its performance.

cleanac ::

Ne bom trdil, kdo ima najboljsi ekran, bi pa le pojasnil zadeve kako je lahko nek produkt, ki se proizvaja v isti tovarni razlicne kvalitete. In sicer...

Ce nekdo nekaj proizvaja se ne pomeni, da si lasti patente oz. pravice do uporabe le teh. Narocnik je lahko razvil/dal razviti svojo tehnologijo. Proizvajalec, ki izdeluje te naprave jih pa lahko razvija le pod pogoji narocnika oz. lastnika patentov. Lahko tudi narocnik rece prizvajalcu rabim tak in tak izdelek, si ga sposoben naredit pod temi in temi pogoji in konec debate.

FlyingBee ::

it makes sense ... to bi znalo biti, recimo za to je apple dovolj velik igralec

smash ::

nekikr je izjavil:

Mogoče nekaj od tega:

Wrapping up, the iPhone 5 display is a quantum leap better than the display on the iPhone 4. Contrast levels and light output have both been increased, and color performance is astonishing. The full sRGB gamut is present here, and color errors are remarkably low even for a high end desktop display. While many were hoping for a move to OLED or some other screen innovation, this really is a huge step up that is very easy to quantify. To put this in perspective, in the past few years I've reviewed probably 30-40 different displays, from PC monitors to TVs to projectors. Not a single one, out of the box, can put up the Gretag Macbeth dE numbers that the iPhone can, and perhaps one projector (which listed for $20,000) can approach the grayscale and color accuracy out of the box.

Apple obviously has very high control over what parts they use and what comes off their assembly lines. I don't know if they are having the displays individually adjusted after they are assembled, or if the quality control is very strict, or if I just got a remarkably lucky sample. I do know that if TV and PC Monitor vendors were able to provide displays that looked like this out of the box, professional calibrators would lose a good amount of business. The new panel in the iPhone 5 is simply remarkable in quality and if it were a PC monitor, I'd give it a Gold Award on the basis of its performance.


evo pa smo našli razliko..gre za "quantum leap" v prvem stavku

skika ::

smash je izjavil:

nekikr je izjavil:

Mogoče nekaj od tega:

Wrapping up, the iPhone 5 display is a quantum leap better than the display on the iPhone 4. Contrast levels and light output have both been increased, and color performance is astonishing. The full sRGB gamut is present here, and color errors are remarkably low even for a high end desktop display. While many were hoping for a move to OLED or some other screen innovation, this really is a huge step up that is very easy to quantify. To put this in perspective, in the past few years I've reviewed probably 30-40 different displays, from PC monitors to TVs to projectors. Not a single one, out of the box, can put up the Gretag Macbeth dE numbers that the iPhone can, and perhaps one projector (which listed for $20,000) can approach the grayscale and color accuracy out of the box.

Apple obviously has very high control over what parts they use and what comes off their assembly lines. I don't know if they are having the displays individually adjusted after they are assembled, or if the quality control is very strict, or if I just got a remarkably lucky sample. I do know that if TV and PC Monitor vendors were able to provide displays that looked like this out of the box, professional calibrators would lose a good amount of business. The new panel in the iPhone 5 is simply remarkable in quality and if it were a PC monitor, I'd give it a Gold Award on the basis of its performance.


evo pa smo našli razliko..gre za "quantum leap" v prvem stavku


Celi test/review torej ni valid ker si našel en buzz word? Al kaj namiguješ tukaj ne razumem?

FlyingBee ::

namiguje na to ,da čeprav imajo med najboljšimi zaslone, še vedno je preveč "hype" vse skupaj

driver_x ::

Razlika je itak vidna šele takrat, ko držiš dva modela skupaj. To me spominja na eno podobno debato izpred nekaj let, ko so se prav tako kregali okoli Nikona in Canona. Nato je nekdo objavil fotke in "strokovnjake" zaprosil naj povedo, s katero kamero so posnete (z obema kamerama je posnel iste motive). A mislite, da je kdo ugotovil?

Novejši telefoni so vsi dobri in tudi precej normalno je, da Apple izgublja delež tudi pri tablicah. So pa pobrali vso smetano in prišli že do 4. generacije svoje tablice, preden je konkurenca prišla na spodoben nivo. Tudi krivulja novosti pri telefonih se počasi izravnava, pa ne samo pri Applu. Kaj ste pa pričakovali, da bo imel iPhone 5 tako revolucionarnega? Morda pralni stroj? Kaj pa imajo revolucionarnega nove grafične kartice, procesorji ali prenosniki? Inovacije in novosti na tem področju bodo predvsem v storitvah, ki jih te naprave podpirajo. Na tem področju (povezanost celotnega sistema) pa je Apple še vedno pred Andoidom (uporabljam oba), Microsoft pa se je šele prebudil in ne dvomim, da ju bo tudi dohitel.

damjanll ::

Apple ima pac ekskluzivne pogodbe na ta boljse displaye. Ker jih garantirano kupi enormne kolicine se proizvajalcu splaca.

Gregor P ::

Kot sem že dejal v drugi temi se od Appla nekako pričakuje, da bo počasi izdal nek nov "revolucionarni produkt", kjer bo "oral ledino" (na podlagi sicer že obstoječih a ne še komercialno uspešnih rešitvah - torej tako kot doslej), sedaj ko ga je konkurenca končno dohitela na področju mobilnikov in tablic.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

smash ::

Gregor P je izjavil:

Kot sem že dejal v drugi temi se od Appla nekako pričakuje, da bo počasi izdal nek nov "revolucionarni produkt", kjer bo "oral ledino" (na podlagi sicer že obstoječih a ne še komercialno uspešnih rešitvah - torej tako kot doslej), sedaj ko ga je konkurenca končno dohitela na področju mobilnikov in tablic.


v bistvu se to ne pričakuje več....ker ta pričakovanja je s sabo nosil predvsem steve jobs

nekikr ::

Seveda se pričakuje. Aktivno. Ob vsaki splavitvi novega izdelka, ki je hudo dober, je vedno zadaj tisti: "meh, saj je najboljše kar trenutno je, ampak vseeno...". Kar poglej si padce tečajev po predstavitvah ali objavi rezultatov, pa ti bo jasno.

FlyingBee ::

mogoče pa je nokia 920 odgovor http://www.phonearena.com/reviews/Nokia...

Mesar ::

Ja ne...
Your turn to burn!

Matev ::

kako je lahko nek produkt, ki se proizvaja v isti tovarni razlicne kvalitete.


hmmm

v isti tovarni delajo cliote/velsatise/fluence/megane...

pa verjetno ne misliš da so vsi enake kvalitete

???

Mesar ::

Če bi jaz vodo samsung bi posebaj naročil, da dajo dele slabše kvalitet za iphone :D
Your turn to burn!

driver_x ::

Zato pa nikoli ne boš vodo firme. :D

Mesar ::

Mogoče.
Your turn to burn!

cleanac ::

Matev je izjavil:

kako je lahko nek produkt, ki se proizvaja v isti tovarni razlicne kvalitete.


hmmm

v isti tovarni delajo cliote/velsatise/fluence/megane...

pa verjetno ne misliš da so vsi enake kvalitete

???


Ok wtf? Kaj ne razumeš mojega besedila? Ok res sem pozabil vejico, ampak za avg(IQ) pa bi ja moralo biti dovolj jasno.
Zakaj jemaš stvari iz konteksta?

Torej, probajva še enkrat, tokrat z manjkajočo vejico:

Ne bom trdil, kdo ima najboljsi ekran, bi pa le pojasnil zadeve kako je lahko nek produkt, ki se proizvaja v isti tovarni, razlicne kvalitete.

Bo šlo?

Looooooka ::

Napisal sem, da je novi vmesnik totalno brez zvezen, če uporabljaš aktualne oz. starejše progrem, ki itak koristi od Metroja (ali kakorkoli se po novem imenuje) nimajo. Ker enostavno preklopijo na "navadno" W8 namizje.

Mislim, da novica prejsnjega meseca vse razjasni:
http://midsizeinsider.com/en-us/article...
Ce bo cena tako nizka kot update na windows 8 zna bit to zmaga.Konec koncev ce je folku tezko dat 15 eur potem v bistvu niso zgubili "stranke" ampak samo pirata. In je cisto vseeno ce le-ta presalta na Linux.
Se bo pa vec kot ocitno bolj splacalo kupiti legalno opremo in potem koristit popuste v App storu(al karkol se ze microsoftova stacuna danes imenuje).

Zgodovina sprememb…

Lonsarg ::

Jaz, sam Microsoftu je še prekleto važno, da vsi pirati uporabljajo Windows.

Un Blue sem pa 95% prepričan, da je en navadni SP1 in nič drugega.

Sicer pa:
http://www.neowin.net/news/windows-8-no...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Matev ::

Ne bom trdil, kdo ima najboljsi ekran, bi pa le pojasnil zadeve kako je lahko nek produkt, ki se proizvaja v isti tovarni, razlicne kvalitete.


a ti misliš da mi mislimo da če je ena firma da je vse enako dobro?

cleanac ::

Matev je izjavil:

Ne bom trdil, kdo ima najboljsi ekran, bi pa le pojasnil zadeve kako je lahko nek produkt, ki se proizvaja v isti tovarni, razlicne kvalitete.


a ti misliš da mi mislimo da če je ena firma da je vse enako dobro?


Preberi, nekateri pisejo zakaj bi bil Ekran v Applu boljsi od enkrana v Samsungu boljsi, ce pa oba izdeluje Samsung. Na to sem poizkusal odgovoriti. S tem ne trdim, da je dejansko boljsi, ampak ocitno brez primera ni razumljivo...s tem ne trdim, da je ekran pri Applu boljsi, ker po pravici povedano ne vem. Sem dal le konkretni primer. In tako je lahko pri vseh izdelkih.

Logicno pa je, da firma izdeluje izdelke, ki sodijo v razlicne kakovostne razrede.

smash ::

cleanac je izjavil:

Matev je izjavil:

Ne bom trdil, kdo ima najboljsi ekran, bi pa le pojasnil zadeve kako je lahko nek produkt, ki se proizvaja v isti tovarni, razlicne kvalitete.


a ti misliš da mi mislimo da če je ena firma da je vse enako dobro?


Preberi, nekateri pisejo zakaj bi bil Ekran v Applu boljsi od enkrana v Samsungu boljsi, ce pa oba izdeluje Samsung. Na to sem poizkusal odgovoriti. S tem ne trdim, da je dejansko boljsi, ampak ocitno brez primera ni razumljivo...s tem ne trdim, da je ekran pri Applu boljsi, ker po pravici povedano ne vem. Sem dal le konkretni primer. In tako je lahko pri vseh izdelkih.

Logicno pa je, da firma izdeluje izdelke, ki sodijo v razlicne kakovostne razrede.


in za sebe proizvaja slabše? in to še samsung, vodilni mobilni proizvajalec na svetu? :)

bojsi ::

Samsung ni proizvajalec zaslonov za ip5.

driver_x ::

Samsung bi se (hipotetično) čisto komot odločil za vgrajevanje slabših, a cenejših ekranov za svoje naprave. Verjetno pa nekaj procentov boljša slika (ki je itak ocenjevana precej subjektivno) ne odtehta višje cene.

FlyingBee ::

Apple ima dobro pogodbo in s tem se lahko marsikaj naredi, dober dogovor in nato za držanje tega je Apple z vsemi svojimi zelenčki super kandidat

cleanac ::

smash je izjavil:

cleanac je izjavil:

Matev je izjavil:

Ne bom trdil, kdo ima najboljsi ekran, bi pa le pojasnil zadeve kako je lahko nek produkt, ki se proizvaja v isti tovarni, razlicne kvalitete.


a ti misliš da mi mislimo da če je ena firma da je vse enako dobro?


Preberi, nekateri pisejo zakaj bi bil Ekran v Applu boljsi od enkrana v Samsungu boljsi, ce pa oba izdeluje Samsung. Na to sem poizkusal odgovoriti. S tem ne trdim, da je dejansko boljsi, ampak ocitno brez primera ni razumljivo...s tem ne trdim, da je ekran pri Applu boljsi, ker po pravici povedano ne vem. Sem dal le konkretni primer. In tako je lahko pri vseh izdelkih.

Logicno pa je, da firma izdeluje izdelke, ki sodijo v razlicne kakovostne razrede.


in za sebe proizvaja slabše? in to še samsung, vodilni mobilni proizvajalec na svetu? :)


Dal sem primer, ne drzi se zdaj striktno Samsunga. Nevem kako naj razlozim, da bos dojel. Samsung, Sony, Sharp, LG... so podjetja, ki ne delajo samo izdelkov za svojo znamko, ampak tudi polizdelke, ki se potem vgrajujejo v ostale naprave. V tem primeru je lahko pogodba taksna, da ima narocnik v lasti patent in vso lastnistvo nad izdelkom. Proizvajalec ima vpogled v specifikacijo izdelka (logicno ne, saj jo izdeluje), ki je lahko boljsi od tistih, ki jih proizvaja za sebe. Te tehnologije pa brez privolitve oz. dogovora ne more uporabiti v svojih izdelkih.

Samsung je tu bil samo primer, ne vem kdo ima najboljsi ekran in me tudi ne zanima toliko, da bi se v to poglabljal.

smash ::

cleanac je izjavil:

smash je izjavil:

cleanac je izjavil:

Matev je izjavil:

Ne bom trdil, kdo ima najboljsi ekran, bi pa le pojasnil zadeve kako je lahko nek produkt, ki se proizvaja v isti tovarni, razlicne kvalitete.


a ti misliš da mi mislimo da če je ena firma da je vse enako dobro?


Preberi, nekateri pisejo zakaj bi bil Ekran v Applu boljsi od enkrana v Samsungu boljsi, ce pa oba izdeluje Samsung. Na to sem poizkusal odgovoriti. S tem ne trdim, da je dejansko boljsi, ampak ocitno brez primera ni razumljivo...s tem ne trdim, da je ekran pri Applu boljsi, ker po pravici povedano ne vem. Sem dal le konkretni primer. In tako je lahko pri vseh izdelkih.

Logicno pa je, da firma izdeluje izdelke, ki sodijo v razlicne kakovostne razrede.


in za sebe proizvaja slabše? in to še samsung, vodilni mobilni proizvajalec na svetu? :)


Dal sem primer, ne drzi se zdaj striktno Samsunga. Nevem kako naj razlozim, da bos dojel. Samsung, Sony, Sharp, LG... so podjetja, ki ne delajo samo izdelkov za svojo znamko, ampak tudi polizdelke, ki se potem vgrajujejo v ostale naprave. V tem primeru je lahko pogodba taksna, da ima narocnik v lasti patent in vso lastnistvo nad izdelkom. Proizvajalec ima vpogled v specifikacijo izdelka (logicno ne, saj jo izdeluje), ki je lahko boljsi od tistih, ki jih proizvaja za sebe. Te tehnologije pa brez privolitve oz. dogovora ne more uporabiti v svojih izdelkih.

Samsung je tu bil samo primer, ne vem kdo ima najboljsi ekran in me tudi ne zanima toliko, da bi se v to poglabljal.


podjetje ne bo delalo zase slabše kot za druge - to je pa ja logično, sploh če gre za hudo tekmo med obema, kjer vsak detajl lahko pomeni izgubo velikanskega trga
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nove nokie: Lumia 820 in 920 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Windows Mobile		30264295 (40127) rok_p
»

Kateri telefon z dobro kamero? (strani: 1 2 )

Oddelek: Mobilne tehnologije		5018092 (16489) denabiker
»

Microsoft predstavil Windows Phone 8 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Windows Mobile		5920803 (17132) Jst
»

Best buy smartphone (strani: 1 2 )

Oddelek: Mobilne tehnologije		549228 (8055) djordjevic

Več podobnih tem