» »

Kateri telefon z dobro kamero?

Kateri telefon z dobro kamero?

strani: « 1 2

David74 ::

Razmišljam o nakupu novega telefona v naslednjih 2-3 mesecih, poudarek predvsem na kamero in podrobnosti ob povečevanju že posnete fotografije.

Trenutno si lastim Nokia N8 (12mpx), a zadnje čase nekako "šteka" in dela zelo počasi (od standby do photo mode ponavadi porabi 6-10 sekund, prepozno za kakšne hitre posnetke, prav tako zelo slaba kvaliteta fotografije v temi, kljub xenonski bliskavici).

Telefon naj bo po možnosti čim cenejši ob nakupu v paketih (npr, za Nokio sem odštel 9€ ob paketu Brezmejnih X pri tušmobilu - 59€ mesečno, a razmišljam o menjavi paketa na kakšnega za 20-30€).

Lp
  • spremenil: Mavrik ()

GeForce ::

Za foto se mi zdi da je za enkrat v vodstvu med telefoni Nokia 808 PureView. Je pa res da ima že odpisan operacijski sistem - Symbian. Tako da če ga rabiš le za foto je dobra izbira, za kaj drugega pa prav veliko novih aplikacij ni.

David74 ::

Senzor je že 41mpx, a vendar so datoteke le 5mpx... tako, da če slikam oddaljene fotografije in jih pobližam, bom videl veliko manj podrobnosti kot na sedanji nokii N8...

69charger ::

Lumia 820/920, zelo dober fotoaparat. Sam si lastim Lumio 710 in je kar zadovoljiva, novejše pa so baje še boljše.
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

SLO_Matej ::

Ja, če ne želiš nikakršnega zatikanja, kot si omenil, da se ti pojavlja pri zdajšnji Nokii s Symbianom, bo najbolje če vzameš Nokio Lumio z Windows Phonom in sicer 920 s kamero PureView, optično stabilizacijo, lečami Carl Zeiss in 8,7 MP.

David74 ::

Po pravici povedano, sem ciljal bolj na Xperia T, V ali Z...

Ramon dekers ::

Še en glas za lumio. Imam xperio p, po pravici sem razočaran nad kamero in močno dvomim da ima xperi T ali S kakšne presežke.

xyz007 ::

Evo, da ne dam direktnega odgovora, ampak povezavo do primerjalnega testa in povzetek tega: (tu so tudi vse slike pa lahko sam primerjaš)
http://www.phonearena.com/reviews/Camer...

Povzetek:

Sposobnost fotke da zajame detajle:
1. iPhone 5
2. Samsung Galaxy S3 and Note 2 (ta imata popolnoma enako kamero, zato mi sploh ni jasno zakaj so oba testirali)
3. Nokia Lumia 920 and Sony Xperia Z

Color reproduction
1. Samsung Galaxy S3 and Note 2
2. iPhone 5
3. Sony Xperia Z
4. Nokia Lumia 920

Indoor shots
iPhone 5, Samsung Galaxy S III and Galaxy Note II perform best when there's enough light to work with. The Sony Xperia Z can take good indoor photos as well, but they are slightly noisier and the exposure level isn't always accurate if you have its settings in automatic mode. As for the Nokia Lumia 920, its indoor shots are accurate, but colors are way off.
When the light is dim, however, the Sony Xperia Z preforms pretty well. In other words, it delivers the least terrible results - with accurate enough colors and the scene well-lit by its flash. The Nokia Lumia 920 also manages to capture very detailed images in low-light conditions. The Galaxy S III and Note II, on the other hand, have a really hard time balancing colors, while the iPhone 5's photos turn out very noisy.

Night shots
The Nokia Lumia 920, which is usually a decent low-light performer, simply couldn't get the colors right at night, although we must agree that its photos have lots of details in certain areas. - Mislim da glede tega pride neka posodobitev in bi mogla Lumia bit najboljša za nočne slike.
1. Samsung Galaxy Note II, Galaxy S III, iPhone 5
2. Sony Xperia Z, Nokia Lumia 920

Macro
1. Samsung Galaxy Note II and Galaxy S III
2. iPhone 5
3. Nokia Lumia 920 and Xperia Z

Nov HTC ONE naj bi bil slabsi od vseh teh, razen pri snemanju videa, ampak naj bi še neke posodobitve izdajal. Po dnevi nebo nikoli zajel take slike kar se detajlov tiče kot ostali... Lumia 920 mislim da se je izboljšala in je verjetno pri vrhu skozi posodobitve. Za nočne fotografije je definitivno najboljša že zaradi optičnega stabilizatorja slike. Dnevne bojo pa mislim da ostale v domeni Galaxyev in "sadjarskega" podjetja. :)

Našel sem še en novejši test, ki vključuje še več telefonov (Htc ONE in Nexus 4) in je le par dni star... Neda se mi zdej popravljat vse gor, ampak priporočam tega:
http://www.phonearena.com/reviews/Camer...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xyz007 ()

volvo5er ::

Kar se samega fotoaparata tiče, je 808 PureView brez konkurence. Ni res da lahko slika le z 5 MPx, to je le privzeta nastavitev. Slika lahko z 38 MPx (4:3) ali 34 MPx (16:9).

xyz007 ::

volvo5er je izjavil:

Kar se samega fotoaparata tiče, je 808 PureView brez konkurence. Ni res da lahko slika le z 5 MPx, to je le privzeta nastavitev. Slika lahko z 38 MPx (4:3) ali 34 MPx (16:9).


Ta je seveda brez konkurence, saj se lahko primerja ze s kakimi DSLR aparati ze zaradi velikosti senzorja, ki je nekajkrat vecji od vseh v ostalih telefonih, kakor tudi "pravih" kompaktnih aparatih... Torej 808 PureView če želiš res pravi fotoaparat s funkcijo klicanja. :)

Evo še z 808 PureView... Pa kakor vidiš še nihče ni izdal mobitela z boljšim fotoaparatom kot sta 808 pureview, ki je čisto extra in N8, ki ga že imaš... :)
http://www.phonearena.com/reviews/Nokia...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xyz007 ()

Pro_moted ::

Ramon dekers je izjavil:

Še en glas za lumio. Imam xperio p, po pravici sem razočaran nad kamero in močno dvomim da ima xperi T ali S kakšne presežke.


Če še nisi si potegni iz marketa aplikacijo camera zoom fx. Pa slikaj s to aplikacijo in ne privzeto Sonyjevo.
Meni je ta aplikacija rešila vse probleme z kamero, tudi zatemnjenega zaslona pri flashu ni plus tega ima ogromno funkcij za narediti slike zanimive.
Skratka priporočam.Zgubit nimaš kaj.
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX

SLO_Matej ::

David74 je izjavil:

Po pravici povedano, sem ciljal bolj na Xperia T, V ali Z...

Če ne želiš zatikanja potem ne kupuj Androida, saj se bo slej ko prej pojavilo. Pa tudi precej drugih nevšečnosti se pojavi (si dobil odgovor Android uporabnikov že v tej temi).

Če je res najbolj pomemben fotoaparat, potem morda pogledaš še Samsungovo Galaxy Camero, ki je sicer spet Android. Ima pa optično povečavo, ki je verjetno ne najdeš pri nobenem drugem telefonu, če je to pomembno.

Če si željan dobrega delovanja, brez zatikanj že iz škatle pa bo bolje, da pogledaš kakšnega od Windows Phonov, kot že omenjeno Lumio 920 s PureView kamero.

Tukaj pa je še en test kamere in primerjava z ostalimi telefoni višjega razreda: http://www.theverge.com/2012/9/7/329978...

volvo5er ::

SLO_Matej je izjavil:


Če je res najbolj pomemben fotoaparat, potem morda pogledaš še Samsungovo Galaxy Camero, ki je sicer spet Android. Ima pa optično povečavo, ki je verjetno ne najdeš pri nobenem drugem telefonu, če je to pomembno.


Ta Galaxy camera ni nič, ne tič ne miš. Z telefon je prevelika, za fotoaparat preslaba, pa še povrh vsega jo PureView poseka glede kvalitete slike.

Invictus ::

Za dobre fotke si kupi fotoaparat. Vsak poceni fotoaparat z malo večjo optiko je svetlobna leta pred vsakim telefonom.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

RejZoR ::

To ni čist res. Večina ima telefon vedno sabo, fotoaparat pa imaš samo kadar ga z namenom vzameš.
Že prej ko sem imel 5 Mpix auto-focus fotoaparat (Samsung Wave in HTC Wildfire) sem vse slikal z njima čeprav je imel HTC mal slabše slike, zdej ko pa imam Galaxy S2 pa sploh ni problem. Razen optičnega zooma, ki ga pač nima, so slike enako dobre kot na 8Mpix namenskem fotoaparatu (Olympus u840).
S to razliko, da moram fotoaparat vzet z namenom, pa še precej debelejši je.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

GeForce ::

Pa še en uporaben nasvet od mene. Ne poslušaj vsega kar SLO_Matej pravi, ker je precej zaplankan WindosPhone Fan. Saj pove kaj pametnega, ampak ne more pa napisati enega posta brez tega da nebi razlagal od zatikanju in podobnem na Androidu, kar se pri najnovejših telefonih zelo redko ali skoraj nikoli ne pojavlja.

LuGi ::

GeForce je izjavil:

Pa še en uporaben nasvet od mene. Ne poslušaj vsega kar SLO_Matej pravi, ker je precej zaplankan WindosPhone Fan. Saj pove kaj pametnega, ampak ne more pa napisati enega posta brez tega da nebi razlagal od zatikanju in podobnem na Androidu, kar se pri najnovejših telefonih zelo redko ali skoraj nikoli ne pojavlja.


Sploh ne :))

RejZoR ::

Men se je zatikal samo HTC Wildfire, ker je bil enostavno švoh. Galaxy S2 pa leti kot sneta sekira, stock launcher al pa custom, nima veze. Android 4.0.4.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Mordecai ::

Itak da pureview, sem si ga pred kratkim sam hotel kupiti, ampak je misteriozno čez noč izginil iz slovenske prodaje. 613 eur na mimovrste je pa itak overkill...

Unknown_001 ::

A kdo ve, kje bi se ta čudežni 808 purewiew dobil?

Res, je, da nisem več preveč navdušen nad smartphoni ampak sam potrebujem telefon in (dober) fotoaparat vedno pri roki.

Svoj SGS2 seveda še vedno imam ampak mi je prevelik.

Zgodovina sprememb…

Mordecai ::

Na idealo.de se še kaj najde. Obstaja neka n-spot trgovina v slo...

RejZoR ::

Galaxy S3 Mini je manši od S2 in ima zelo dober fotoaparat. Sicer samo 5Mpix ampak vseeno dela dobre slike.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

shadeX ::

Xperia Z...

Hayabusa ::

A kdo ve, kje bi se ta čudežni 808 purewiew dobil?

Pred nosom jih imaš:
http://www.bolha.com/iskanje?q=nokia+80...

2 meseca stara za 290:
http://www.bolha.com/telefonija-gsm-apa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

Unknown_001 ::

Zanimivo, hvala za info.

Grumf ::

David74 je izjavil:

Razmišljam o nakupu novega telefona v naslednjih 2-3 mesecih, poudarek predvsem na kamero in podrobnosti ob povečevanju že posnete fotografije.

Trenutno si lastim Nokia N8 (12mpx), a zadnje čase nekako "šteka" in dela zelo počasi (od standby do photo mode ponavadi porabi 6-10 sekund, prepozno za kakšne hitre posnetke, prav tako zelo slaba kvaliteta fotografije v temi, kljub xenonski bliskavici).

Telefon naj bo po možnosti čim cenejši ob nakupu v paketih (npr, za Nokio sem odštel 9€ ob paketu Brezmejnih X pri tušmobilu - 59€ mesečno, a razmišljam o menjavi paketa na kakšnega za 20-30€).

Lp


Canon ali Nikon. :P Mah ne vem, eni ste čisto hecni, kaj pričakujete od 4x4mm velikega senzorja, ki ima gor plastično lečo enake velikosti, čudeže?
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

xyz007 ::

Grumf je izjavil:

David74 je izjavil:

Razmišljam o nakupu novega telefona v naslednjih 2-3 mesecih, poudarek predvsem na kamero in podrobnosti ob povečevanju že posnete fotografije.

Trenutno si lastim Nokia N8 (12mpx), a zadnje čase nekako "šteka" in dela zelo počasi (od standby do photo mode ponavadi porabi 6-10 sekund, prepozno za kakšne hitre posnetke, prav tako zelo slaba kvaliteta fotografije v temi, kljub xenonski bliskavici).

Telefon naj bo po možnosti čim cenejši ob nakupu v paketih (npr, za Nokio sem odštel 9€ ob paketu Brezmejnih X pri tušmobilu - 59€ mesečno, a razmišljam o menjavi paketa na kakšnega za 20-30€).

Lp


Canon ali Nikon. :P Mah ne vem, eni ste čisto hecni, kaj pričakujete od 4x4mm velikega senzorja, ki ima gor plastično lečo enake velikosti, čudeže?


To je vsekakor BS, ker ti Nikoni, Canoni in Sonyi niso nič boljši od postenih telefonov tipa Note 2, S3, Ip5, Lumia 920. Garantiram ti da je med N2 in HX5V razlika tako malo da slednjega skoraj ne uporabljam več. Razen če grem nekam namensko slikat je dobro imeti zoom.

808 pureview pa ima 2.5cm senzor in poseka vse kompakte kakor tufi kaj boljsega. Imaš slike in primerjave na dpreview. Samo dober dslr bo seveda boljši. Pa kakor koli je tudi to neke vrste smartphone, ker razen milion app omogoča vse kar omogoča Android.
http://www.gsmarena.com/nokia_808_purev...

Grumf ::

xyz007 je izjavil:

To je vsekakor BS, ker ti Nikoni, Canoni in Sonyi niso nič boljši od postenih telefonov tipa Note 2, S3, Ip5, Lumia 920. Garantiram ti da je med N2 in HX5V razlika tako malo da slednjega skoraj ne uporabljam več. Razen če grem nekam namensko slikat je dobro imeti zoom.

Kateri Nikoni in Canoni? Govoriš o 100€ rangu?? Ups, sorry, sem premalo razgledan, sploh ne vem kaj v tem rangu obstaja...

Kar se mene tiče, na telefonih in poceni fotoaparatih samo tekmujejo kdo bo namnožil več pikslov.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

alexa-lol ::

David74 je izjavil:

Senzor je že 41mpx, a vendar so datoteke le 5mpx... tako, da če slikam oddaljene fotografije in jih pobližam, bom videl veliko manj podrobnosti kot na sedanji nokii N8...


To ni res... slike so lahko 38MP, 8MP, 5MP ali 2MP.. se da nastaviti.

xyz007 ::

Grumf je izjavil:

xyz007 je izjavil:

To je vsekakor BS, ker ti Nikoni, Canoni in Sonyi niso nič boljši od postenih telefonov tipa Note 2, S3, Ip5, Lumia 920. Garantiram ti da je med N2 in HX5V razlika tako malo da slednjega skoraj ne uporabljam več. Razen če grem nekam namensko slikat je dobro imeti zoom.

Kateri Nikoni in Canoni? Govoriš o 100EUR rangu?? Ups, sorry, sem premalo razgledan, sploh ne vem kaj v tem rangu obstaja...

Kar se mene tiče, na telefonih in poceni fotoaparatih samo tekmujejo kdo bo namnožil več pikslov.


No ti bom takole rekel. Ta 808PureView poseka bez težav canon G serijo. To je par 100eur. Nasploh niso bistveno boljši digitalci tudi ce stanejo par 100eur kot je to z hx in tx serijo sonya, ker gre to predvsem na zoom in vodotesnost. Ti so zgolj minimalno boljsi od omenjenih telefonov. Za 808 pureview posekat pa mislim da vsako kako Nex serijo potrebujes, kar je pa z objektivom takoj 800eur. Da ne omenjam da ti za 100eur ki nimajo niti BSI cmos ne morejo niti omenjenim telefonom tipa ip5 konkurirat...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xyz007 ()

xyz007 ::

No, da se popravim - še DSLR Canon 550D poseka ta Nokia 808. :)

http://www.symbiantweet.com/nokia-808-p...

Ti si pa itak specialist, ker veš da ima 4mm2 senzor...

Grumf ::

xyz007 je izjavil:

No, da se popravim - še DSLR Canon 550D poseka ta Nokia 808. :)

http://www.symbiantweet.com/nokia-808-p...

Ti si pa itak specialist, ker veš da ima 4mm2 senzor...


BS :D :D :D Ne govori no neumnosti, tile kekci samo reklamo delajo, kot sem že rekel, na telefonskem marketu tekmujejo samo z številom megapixlov, ker povprečen uporabnik kaj drugega niti ne razume.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

Grumf ::

Ok, imam malo več časa, poglej ne rini s telefonom na področje dslrjev kot tudi dslrji ne rinejo na področje npr. GPSov (oz. ne trdijo, da je njihov GPS boljši od geodetskega GPSa). Ja 808 ima za telefon oz. napravo, ki gre v žep odlično sliko, ampak ko zacnes omenjati dslrje moras najprej pomisliti na to, da lahko gor namontiraš namenski objektiv za "nekaj" ki je z "nekim" čudnim razlogom vreden nekajkratne cene bodya.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

xyz007 ::

Ne pravim da želi 808 zamenjat DSLR, ampak je pa tehnoloski fotografski miracle. Evo tole je naj članek ki sem ga našel na internetu, kjer je vse zelo realno postavljeno. Seveda ne bo zamenjal Eosa 5d ze zaradi objektivov in performanca ter vseh dodatnih nastavitev , ampak se tudi z njim primerja kar se kakovosti same slike tiče.

Priporočam branje:
http://m.gadgeterija.net/2012/07/23/nok...

Nevertheless, as even Nokia claims - pixels themselves do not matter. It is what's done with them that matters the most. Although the full resolution samples give out brilliant colour reproduction, low noise levels and solid dynamic range, oversampling mentioned earlier is what gives 808 PureView supreme performance. Photos taken with PureView mode on are oversampled to 3, 5 or 8MP in size keeping the best pixels from the fullsized image. All that is done in an incredibly short amount of time, and helped out with a dedicated imaging processor.

One has a most difficult time trying to figure out the fitting epithets to use for image quality on 808 PureView. Even compared to some Canon full frame monsters with L-class lenses attached. Oh the blasphemy. Perhaps. Perhaps not. The matter is quite simple, really - in some conditions PureView can outperform anything. That is all.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xyz007 ()

xyz007 ::

Evo, tu so opravili slepi test - torej obiskovalci strani so glasovali za najboljše fotografije, brez da bi vedeli s katerim fotoaparatom je kaj slikano. Ni Nokie 808, so pa zato vsi ostali top smartphoni. Rezultat je kar pričakovan in realen. Xperia Z ni niti v tem segmentu konkurečna, tako da ga ustvarjalcu teme iskreno odsvetujem...

http://www.phonearena.com/news/6-way-bl...

Izaso ::

Sony Xperia Z dela hude fotke :)

volvo5er ::

Ob dobri svetlobi, vse ostalo je zgolj povprečno. Čim prej naj posodobijo software.

xyz007 ::

Izaso je izjavil:

Sony Xperia Z dela hude fotke :)


Hude sploh v primerjavi s kakimi 3-4 lete starimi modeli. Žal je pa danes nekonkurenčna tudi v primerjavi z Galaxy S2.

puginho ::

Iphone 5 uporablja Sonyjeve leče. Misliš da so te boljše ko v xperia z?!? Htc One je po tistih slikah daleč zadaj za vsemi, pa take kvazi ankete je treba z rezervo jemat.

volvo5er ::

Če vprašaš mene je za slabe slike na xperii Z kriv software. HTC one ima pa povsem solidne slike pr.slabših svetlobnih pogojih, pr dobri se pa pač pozna premalo megapixlov.

xyz007 ::

puginho je izjavil:

Iphone 5 uporablja Sonyjeve leče. Misliš da so te boljše ko v xperia z?!? Htc One je po tistih slikah daleč zadaj za vsemi, pa take kvazi ankete je treba z rezervo jemat.


Tudi sam imam Sony digitalni fotoaparat in sem že leta zadovoljen. Tudi Samsung uporablja sezor od Sonya. Sony je za leće tako tako. Na boljše modele dajo t.i. sony T lece ki so ok, ali pa se boljše Carl zeiss, ki je nemška legenda optike. A tudi ene 10+ let d8 kamero mamo od Sonya. Tudi se super dela, samo ne snemamo več z njo, ker jo je fHD na fotki in telefonih povozil...

Meni je Sony ok, samo xperia Z enostavno sux na preveč področjih. Ko se bo več ljudi zavedalo bo tudi Sony kaj konkurenčnega naredil. Temu je tako zato ker sem ugotovil da ima Sony zelo zakrnjeno uporabniško bazo ki bojo kupili vse in še mu ne splača trudit. Podobno kot podjetje z japki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xyz007 ()

volvo5er ::

xyz007 je izjavil:


Meni je Sony ok, samo xperia Z enostavno sux na preveč področjih. Ko se bo več ljudi zavedalo bo tudi Sony kaj konkurenčnega naredil.


Kamera je zgolj povprečna, zaslon ima slabe vidne kote (buhuhu), še kaj mogoče?

blackbfm ::

zadnjič sem štimal kolegu wifi router, tale xperia precej podpovprečno lovi signal, kar je zanimivo glede na velikost telefona in najnovejšo tehnologijo..

xyz007 ::

Baterija je dokaj slaba in nedostopna brez posiljanja telefona na servis. To so pa tri top tocke poleg se sd kartice. Zaslon uporabljam non stop, fotoaparat mi je prakticno zamenjal dedicated digitalca, baterija je pa must 24h ob 7h+ screen on. To potrebujem ali pa vsaj moznost menjave te.

Kaj je pa tebi glavno? Vodoodpornost? Lep design?

xyz007 ::

Bom takole:

S4 je manjsi, tanjsi, lazji, hitrejsi, z boljsim fotoaparatom, neprimerno boljsim enako velikim zaslonom in mocnejso zamenjivo baterijo ter bolj dovrsenim softwareom ter zagotovilom hitrejsih updejtov do vsaj key lime pie se za s3 in n2... cena pa enaka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xyz007 ()

volvo5er ::

Ni pa vodoodporen, slabši materiali, hitrejši je zanemarljivo, kar se zaslona tiče bomo videli koliko bo realno boljši (razen tega da se bo na njega super videlo tudi pod vsemi mogočimi koti), baterija je res boljša, software kakor komu, predvsem pa S4 še NI v prodaji, Z pa je že več kot mesec (pri nas).

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_...
Ja, S4 premaga Z v praktično vseh kategorijah (čeprav v nekaterih malenkostno), je pa res, da bo se bo 3 mesece po izidu S4 gotovo našel kakšen telefon, ki bo ravnotako pometel s S4 (itak nikoli ni ne konca ne kraja tekme med flagshipi).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: volvo5er ()

xyz007 ::

Nivodoodporen, ampak bi moral zdrzati kar nekaj casa pod vodo glede na teste na netu. Tako da mu dez nebi smel skodovati, če je sodit po Note 2.

Materiali niso slabsi. Spredaj je celoten v gorilla glass 3, kar je boljse od vseh telefonov trenutno na trgu, zadaj je pač polikarbonaten pokrovcek baterije, ampak noter je magnezij (kot S3 že), kar ni ne HTC, ne Sony. Kaj je pa prednost nedostopne baterije pod steklom, ki zaradi izolacije hitro povrzroči throtling in se prej razbije ter drsi mi pa lahko še razložiš.

Hitrejši je precej: Naš S4 ki bo imel exynon octa bo še nekoliko hitrejši, ga pa že tisti s snapdragonom poseka celo za 100% v nekaterih testih. To je pač Sony. Zaostaja vedno eno generacijo.
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_...

Evo glede zaslona:
The Sony Xperia Z counters with the second generation of the company's Mobile Bravia Engine, a technology which on paper should make the biggest difference in video playback and image viewing. This may as well be the best smartphone display the Japanese have produced so far - especially considering the jump in resolution. Being the least reflective so far too, the screen does very well outdoors.
However, that just isn't enough and the Xperia Z screen still falls short of the Galaxy S4 display in just about every aspect of its performance. The difference in viewing angles is particularly striking as the mediocre viewing angles of the Sony flagship look shocking next to the paper-like screen of the Galaxy S4.
Winner: Samsung Galaxy S4. Samsung has done an excellent job with the display of its latest flagship. Not only does it easily bests the Xperia Z in terms of sunlight legibility and contrast, but it can also gives you the option to get rid of the over-saturation with the Adobe RGB mode.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xyz007 ()

volvo5er ::

Overall deluje xperia bolj solidno skupaj sestavljena od Samsunga. Slabost stekla je da se lahko razbije, drsi odvisno od vlažnosti prstov (lahko izjemo dobro drži, lahko pa tudi drsi), izolacija ni problematična.

Naš S4 bo kolikor je meni znano s snapdragonom: http://www.pocket-lint.com/news/50516/s...
V enem testu ga poseka za slabih 100%, v večini ostalih pa za 10-30%, v nekaterih zanemarljivo.

Na koncu tako ali tako niso pomembne gole specifikacije, temveč celotna uporabniška izkušnja.

Pa še to, Samsung ni tako uspešen zaradi superiornosti svojih telefonov, temveč zaradi milijard dolarjev zapravljenih za oglaševanje.

jusv ::

Kaj pa ta nov Prestigio 4500duo? Me zgledajo fotke čist super :)
Pametne smo podnevi z lučjo iskali!

harvey ::

jusv je izjavil:

Kaj pa ta nov Prestigio 4500duo? Me zgledajo fotke čist super :)


Solidne, vendar daleč od že tu ugotovljenega N8, N808 ali pa Lumia 920 oz. Samsungovih novejših igrač.
Degoo 100Gb Free Backup Storage
https://degoo.com/g/aJlhm7b| signup 3Gb+
------
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

NOKIA LUMIA 920 (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Mobilne tehnologije
48788361 (25433) Machete
»

Nove nokie: Lumia 820 in 920 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Windows Mobile
30242850 (18682) rok_p
»

Kateri telefon si trenutno lastite (strani: 1 2 )

Oddelek: Mobilne tehnologije
824325 (2770) lvlOne
»

Nakup telefona :) (strani: 1 2 )

Oddelek: Mobilne tehnologije
7512326 (8590) BCSman

Več podobnih tem