Smiselnost protestov

Matako je 29. apr 2013 ob 13:31 izjavil:

Ne, bizarno bi jih bilo videti voziti "vlakec" po dvorani.

Mogoče so to prišprali za naslednjo vstajo? Ne smejo vse municije pokurit v eni rundi.

Oldi je 28. apr 2013 ob 11:51 izjavil:

Bistvo razumevanja je v dejstvu, da zdravi del politike ni nasprotnik ampak zaveznik, resnični nasprotnik je bolani del družbe na vseh nivojih.

Kdo je pa družbo naredil "bolano" ? Propaganda, ki jo vsak dan spremljate (in podpirate). Stare vrednote še obstajajo, ker jih ohranjajo redki posamezniki, ki izrabljajo inštitut ekonomskega bojkota.

Matako je 28. apr 2013 ob 21:54 izjavil:

Samo povem, da je zelo očitno prišlo do nekakšnega... pomankanje antagonizma med VLV in vlado.

Morali bi si kakšnega Sun Tzu-ja prebrati (Umetnost vojne npr.), da bi res propoznali sovražnika, ker je le-ta okoli njih in ker nimajo znanja, razumevanja, "faith", jih on v miru požira.

Mr.B je 29. apr 2013 ob 11:03 izjavil:

3. ŠE huje JJ je verjetno en izmed agentov cie, ki ga bodo Amerji postavili po prihodu trojke, kot novega demokratičnega liderja, ki bo dokončno obračunal s komunisti itd...Pravi novi demokratični diktator....

To je zelo možna alternativa, čeprav bolj možna je preprosta ukinitev parlamentov in vlad (ob podpori ljudstva, ki bi jo dobili), ter preprosto eden diktator (iz Bruslja), ki bo obvladoval VSE DČ v EU. Več kot imaš vejišč "demokracije" oz. odločevalcev, tem večja je tudi možnost, da se srca diktatorjev DČ spremenijo in obrnejo proti avtokratu v Bruslju.

dbevfat, problem tvojegaa odgovora je v dveh besedah proti nesposobnim ! Seveda zdrave pameti narodu nikoli ne manjka...

mtosev, po moje nje. Verjetno niso pričakovali da bo posegla v proces bonitetna hiša. Varčevalni ukrep, o katerem se je govorilo so bili recimo višje premije zdravstvenaga zavarovanja, ter zmanjšanje pravic iz istega a sedaj večjega prispevka. Lepo kresovanje bi to bilo, ni kej.

Ekomosko suženjstvo je pač realnost sveta. To, da zelo majhna peščica ljudi kontrolira svetovno gospodarstvo in si dobesedno lati monopolno pravico do tiskanja denarja (ki sam po sebi ni vreden nič!), kot dobrino samo, je pa čista zloraba univerzalnega zakona.

V trenutku, ko denar postane blago izmenjava same po sebi, in ni baziran na ničemer konkretnem (fiat money), le ta ni ni več namenjen varčevanje in šparanju ampak izključno potrošnji, porabi in generiranju novega (investiranju)!

Denar kot tak, ne more niti pod razno biti monopoliziran, ampak orodje kot osnovni človeški kapital, ki pripada vsakemu posamezniku! To kar trobijo o univerzalnem temeljenm dohodku, je točno to.

Finance in ekonomijo je treba reformirat ne pa družbeno in socialno. To kar trobijo politiki ni nič drugega kot vzdrževanje statusa quo, predenj se celotno gospodarstvo sesuje ali pa se zgodi nova svetovna vojna (popolen reset gospodarstva)

Se je ne rabmo. Hipiji so out.

Crimson_Shadow je 9. maj 2013 ob 16:25 izjavil:

Ekomosko suženjstvo je pač realnost sveta. To, da zelo majhna peščica ljudi kontrolira svetovno gospodarstvo in si dobesedno lati monopolno pravico do tiskanja denarja (ki sam po sebi ni vreden nič!), kot dobrino samo, je pa čista zloraba univerzalnega zakona.

V trenutku, ko denar postane blago izmenjava same po sebi, in ni baziran na ničemer konkretnem (fiat money), le ta ni ni več namenjen varčevanje in šparanju ampak izključno potrošnji, porabi in generiranju novega (investiranju)!

Denar kot tak, ne more niti pod razno biti monopoliziran, ampak orodje kot osnovni človeški kapital, ki pripada vsakemu posamezniku! To kar trobijo o univerzalnem temeljenm dohodku, je točno to.

Finance in ekonomijo je treba reformirat ne pa družbeno in socialno. To kar trobijo politiki ni nič drugega kot vzdrževanje statusa quo, predenj se celotno gospodarstvo sesuje ali pa se zgodi nova svetovna vojna (popolen reset gospodarstva)

Ekonomsko suženjstvo je realnost. Nekateri (60%) so prisiljeni v dnino iz ekonomskih razlogov. Brez dnine pač prej crkavaš kot ne. Socialna država je v veliki večini držav, tudi v SLoveniji farsa In vesel moraš biti da dnino imaš.

AMPAK. Denar naj ima vrednost samo po sebi????

Pa pismo od kje se jemljete jebemu boga žalostnega ludoga...u pizdo......

Ma, iti se delno samooskrbo s kosom zemlje, ni tako sfaljen koncept. Sploh če nekje delaš za minimalca in imaš dovolj časa se s tem ubadat. Si marsikdo na tak način flika družinski proračun. Ne moreš pa tega reševati tako, da boš neobdelano zemljo preprosto zasegel in jo dal obdelovat. Prvotni namen takih predlogov pa itak ni pridobitna dejavnost.

Vse lepo in prav samo jaz sem opazil, da nekateri od teh likov vidijo (samo)pridelavo hrane čarobno paličico. V bistvu so večji odhodkovni pritiski, zaradi katerih so ljudje socialno ogroženi drugje. Kot da bi tesnil okna pri odprtih vratih.

To je zelo tipično za ta gibanja. Samo povem, ne težim.

Saj so to ze poskusili.

Pa je prisel DURS in jih obtozil za delo na crno. Da morajo od pridelka, ki so ga pridelali na najetih povrsinah placati davek in prispevke.

Kot da je problem priti enega ara za samooskrbo. Potrebujejo svet "vstajniskih modrecev", da jim razlozijo kako pa kaj. Pa kr po katastru morajo placevati, kot vsi ostali? Ljudje so leni. Zelo leni.

Clovek mora iti na faks, da lahko predlaga kaj tako butastega, kot je masovna centralnoplanska samooskrba.

Oldi je 4. jun 2013 ob 07:45 izjavil:

Vseslovenska ljudska skupščina, prisotnih 70 vstajnikov. Od vsega konkretnega kar sem lahko našel na guglu, bi nezaposlenim dali obdelovati neobdelano zemljo. Uf, vračamo se v predudarniško obdobje socializma.
http://www.rtvslo.si/slovenija/vstajnik...
Kako ste me zmerjali, da sem pesimist, optimist sem bil
Nikjer nič o predčasnih volitvah, pozitivno me presenečajo. Če nikoli ne bi bilo nobenih volitev, bi nam šlo bolje, ljudje bi vsakih nekaj let malo znoreli in mafijozi bi postavili boljše kapote. Tako pa mafijozi harajo v ozadju, v ospredju pa nesposobni politiki, ki jih je izbralo ljudstvo.

To je že sprejel piranski župan, da bodo občinsko zemljo razdelili lačnim! Zdaj celo razmišlja o pravnih postopkij zorep sklad, da vrne občini nekdaj občinsko zemljo, saj da slabo upravlja z njo (črne gradnje - kar je res in to je najbolj problematična občina, neobdelane in zaraščene površine itn.).

Ideja ni neumna, če so ljudje lačni, to ni socializem ampak iznajdljiva, prezadolžena socialna država.

Karaya 52 je 4. jun 2013 ob 11:39 izjavil:

Kot da je problem priti enega ara za samooskrbo. Potrebujejo svet "vstajniskih modrecev", da jim razlozijo kako pa kaj. Pa kr po katastru morajo placevati, kot vsi ostali? Ljudje so leni. Zelo leni.

Clovek mora iti na faks, da lahko predlaga kaj tako butastega, kot je masovna centralnoplanska samooskrba.

Včasih je zelo težko:

a) ker imaš kmete in celo kmete iz politike (iz politike je zmerljivka, da ne bo pomote), ki imajo pri skladu prednost pri najemu/nakupu in te, če želiš najeti, izsiljujejo z neko podkupnino, da ne bodo uveljavljali tega (še sodišča so dvignila roke v zrak, ker so nemočna, saj se takšni pojavljajo tudi pri njih na dražbah);

b) imaš regije, kjer je zaradi geografske danosti (npr. elitne "nezazidljive" lokacije z razgledi ali bližine morja ter omejenosti - malo rodovitne prsti itn.) veliko povpraševanje po prvšinah, sploh primernih za obdelavo.

Koliko črnograditeljev pa imamo v politiki, smo si ustvarili sliko (vrh ledene gore). Černač, Maher, Mišič, brat Turka, brat Janše ... Večina od teh je že legalizirala ali pa je na dobri poti (kot kaže bosta rušila le Maher in Turk). Upam, da jim zaskvotirajo levi fašisti.

Ni problem v vrtičkarstvu, seveda je to kul, za psiho, želodec, denarnico, samo za Merkator pa ni kul.
Problem je, da vstajnikom nese do vrtičkarstva, do tja so si približno enotni.

Glede Severne Koreje pa to tam očitno ne deluje, saj so lačni.

Joj no, mislis da bos pozel simpatije s samopomilovanjem? Nic se ne da, obesimo se.

Dvomim, da se 10% vstajnikov aka sledilcev maoisticne agrarne reforme ukvarja s samooskrbo. Na okenski policiji imajo baziliko in tu se konca. Lopate se niso v rokah drzali, za trakom niso nikoli delali, skratka, trustafarianci, ki pa imajo verjetno dovolj denarja za drage bio izdelke.

V kmetijstvu pa je denar, brez subvencij. Samo je potrebno vzeti zadevo kot posel, kot tovarno hrane.

Ne državnega, svojega. Država ne rabi imet nič s tem, razen da kakšna socialna delavka zorganizira kaj, če si sami ne znajo, in da jih ne jebe potem z delom na črno, dokler krompirja ne prodavajo. Stokrat večja korist od računalniškega tečaja. Kot da bo nek 50 letnik naredil en tečajček in takoj šel v službo, kjer bo 8 ur klofal kaj koristnega na njem. Še v sanjah težko.

Pišete nekaj na pamet, krompir z ročno obdelavo niti pod razno ne pokrije stroškov. Cena krompirja jeseni v trgovini na polici je cca 20centov za Kg, kmet ne dobi niti polovico tega pri prodaji veletrgovcem. Hektarski donos krompirja je cca 25ton, od tega vsaj petina ni primerna za prodajo, predroben, obgrizen, gnil, ..., torej 20ton/ha., 2000€/ha, in sedaj računajte, oranje, seme, sejanje, škropljenje, izkopavanje, skladiščenje, delo, nafta, gnojila, škropiva, amortizacija strojev... no way da ti kaj ostane pri hobijevski pridelavi, edino z intenzivno pridelavo na ogromnih površinah še gre nekako skozi, pa še tu levlji delež dodajo subvencije.

Sploh ni problem, da ne znajo. Nekdo mora zavodu izstavit račun, da je pokrita poraba denarja za vzpodbujanje zaposlovanja s strani države. Tu se vrtijo ogromni denarji, tako da je interes priprave tečajev in podobnega sranja, kar velik. Nikogar pa ne briga, kakšen je efekt - zaposljivost brezposelnih, zaradi teh tečajev.
Kolikor je meni znano ne nosi obisk tega tečaja, nikakršnega +-sa, pri ponudnikih delovnih mest.

Tudi pisanje prošenj, je bolj Sizifovo opravilo, saj je celo odgovorov na prošnje zelo malo.

Imam v žlahti dva iskalca zaposlitve, eden je obiskoval dopolnilno šolo za kuharja, drugi začetni in nadaljevalni tečaj računalništva. Oba sta, kljub cca 1000 oddanim prošnjam, še vedno na borzi in bosta tam verjetno tudi ostala, saj zaposlitev v širšem okolju Radeč, pri Zidanem mostu, praktično ni.
Starost iskalcev 50+let.

Utk - Jaz jih videvam skoraj vsak teden, poglej malo notranjsko območje, posavje, dolenjsko, gorenjsko (malo 20km+ izven večjih naselij). Kadar so pridelki dobri, jih nihče ne kupi, kadar jih ni, pa tudi oni nimajo kaj prodati. Vsak dan na tržnice se ne morejo vozit.

Ne, revnega kmeta ni, so samo revni "kmeti". Taki, kot bi bili tudi brezposelni še zmeraj, tudi če bi jih nekdo zbrcal na njivo. Ampak lažje je iscak 1000 in 1 razlog, kako se nic ne da narediti. Nic se ne da, ustrelimo se.

Sigurno. Ampak saj brezposelen tako in tako ne bo dobro živel, z vrtom ali brez. Lahko mu samo malo pomaga pa še v formi bo ostal. No, sej če jim ti raje plačuješ, da na kavču gledajo televizijo in čakajo kdaj pozvoni telefon iz zavoda, jim kar daj. Aja, saj jim ne.

To pa je ze tako ali tako slovenska bit. Kot bi Vehovar rekel, osemurni siht v tovarni v alpski dolini, popoldne fusanje, zvecer pa molza krav in zalivanje solate.

No, sej če jim ti raje plačuješ, da na kavču gledajo televizijo in čakajo kdaj pozvoni telefon iz zavoda, jim kar daj. Aja, saj jim ne.

Ko kmet potrebuje delo, objavi oglas na zavodu. Potem pa pozvoni telefon, mogoce.

Ne samo v MB.

Pa saj je jasno:
-o davčnih blagajnah nič
-o zajezitvi dela na črno in sivi ekonomiji malo več kot nič
- o reformi zdravstvenega sistema nič (kako je možno, da plačujemo dodatni zdravstveno zavarovanje na način, da privat zavarovalnice na ta način ustvarijo 40mio EUR profita? A ne plačujemo dodatno zavarovanje zato, da imamo boljšo zdr. storitev in čakalne dobe krajše?)

Že zdavnaj je Evropska komisija dejala, ta Slo način plačevanja dodatnegs zdr. zavarovanja ni v skladu z direktivo EU. Mafijski politiki pa še vedno nič o tem. Le dvig prispevne stopnje za molzno ljudstvo.

Vsega tega je še mnogo več...

To kratko predavanje je nekdo že postal v eni temi, pa naj si ga sposodim v tej temi:




"The Roman People, the mass of the population, had but one wish, after beeing captured by Barbarians: that they will never again fall under the rule of the Roman bureaucracy".

"In other words: THE ROMAN STATE WAS THE ENEMY, THE BARBARIANS WERE THE LIBERATORS".

Ne, protestniki so v glavnem tisti, ki prejemajo denar iz proračuna ergo živijo od davkov. Oni so skupina, ki je pomagala tej vladi na oblast in oni so del aparata, na katerega se vlada lahko nasloni. Nobena skrivnost ni, da je Rim v zadnjem stoletju postal samo še upravni center, ki ni počel nič drugega kot najedal svoje province. "Barbari" = trojka.

Okapi je 29. okt 2013 ob 11:10 izjavil:

Nobena skrivnost tudi ni, da tule na forumu praktično nihče ne ve, kdaj je zares propadlo Rimsko cesarstvo.

Rimska država je, v spremenjeni obliki, seveda preživela. Transformirala se je oz. transformirali so jo.
Dejansko je pravilen odgovor: nikoli ni propadlo!

(privilegiran sloj zbran okrog cesarja - plemstvo, pa je v veliki meri propadel).