» »

LGA-1150 utegne biti zadnje namizno podnožje

1 2
3
»

PARTyZAN ::

Zato, ker bi za enak denar dobil močnejši upgradeable setup. Evo, zakaj.

PrimozR ::

Pa za manj denarja 4 do 8-krat več RAMa :D

Dr_M ::

Seveda pa se obstaja folk, ki daje prednost uporabnosti pred izgledom.
In takim sigurno ne bodo po godu kompletno integrirane stvari v skatlicah za sibice.

mailer ::

Nisem nič proti majhnim ohišjem (Leovo, Zotac, Shuttle, MSI, Apple,...) moti me predvsem nenadgradljivost in samostojna zamenjava posamezne komponente v primeru okvare, v kolikor bo res vse nalotano na plato. Tudi grafična moč takih sistemov je porazna ob predpostavki, da naj bi kmalu vrteli 4K oz celo 8K videovsebino. Da bi igre laufale na taki resoluciji pa lahko samo sanjate. Za word in internet je pa dovolj že procesor razreda i3 oz dosti manj.

PrimozR ::

mailer je izjavil:

Nisem nič proti majhnim ohišjem (Leovo, Zotac, Shuttle, MSI, Apple,...) moti me predvsem nenadgradljivost in samostojna zamenjava posamezne komponente v primeru okvare, v kolikor bo res vse nalotano na plato. Tudi grafična moč takih sistemov je porazna ob predpostavki, da naj bi kmalu vrteli 4K oz celo 8K videovsebino. Da bi igre laufale na taki resoluciji pa lahko samo sanjate. Za word in internet je pa dovolj že procesor razreda i3 oz dosti manj.

Ufa, 8k je oddaljen še koliko, 5 do 10 let. 4k pa prebavi že Ivy Bridge proc. S Haswellom bo to samo lažje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

mailer ::

Se strinjam. Koliko pa je potrebno povečanje zmogljivosti procesorja za predvajanje vsebin iz Full HD do 4K(trikrat, štirikrat)če je procesor 100% obremenjen pri Full HD?

Lonsarg ::

Še moj Galaxy S2 ni 100% obremenjen pri dekodiranju 1080p vsebin... zadeve imajo hardware dekodirnike za video, oziroma GPU, CPU bi se res kar matral in bil 100% obremenjen ja, sam pri sodobnem procesorju in OSu se to načeloma ne dogaja.

zavajon ::

Dr_M je izjavil:

Seveda pa se obstaja folk, ki daje prednost uporabnosti pred izgledom.
In takim sigurno ne bodo po godu kompletno integrirane stvari v skatlicah za sibice.

Obstaja tudi folk, ki daje prednost zadovoljivi uporabnosti pred MHz in GB. In takim ustrezajo stvari v škatlicah za šibice ;)

Dr_M ::

zavajon je izjavil:

Dr_M je izjavil:

Seveda pa se obstaja folk, ki daje prednost uporabnosti pred izgledom.
In takim sigurno ne bodo po godu kompletno integrirane stvari v skatlicah za sibice.

Obstaja tudi folk, ki daje prednost zadovoljivi uporabnosti pred MHz in GB. In takim ustrezajo stvari v škatlicah za šibice ;)



Se strinjam s tem.
To je folk ki pozre vso sranje, ki jim ga vrzes.

mailer ::

Vseeno upam, da nam, ki radi kakšno mašino vržemo skupaj na vsake par let še vedno ostane klasična možnost sestave po komponentah in sprotno nadgrajevanje. Na koncu pa bodo tako ali taku kupci povedali, kaj si na trgu želijo. In proizvajalci se bodo tako kot vedno temu tudi prilagodili.

dzinks63 ::

Bo obstajalo na profi področju aka lga2011, plošče in ostalo po želji.

54j0 ::

nekikr je izjavil:

Moja delovna mašina je Asus UX31 povezan preko HDMIja na 24" monitor. Performance mouse MX in K750 pa za vnosne naprave. Zakaj bi imel veliko grdo kišto, če ni treba :)



Se pravi imaš relativno počasen in drag namizni računalnik v majhni in elegantni škatli. Nisi omenil, da ga prenašaš naokoli, tako da varno sklepam, da je stvar stacionarna in ne služi svojemu namenu, kot bi morala. Verjetno se motim, a če se ne, si za tisto eleganco plačal okoli 700€, kar bi bila razlika v primerjavi s podobno hitrim namiznim računalnikom. Blagor tebi, v tem primeru. Pa pravijo, da je cela država v r1t1 :)).

Lonsarg ::

Jaz nisem nič opazil, da bi plačeval več, zaradi integriranih raznoraznih kntrolerjev v procesorju, z integrirano zvočno in z takimi zadevami, res, kje vi vidite podražitev... Poglejte Rasberry Pi, oziroma katerokoli matično ploščo z ARM, lepo vse integrirano, pa noro poceni...

Če bi ARMju hoteli dodatni modularnost, bi šle cene gor...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Isotropic ::

verjetno bo intel shippal proce asusu, gigabyte..., ki bodo potem gor na maticno zapekli se svojo graficno kartico. enkrat ko bos imel integracijo ze tako dalec (post broadwell verjetno), je malo verjetno, zakaj nebi integriral se te skupaj z enim orenk sirokim vodilom do proca in memory (verjetno tut na plati).
za une, k ne rabijo neke hude grafike (vec kot 50% trga), bo pa pac intel mel svoje plate oz. proce z graficno pa je.
vse skupaj pa v intel NUC formatu recimo.

Zgodovina sprememb…

1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Na CeBIT-u predstavljene matične plošče za Haswell

Oddelek: Novice / Matične plošče
4415850 (14057) Isotropic
»

Na Computexu že lepa zbirka prototipnih matičnih plošč za Sandy Bridge-E

Oddelek: Novice / Matične plošče
53043 (2874) Kron
»

PCI se poslavlja z novimi Intelovimi čipovji

Oddelek: Novice / Matične plošče
448615 (6315) Dr_M
»

Prvi podatki o Ivy Bridge

Oddelek: Novice / Procesorji
145911 (5185) Jst
»

Stroški izdelave Intel P55 matične plošče

Oddelek: Novice / Matične plošče
185053 (3563) PrimozR

Več podobnih tem