Franc Kangler

upam da kangla zmaga na sodišču,ker izgleda,da so bili kršeni zakoni,ker ni bil potrjen za svetnika

?
Kaj so pa kršili? Razen da so hotl 'ustrečt' ulici in so odklonili neodklonljivo?

Glede na to, da bo Kangli očitno ratalo s pritožbo na US... a je to res treba spraševat? Očitno ne morejo (člani DS that is) kr arbitrarno odločat, kdo je primeren za DS in kdo ne, če je so bili postopki pred izvolitvijo in izvolitev regularni. Se strinjam, to je bilo čisto arbitrarno odločanje na podlagi nekega slabo definirianega pogoja. Nah, takole pa se ne moremo iti. Ulica lahko zahteva tudi obšanje Kangle na drevo... pa to ne pomeni, da ga bo npr. Policija po hitrem postopku tja tudi obesila. Je zdaj jasno, kdo je tu v offsajdu?

Naj si pa zagovorniki lustracije malo pobliže pogledajo tale primer. In se vprašajo, če se hočejo iti takale obračunavanja.

NissanGTR je 12. dec 2012 ob 20:51 izjavil:

V roku 15 mesecev ima prvo sodbo v imenu ljudstva, po kateri bo spoznan za krivega... Potem pa iz DS direkt v zapor (imunitete mu itak ne bodo priznali)

In tako je tudi pravilno, njegovo mesto je na sodišču, nato pa v zaporu. Samo dokler se to ne zgodi ima on pravico biti državni svetnik in ne morejo mu to neki Štruklji, Semoliči in Popovići onemogočati.

Danes je neprimeren Kangler, ker tako ulica zahtevala... Čez eno leto bo pa ulica zahtevala, da Ljudmila Novak ne sme biti poslanka, ker je moralno oporečna, ker je katoličanka, poslanec Grims bo pa za ulico neprimeren, ker je iz SDS, pa še neumni in neizobraženi Šenčurjani so ga izvolili namesto pametnih in izobraženih Ljubljančanov.

utopija, but we can all dream

WarpedGone je 12. dec 2012 ob 21:21 izjavil:

Ulica je kriva, ker pajaci v DS ne poznajo zakonodaje in lastnih pooblastil? Svašta.

?
Kaj so pa kršili? Razen da so hotl 'ustrečt' ulici in so odklonili neodklonljivo?

Anyway, itak navijam za možnost odpoklica takih in drugačnih kljukcev. Peticija bo pa morda še danes splezala na 28k podpisov.

In nikomur nič.

torej, kar praviš je, da je ulica kriva, ker so se ji s takšno komično potezo hoteli pokloniti v ds? da bi bilo bolje, da folk še vedno mirno sedi doma, pa da mir in še naprej gleda to, kar se v slo dogaja


aja, zdaj se ne, ker nas je sds rešil, na ulice se hodi samo takrat, ko sds reče, da se lahko

WarpedGone je 12. dec 2012 ob 22:25 izjavil:

torej, kar praviš je, da je ulica kriva, ker so se ji s takšno komično potezo hoteli pokloniti v ds?
Ne komično, protipravno.

saj nihče ni rekel, da ni protipravno

niti nihče zdaj ni pritiskal na ds, da ga ne sme potrdit

pritiskali so na elektorje, da ga ne smejo izvolit, pa so ga


kdo pa elektorje imenuje ... pa bogi si ga vedi

To kar se Kanglerju dogaja je linč, kršenje človekovih pravic, lustracija. V tej državi ima še celo šef narkomafije Tošić več pravic kot Kangler. To vedno bolj spominja na pregon Jožeta Pučnika v bivšem sistemu ali pa zažig škofa Vovka v Novem mestu. Manjka samo še to, da Kanglerju odvzmejo diplomo in mu prepovejo zaposlitev v Sloveniji. Ta pregon Kanglerja pa ima tudi vse elenente nacional-šovinizma jugoSlovencev proti Slovencem. Popo in Zoki sta nedotakljiva, ker sta prave nacionalnosti in prave opcije, Kanglerja pa dejmo linčat ker je slovenski kmetavz iz Dupleka.

Pa ne mi govorit, da je Kangler največji kriminalec v tej državi. Včeraj je na sodišče prišel bivši podpredsdnik LDS in da je stekel proces, je trajalo 10 let, pa proti tem LDS-arjem, ki so to državo uničili in oropali, ni bilo nikoli nobenega linča. Sedaj imaajo LDS-arji celo novo stranko in se ji reče PS, proti šefu te stranke v primerjavi s katerim je Kangler kurji tat, se pa upa demonstrirati samo 65 ljudi, za nekatere je pa celo največji car in bi moral postati predsednik vlade.

Pirnat je na tv malo prej povedal, da je izvolitev Kanglerja očitno nelegitimna

pirnat je tako kot markeš, nekoč na desni, sedaj na levi...
zanima nas pa kaj je legalno, ne kaj je legitimno.

Tako da nepotrditev njegovega mandata še zdaleč ni iz trte zvita in se čisto lahko zgodi, da jo bo ustavno sodišče potrdilo.

se čisto strinjam... rabiš samo par ribičičev na US, pa ti bodo naredili pravno akrobacijo, pa bo kanglerja US lustriralo

Okapi je 12. dec 2012 ob 23:07 izjavil:

Pirnat je na tv malo prej povedal, da je izvolitev Kanglerja očitno nelegitimna, ker naj bi v DS zastopal interese ljudi, ki so jasno izrazili mnenje, da ga nočejo imeti za svojega predstavnika. Tako da nepotrditev njegovega mandata še zdaleč ni iz trte zvita in se čisto lahko zgodi, da jo bo ustavno sodišče potrdilo.

O.

Zavrnjeno. Kanglerja so na mesto drzavnega svetnika izvolili elektorji. Pirnat se naj loti druge stroke. Recimo akademskega moraliziranja.

Kanglerja so na mesto drzavnega svetnika izvolili elektorji.

Ja, in ti elektorji so pri odločanju prezrli voljo ljudi. DS je to njihovo napako popravil.

O.

Aja, ker v Dupleku ga imajo pa še vedno radi.

O.

Okapi je 12. dec 2012 ob 23:28 izjavil:

Kanglerja so na mesto drzavnega svetnika izvolili elektorji.

Ja, in ti elektorji so pri odločanju prezrli voljo ljudi. DS je to njihovo napako popravil.

O.

Zavrnjeno. Volja ljudstva ni enaka volji ulice. Elektor lahko da glas komur zeli, kot tudi poslanec pri potrjevanju mandatarja (Vogrin, Pucko). Kot pravim, Pirnat se lahko usmeri v akademsko moraliziranje.

Na podlagi katerega clena ustave ali katerega zakona predstavnike ljudstva izbira ulica na nekem shodu?

V nekaterih primerih se volja ljudstva izraža tudi na ulicah, in zdaj smo v takem primeru.

Jaz resnično upam, da še nismo tam. Ker to je z drugimi besedami anarhija.

Dokler bo država še stala, in bo še demokratična in pravna država, se bo volja ljudstva izražala le in zgolj s soodločanjem vseh, in to na civiliziran način, ki zagotavlja, da je vsak glas slišan in ima enako težo. Z drugimi besedami - odločalo se bo z demokratičnimi volitvami, ne pa z dretjem po ulicah.

Skrajno nevarno je, če se začne na podlagi nedefinirane množice na ulicah legalizirati nekatera protipravna dejanja. Zakaj bi protestnikom dali večjo težo, kot pa tistim, ki so doma? Kako smo lahko prepričani, kaj tisti mislijo? Sploh pa niti sami protestniki nimajo nekega jasnega sporočila, razen jasno "gotof si". Mislim porazno.

Zakaj bi protestnikom dali večjo težo, kot pa tistim, ki so doma?

Ker odločajo tisti, ki se angažirajo, ne pa tisti, ki se ne.

Sploh pa niti sami protestniki nimajo nekega jasnega sporočila, razen jasno "gotof si".

To je velika zmota: skupno sporočilo vseh protestnikov je, da hočejo pravno državo.

Bozanje levo in desno, vsakega ki pride s transparetom je pa f***** retarded.

Gre se za tisoče in tisoče ljudi, tu se ne gre za nobeno "božanje levo in desno vsakega ki pride".

Karaya 52 je 13. dec 2012 ob 00:02 izjavil:

Na podlagi katerega clena ustave ali katerega zakona predstavnike ljudstva izbira ulica na nekem shodu?

Malo te izrazoslovje muči, ja? Tam ni bila ulica, ampak LJUDJE na ulici. In volja ljudi v Mariboru zagotovo ni, da sedi v DZ Kangler!

Si ze nasel clen ustave, zakon, ki govori o vladavini preko ulicne skupscine? Ne vem zakaj se se sploh oglasas... odgovori, jao.

Noben sistem ni imun na neformalne dejavnike, treba jih je pač upoštevati, ne gre drugače.

Eh, ta niti 1% populacije, prej 0,5%, teh nekaj tisoc zmedencev bomo pa ze obvladali zato tudi placujem policijo. Sj poznate fore z 1% vs. 99%. Trenutna realnost je taksna, da je ta manjkotprocent precej srborit. Precej glasni so, ane. In v sobi s 100 ljudmi, od katerih je 99 tiho, en strukelj vse preglasi, pa tudi ce kvaka ali laja. Zato se js nebi razglasal za Voljo Ljudstva, ce bi sodil v ta manjkotprocent.

Za kraje in te vrste zadeve pa so sodisca. Zakonov en kup! To je bistvo pravne drzave. Ne vladavina z ulic. "Ljudska sodisca, samoupravljanje iz FB" in podobne kozlarije ... dejte no. Sredi EU in NATO smo, ne na afriskem rogu. Smo pa imo bolj sorodni Egipcanom kot Islandcem. Se ena kruta za lahko noc.

Karaya pač misli, da elektorji lahko izbirajo po svoji volji, svetniki pa ne smejo potrjevati mandatov po svoji volji. Ker se mu tako bolje izide njegov pogled na svet.

O.

Karaya 52 je 13. dec 2012 ob 01:06 izjavil:

Eh, ta niti 1% populacije, prej 0,5%, teh nekaj tisoc zmedencev bomo pa ze obvladali zato tudi placujem policijo. Sj poznate fore z 1% vs. 99%. Trenutna realnost je taksna, da je ta manjkotprocent precej srborit. Precej glasni so, ane. In v sobi s 100 ljudmi, od katerih je 99 tiho, en strukelj vse preglasi, pa tudi ce kvaka ali laja. Zato se js nebi razglasal za Voljo Ljudstva, ce bi sodil v ta manjkotprocent.

Za kraje in te vrste zadeve pa so sodisca. Zakonov en kup! To je bistvo pravne drzave. Ne vladavina z ulic. "Ljudska sodisca, samoupravljanje iz FB" in podobne kozlarije ... dejte no. Sredi EU in NATO smo, ne na afriskem rogu. Smo pa imo bolj sorodni Egipcanom kot Islandcem. Se ena kruta za lahko noc.

Imam občutek(ki me ponavadi ne vara), da si en izmed tistih, ki te sedanji dogodki ogrožajo. Ko pa ravno nakladaš o zanemarljivem deležu tistih, ki jih motijo lopovski politiki, izračunaj, koliko % Slovencev je izvolilo našega naslednjega predsednika države...

To kar se Kanglerju dogaja je linč, kršenje človekovih pravic, lustracija. V tej državi ima še celo šef narkomafije Tošić več pravic kot Kangler. To vedno bolj spominja na pregon Jožeta Pučnika v bivšem sistemu ali pa zažig škofa Vovka v Novem mestu. Manjka samo še to, da Kanglerju odvzmejo diplomo in mu prepovejo zaposlitev v Sloveniji. Ta pregon Kanglerja pa ima tudi vse elenente nacional-šovinizma jugoSlovencev proti Slovencem. Popo in Zoki sta nedotakljiva, ker sta prave nacionalnosti in prave opcije, Kanglerja pa dejmo linčat ker je slovenski kmetavz iz Dupleka.

Tole tvoje izvajanje je pa že res neokusno. Kršenje človekovih pravic? Orly? Tip je pač prepotentno teslo, ki je moral požret posledice lastnih dejanj. Kot župana ga je vrglo ljudstvo. Precej normalno se mi zdi, da se s takim kljukcem nihče pri zdravi pameti noče kazati v javnosti. So pač potegnili jokerja... IMHO neveljavnega sicer.

Se pa strinjam z oznako kmetavza.

Pa glede na splošen jugo-slovenski sentiment v tvojem postu... da se slučajno ne pišeš Pavlin?

tudi prepotentna tesla so ljudje, ki imajo vse človekove previce zagotovljene z ustavo.

Aha, zdaj se revčku pa že kar ustavne pravice kršijo. Bi človek mislil, da te kdo plačuje za takole apologijo.

ljudstvo, ga je vrglo, ker jim je postavil radarje, da ne divjajo. Prej jih pa njegove barabije niso motile in so ga izvolili celo v prevem krogu za župana. Socialno stisko v mestu, ki je ni on povzročil, so pa proti njemu izkoristili propadli politiki levice in napumpali Mariborčane, da razbijajo po mestu.

Ljudstvo legitimnost da, ljudstvo lahko legitimnost vzame. Če pa misliš, da je demokracija 1x na štiri leta iti obkrožit vedno iste face... se pa motiš.


Panika na desni je f*cking priceless. Zdaj je treba še samo t.i. levico dobro zgonit... pa se bo celo kaj spremenilo.

mi kdo pove kolk lahko kangla dobi odškodnine oz kaj drugega ko bo zmagal na ustavnem sodišču?
in kdo bo odgovoren za nastale posledice?

WarpedGone je 13. dec 2012 ob 10:19 izjavil:

Sploh bo pa tole smešno, ko/če kangli US 'vrne' mandat z vsemi pripadajočimi pravicami za nazaj. In prejme plače, sejnine, dodaten dopust zarad dela z ionizirajočimi sevanji itd, kasnee pa bo moral nekaj od tega morda celo vračat, ker si DS te reči po mnenju računskega sodišča izplačuje protipravno.

A svetniki prejemajo plače?

Je hecno ampak je res.
Če državni aparat krši zakonodajo je to kršenje ustavnih pravic. Ena izmed njimi je namreč tudi ta, da te država obravnava kot predvideva sprejeta zakonodaja in ne kot besni ulica. Pirnat ima običajno razumna stališča, tule je pa imho precej brcnil mimo. Na ulici volja ljudi NIKOLI ni jasno izražena, jasno je izražen le gnev tistih, ki so tja prišli.

Sej se strinjava okoli tega. Smešno je, ko se nekdo trudi prikazat Kanglerja kot nedolžno žrtev kaj jaz vem kake zarote. Moje poste na to temo velja brati z dobro mero cinizma. Kangler je v mojem pogledu na svet navadna baraba. Pa se vseeno ne strinjam s takilem obračunavanjem.

Sploh bo pa tole smešno, ko/če kangli US 'vrne' mandat z vsemi pripadajočimi pravicami za nazaj. In prejme plače, sejnine, dodaten dopust zarad dela z ionizirajočimi sevanji itd, kasnee pa bo moral nekaj od tega morda celo vračat, ker si DS te reči po mnenju računskega sodišča izplačuje protipravno.

Bo pač dobil vse za nazaj. Edino pravilno, če so mu protipravno vzeli mandat.

Smešno je, ko se nekdo trudi prikazat Kanglerja kot nedolžno žrtev kaj jaz vem kake zarote.

Kangler zna bit precej daleč o nedolžnosti vseeno je pa 'žrtev zarote' nasprotnikov, ki so izkoristili in podžgali bes ki se je nabral v ljudeh zaradi radarjev.

Koliko njemu na glas očitanih zadev, ki so kao razlog, da je moral spokat, je nastalo *po* izvolitvi v drugi mandat? Poleg radarjev?

Kangler zna bit precej daleč o nedolžnosti vseeno je pa 'žrtev zarote' nasprotnikov, ki so izkoristili in podžgali bes ki se je nabral v ljudeh zaradi radarjev.

Itak. Verjetno si istega mnenja o državljanih, kot on cepec na rtvslo, ki pravi, da kaj pa folk ve drugega od tega, kar sliši in vidi na radio in TV-ju, ane? Tale zgornji stavek je čisto to. Prikazovanje ljudi kot glupih ovc, ki jih vedno nekdo manipulira.

Tipičen odnos slovesnke desnice, ki še danes ne dojame čisto, kaj se je zgodilo.

Koliko njemu na glas očitanih zadev, ki so kao razlog, da je moral spokat, je nastalo *po* izvolitvi v drugi mandat? Poleg radarjev?

Enajst kazenskih ovadb?