Softwer za Upravljanje in mreža

Na eni firmi imajo softwer za upravljanje, za katerega sicer prodajalec in njihovi programerji trdijo, da nikjer drugje nimajo težav, vendar pa so informacije zelo drugačne od tistih, ki prav tako imajo isti softwer.

Zanima me sledeče namreč, softwer uporablja SQL bazo in za uporabo le tega zahtevajo precej hude mašine in server, pa kljub temu zadeva deluje počasi, čeprav so vse mrežne povezave 1Gb linija. Stvar je pa v tem, da kadar imajo razne obračune in dela več ljudi naenkrat se zadeva zabaše do konca, verjetno mrežna povezava in to tako, da traja tudi po 10 min, da izvede eno operacijo.
Dokler se server ne reštarta, po tem stvar deluje spet normalno, do naslednjega meseca ko je spet obračun. Na serveru so win 2008, mašine so win 7 64.

Kako lahko ugotovim ali je problem v softweru ali v serveru?

Ter shemo baze, število vnosov, queryje, ki se poganjajo in koliko jih je ... sicer lahko rečemo samo "sorry, my crystall ball is currently broken".

Verjetno da bo problem RAM, ravnokar gledam, da je samo 4Gb rama.
Server je fizični
Processor je Intel Quad Q6600 2,4 GHz
windowsi so 64 bitni 2008
diski so sas 300Gb raid 1 kjer je sistem in 2x sata 2Tb raid 2, kjer so ostale datoteke
antrivirus eset nod 32
disk kontroller je 3ware
uporabnikov je 5

CPU pride včasih na 80% večina je na polovici ali manj.

ja trdijo, da je problem mreža pa računalniki so preslabi, pa server je preslab, itd.

pegasus je 13. nov 2012 ob 10:19 izjavil:

Ter shemo baze, število vnosov, queryje, ki se poganjajo in koliko jih je ... sicer lahko rečemo samo "sorry, my crystall ball is currently broken".

kje to pogledam, glede SQLa sem čist mrzel?

http://www.brentozar.com/problems-we-so...

Če je baza večja kot je rama v mašini, potem vsekakor poskrbi ali da bo v mašini dovolj rama ali da bojo diski maksimalno hitri za random io. Torej dodaj kak bbu na 3ware, vklopi write caching, dodaj več diskov v raid10 itd.

pegasus je 13. nov 2012 ob 12:25 izjavil:

Če je baza večja kot je rama v mašini, potem vsekakor poskrbi ali da bo v mašini dovolj rama ali da bojo diski maksimalno hitri za random io. Torej dodaj kak bbu na 3ware, vklopi write caching, dodaj več diskov v raid10 itd.

write caching je vkloplen backup baterija je na kontrolerju, itd.

Spajky je 14. nov 2012 ob 09:19 izjavil:

antivirus bremza ?

je ugasnjen in je isto

b3D_950 je 14. nov 2012 ob 10:00 izjavil:

A lahko narediš test z Crystal Disk Markom, ko ni loada na serverju in prilepiš rezultate tukaj?

Bom pognal test popoldne, ko nikogar ni na firmi.

Razmišljal sem, da bi mogoče dal not en SSD disk na katerega bi dal paging file. Bi to pohitrilo zadevo? Ima kdo kake izkušnje?

Švoh. Še enkrat preveri, če ti bbu res deluje.

Cache na diskih in cache na kontrolerju ni ista stvar. Tud ni pametno, da imaš dva cacha vklopljena (na raid kartici in potem še na diskih).

Če hočeš preverit ali ti BBU (battery backup unit) deluje pravilno, se moraš dokopat do nastavitev raid kartice in tam preverit (verjetno preko kakšnega web vmesnika ali cli).

Battery Backup Information (Controller ID 0)
Battery Backup Unit PRESENT
Firmware N/A
Serial # LSI101000G2412097912
BBU Ready Ready
BBU Status OK
Battery Voltage OK
Battery Temperature OK (87°F | 31°C)
Estimated Backup Capacity 100 hours
Last Capacity Test 16-Nov-2011 [Test Battery Capacity]
Battery Installation Date 22-Jun-2010

b3D_950 je 19. nov 2012 ob 13:18 izjavil:

RAID 1 ni ravno best choice. Vprašanje je tudi kakšn strip size je nastavljen in razmerje r/w cacha na kontrolerju.

Bil je raid 5 sicer pa se je nonstop sesipal, seveda je prodajalec serverja trdil, da je to problem nastavitev v windowsih, čeprav je bil raid nastavljen na kontrolerju.

Za kakršnokoli drugo nastavljanje na kontrolerju sem gledal pa ni nič več za nastavljati edino dal sem mu pri r/w cache na performance.