Predsedniške volitve 2012

jep, Pahor je tapravi levičar,Danilče je fejk.

pahor je trenutno v nebesih. "on je bil rekel ..."
ma je čuden človeček

čakajoči je 11. nov 2012 ob 21:11 izjavil:

pahor je vseeno imel odlično kampanjo. ker si človek zlahka predstavja, da bi bil osebni stik z njim prijazen, ne nek vzvišen odnos. zver je bil pa preveč medel da bi si lahko sploh predstavljal osebni stik z njim. turk se je pa vsem totalno zagravžal, razen levim vernikom.

Jaz osebno recimo sploh nisem opazoval kampanje, niti sekunde, za nobenega kandidata. Kampanja je popolnoma nepomembna zadeva, ne odraža kandidata. V kampanji se itak vsi spremenijo v sluzaste gravže, taka je narava stvari. Ignoriral sem vse, kar se je zgodilo od pol leta nazaj do danes.

Odločal sem se izključno po spominu na naravno vedenje človeka, torej v času, ko je do naslednjih volitev še daleč. Kdo je takrat s svojimi dejanji bolj meril na tako prihodnost, ki se mi zdi znosna. Ne glede na vsa tule izražena mnenja, da predsednik nima nobene funkcije, ker s tem se ne strinjam. Predsednik predstavlja državo, torej mene, in to mi je pomembno. Da bi me predstavljal fikus, mi ni všeč.

Ker pa sem levak, so mi seveda protokoli demokracije bolj pomembni od mojih osebnih želja. No, če že ne bolj, pa vsaj ravno toliko.

jype je 11. nov 2012 ob 21:23 izjavil:

luli> Vidim, da si se začel kitit z nazivi.

Saj jaz ga nimam.

luli> Mimogrede si pri anketiranju povedal resnico o svoji neizobraženosti in utajevanju, ali si znova lagal?

Javnosektoraška pijavka mi nima kej očitat, pol se pa zmišluje.

Torej si znova lagal!

Grumf je 11. nov 2012 ob 21:25 izjavil:

čakajoči je 11. nov 2012 ob 20:35 izjavil:

tisti ki imajo samo OŠ so najbolj revni in najmanj goljufajo. zakaj bi se moral zver sramovati takih volilcev?

Ne da se jih zver mora sramovati. Problem se skriva drugje, zakaj volijo ljudje brez denarja desnico, to JE problem.
V osnovi bi morali voliti socialiste, od tam bi sami potegnili največ koristi, voliti desnico je pa kot da bi si sam
zagal vejo na kateri sediš.

Bolj zanimivo je, zakaj barabe podpirajo Turka? Verjetno zaradi pomilostitve dilerjev.

luli> To da po forumu sprašuješ glede utajevanja ravno ne kaže na tvojo ultra sposobnost.

Meni ni treba ničesar tajiti, ker plačam vse davke. Da po forumu sprašujem kako naj delam za več kot eno podjetje hkrati pa vsekakor kaže na mojo očitno kar izjemno sposobnost, glede na to da zakonodaja takih izjemnih ljudi sploh ne obravnava.

luli> Dobro, ker sem že mislil bojkotirat drugi krog. Zdaj ko vidim, da ne bom volil enako kot utajevalec in lažnivec sem pomirjen.

A pol boš zamenou al ne? Da vem, kako se odločit!

Pahor je dobil več glasov kot Türk, to je edino presenečenje.

Okapi je 11. nov 2012 ob 19:52 izjavil:

Obama 332 - Romney 206!

Ta cifra je zavajajoča. Na volitvah je bilo v resnici Obama 50,5% : Romney 47,9% : Johnson 1% (in še nekaj kandidatov je bilo, ki so dobili po manj kot pol odstotka).

Kje pa bo Turk dobil volivce za drugi krog?

Lahko bi jih recimo med več kot 60% volivcev, ki so ostali doma.

O.

tvoja cifra pa je povsem irrelevant

Kakšna je bla pa napoved? Nism mel časa spremljat "dirke".

Da bo zmagal Turk. Na izi.

Grumf je 11. nov 2012 ob 21:38 izjavil:

Matako je 11. nov 2012 ob 21:26 izjavil:

Bolj je vprašanje, zakaj delavci ne volijo levice.

Odgovor, že 1000x: ker so ta imena pri nas samo to.. besede.

Hja, pa ne da bi bil Pahorjev fan, ampak dejansko se pod njegovo vlado ni nikomur šlo dosti slabše, niti
dosti boljše. Zdaj gre predvsem veliki večini dosti slabše.

(pa ne mi prodajat JJ bullsh1tiranje, da so vedno za vse krivi tisti od prej, to lahko vsakdo reče kadarkoli)

Kot volilec SBMK ti dajem častno besedo, da ti nikoli ne bom prodajal sranja Jeznega Jajčka.

Je moj sovražnik.

Aha nobl, no pol je pa res čudn da ni zmagou, to je zihr komunistična zarota.

Jaz sem Pahorja volil izključno zato, ker mi ni blo treba gledat plakatov z njegovim ksihtom.

jype je 11. nov 2012 ob 21:41 izjavil:

Jaz sem Pahorja volil izključno zato, ker mi ni blo treba gledat plakatov z njegovim ksihtom.

jp, tudi zame je bila to kar velika plus točka

cortez je 11. nov 2012 ob 21:43 izjavil:

Čestitke Zveru. Dela najlepše hčerke !

Če je verjeti Kunstlju jih kaj pretirano ne ceni.

A unmu Kunstlju, k si za hobi brizga heroin v žilo al unmu k ma blog...al je to ena in ista oseba?

Umazane kampanje se ne obnesejo, obnese se kvazi naivno čudenje kam je dal vse prihranke, če nima računa v tujini.

Tudi albanezi so južni. Mogoče pa ne bi bilo slabo, da ponovno premisliš o šolanju.

jype je 11. nov 2012 ob 22:00 izjavil:

Ampak niso dobili državljanstva brez dobrega razloga.

Tega ste očitno čez sito spustili. Saj ravno pred takimi smo vas opozarjali.

Grumf je 11. nov 2012 ob 21:25 izjavil:

čakajoči je 11. nov 2012 ob 20:35 izjavil:

tisti ki imajo samo OŠ so najbolj revni in najmanj goljufajo. zakaj bi se moral zver sramovati takih volilcev?

Ne da se jih zver mora sramovati. Problem se skriva drugje, zakaj volijo ljudje brez denarja desnico, to JE problem.
V osnovi bi morali voliti socialiste, od tam bi sami potegnili največ koristi, voliti desnico je pa kot da bi si sam
zagal vejo na kateri sediš.

In kdo podpira Pahorja? Pa daj ti meni iskreno povej: se je Pahor do sedaj v politiki že sploh kje izkazal? Kaj razen modrih oči in lepega nasmeha ponuja? Ko jaz njega poslušam, se mi zdi, da bi ga še moja stara mama okrog prinesla, če bi se šla z njim kak biznis!

Človek je samo zelo všečen, drugače je intelektualna in sposobnostna nula!

In najbolj zanimivo postaja, da ga celo "ta desni" na veliko zagovarjajo. Kakšna hinavščina!!! ZAKAJ GA NISTE PODPRLI V REFORMAH IN STE NA REFERENDUMIH VSE SPODNESLI? Ker je bil Pahos na kontra strani Janše, mar ne?

In sedaj ste konvertita (beri: političnega prostituta) vzeli za svojega? In človek nima za ponudi ničesar drugega kot to, da je za zbliževanje? Kakšno zbliževanje? S kom? S tistimi, ki so že ničkoliko krat pokazali, da jim je le za lastne osebne, psihopatsko usmerjene, interese? Jaz se lahko samo zgražam nad vašimi osebnostmi!

Če bi se Pahor do sedaj v politiki izkazal, bi ga najbrž tudi jaz volil! A GA NE MOREM!!!

Če Pahor ne bo znal od Zvera potegnit vsaj pol glasov, je pa res pravi romar.

Pahor bi se zbliževal s tipi, ki kradejo referendumske lističe! Ki ponarejajo in prirejajo dokumente! Ki sodelujejo v "najtransparentnejših" poslih z orožjem!

Namesto tega, bi moral odariti po njih z vsemi topovi v bran demokracije in človekovih pravic!!!

mislim da je fino, da se udari v bran demokracije in človekovih pravic. Človekove pravice je potrebno negovati, to ni nekaj kar pride iz dneva v noč, če bo šlo tako naprej bomo lahko obdarili z orožjem najprej vse balkanske bojevnike, potem ruske, potem pa še italjansko mafijo.

Pahor bi se zbliževal s tipi, ki kradejo referendumske lističe! Ki ponarejajo in prirejajo dokumente! Ki sodelujejo v "najtransparentnejših" poslih z orožjem!

Zverj fest dec, Pahor pa tud, Tuerk se mi najmanj dopade. Vsi skupaj so pa trije mušketirje.

LuiIII je 11. nov 2012 ob 22:17 izjavil:

Zanimiva se mi zdi analiza glasovanja po strankah. PS ima očitno daleč najbolj zabetonirano volilno bazo. No, me ne čudi glede na to, da je stranka, ki jo podpirajo g. Stanovnik, Kučan,...

To je edina strank, ki lahko ohrani demokracijo in moč naroda. Svoboda ljudstvu! Narod že ve kaj je najbolje zanj!