» »

Pritožbe

Pritožbe

Temo vidijo: vsi
««
77 / 77
»
»»

karafeka ::

karafeka je izjavil:

karafeka je izjavil:

karafeka je izjavil:

Prosim, da se mi omogoči komentiranje v temi https://slo-tech.com/forum/t755046/599 .
Predvidevam (nisem dobil nobenega pojasnila), da sem bil blokiran zaradi rasne nestrpnosti, zato se opravičujem liku iz serije, da sem ga imenoval nigger.
Če pa je bil vzrok kakšen drug, bi pa vas prosil za obrazložitev.

Lep dan želim. Hvala.

Vidim, da ste aktivni v ostalih temah, zato bi vljudno prosil za odgovor. Hvala.


Še tretjič, lepo prosim za odgovor in pojasnilo.

Četrtič, vljudno prosim za pojasnilo zakaj sem blokiran in prosim da se me odblokira v temi https://slo-tech.com/forum/t755046/599.
Hvala.

windigo ::

Čemu je tole brisano:
https://slo-tech.com/forum/t767997/p882...

Kontekst debate je bil, da gospa Pithlit očita drugim, da ne razumejo, kaj pomeni izraz false-flag, kar je menda čisto kosher in ni brisano, kljub temu, da njena intervencija nima druge vsebine. Brisan pa je post, ki pokaže, da izraza zelo očitno ne razume sama, ko predhodno govori o osemletnem false-flagu.
Truth is not negotiable!

karafeka ::

karafeka je izjavil:

karafeka je izjavil:

karafeka je izjavil:

karafeka je izjavil:

Prosim, da se mi omogoči komentiranje v temi https://slo-tech.com/forum/t755046/599 .
Predvidevam (nisem dobil nobenega pojasnila), da sem bil blokiran zaradi rasne nestrpnosti, zato se opravičujem liku iz serije, da sem ga imenoval nigger.
Če pa je bil vzrok kakšen drug, bi pa vas prosil za obrazložitev.

Lep dan želim. Hvala.

Vidim, da ste aktivni v ostalih temah, zato bi vljudno prosil za odgovor. Hvala.


Še tretjič, lepo prosim za odgovor in pojasnilo.

Četrtič, vljudno prosim za pojasnilo zakaj sem blokiran in prosim da se me odblokira v temi https://slo-tech.com/forum/t755046/599.
Hvala.


Vem, da je poletje in so ljudje raje na kakšni plaži in da moderatorji moderirate forum brezplačno in z dobrimi nameni in mi je iskreno žal, da vas takole že petič motim, ampak bi si resnično želel pojasnila blokade na podlagi:
- 27. člena
(obrazložitev ukrepa)
Administrator ali moderator mora ukrep obrazložiti, razen v primerih iz 2. točke 25. člena.

Ter na podlagi 4. točke, 29. člena, bi prosil, da se tema odklene:
(prenehanje sankcij)
Tema se odklene, takoj ko tisti, ki je posredoval, ugotovi zmoto. Pri tem se opraviči.

Res se mi je nerodno sklicevati na vaša pravila, ker sem prepričan, da jih poznate in redno upoštevate.

karafeka ::

karafeka je izjavil:

karafeka je izjavil:

karafeka je izjavil:

karafeka je izjavil:

karafeka je izjavil:

Prosim, da se mi omogoči komentiranje v temi https://slo-tech.com/forum/t755046/599 .
Predvidevam (nisem dobil nobenega pojasnila), da sem bil blokiran zaradi rasne nestrpnosti, zato se opravičujem liku iz serije, da sem ga imenoval nigger.
Če pa je bil vzrok kakšen drug, bi pa vas prosil za obrazložitev.

Lep dan želim. Hvala.

Vidim, da ste aktivni v ostalih temah, zato bi vljudno prosil za odgovor. Hvala.


Še tretjič, lepo prosim za odgovor in pojasnilo.

Četrtič, vljudno prosim za pojasnilo zakaj sem blokiran in prosim da se me odblokira v temi https://slo-tech.com/forum/t755046/599.
Hvala.


Vem, da je poletje in so ljudje raje na kakšni plaži in da moderatorji moderirate forum brezplačno in z dobrimi nameni in mi je iskreno žal, da vas takole že petič motim, ampak bi si resnično želel pojasnila blokade na podlagi:
- 27. člena
(obrazložitev ukrepa)
Administrator ali moderator mora ukrep obrazložiti, razen v primerih iz 2. točke 25. člena.

Ter na podlagi 4. točke, 29. člena, bi prosil, da se tema odklene:
(prenehanje sankcij)
Tema se odklene, takoj ko tisti, ki je posredoval, ugotovi zmoto. Pri tem se opraviči.

Res se mi je nerodno sklicevati na vaša pravila, ker sem prepričan, da jih poznate in redno upoštevate.


Vem da se v tem hektičnem vsakdanu, še posebej pa v takem vročem poletju, marsikaj spregleda, zato bi še šestič poudaril oz. poizvedel, zakaj sem bil blokiran in prosil za odblokado na podlagi členov v vaših čudovitih pravilih:

27. člen
(obrazložitev ukrepa)
Administrator ali moderator mora ukrep obrazložiti, razen v primerih iz 2. točke 25. člena.
Tema se odklene, takoj ko tisti, ki je posredoval, ugotovi zmoto. Pri tem se opraviči.

29. člen, 4. točka:
(prenehanje sankcij)

Hvala za vašo pozornost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: karafeka ()

FireSnake ::

Razmislite, če je primitivec primeren za moderatorja (objavlja res nehigienične objave):
- https://slo-tech.com/forum/t804416/p885...
- https://slo-tech.com/forum/t852065/p884...
- https://slo-tech.com/forum/t804416/p885...
pa to še zdaleč ni vse.

Saj mi ni treba eksplicitno navajati katere člene pravil krši, kajne?
Krši pravila, ki bi jih naj zagovarjal in vzpodbujal.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

FireSnake ::

FireSnake je izjavil:

Razmislite, če je primitivec primeren za moderatorja (objavlja res nehigienične objave):
- https://slo-tech.com/forum/t804416/p885...
- https://slo-tech.com/forum/t852065/p884...
- https://slo-tech.com/forum/t804416/p885...
pa to še zdaleč ni vse.

Saj mi ni treba eksplicitno navajati katere člene pravil krši, kajne?
Krši pravila, ki bi jih naj zagovarjal in vzpodbujal.


In, ko sem mislil, da smo dosegli dno moderator znova negativno preseneti.
Da pojasnim:
- moderator bi moral biti nevtralen
- mora biti vzgled

Čemur smo pa priča tukaj:
- moderator si prisvoji temo
- aroganca
- grožnje (srečo ima, da je grožnja preko interneta, ker drugače bi ga ploznil za vsako uho dvakrat)

Menim, da je tako obnašanje nedopustno.
In zaradi takšnih potez uporabniki začnejo odhajati.

Biti moderator ni pravica ampak obveznost. In tega se dotični očitno ne zaveda. Niso mu jasni osnovni moderatorski koncepti.
Eno je, če se uporabniki sporečemo moderator pa mora paziti, kaj piše.

Odgovora ne želim in ga ne pričakujem.
Pričakujem pa, da boste resno razmislili, če je ta moderator še primeren za mesto, ki ga zaseda.
Moje mnenje je, da bi moral zaradi takšnega neprimernega in nizkotnega obnašanja ob moderatorske pravice.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

harmonkar9 ::

FireSnake je izjavil:


Čemur smo pa priča tukaj:
- moderator si prisvoji temo
- aroganca
- grožnje


+3. Najprej grozi z odstranitvijo iz teme, potem pa ne naredi nič. A se tako moderira?

FireSnake je izjavil:


(srečo ima, da je grožnja preko interneta, ker drugače bi ga ploznil za vsako uho dvakrat)


Moram ti čestitati za pogum in intelegenco, s tem agromentom si še enkrat dokazal, kako se vsepovsod spravljajo na mirne domoljube v agromentiranih debatah.

Zgodovina sprememb…

kuglvinkl ::

harmonkar9 je izjavil:

FireSnake je izjavil:


Čemur smo pa priča tukaj:
- moderator si prisvoji temo
- aroganca
- grožnje


+3. Najprej grozi z odstranitvijo iz teme, potem pa ne naredi nič. A se tako moderira?

FireSnake je izjavil:


(srečo ima, da je grožnja preko interneta, ker drugače bi ga ploznil za vsako uho dvakrat)


Moram ti čestitati za pogum in intelegenco, s tem agromentom si še enkrat dokazal, kako se vsepovsod spravljajo na mirne domoljube v agromentiranih debatah.


imaš prav, sem 2x kliknil.
Your focus determines your reallity

PROTEINSKI ::

Predlagam, da se pošlje FireSnake v Banovce za dva tedna. Človek si mora malce odpočiti od vseh krivic, ki so se mu zgodile v preteklih dneh. On je drugače žrtev. :))

harmonkar9 ::

Ampak vljudno naprošam, da ga ne pozabite odblokirat čez 2 tedna. FireSnake daje verjetno največjo domoljubno dodano vrednost temu forumu. Ne vem, če bi jaz lahko zdržal na tem forumu med samimi levaki brez njegovih intelegentnih domoljubnih prispevkov.

FireSnake ::

No, zdaj bom pa vprašal: prosim, da se mi razloži, čemu sem bil zaklenjen ven iz te teme?
Rad bi vedel, katero pravilo sem kršil.

Če je moderator intimno navezan na določeno politično opcijo mu to ne daje pravice, da si prisvoji temo.
Osnove.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

PROTEINSKI ::

Mogoče si bil spet poreden? Ti, ti, ti. :))

kuglvinkl ::

Ker se materialna podlaga z novimi pravili malenkost spreminja, se stara tema zapre, odpre pa se nova. Nova tema se prične uporabljati s trenutkom pričetka uporabe novih pravil.

Zavoljo preglednosti in hitrejšega ukrepanja v pritožbah, prosimo uporabite povezavo na prispevek in ne kopirajte celotnega besedila..

28. člen Pravil
(pritožba)

1. Zoper sankcije iz 24. člena ima uporabnik pravico do pritožbe.
2. Vse pritožbe so javne. Podane morajo biti v 7 dneh od ukrepa, izjemoma v enem mesecu.
3. Argumentirano pritožbo mora uporabnik poslati v oddelek Slo-Tech, tema Pritožbe. Pritožb poslanih po zasebnih sporočilih, elektronski pošti ali odprte v obliki tem v drugih oddelkih se ne upošteva.
4. Na pritožbo odgovarja tisti, ki je posredoval, ali upravljavec strani.
5. V pritožbenem postopku je intervencija prepovedana.
6. Odgovor na pritožbo je dokončen.
««
77 / 77
»
»»