Pritožbe

https://slo-tech.com/forum/t507952/0


Primoz :: 22. feb 2012, 18:00

"Če smo čisto iskreni, vsake toliko časa globalno nižamo nazive za eno stopnjo (tam vsak 2 leti ali kaj podobnega".


Podajam pritožbo, zaradi neverjetnega diskriminiranja članov z slo techa.


Če sem bolj natančen, tistih z nazivom. Nižanja nazivov ni bilo že najmanj 3 leta oziroma še več. Torej moderatorji, ki majo polna usta človekovih pravic, enakopravnosti, multi-kulti in podobnih fines, naj odgovorijo, kdaj je bilo zadnje nižanje nazivov.

Glede na Primoževe besede iz leta 2012 ("Če smo čisto iskreni, vsake toliko časa globalno nižamo nazive za eno stopnjo (tam vsak 2 leti ali kaj podobnega"), sedaj pa smo l. 2015, lahko zaključimo, da zadeva krepko zamuja.

Toej če ne bo več globalnega nižanja bi bilo v redu, da poveste. Uradno.

kuglvinkl je 30. avg 2015 ob 09:56 izjavil:

Mavrik ti je odgovoril v temi, kjer si crybaby of the week.

Na rob globalnega znižanja še tole: vsak karakter slej kot prej pokaže svoj pravi jaz. I.e. četudi vam poberemo nazive, jih boste vsi spet dobili nazaj. Izjeme zgolj potrjujejo pravilo. To vedeli že včasih, in če apliciramo na danes: uporabniku lahko odvzamemo naziv, vendar narave ne bo spremenil.

Tko da, opraviči se, ne vleči ostalih v tvoj "primer" (zmotno meniš, da obstaja), potem pa poglejmo, če boš zdržal pol leta. Če boš, boš izjema, ki potrujejo pravilo, če ne, boš dokazal, kar smo se naučili.

Zdej pa na kosilce.

Ok, torej globalnega znižanja ne bo več. To je edino, kar me je zanimalo. Da bi se opravičil, mi ne pade na kraj pameti, sploh če pomislim, zakaj ste mi obesli naziv. Imam raje naziv do smrti.

Gremo južnat.

Žal ste postali isti kot večina ostalih "demokratičnih medijev" po državi. Kratite zagotovljeno pravico do izražanja po 39. členu ustave in 6. člena zakona v medijih - Svoboda izražanja (ZMed-UPB1)

Žiga, zakaj si zaklenil to temo? V njem ni ene sporne reči.

Č.P vs nacionalizem

Zakaj se zapirajo teme o beguncih? Nisem zaznal sovražnega govora pri zadnji? Čemu cenzura? Končno bi bilo fino vedeti od kje imajo vsi ti ljudje denar za selitve in zakaj ravno sedaj in zakaj se tako množično ne selijo palestinci recimo? Dajte no, saj smo na tehničnem forumu, takšna vprašanja ne bi smela biti bav bav.

Boste odgovorjali na vprašanja v pritožbah ali je to vse bolj ali manj hec?

L.p.

Nodi

Teme se zapirajo zato, ker se se prav vsaka izrodi v polivanje gnojnice na te migrante in povelicevabje slovenceljstva (zahojenosti, ksenofobije, ...).

Pojdi jokat kam drugam.

Si malo sam sebi kontradiktoren? V prvem odstavku se jeziš čez slovenceljne (jaja saj vemo si v Singapurju) v drugem pa me podiš in žališ 8kot slovenceljn) ker mi očitno nisi sposoben dati drugačnih pojasnil.


Dobim naziv za napisano?

L.p.

Nodi

Pšenični je 30. avg 2015 ob 10:26 izjavil:

kuglvinkl je 30. avg 2015 ob 09:56 izjavil:

Mavrik ti je odgovoril v temi, kjer si crybaby of the week.

Na rob globalnega znižanja še tole: vsak karakter slej kot prej pokaže svoj pravi jaz. I.e. četudi vam poberemo nazive, jih boste vsi spet dobili nazaj. Izjeme zgolj potrjujejo pravilo. To vedeli že včasih, in če apliciramo na danes: uporabniku lahko odvzamemo naziv, vendar narave ne bo spremenil.

Tko da, opraviči se, ne vleči ostalih v tvoj "primer" (zmotno meniš, da obstaja), potem pa poglejmo, če boš zdržal pol leta. Če boš, boš izjema, ki potrujejo pravilo, če ne, boš dokazal, kar smo se naučili.

Zdej pa na kosilce.

Ok, torej globalnega znižanja ne bo več. To je edino, kar me je zanimalo. Da bi se opravičil, mi ne pade na kraj pameti, sploh če pomislim, zakaj ste mi obesli naziv. Imam raje naziv do smrti.

Gremo južnat.

Mavrik si ne zasluzi funkcije moderatorja, tako kot sem jaz dobil naziv je naravnost noro. V pritozbah pred skoraj 2 mesecema mi je izbrisal argumentirano pritozbo glede naziva zaradi sarkasticne nezaljive pripombe v ocitni troll temiin poniknil brez odgovora, vsa dodatna povprasevanja so naletela na gluha usesa. Kaj naj recem... sramota,sem persona rudis (nesramna oseba), od katere je se najvecja nesramnost ta dodatna pritozba in resnicni dvomi o mavrikovi primernosti za to funkcijo.

PrihajaNodi je 31. avg 2015 ob 17:14 izjavil:

Zakaj se zapirajo teme o beguncih? Nisem zaznal sovražnega govora pri zadnji? Čemu cenzura? Končno bi bilo fino vedeti od kje imajo vsi ti ljudje denar za selitve in zakaj ravno sedaj in zakaj se tako množično ne selijo palestinci recimo? Dajte no, saj smo na tehničnem forumu, takšna vprašanja ne bi smela biti bav bav.

Boste odgovorjali na vprašanja v pritožbah ali je to vse bolj ali manj hec?

L.p.

Nodi

Teme o beguncih se trenutno zapirajo, ker na nivoju EU še ni določeno, kaj naj z begunci. Tematika je občutljiva, saj tud na vojaškem forumu v Srbiji so isto zaprli temo o tej tematiki. Situacija se počasi spreminja, recimo danes Madžarska. Imam občutek, da bo zapiranje takih tem povečalo nezaupanje med ljudmi, ki stalno raste. V končni fazi, bo zapiranje in zanikanje te problematike, pripomoglo le k temu, da bo reševanje te problematike potekalo dosti bolj burno, kot bi sicer. Sploh če bo nekakšno zanikanje problema obstajalo še naprej.

Za vodenje takih tem, je potrebno imet kvalitetne moderatorje, tko da ne pričakujte, da bo kmalu možna debata v tej smeri. Moderatorji recimo meni 14 dni ne znajo odgovorit na vprašanje zakaj se v opozorilu meni, z strani moderatorja zlorablja osebne podatke, uporablja moja oba nicknama, Bivšega in sedanjega.

Se slepo crevo ima vecjo funkcijo, kot pa ta tema za pritozbe. 2 meseca in se vec brez odgovora na mojo pritozbo glede PR naziva. Slaba sala... raje jo ukinite, kot pa da podjebavate ljudi, ki ste jim ze tako cudno izbrisali post ali celo dodelili status. Res vam ni v plus taksen snobovski odnos do uporabnikov.

jype :: včeraj, 21:24:28

Tretji odstavek od spodaj navzgor.

A to gre skozi na ST brez najhujših možnih sankcij? Vi to resno?!

Je pa tudi molk in predvidljiva uporaba ljudi, ki namerno spravijo nezaželjene teme v predvidljiv zaklep, neke vrste odgovor.

ziga1990 je 8. sep 2015 ob 12:24 izjavil:

Jaz bi se pa pritožil čez Mavrik-a ker briše teme brez razloga, katerega je nesposoben navesti.

Zavrnjeno. Ob ponavljajočih kršitvah ne kanimo vsakič znova navajati razlogov, sploh ne ob kršitvi prepovedi odpiranja tem enakih zaklenjenim.

Ponovno se pritožujem ampak tokrat nad Ziga Dolhar-jem, ker briše teme brez razloga

Vsaj malo se potrudite in spremljajte dane odgovore v tej temi ter jih poskušajte razumeti, je Žiga malo višje lepo obrazložil zakaj je temu tako.

Zakaj je bila izbrisana ta tema? Da podpirate aktualno politiko in begunce je kristalno jasno, a dovolite ljudem izražanje mnenj.
[izbrisana tema]

valkyrie je 8. sep 2015 ob 13:13 izjavil:

Moderatorji, lahko pojasnite zakaj brišete celotne teme o beguncih in ne posamezne objave, ki kršijo pravilnik foruma? Ker sama tematika begunci, ni v nasprotju z pravilnikom in prav tako so teme umeščene v pravo kategorijo.

========= TEME O BEGUNCIH =========

Okej fantje in dekleta, takole je - praktično vsaka tema o problematiki se je sprevrgla (s strani nekaj posameznikov) v nabijanje rasističnih, ksenofobnih in še kakšnih enovrstičnic. Take vsebine na tem forumu ne želimo imeti, niti ne želimo takih političnih sporočil hraniti in širiti dalje - to smo se odločili že pred časom in obstaja razlog zakaj je člen pravil, ki tako nesnago prepoveduje, prvi člen pritožb.

Ker je ljudi, ki bi radi nabijali taka sporočila preveč (in imajo očitno bistveno več časa kot vsi moderatorji), je sprotno čiščenje bilo nevzdržno. Zato se teme zdaj preventivno zaklepajo - Slo-Tech še vedno ni primarno politični forum in je odločitev "Te debate tu ne bo" za nas bistveno bolj smiselna kot pa gledanje sporočil, ki širijo nestrpnost in še kaj hujšega. Ni najbolj kul rešitev kar se mene tiče, je pa najboljša v trenutni situaciji. Take nizkotne debate imejte prosim kjer drugje na internetu.

Če imate s tem problem vam pač ne morem pomagati, tole namreč še vedno velja:



Zdaj pa še samo za tiste, ki mislite da boste z žaljenjem moderatorjev in spamanjem foruma nas čudežno prepričali v spremembo mnenja: "?????? Kaj točno mislite s tem doseči ??????"

Disconnected je 9. sep 2015 ob 11:04 izjavil:

Zakaj mi je onemogočeno komentiranje te teme? Zakaj ste včeraj v tej temi brisali poste brez obrazložitve, danes pa poste ki obravnavajo popolnoma enako offtopic tematiko na popolnoma enak offtopic način, dopuščate?

Komaj čakam da me kak nekonsistenten brezhrbteničen amater spet obtoži spamanja ker za izbris ne zmore najti podlage v lastnih pravilih...

Ker je tvoj nivo preveč poden. Za žaljenje bo pa lepo naziv.

Disconnected je 9. sep 2015 ob 08:37 izjavil:

Mavrik:

Nehaj s spamom.

Spam

Kaj točno v mojem postu se definira kot spam? A v njem reklamiram karkoli? Prodajam? Pošiljam maile tisočem userjev? Sorčy, le-tega namreč ne vidim nikjer. Vidim le povsem utemeljeno ontopic vprašanje ter odgovor na Žigcevo vprašanje?

Kateri člen pravil torej krši moj post in zakaj ga je bilo treba izbrisat?

To, da vam moj post nastavlja ogledalo in lula po vašem ponosu, nekako ni prepovedano according to dead word. Zato zahtevam, da nehate biti butthurt in bodisi odbrišete moj post, bodisi podate razlog, ki je v skladu z vašimi pravili.

Ker si offtopic v tej temi, preberi prvo sporočilo. Večkrat.

Disconnected je 9. sep 2015 ob 12:30 izjavil:

Končno. Boš zdaj končno reagiral na pritožbe in potalal nazive tudi drugim, ki kršijo vaša pravila?

Preberi še enkrat prvo in zadnje sporočilo te teme.

Mavrik je 9. sep 2015 ob 11:18 izjavil:

Ker očitno ne znaš brat, si prosim preberi vsa moja sporočila v tej temi. V prav vsakem je podana pritožba čez določeno vašo akcijo, kar je tudi namen te teme. Če pa ti način, na katerega je pritožba podana ni všeč ker kritizira vaše (ne)delo, pa to ni moj ampak predvsem vaš problem. Žalostno je namreč, da je praktično edini način, da se vaše presvetle zadnjice kam premaknejo, ta, da se vas direktno užali.

Preberi še enkrat prvo in zadnje sporočilo te teme.

Disconnected je 9. sep 2015 ob 12:30 izjavil:

Zato te še enkrat vprašam: Kateri člen pravil torej kršijo moji posti in zakaj jih je bilo treba izbrisat? Zakaj na pritožbe enih uporabnikov ne odgovarjate, na pritožbe drugih pa? Zakaj danes dopuščate vsebino, ki ste jo včeraj brez obrazložitve brisali?

Do your work.

1., 2., 4. člen. Preberi še enkrat prvo in zadnje sporočilo te teme.

Disconnected je 9. sep 2015 ob 12:30 izjavil:

Žalostno je namreč, da je praktično edini način, da se vaše presvetle zadnjice kam premaknejo, ta, da se vas direktno užali.

Hm ok. Posledica žaljenja je jasno povišanje naziva.

sheeshkar je 9. sep 2015 ob 17:01 izjavil:

Zakaj je iz teme Pritožbe bila brisana tale pritožba?

Poleg tega me tudi zanima, zakaj že več mesecev nisem dobil odgovora na vprašanje, ki sem ga bil bluefishu primoran poslati po ZS, ker ste mi ga neupravičeno (predvsem pa neargumentirano) izbrisali iz dveh tem, ki sta namenjene opozorilom ter pritožbam?

Ker ne govori o konkretnem primeru niti se ne tiče tebe. Preberi prvo/zadnje sporočilo te teme.

Več kot očigledno Alamar dela v Hoferju, in ne brišete njegovih linkov itd?

https://slo-tech.com/forum/t494699/p489...

Pritožba čez brisanje.

How hard was this?

Mavrik :: danes, 06:51:43
Glej moje sporočilo v pritožbah: https://slo-tech.com/forum/t530830/p489...

Če bi prejšnje zaklepe enako označu bi verjetno tle blo precej manj žolča...

Zakaj ne morem več pisati v temo ISIS načrtuje po uničenju Hatre še piramide in sfingo! , medtem ko jype, ki ima en kup brisanih postov trolanja notri lahko ?

tor2 je 16. sep 2015 ob 16:45 izjavil:

Razlog ?
https://slo-tech.com/forum/t653343/p490...

Da je mod dobil gajbo redbulla ne šteje.

Gajba je bila odlična. Glej prejšnje sporočilo - nehaj z bluzenjem o beguncih v vsaki temi.

black ice je 16. sep 2015 ob 17:04 izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t653377/p490...

Bluefish: zakaj izbris? Popolnoma neumno vprašanje in temu primeren odgovor. Ni navedel niti ustanove, ki bo izvajala izobraževanje in zdaj naj človek ve kaj hoče s tem zmazkom od sestavka povedat? Ponavadi se takšna vprašanja naslovijo na ustanovo, ki to izvaja. Isto kot kvazi študenti, ki si ne vejo urediti niti potrdila o vpisu.

Po katerem členu pravil je post brisan? 2.2? Odgovor je argumentiran toliko kot je največ možno iz podatkov, ki jih je podal OP.

Torej če prav razumem - vprašanje se ti je zdelo neumno, zato si šel ti sam enako neumno sporočilo napisat in se potem čudiš zakaj je bilo izbrisano?

Naslednjič raje energijo vloži v malo manj nesramno in trollasto sporočilo in nam ne bo treba vsem zapravljati časa tukaj.