☰

» »

Pritožbe

Pritožbe

Temo vidijo: vsi
««
19 / 73
»»

Mavrik ::

fantasycamp je izjavil:

Pornografija
v temu forumu mi mavrik vse briše čeprav odgovarjam in dajem protiargumente in citiram stvari z neta, naj mi nekdo pojasni kaj tako grešim da mi čisto vse briše!


Erm, o čem ti govoriš?

Phantomeye je izjavil:

zakaj sem v temi https://slo-tech.com/forum/t606478/p439... dobil opozorilo pred nazivom? Če sem pa svoj komentar pisal istočasno, ko je moderator Maverik objavil prepoved off-topica. Kar pomeni, da ga nisem mogel videt, dokler nisem objavil.


1.) Offtopic je prepovedan cel čas ne samo ko vas jaz spomnim na pravila.
2.) V eni uri nisi mogel videti sporočila?
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

fantasycamp ::

Mavrik je izjavil:

fantasycamp je izjavil:

Pornografija
v temu forumu mi mavrik vse briše čeprav odgovarjam in dajem protiargumente in citiram stvari z neta, naj mi nekdo pojasni kaj tako grešim da mi čisto vse briše!


Erm, o čem ti govoriš?

Phantomeye je izjavil:

zakaj sem v temi https://slo-tech.com/forum/t606478/p439... dobil opozorilo pred nazivom? Če sem pa svoj komentar pisal istočasno, ko je moderator Maverik objavil prepoved off-topica. Kar pomeni, da ga nisem mogel videt, dokler nisem objavil.


1.) Offtopic je prepovedan cel čas ne samo ko vas jaz spomnim na pravila.
2.) V eni uri nisi mogel videti sporočila?


sem popravil da nisi ti!

Zgodovina sprememb…

Gandalfar ::

fantasycamp je izjavil:

Pornografija
v temu forumu mi Gandalfar vse briše čeprav odgovarjam in dajem protiargumente in citiram stvari z neta, naj mi nekdo pojasni kaj tako grešim da mi čisto vse briše!


Prosim da pokazate v katerem izbrisanem prispevku ste navedli vir, ki ni nakljucna anekdota

fantasycamp ::

Gandalfar je izjavil:

fantasycamp je izjavil:

Pornografija
v temu forumu mi Gandalfar vse briše čeprav odgovarjam in dajem protiargumente in citiram stvari z neta, naj mi nekdo pojasni kaj tako grešim da mi čisto vse briše!


Prosim da pokazate v katerem izbrisanem prispevku ste navedli vir, ki ni nakljucna anekdota



omčalová studied management for two years in Brno, and worked as a manager of a large hotel in the Czech city of Zlín, and in other companies as an accountant and marketing coordinator. She found that the work was financially unsatisfactory, so she moved on to modeling, first lingerie, then nude in magazines, and finally to pornographic films.


Vir ki pokaže da ženske vstopajo v porn tudi ko so sposobne za kaj drugega kar gre direktno na Op in tudi ostale ki govorijo kako so samo izkoriščane!

to je prva ki ni anekdota!



Pod dva

echo je danes ob 09:49:08 izjavil:

Si si pogledal posnetek in mogoče kakšno raziskavo? Si sploh dojel to temo?
Ne gre za spolne preference, gre za direktno poneumljanje mladih moških, ki postanejo zaradi pornografije dolgotrajno neobčutljive, nemotivirane in nesrečne razvaline od ljudi.

Tu ni govora o "vsaketoliko" pornu, ki začini seksualni del zveze dveh ljudi ali poskrbi za navdih, ampak high speed porn, kjer je na dosegu klika vedno nekaj novega - vedno neka nova stimulacija.

In biokemijsko ravnovesje v možganih se premakne.
Svet rata dolgočasen.
Samo porn te še premakne.
Dokler te ne premakne več.



Prejšnje poletje sem to pogledal in naredil 3 tedenski no jerk off, nisem masturbiral, nisem opazil praktično nobenih sprememb, še malo slabše je blo, sperma je zgledala temna in v delcih kot lepilo neostik ki je nekaj časa neuporabljeno.

naše telo je narejeno da moraš ali drkat ali pa seksat, smo kot krave,molzti treba, drugače se zamašimo!
Seveda ne vsak dan, vsake toliko je pa nujno za zdravje in dobro počutje!


Se pa strinjam da je dnevno gledat porno slabo in da če gledaš parkrat na teden spet nisi psihič.

Moramo pa pač rečt da vsi iščemo nek high, nekateri v igricaš streljačinah ,drugi prekomeren šport ali hrana, droge ali pa cigarete, karkoli je, noben ni zadovoljen z istimi stvarmi nonstop!

Zmernost v vsem je rešitev, ne pa totalni hedonizem ali pa totalna askeza.

Tega nas v šolah ne učijo, vsi samo prepovedujejo kar naredi sex, droge, pijačo samo še bolj želeno!


tukaj direktno odgovorim echo posterju kako mislim da deluje stvar, dejstvo je da on ni navedel nič ampak tudi povedal samo subjektivno mnenje, če pa je problem da se drkanje kot beseda ne sme omeniti, mi pa samo to zbrišite ne pa na tak način celotno stvar, saj sem navedel da sem pogledal video in tudi izvedel poskus!

Če se o sexu sploh podrobno ne smemo pogovarjat navedite to in se ne obnašajte kot ce!nzor PG+13

Gandalfar ::

Preferiramo Harvardsko obliko citiranje, kjer je naveden vir kot kaj več kot samo random copy/paste.

fantasycamp ::

Gandalfar je izjavil:

Preferiramo Harvardsko obliko citiranje, kjer je naveden vir kot kaj več kot samo random copy/paste.



očitno lahko tudi ko ti nekdo pokaže kaj si naredil narobe se sklicuješ na avtoriteto ki ne obstaja, saj si ti tista avtoriteta, potem niti ne obrazložiš nič , očitno ne ostane nič drugega kot žaljenje...

greš stran s teme, Harvard ni v Sloveniji, glede ostalega si se tudi zmuznil , ok vsaj nekje v življenju imaš absolutno kontrolo nad nečem, preden te mama iz kleti pokliče naj ji greš kremo za brado brit, kupit.

Phantomeye ::

Mavrik je izjavil:

Erm, o čem ti govoriš?

Phantomeye je izjavil:

zakaj sem v temi https://slo-tech.com/forum/t606478/p439... dobil opozorilo pred nazivom? Če sem pa svoj komentar pisal istočasno, ko je moderator Maverik objavil prepoved off-topica. Kar pomeni, da ga nisem mogel videt, dokler nisem objavil.


1.) Offtopic je prepovedan cel čas ne samo ko vas jaz spomnim na pravila.
2.) V eni uri nisi mogel videti sporočila?


Tvoje opozorilo: včeraj, 15:58:32

Moj post na temo: včeraj, 16:03:09

5 minut je minilo med tvojim in mojim sporočilom. Plus, odgovarjal sem na komentar osebe first_line, ki je bila v trenutku mojega komentiranja takoj nad mano. Njegov komentar ni bil izbrisan, moj pa, hkrati pa sem dobil opozorilo pred nazivom. Moj komentar res predstavlja tako hudo kršitev?

Zgodovina sprememb…

Janac ::

Izpiti za izboljševanje zaključenih ocen

Prosim za pojasnilo...

Gandalfar ::

Temo si zacel spreminjat v nakladalnico, odgovor si dobil.

Janac ::

Gandalfar je izjavil:

Temo si zacel spreminjat v nakladalnico, odgovor si dobil.


Se lahko prosim odpre originalna nakladalnica?

Gandalfar ::

Ne.

medenko ::

https://slo-tech.com/forum/t606775/p439...

evo pa ga imamo, opozorilo pred nazivom, na podlagi česa?

PA DAJTE SE MODERATORJI že enkrat zbudite iz diktatorstva. Pejte v severno Korejo.

bluefish ::

Na podlagi večih in ponavljajočih se offtopic izpadov v različnih temah.

medenko ::

To so tvoje trditve.

medenko ::

https://slo-tech.com/forum/t607022/p439...

zakaj brisano? pa dajte biti potem isti za vse, ne da enim brišete drugim ne, kakor se vam zdi.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Janac ()

markezii ::

@bluefish : prosim za pojasnilo, zakaj je bilo izbrisano moje sporočilo v temi https://slo-tech.com/forum/t606718/0

bluefish ::

medenko je izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t607022/p439...

zakaj brisano? pa dajte biti potem isti za vse, ne da enim brišete drugim ne, kakor se vam zdi.
Slikica z 9gag pač v konkretni novici ne predstavlja argumentiranega komentarja.

markezii je izjavil:

@bluefish : prosim za pojasnilo, zakaj je bilo izbrisano moje sporočilo v temi https://slo-tech.com/forum/t606718/0
Nanašanje na brisan prispevek drugega uporabnika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Marino88 ::

Pritožil bi se na račun uporabnika, bluefish.
Stalno mi briše povsem pravilen oglas v skladu z pravilnikom spletne strani.
Torej pred dobrim tednom sem hotel objavit oglas, kar sem tudi naredil. Naslov oglasa je bil, "Prodam oglasni prostor".
Nemudoma po objavi mi je oglas izbiral. Z sledečo razlago:

bluefish je izjavil:

D - 17.2.: Za oglaševalske vsebine, katerih objavo naroči pravna ali fizična oseba z namenom, da bi s tem pospeševala promet proizvodov, storitev, pravic ali obveznosti, pridobivala poslovne partnerje ali si v javnosti ustvarjala ugled in dobro ime, je potrebno skleniti poseben dogovor z upravljavcem strani.

https://slo-tech.com/ostalo/pravila/




Res, da sem imel v oglasu napisano, naslov spletne strani, kjer bi se oglaševala zadeva. Potem sem šel in vse povezave in naslove spletne strani izbrisal iz oglasa tako, da ni bila nikjer navedena nobena spletna stran in s tem nebi kršil pravilnika, vsaj nebi šlo več, ostro gledano za pospeševanje prometa!
Torej potem sem šel in oglas ponovno objavil v spremenjeni ter pravilni obliki. Nemudoma po objavi mi je zopet izbiral oglas. To sem ponovil nekajkrat ampak zmeraj mi po nekaj časa izbriše oglas.
Ko ga želim kontaktirati, da bi se kulturno o tej zadevi pomenila, me enostavno ignorira in mi nikoli ne odgovori! Kaj po mojem mnenju tudi priča o psihični stopnji tega uporabnika in njegova funkcija s tem, da ne more utemeljiti svojega dejanja ali priznat svoje napake ogroža ta portal, nenazadnje bi ga s kakršnekoli funkcije, ki jo trenutno upravlja na tem portalu, bilo potrebno odstraniti vsaj s tem, da ne zna kaj počne lahko negativno vpliva na uporabniško izkušnjo vsakega, ki se vključuje v ta portal.

Zato bi prosil, da se odgovorni te spletne strani, posvetujejo z uporabnikom, bluefish in ga prizemljijo ter ga opozorijo na njegovo nepravilno ravnanje, ko le ta briše moje oglase.
Prebral sem si celoten pravilnik in sodeč potem, jaz z objavo ne kršim vašega pravilnika. Zato bi prosil, da se opozori zgoraj omenjenega uporabnika ali se pa doda člen kateri bi jasno to definiral, ker trenutno tak člen kateri bi to definiral ne obstaja v pravilniku in s tem jaz ne kršim pravilnika in je zgoraj omenjeni uporabnik v zmoti!

Ziga Dolhar ::

Komercialno oglaševanje ne spada med male oglase.

Za psihoklinično analizo se vam najlepše zahvaljujemo.
https://dolhar.si/

Marino88 ::

Ziga Dolhar je izjavil:

Komercialno oglaševanje ne spada med male oglase.

Za psihoklinično analizo se vam najlepše zahvaljujemo.


Potem pa napišem, da je brezplačno!

Ni problema in za naprej, psiho klinično se piše narazen...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Marino88 ()

s6c-gEL ::

https://slo-tech.com/forum/t595089/p440...
Why ?

Potem briši še PIPIjev post.

medenko ::

Pa dobro ste vi normalni že?

https://slo-tech.com/forum/t607491/p440...

ZATAKNITE SI VAŠ FORUM NEKAM.

Mavrik ::

medenko je izjavil:

Pa dobro ste vi normalni že?

https://slo-tech.com/forum/t607491/p440...

ZATAKNITE SI VAŠ FORUM NEKAM.



Kaj točno je tvoja pritožba oz. vprašanje?

s6c-gEL je izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t595089/p440...
Why ?

Potem briši še PIPIjev post.


Ne vem na kako kreativen način si bo treba razložiti tvoje sporočilo, da bo imelo veze s Formulo 1.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

medenko ::

Saj si pameten, a nisi? Pritožba je na brisanje...pa itaq bo zavrjena.....ste že kdaj pozitivno kako rešili sploh?

Mavrik ::

Ja. Ja.

Predlagam da se ponovno spoznaš s pravili, še posebej z 2. členom in z 28. členom. Nisi se držal nobenega.
The truth is rarely pure and never simple.

medenko ::

Dajte že mir s tem 2 pravilom, zaprite forum pa mir. Naj sodelujejo sami doktorji.
Vedno slabši ste.

jest10 ::

Mavrik je izjavil:

Ja. Ja.

Predlagam da se ponovno spoznaš s pravili, še posebej z 2. členom in z 28. členom. Nisi se držal nobenega.


Poglej si še malo člen, ki se glasi:
Administrator ali moderator mora ukrep obrazložiti, razen v primerih iz 2. točke 25. člena.


Jaz tega ne vidim v postu, ki si ga brisal

drzni86 ::

Zanima me zakaj brišete poste v tej temi?

pošta

jest10 ::

Znova brisanje brez obrazložitve.

Administrator ali moderator mora ukrep obrazložiti, razen v primerih iz 2. točke 25. člena.

drzni86 ::

moderatorji zakaj brišete poste v tej temi?

// Ker jo spamate z offtopicom. Če imaš kaj konkretnih informacij jih dodaj, jamrat pa pojdi na kak drug forum prosim.

Tema: nove poštne storitve

Prosim če mi nekdo pametnejši od mene bold-a tisti del posta kjer sem "jamral"...

jest10 ::

Tudi v tej temi Mavrik briše brez obrazložitve

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

Mavrik ::

jest10 je izjavil:

Znova brisanje brez obrazložitve.

Administrator ali moderator mora ukrep obrazložiti, razen v primerih iz 2. točke 25. člena.


Tako kot uporabnik pred tabo, si prosim poglej 2. člen.

Od vas želimo, da v temo dodate kaj več informacij oz. prispevka kot pa je jamranje in pritoževanje. Tvoje sporočilo ni imelo nič od tega. Če se vzdržiš enovrstičnic se bo brisanje bistveno manj dogajalo. Hvala.

jest10 je izjavil:

Tudi v tej temi Mavrik briše brez obrazložitve


Prvo sporočilo te teme, 5., 6.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

jest10 ::

Mavrik je izjavil:

jest10 je izjavil:

Znova brisanje brez obrazložitve.

Administrator ali moderator mora ukrep obrazložiti, razen v primerih iz 2. točke 25. člena.


Tako kot uporabnik pred tabo, si prosim poglej 2. člen.

Od vas želimo, da v temo dodate kaj več informacij oz. prispevka kot pa je jamranje in pritoževanje. Tvoje sporočilo ni imelo nič od tega. Če se vzdržiš enovrstičnic se bo brisanje bistveno manj dogajalo. Hvala.


Jaz pa od vas želim, da se držite lastnih pravil in v brisanem postu podate razlago. Bo šlo?

Mavrik ::

drzni86 je izjavil:

moderatorji zakaj brišete poste v tej temi?

// Ker jo spamate z offtopicom. Če imaš kaj konkretnih informacij jih dodaj, jamrat pa pojdi na kak drug forum prosim.

Tema: nove poštne storitve

Prosim če mi nekdo pametnejši od mene bold-a tisti del posta kjer sem "jamral"...


Ne vem po katerem kriterju spadajo vprašanja o moderiranju pod temo spremembe poštnih storitev.

jest10 je izjavil:


Jaz pa od vas želim, da se držite lastnih pravil in v brisanem postu podate razlago. Bo šlo?


To bo bolj težko zaradi količine dela. Se trudimo.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

medenko ::

Zakaj naziv, zakaj brisanje tukaj. Če smo lepo mu povedali, glede česa je Pošta naredila cenik.
In potem vi meni pravite, nevljudni uporabnik?

Mavrik ::

medenko je izjavil:

Zakaj naziv, zakaj brisanje tukaj. Če smo lepo mu povedali, glede česa je Pošta naredila cenik.
In potem vi meni pravite, nevljudni uporabnik?


Obrazložitev za naziv si dobil. Obrazložitev brisanja tudi. Obrazložitev brisanja tule tudi (glej odgovor na sporočilo od jest10 če še nisi). Odgovor je dokončen in prosim da nehaš spamati to temo.
The truth is rarely pure and never simple.

medenko ::

Obrazložitev za naziv nisem dobil - ker sem lepo odgovoril glede Pošte in tvoje brisanje je bilo kršenje tvojega statusa.
Forum ni vaš, forum so/smo uporabniki.

BRIŠITE MI NAZIV!

Mavrik ::

medenko je izjavil:

Obrazložitev za naziv nisem dobil - ker sem lepo odgovoril glede Pošte in tvoje brisanje je bilo kršenje tvojega statusa.
Forum ni vaš, forum so/smo uporabniki.

BRIŠITE MI NAZIV!


Pogoji za odstranitev naziva so napisani v Pravila, ki jih več kot očitno nisi prebral. Prosim naredi to zdaj.

Še enkrat: https://slo-tech.com/forum/t607491/p440...
The truth is rarely pure and never simple.

medenko ::

Razlog za naziv so tvoja neupravičena brisanja....če tega ne bi bilo, tudi naziva ne bi bilo.
Bodi zavzet in briši ostalim, ne samo nekaterim. Ste najslabši moderatorji in to daleč, diktatorji na kvadrat.

drzni86 ::

Mavrik je izjavil:

moderatorji zakaj brišete poste v tej temi?

// Ker jo spamate z offtopicom. Če imaš kaj konkretnih informacij jih dodaj, jamrat pa pojdi na kak drug forum prosim.

Tema: nove poštne storitve

Prosim če mi nekdo pametnejši od mene bold-a tisti del posta kjer sem "jamral"...

Ne vem po katerem kriterju spadajo vprašanja o moderiranju pod temo spremembe poštnih storitev.


Se opravičuje zaradi postanja v obeh temah...

Vseeno pa mi ni čisto jasno v kakšni povezavi je izpostavljanje svojega stališča in jamranje. Po tej logiki bi se potem moral brisati vsak post kjer uporabnik izrazi svoje mnenje do določene zadeve/stvari/novosti...

sef_29 ::

Mavrik je izjavil:


To bo bolj težko zaradi količine dela. Se trudimo.

Se pravi hočeš rečt, da so pravila samo za okras. Oziroma ko je treba težit uporabnikom se jih upošteva, ko bi jih morali vi upoštevati, so pa itak brez veze :)

No pa saj to smo že vedeli dolgo časa.

dzinks63 ::

Ko se izbriše posamično sporočilo za katero se že na daleč vidi da krši pravila foruma, se ne podaja obrazložitve, saj se predvideva , da dotični forumaš ve zakaj je bil post izbrisan. Če se briše kaskada postov, se pa itak vedno poda zaključna misel moderatorja zakaj je bila tema moderirana.

Mavrik ::

drzni86 je izjavil:

Mavrik je izjavil:

moderatorji zakaj brišete poste v tej temi?

// Ker jo spamate z offtopicom. Če imaš kaj konkretnih informacij jih dodaj, jamrat pa pojdi na kak drug forum prosim.

Tema: nove poštne storitve

Prosim če mi nekdo pametnejši od mene bold-a tisti del posta kjer sem "jamral"...

Ne vem po katerem kriterju spadajo vprašanja o moderiranju pod temo spremembe poštnih storitev.


Se opravičuje zaradi postanja v obeh temah...

Vseeno pa mi ni čisto jasno v kakšni povezavi je izpostavljanje svojega stališča in jamranje. Po tej logiki bi se potem moral brisati vsak post kjer uporabnik izrazi svoje mnenje do določene zadeve/stvari/novosti...


V bistvu se ne gre za nič bistveno drugačnega kot to, da taka sporočila potem v večini primerov (kar smo že res prevečkrat videli v zadnjem času -_-) zvlečejo celo temo v kritiziranje institucij / države in se na originalno temo ne razvije nikakršna debata. Posledično smo v zadnjem času nekoliko bolj strogi okoli brisanja takih sporočil, saj se drugače forum absolutno preveč zlorablja za (namenski ali nenamenski) politični astroturfing.

Ni nekega problema če se debatira o novostih, pomenu in problemih z njimi na pošti. Samo je pa problem če je vsebina sporočila izključno in samo "kradejo nam" v enem stavku ali nekaj parafrizirano podobnega. To so bila pa praktično vsa izbrisana sporočila v temi. Od uporabnikov našega foruma želimo več. Želimo diskusijo in to na vsaj nekem osnovnem nivoju.

sef_29 je izjavil:

Mavrik je izjavil:


To bo bolj težko zaradi količine dela. Se trudimo.

Se pravi hočeš rečt, da so pravila samo za okras. Oziroma ko je treba težit uporabnikom se jih upošteva, ko bi jih morali vi upoštevati, so pa itak brez veze :)

No pa saj to smo že vedeli dolgo časa.


Hmm, mislim da se nisva čisto razumela. Na vsak način se trudimo uporabnikom, ki vprašajo, razložiti zakaj so stvari izbrisane in zaklenjene. Pisanje obrazložitve v vsako sporočilo pa ni praktično zaradi količine le-teh (ki jih je, na žalost, absolutno preveč) in tisto pravilo tega od nas niti ne zahteva.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

[D]emon ::

Mavrik je izjavil:

zvlečejo celo temo v kritiziranje institucij / države


https://slo-tech.com/forum/t607491/p440...

Tako, n.pr. ?
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Mavrik ::

[D]emon je izjavil:

Mavrik je izjavil:

zvlečejo celo temo v kritiziranje institucij / države


https://slo-tech.com/forum/t607491/p440...

Tako, n.pr. ?


Da.
The truth is rarely pure and never simple.

St235 ::

Vidim, da je bluefish nekam agresivno razpoložen in sploh ne bere kaj briše.

Konkretno kaj je narobe s tem postom: https://slo-tech.com/forum/t607491/p440...

Po vseh kriterih gre za konstruktivno debato v skladu s pravili foruma. Ravno tako se mi, da gre čisto relavanten predlog glede na naslov in vsebino temo.

Ravno tako je višek nekorektnoasti, da se briše tale post: https://slo-tech.com/forum/t276516/p440...
medtem ko se direktna pravokacija moderatorja na katero se moj post nanaša nedotaknjena: https://slo-tech.com/forum/t276516/p439...

Dajmo bit korektni in brisat offtopic osebne izpade (ki so se nadaljevali tudi preko zasebnih sporočil) tudi, (ali pa še posebej) če gre za moderatorja.

bluefish ::

St235 je izjavil:

Konkretno kaj je narobe s tem postom: https://slo-tech.com/forum/t607491/p440...
Nanašanje na brisan post drugega uporabnika.

Za tisto drugo bo pa kdo drug pogledal.

St235 ::

bluefish je izjavil:

St235 je izjavil:

Konkretno kaj je narobe s tem postom: https://slo-tech.com/forum/t607491/p440...
Nanašanje na brisan post drugega uporabnika.

Za tisto drugo bo pa kdo drug pogledal.


hvala za odgovor, bom zbrisal, kar se nanaša na ostale poste.

Glede druge pritožbe pa si tudi ti naveden kot moderator, ki je brisal post:
izbrisal: bluefish (danes ob 16:36:05)

Pa, da ne bo pomote, moj post je povsem upravičeno brisan, samo dajmo bit korektni pa brisat tudi tisto popolnoma nepotrebno pravokacijo Tomija, samo zato, ker me ima v želodcu, ker ne podpiram njegovih stališč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

s6c-gEL ::

Mavrik je izjavil:

medenko je izjavil:

Pa dobro ste vi normalni že?

https://slo-tech.com/forum/t607491/p440...

ZATAKNITE SI VAŠ FORUM NEKAM.



Kaj točno je tvoja pritožba oz. vprašanje?

s6c-gEL je izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t595089/p440...
Why ?

Potem briši še PIPIjev post.


Ne vem na kako kreativen način si bo treba razložiti tvoje sporočilo, da bo imelo veze s Formulo 1.

PIPI je trolal o superiornosti F1 voznikov, poudarjal kako super in oh in sploh športniki so, ko je odgovarjal uporabniku billy https://slo-tech.com/forum/t595089/p440... .

https://slo-tech.com/forum/t595089/p440...
Trololo, fuzbalerčine primerjaš s pravimi športniki :D Če hočeš prave športnike se osredotoči na individualne športe, pri nogometu je važno da si lep pa da dobro igraš (v smislu fejkaš poškodbe). Na svetu obstaja tudi kak resnejši šport.





Zakaj je bilo brisano https://slo-tech.com/forum/t607682/p440... ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: s6c-gEL ()

Mavrik ::

St235 je izjavil:


Ravno tako je višek nekorektnoasti, da se briše tale post: https://slo-tech.com/forum/t276516/p440...
medtem ko se direktna pravokacija moderatorja na katero se moj post nanaša nedotaknjena: https://slo-tech.com/forum/t276516/p439...

Dajmo bit korektni in brisat offtopic osebne izpade (ki so se nadaljevali tudi preko zasebnih sporočil) tudi, (ali pa še posebej) če gre za moderatorja.


Se strinjam, bomo zrihtali.

s6c-gEL je izjavil:


Zakaj je bilo brisano https://slo-tech.com/forum/t607682/p440... ?


Ker ne odgovarja na avtorjevo vprašanje.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()
««
19 / 73
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
!

Prijavljanje napak (strani: 1 2 3 4 … 71 72 73 74 )

Oddelek: Slo-Tech		3668521914 (624) velikBrokoli
⊘

Pravila

Oddelek: Slo-Tech		92376 (1942) BigWhale

Več podobnih tem