Pritožbe

Nihče ti ni nič izbrisal.

Ja super, zakaj pa ni dobil naziva. A zdej lahko kr folku govoriš drekec pekec itd... Pa zakaj so bili vsi moji posti izbrisani? Hvala za odgovor.

OmegaBlue

2x sem gledal za temo, vendar je nisem nasel.
Se opravicujem !

Lp

ok, če ti tko praviš. Čeprav ne vidim, kje sem opletal z e-penisom... Jaz sem samo omenil bot-a in so vzrojili in me začeli napadati. Izbris me ne moti, razlog se mi zdi pa tko, tko. Bi bil vesel, če nakažeš kje sem opletal z e-penisom...

Zdaj ne vem če spada med pritožbe al ne, ampak a se tud vam pogosto dogaja da vas nekateri otroci popolnoma zabijejo dol??
Daš nek komentar na neko zadevo in jo sam pač poznaš, imaš neke osnovne pojme o njej ali pa si mogoče v njej mal bolj doma.
Potem pa pridejo otroci (ki ne poznajo drugega od googla in televizije in te popolnoma dol zabijejo, samo da dosežejo svoj prav.
In jasno pol ti včasih dvigne kapo, potem se pa poliva rdeča barva.

Doskrat sva naletela skupaj predvsem z uporabnikom SplitCookie, on še pa po mojem mnenju res najbolj izstopa.
Mislim da tud če bi prišel sam akrapovič v kako temo komentirat kako se dela avspuh, bi mu ta človk skupaj z nekaterimi ostalimi troli uspel dokazat ravno nasprotno.

Mene je čist minil sploh dajat še kake komentarje na kako zadevo tu gor.
Itak mam pomembnejše stvari za počet.

vorantz je 20. jan 2013 ob 11:57 izjavil:

zakaj pa je bil tle moj zadnji odgovor brisan?
c++

Napaka na S-T, ki ti je omogočala vnos sporočila v zaklenjeno temo :)

Dajte mi prosim odklenit nakladalnico.

Hvala, lp

Zanima me zakaj sem bil izbrisan od Gzibreta v temi Protokol?

bluefish je 26. jan 2013 ob 12:30 izjavil:

V zadnjem brisanem postu imaš razlago. Če pa se pritožba ne nanaša nanj, daj link do konkretne objave.

Razlaga ni točna, ker nisem počel to, za kar me razlagalec bremeni.

Ta tema ni namenjena pritožbam proti drugim uporabnikom. V prihodnje uporabi: Opozori moderatorja v2.0

Zakaj ste zaklenili nakladalnico? Primož?
si preveč len da bi moderiral in pobrisl par postov pa si raje zaklenil temo?
dejte no, prosim vas. edina tema v kateri je bila dovoljena zajebancija, da sploh ne omenim da je to najbolj obsezna tema na slo-techu pa ceprav je nafilana z neumnostmi.

kdaj se bo nakladalnica odklenila?

https://slo-tech.com/forum/t550237/p389...
?

Pritožba leti na izbris mojih (in smisleno še očitno na nekaj ostalih postov) v temi: Zakaj so električni avtomobili prava stvar
gzibret je nekaj postov izbrisal, ker se nanašajo na avtomobile, ki bi bili gnani na stisnjen zrak in da se to ne nanaša na temo. Če sem ga prav razumel, se je torej skliceval na 2. odstavek 2. člena pravil, čeprav tega ni tako eksplicitno napisal.

Skratka, kako se naj pogovarjamo o tem ali je električni avtomobil prava stvar, če v sami temi ne smemo razlgabljati o alternativah? Če neke zadeve ne moremo primerjati z neko drugo, kako jo potem naj ocenjujemo?
Skratka ta ukrep po mojem mnenju ne prispeva k kvaliteti debati, ampak jo spušča na nižji nivo.

če brišete podajte razlog.
lp
https://slo-tech.com/forum/t554131/p389...

Primoz je 29. jan 2013 ob 22:30 izjavil:

se opravičujem, spregledal

kršitev 1.1, 2.2, 5, 6.2, -> čestitam za PNG.

res upam, da je to zgodnja prvoaprilska šala.

1. člen
1. Prepovedano je spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni ter izzivati ali razpihovati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo, razdor ali nestrpnost.,

nisem kar nič spodbujal, le podal konkretno vprašanje.

2. člen
2. Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.

ohh daj c'mon, tema je že sama po sebi bila brez smisla, sem le podal vpršanje ki se je nanašalo na tematiko. Argumentiranega pogovora ne temo politika pa še na tem forumu žal nisem zasledil.

5. člen
Prispevki morajo biti pravopisno pravilni, kar vključuje tudi rabo velikih začetnic in ločil.

vprašanje je bilo kar pravopisno pravilno, oz. ni odstopalo od povprečja prispevkov ST-ja.

6. člen
2.Prepovedano je objavljanje, iskanje, ponujanje in omogočanje dostopa do snovi, predmetov, navodil za postopke ali dejavnosti, katerih promet je prepovedan z zakonom.

no tukaj pa sem res morda malo ampak res malo kršil ta člen. In če je to dovolj za oznako, pa naj bo.

in še to

Oznaka Persona non grata preneha:
ko se kršitelj javno opraviči....

komu pristozelenihkravah, bi se pa naj opravičil?, seveda nimam tega namena, ker nisem nikogar tako ali drugače ''prizadel''.

roll another one, just like the other one.

Nanašanje na brisan post drugega uporabnika.

Zakaj je OB brisal ?
https://slo-tech.com/forum/t183768/p389...

Zakaj je darko brisal ? Napišem resnico in dobim delete.
Kako gre naprej "When the Truth is Outlawed" poiščite sami...
https://slo-tech.com/forum/t554268/p389...

mtosev je 2. feb 2013 ob 15:56 izjavil:

mi kdo pojasni zakaj sn dobo naziv? zarad enega videa od murkota v temi o fontih?

Tako je. Mislim da si zamešal 4chan in Slo-Tech.

V opozorilo sta ti bila dva brisana prispevka v konkretni temi.

Kakorkoli, razlago imaš, postopek poznaš - ni prvič, da si fasal naziv.

kdaj bo odgovor na vprašanje zakaj mi je bila tema o nakladalnici izbrisana?

Zanima me, zakaj je bil ta konkreten prispevek: https://slo-tech.com/forum/t554268/p389...

izbrisan s strani "Ziga Dolhar", saj je bil ta prispevek le odgovor na bolj žaljive predhodne poste, ki niso bili izbrisani.


Pritožujem se tudi nad podeljeno oznako persona rudis, saj se mi zdi nesorazmeren ukrep glede na to da je žaljeni tudi žalil mene, ukrepov nad njim pa (očitno) ni bilo. Zato se mi zdi ukrep nesorazmeren in neprimeren. Gre za:

https://slo-tech.com/forum/t554268/p389...
https://slo-tech.com/forum/t554268/p389...
https://slo-tech.com/forum/t554268/p389...
https://slo-tech.com/forum/t554268/p389...

Za konec še priznanje, da sploh ni vedel o čem točno govori, žaljenje pa se nadaljuje, post ni izbrisan:
https://slo-tech.com/forum/t554268/p389...


Kot olajševalne okoliščine navajam le to, da aktivno spremljam forum že od 2005 (beri: ca. 8 let jypeta). Dolgo sem zdržal.

Ziga Dolhar je 9. feb 2013 ob 14:50 izjavil:

eVro je 9. feb 2013 ob 02:55 izjavil:

Zanima me, zakaj je bil ta konkreten prispevek: https://slo-tech.com/forum/t554268/p389...

izbrisan s strani "Ziga Dolhar", saj je bil ta prispevek le odgovor na bolj žaljive predhodne poste, ki niso bili izbrisani.


Pritožujem se tudi nad podeljeno oznako persona rudis, saj se mi zdi nesorazmeren ukrep glede na to da je žaljeni tudi žalil mene, ukrepov nad njim pa (očitno) ni bilo. Zato se mi zdi ukrep nesorazmeren in neprimeren. Gre za:

https://slo-tech.com/forum/t554268/p389...
https://slo-tech.com/forum/t554268/p389...
https://slo-tech.com/forum/t554268/p389...
https://slo-tech.com/forum/t554268/p389...

Za konec še priznanje, da sploh ni vedel o čem točno govori, žaljenje pa se nadaljuje, post ni izbrisan:
https://slo-tech.com/forum/t554268/p389...


Kot olajševalne okoliščine navajam le to, da aktivno spremljam forum že od 2005 (beri: ca. 8 let jypeta). Dolgo sem zdržal.

1. Navedeni prispevek je bil zbrisan zato, ker se je neposredno nanašal na izbrisan post.

2. Neotesanost enega sodelujočega ne opravičuje spuščanja na osebni nivo.

1. OK.

2. Pravila ne omenjajo nobenega spuščanja na osebni nivo, niti neotesanosti, ampak samo žaljenje in žalila sva oba.

Del bistva pritožbe, tj. nesankcioniranje žaljenja mene (sploh glede na to, da nisem žalil prvi) ostaja. Kako torej lahko utemeljiš, da jype nima persone rudis? V bistvu je bila zgornja utemeljitev druge točke bolj kot ne megla, saj ne le da ni šlo za "neotesanost", ampak sem se spustil na osebni nivo le v odgovor jypu, ki se je prvi: https://slo-tech.com/forum/t554268/p389... Če je pa žaljivka z dvopičjem in sledečim imenom samo neotesanost, smo pa našli luknjo v pravilih, ki se jo lahko izrablja za... žaljenje.

eVro,

naziv ti je bil odstranjen včeraj ob 14:50:55, celih deset sekund za mojim odgovorom na tvojo pritožbo. Ker sem po natančnejšem pregledu teme ugotovil, da je tvoja pritožba utemeljena, sem ti naziv odstranil. Izbris posta je ostal, saj se je nanašal na drug izbrisan post.

Za nevšečnosti se ti opravičujem.