Forum » Znanost in tehnologija » Jedrska energija
Jedrska energija
pro549 ::
A mi lahko malo bolj po "kmečko" razloži kako iz jedrske energije pretvorimo v električno? In še kako pa je z raketami na jederski pogon? Kaj tukaj nič ne škoduje naravi?
- spremenil: Tomi ()
Imortales ::
Z jedrsko fizijo (mislim da se uporablja uran) se segreva voda. Dobljena para poganja parno turbino. To pa ti je dalje princip dinama. Nekaj se vrti in štrom je tu. Kake rakete na jedrski pogon? To še nisem jemal. Aja pa mislim da bi lahko na www.howstuffworks.com nekaj pisalo o tem.
To sporočilo se bo samo uničilo čez 5 sekund.
pro549 ::
Za jedrsko elektrarno vem kko točno deluje, ampak ne raumem kako mislijo naredit nuklearne baterije. Kaj tud nuklearne baterije bojo meli v seb vodo in turbino?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tomi ()
Tomi ::
pro549:
minister-->ministrski
jedro-->jedrski
Drugače pa poglej sem. Tole so elektronske verzije enih zgibank, ki jih je izdala Uprava Republike Slovenije za jedrsko varnost, in na zelo lep način povedo, kako in kaj je z jedrsko energijo.
Drugače pa poglej na stran NEK.
minister-->ministrski
jedro-->jedrski
Drugače pa poglej sem. Tole so elektronske verzije enih zgibank, ki jih je izdala Uprava Republike Slovenije za jedrsko varnost, in na zelo lep način povedo, kako in kaj je z jedrsko energijo.
Drugače pa poglej na stran NEK.
metrodusa.blogspot.com
Thomas ::
Nuklearne baterije z alfa ali beta razpadom lahko povzročajo presežek električnega naboja na enem koncu - in tok steče.
Nuklearna raketa pa predgreje (na 1000 ° C npr.) vodik in kisik. Tako je tudi voda, ki je nastala ob njunem izgorevanju za toliko toplejša in z večjo hitrostjo zapušča raketo.
Raketa potem bolj šiba.
Nuklearna raketa pa predgreje (na 1000 ° C npr.) vodik in kisik. Tako je tudi voda, ki je nastala ob njunem izgorevanju za toliko toplejša in z večjo hitrostjo zapušča raketo.
Raketa potem bolj šiba.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Misliš vodika in kisika?
Verjetno MANJ kot je bilo potrebno za na Luno!
Mars je energetsko samo - komaj kaj dražji od Lune.
Lahko bi porabili celo manj, kot so rabili za na Luno.
Vendar odvisno od koristnega tovora in kako hitro bi hoteli biti tam.
Verjetno MANJ kot je bilo potrebno za na Luno!
Mars je energetsko samo - komaj kaj dražji od Lune.
Lahko bi porabili celo manj, kot so rabili za na Luno.
Vendar odvisno od koristnega tovora in kako hitro bi hoteli biti tam.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
pro549 ::
In kaj pa je s tistimi raketami, ki ste pravli v forumu, da naj bi dosegala hitrosti 0.1c? A je to res možno, da bodo dosegla take hitrosti, al to je laž?
Thomas ::
Tu ni ovire pravzaprav že zdaj.
Že z dovolj veliko kemično raketo, lahko (z orbite) pospešiš dovolj majhno sondo zelo hitro.
Ne samo 0,1 c, tudi 0,9 c je dosegljiva zadeva. Samo dovolj VELIKO raketo moraš imeti in dovolj majhno sondo.
Bolj praktičen problem, kot fundamentalen.
Že z dovolj veliko kemično raketo, lahko (z orbite) pospešiš dovolj majhno sondo zelo hitro.
Ne samo 0,1 c, tudi 0,9 c je dosegljiva zadeva. Samo dovolj VELIKO raketo moraš imeti in dovolj majhno sondo.
Bolj praktičen problem, kot fundamentalen.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Aspirinix ::
Takole gre ta pravljica.
Imaš možnost izdelave večih načinov jedrskega pogona za raketo.
1. Atomske eksplozije ki jih usmeriš v zvonu podoben odvod(auspuh po domače). Slabost tega bi bilo, da bi imeli astronavti občutek, da se vozijo z blondinko na prvi uri vožnje s starim fičotom(konkretno bi se spreminjala hitrost v majhnih presledkih).
2. Kontrolirana in neprekinjena jedrska reakcija (bolj priporočljiva bi bila fuzija, ker bi lahko povzročala velik potisk plina).
V vsakem primeru bi bile zaloge goriva konkretne, kar pa je že povedal Thomas.
Imaš možnost izdelave večih načinov jedrskega pogona za raketo.
1. Atomske eksplozije ki jih usmeriš v zvonu podoben odvod(auspuh po domače). Slabost tega bi bilo, da bi imeli astronavti občutek, da se vozijo z blondinko na prvi uri vožnje s starim fičotom(konkretno bi se spreminjala hitrost v majhnih presledkih).
2. Kontrolirana in neprekinjena jedrska reakcija (bolj priporočljiva bi bila fuzija, ker bi lahko povzročala velik potisk plina).
V vsakem primeru bi bile zaloge goriva konkretne, kar pa je že povedal Thomas.
Thomas ::
Aspirinix govori (1) o projektu Dedalus. Fascinanten projekt, ki pa je trenutno ilegalen. Ker so atomske eksplozije v Vesolju prepovedane.
Brez heca.
Brez heca.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Kolikor na pamet vem, sta to leta 1972 podpisala Nixon in Brežnjev. Da sta pač nekaj podpisala! Z obrazložitvijo, da se oboroževalna dirka ne bo selila v Vesolje.
Brezveznika o Dedalusu seveda nista vedela nič.
Brezveznika o Dedalusu seveda nista vedela nič.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Aspirinix ::
Saj bodo spremenili. Če druga ne, kot izgovor lahko uporabijo tvoj(Thomasov) zgornji argument.
Čist izi bodo staknili glave, sklenili dogovor in to bo to, da bo Bush vsaj malo manj divjal po Zemlji. Malo ga bodo pač v vesolje katapultirali. Mogoče bo pa res pomagalo.
Drgače, pa sploh ni slaba ideja glede jedrskega pogona. Samo problem bo verjetno zaviranje pri Marsu, razen če se spravi plovilo v tirnico okoli Marsa. Pri tako velikih hitrostih bo pa treba biti dokaj nizko.
Čist izi bodo staknili glave, sklenili dogovor in to bo to, da bo Bush vsaj malo manj divjal po Zemlji. Malo ga bodo pač v vesolje katapultirali. Mogoče bo pa res pomagalo.
Drgače, pa sploh ni slaba ideja glede jedrskega pogona. Samo problem bo verjetno zaviranje pri Marsu, razen če se spravi plovilo v tirnico okoli Marsa. Pri tako velikih hitrostih bo pa treba biti dokaj nizko.
keber ::
Za zaviranje bo v prihodnosti verjetno uporabljen aerocapturing (in to ne samo za Mars, ampak za vsa nebesna telesa z znosno gosto atmosfero - razen Sonca seveda) t.j. zajetje vozila v orbiti s pomočjo atmosfere. Verjetno bo ta tehnologija v uporabi še to desetletje za odprave raznih orbiterjev na Mars, kasneje pa mogoče tudi za sonde okoli Jupitra in ostalih plinastih velikanov.
Thomas ::
In ZATO je energetsko Mars cenejši od Lune, kjer aerobrakeing ni možen.
Je pa to zgolj teoretična opcija.
Sicer pa mislim, da človeška noga najbrž ne bo nikoli stopila na Mars.
(Uploadi bodo pa Mars gledali kot na še en kos (u)porabne snovi za processing.)
Je pa to zgolj teoretična opcija.
Sicer pa mislim, da človeška noga najbrž ne bo nikoli stopila na Mars.
(Uploadi bodo pa Mars gledali kot na še en kos (u)porabne snovi za processing.)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
nevone ::
Kaj pa praviš, katero energijo bodo pa izrabljali uploadi?
Mislim na tiste končne uploade.
Ker na nek način smo že sedaj uploadan, samo software je nekoliko pomanjkljiv oz. zelo slab oz. kot si enkrat rekel
>> minimalno možno dober <<.
Mislim na tiste končne uploade.
Ker na nek način smo že sedaj uploadan, samo software je nekoliko pomanjkljiv oz. zelo slab oz. kot si enkrat rekel
>> minimalno možno dober <<.
Thomas ::
Jest sem realist. Na razpadanju atomov v energijo. Nekaj takega, kot je radioaktivni razpad, samo "do konca".
Kakšnih "hujših" variant najbrž ni.
Tako so jedrski odpadki nekaj zelo dragocenega. Vsak plutonijev atom, ki razpade vnemar, ali vodikov ki fuzira z drugim, svetloba gre pa v prazno - je škoda.
"Čakati bomo morali tisoče let, da pomine radioaktivnost!" - pravijo.
Vsa radioktivnost se da izkoristiti. Škoda metati proč. To je zadnji ogenj ki gori. Kako dolgo se bomo greli ob njem, preden povsod pade mraz?
Kakšnih "hujših" variant najbrž ni.
Tako so jedrski odpadki nekaj zelo dragocenega. Vsak plutonijev atom, ki razpade vnemar, ali vodikov ki fuzira z drugim, svetloba gre pa v prazno - je škoda.
"Čakati bomo morali tisoče let, da pomine radioaktivnost!" - pravijo.
Vsa radioktivnost se da izkoristiti. Škoda metati proč. To je zadnji ogenj ki gori. Kako dolgo se bomo greli ob njem, preden povsod pade mraz?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
zaj_tam ::
Sem slišal precej časa nazaj nekaj o vzpostavljanju procesa jederkse fisije za pridobivanje čiste energije. Kolko je to pravzaprav izvedljivo?
Thomas ::
Vse je vprašanje tehnologije. Ko maš to enkrat dovolj razvito, lahko cuzaš energijo brez problema ali nevarnosti.
More brain power, samo to rabmo.
More brain power, samo to rabmo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Bo Feniks prezimil? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 10253 (7892) | Pyr0Beast |
| » | Prva evropska odprava na MesecOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 3167 (3167) | Tarzan |
| » | Na Mars do 2010 (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 6132 (4978) | Thomas |