Slo-Tech 3D Team: unigine heaven 3.0

Janac je 20. nov 2012 ob 16:37 izjavil:

Mal ti CPU bottlenecka.

Malo pa mu verjetno res... glede na moj rezultat:
11. fr4nc - AMD FX-8120 @ 4500Mhz - Radeon 7850 / core@1210 / memory@1390 - 42.6 - 1072
core speed imam višji točno za 10%, score pa za nekaj čez 22%...

Lp

Ja ce nimas ekrana dost vlkega potem ne bos mogel naredit legitimnega rezultata. Zal.

zdej sem sestavu komp,naslednji mesec pa pride nov monitor,nimam takoj za vse ;)
Zaenkrat pa B3 igram na xbox-u

Buggy je 21. dec 2012 ob 05:05 izjavil:

Buggy - Q9400 @ 3600Mhz - GTX580 / core@910 / memory@2100 - 43.8 - 1103

ko dobim plato, gre grafika v buldija fx8120, da vidmo ce bo kaj bolje

V tem testu verjetno ne bo ravno opazne razlike... Če pa bo potem pa super .

Lp

Janac je 25. dec 2012 ob 02:14 izjavil:

Janac - i5 3570k stock @3400Mhz - Gigabyte 5770 1Gb stock - 13.9 - 350

Me prav zanima kakšna bi bla razlika na i5 661, mam še doma pa se mi neda sprobat :D

Iz 6950 si prešel na 5770?

za stos sel preverit se zacasni sistem od tamalga:



Athlon X2(deneb)@Phenom X4 3100Mhz - 560 ti SOC@stock / core@950 / memory@2290 - 29.5 - 744

Dons dobu nov monitor in končno lahko sprobu ,prejšna resolucija je bila do 1440x900.


barocco- W7X64ultimateSP1 -AMDFX-8120 @3.1 stock 660Ti-stock - 41.7/Score1049
Sm stisnu F12 in probu prlept na paint,pa je sama tema..

barocco je 28. dec 2012 ob 21:12 izjavil:

Dons dobu nov monitor in končno lahko sprobu ,prejšna resolucija je bila do 1440x900.

barocco- W7X64ultimateSP1 -AMDFX-8120 @3.1 stock 660Ti-stock - 41.7/Score1049
Sm stisnu F12 in probu prlept na paint,pa je sama tema..

Ker nisem najdu prave slike in rezultat posledično ni verodajen sm šou čez še enkrat:





barocco- W7X64UltimateSP1-AMDFX-8120 @3.1 stock 660Ti-stock - 41.5/Score1045

Eto za primerjavo isti sistem kot barocco, le da je proc i7 3770k

VoidRay je 28. dec 2012 ob 23:46 izjavil:

Samo 41 z GTX 660? Pa wtf, to je narejeno za amd.

si prvi ki si potrdil svoje zgornje besede...

Grafa: 1080/6200
Proc: @3600

Nisi mel boljsega rezultata z 6950?

To grafo si kupil od tistega, ki je prodajal 2x6970 za 150€? gigabyte in xfx?

Hahahhah HD 4000.

Malo preglej nastavitve.

Ja pa če sm gnal na 6970, winse mam 32bit ja.

Niti nemorem koristit CPU grafe na moji plati.

Če moja plata ne podpira integrirane grafike, kaj ti ni jasno?

Očitno ima Radeon 9600 Pro težave s pomnilnikom, sem vam hotel rezultate pokazat, pa žal ne gre na noben način:

Ja janac, navij, da vidmo:>

Drgac pa posodobil bom temo konc tedna. Pa tisti, kateri niste napisal tocno tak kot je na prvi strani ne boste na lestvici. Nek red pa mora bit.

Kaj si pa mislil? Da boš referenčno za 50% navil?

einstein :P je 8. jan 2013 ob 19:19 izjavil:

Očitno ima Radeon 9600 Pro težave s pomnilnikom, sem vam hotel rezultate pokazat, pa žal ne gre na noben način:

LOL ajnštajn. isto se mi zgodl pr mw2 ka sm hotu na 9600 pognat.
Najbrž je tale heaven preslabo optimiziran za starejše stvari LOL :D

koliko pa ima ta unigine veze s procesorjem? očitno ne kaj dosti, ker še zmeraj enak rezultat dobim po nadgradnji. mogoče višja frekvenca šteje?

vem ampak kako imaš ti potem recimo cca. 700 score, jaz pa recimo 500, pa jaz uporabljam 6850, ti pa 4000 od intela??? a ni to malo čudno?

aha, se mi je že čudno zdelo kako pa, da piše hd4000?

GPU ne nese, ta "pojav" ma prav svoje ime, se zdejle ne spomnem. Je pa ravno to tudi čar navijanja, da se malo zafrkavaš, kaj bi bla fora če bi šle use kartice do 975mhz in bi pač samo rekel, da maš navito ali pa nimaš.

janac sej tut men, ce prevec navijem sam se slabs kaze... pac, najbrz je voltaza ze premajhna.

Janac je 12. jan 2013 ob 01:54 izjavil:

Ta 6970 me je res totalno razočarala. Fail od grafe...

No, če se boš spomnil plz povej :D

ti si fail ki maš disk iz leta 2003 js morm zagnat spt to da vidim kok več bo zdej k mam hitrejši disk... janac kot sm ti že povedo js sm meu dis iz leta 2007 in ko sm dau novga not je blo u večini igrer +40 50 FPS več!

poženem pol da vidim kok je blo bottlnecka takrat :D