» »

Pogodba o preživljanju

Pogodba o preživljanju

Dajarra ::

LP,

z očetom želima skleniti pogodbo o preživljanju. Zanima me, če kdo ve ali je potrebno ovrednotiti storitve oz. vse stvari, ki sem jih storil za očeta že zdaj ali šele ob njegovi smrti?
Ali se lahko recimo napiše, da že 4 leta vsak dan skrbim 2 uri zanj, kosim travo, ji nosim kosilo in podobno in da bom to počel do smrti in ali je vse to potrebno že sedaj ovrednotiti v denarju ali je dovolj samo da napišem kaj sem počel in bom počel za njo?

Upam, da sem bil razumljiv.
Hvala

bobby ::

a ni to priblizno samoumevno, da se skrbi za starse v njihovi starosti, ce sami ne zmorejo? rabis pogodbo za to. ok, ce ni skrivnost, cemu bi ta pogodba sluzila?
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.

St235 ::

V pogodbi o dosmrtnem preživljanju je bistveno določiti obveznosti ene in druge strani. Torej kaj se od tebe, ki boš očeta preživljal pričakuje in kaj boš za to dobil v zameno. Načeloma se obseg del določi od podpisa pogodbe naprej. Lahko pa tudi za nazaj, če so podane temeljne sestavine pogodbenega odnosa. Sama vsebina je lahko v obliki obsega del ali rente, ni pa potrebno dela vrednostiti v denarju. Ravno tako se ne ugotavlja ali je bilo opralvjenih tioliko in toliko ur dela glede na vrednost nepremičnine. Ampak se načelo preverja volja podpisnikov. Torej, če je poogodba sklenejna z namenom zagotovitve preživljanja in se le to v dobri veri opravlja, ni pomembno ali je dejanska monetarna vrednost storitev dosegla vrednost nepremičnine.

Pogodba mora bit nujno sklenjena v obliki notarskega zapisa. Tako vama bo pri sestavi take pogodbe pomagala tudi notar.

Nekaj na to temo:
http://www.slonep.net/vodic/zivljenjski...
http://www.kgzs.si/gv/pravo/pravno-svet...
http://mojdom.dnevnik.si/sl/Uporabno/25...
http://www.dedno-pravo.si/dednopravne-p...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

bobby ::

ce ti je pa to fucking moraliziranje pol pa ignoriraj moje poste. mene pac zanima, zakaj bi clovek to pocel, mogoce bom tud jst to kdaj rabu in me pac zanima, v katerih pogojih zacne clovek o tem razmisljat. ce ne bo zelel odgovorit, me bo on v kurac poslal in ne ti. kaj ti v tem vidis spornega, me niti ne zanima.

ps: hvala za linke
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bobby ()

Gladi ::

Če nisi edinec se pač zagotov splača sklet pogodbo o preživljanju v primeru da skrbiš za starša.

St235 ::

Človek začne o tem razmišljat takrat, ko starostnik ni sposoben skrbet sam zase brez nesorazmernega poseganja v zapuščino (prodaja nepremičnine ob odhodu v dom na primer) in obstajajo razlike med nujnimi dediči in želi doseči, da bo večji del premoženja pripadel tistemu, ki je zaslužen, da mu je pomagal.

Osebno bi se za takšno pogodbo odločil v sledeči situaciji:
Starostnik ne more skrbet zase in mora v dom oziroma potrebuje nego na domu, ki pa si je sam ne more plačati. Tako bi moral na primer prodat nepremičnino, če bi želel plačti nego/dom. Temu se želi izgoniti, ker naprimer želi pustiti neak jtudi svojim naslednikom. Pri tem ima naprimer dvva otroka. In eden od niju je pripravljen izvajati nego ali sofinancirati dom, drugi pa ne. Na takšen način bi s to pogodbo dosegel, da temu, ki dejansko skrbi za starostnika pripade večji delež.

;-) ::

to imamo v sloveniji rešeno nevem zakaj bi rabli še kake pogodbe o tem:

124. člen
(1) Polnoletni otrok je dolžan po svojih zmožnostih preživljatisvoje starše, če ti
nimajo dovolj sredstev za življenje in si jih ne morejo pridobiti.

vir
http://www.mddsz.gov.si/fileadmin/mddsz...

moj_nick ::

;-) je izjavil:

to imamo v sloveniji rešeno nevem zakaj bi rabli še kake pogodbe o tem:

124. člen
(1) Polnoletni otrok je dolžan po svojih zmožnostih preživljatisvoje starše, če ti
nimajo dovolj sredstev za življenje in si jih ne morejo pridobiti.

vir
http://www.mddsz.gov.si/fileadmin/mddsz...


To preživljanje obsega le golo preživetje. Vsekakor ne vključuje košnjo trave in urejanje okolice, kaj šele kakšno udobno življenje starostnika.

Za sklenitev pogodbe o dosmrtnem preživljanju (preživljanec v zameno da kaj iz dediščine) ali pogodbe o preužitku (preživljanec da v zameno pred smrtjo) je v vsakem primeru potrebno skleniti pogodbo pred notarjem, zato je najbolje, da ga oba obiščeta in se tam dogovorite o vseh opcijah.
110111001001010001010000

Good Guy ::

Sram te je lohk, da za kaj takega rabiš "pogodbo" !!
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

mihec87 ::

Sram je lahko tistega ki ga pol življenja ni bilo blizu..Ko je pa stari riknu bi pa radi vse podedovali oz olupijo tistega ki je tačas ko so se oni preseravali naokoli skrbel za starša...

To je lahko tudi eden od razlogov za takšno pogodbo predno kerga raznese..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

imagodei ::

Good Guy je izjavil:

Sram te je lohk, da za kaj takega rabiš "pogodbo" !!

Sem že želel brisat tole moraliziranje in flamebait, ampak je odgovor od mihec87 tolk na mestu, da zaenkrat puščam.

Zdej pa - nehajte z moraliziranjem. Ni se treba oglasit po stari slovenski šegi samo zato, da izrazite svoje mnenje (beri: opljuvate OP-ja). OP je postavil direktno vprašanje in ne sprašuje o moralnih vidikih. Če mu lahko pomagate, super.
- Hoc est qui sumus -

urbecar ::

Ali mogoče misliš pogodbo o preužitku?

Ta je tista najboljša stvar za zajebat (ostale?) dediče. Najlepša stvar je, da o tem ni nikoli noben obveščen. V primeru, da se gre tudi za nepremičnine, se to le zavede v zemljiško knjigo (ki pa je noben ne gleda dokler ni prepozno).

Dajarra ::

Ta pogodba bo sklenjena predvsem zaradi zelo slabih izkušenj iz preteklosti...
Seveda vsak z veseljem pomaga svojim staršem dokler je to mogoče, a zakaj se ne bi človek vsaj zaščitil tako, da mu bo nekoč nekaj ostalo in ne bo polovico dobil nekdo, ki je skregan z vsemi in že 20 let ni naredil nič.

St235 ::

Jap, kakorkoli je v igri kak nezaželjen dedič, je takšna pogodba nujna, da se izgneš problemov, čez n let ko bo govora o dedovanju.

dela ::

urbecar je izjavil:

Ali mogoče misliš pogodbo o preužitku?

Ta je tista najboljša stvar za zajebat (ostale?) dediče. Najlepša stvar je, da o tem ni nikoli noben obveščen. V primeru, da se gre tudi za nepremičnine, se to le zavede v zemljiško knjigo (ki pa je noben ne gleda dokler ni prepozno).


Se pač vpraša starše, ali so jo sklenili. Ali pa pogleda v ZK. Hvala bogu, da si lahko človek poišče nekoga drugega za pomoč, če ga dediči ne povohajo (ali pa enega izmed njih, če ostali nič ne doprinesejo). Je pač prav, da človek s svojim premoženjem razpolaga, kot želi.

Invictus ::

Če je več dedičev v igri, potem je vedno v igri obvezni delež. Kolikor se sam spomnim je maksimalni obvezni delež 15% po osebi in ne več kot 50% če je oseb več.

Več naj pove kak pravnik ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

urbecar ::

Nujni delež je mislim da 50% kolikor bi bilo brez pogodbe.
Vendar se ta nujni ne more vedno uveljavljati; Npr. pogodba o preužitku je taka, nasprotno pa se lahko pri darilni pogodbi uveljavlja nujni delež.

Nisem v tem fohu, tako da ne jemati teh podatkov za svete.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: urbecar ()

Tilen ::

Ne misli samo na trenutno korist. Lahko se zgodi, da oče resno zboli in boš za preživljanje plačal 2x več, kot pa je recimo vredna nepremičnina.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Ziga Dolhar ::

Tilen: in ravno to je bistvo tovrstnih aleatornih pogodb: da vnaprej ni jasno, katera od strank bo od nje imela "več".
https://dolhar.si/

St235 ::

Invictus je izjavil:

Če je več dedičev v igri, potem je vedno v igri obvezni delež. Kolikor se sam spomnim je maksimalni obvezni delež 15% po osebi in ne več kot 50% če je oseb več.

Več naj pove kak pravnik ...


Pogodba o preživljanju je eden od načinov kako se zmanjša masa dediščine. Nujni delež, pa je 50% dediščine, ki se potem razdeli med dediče. To pomeni, da je dejanski nujni delež lahko vse nad nič in do 50% odvisno od števila nujnih dedičev.

neskoncno ::

Pogodba o dosmrtnem preživljanju izpodbije nujni delež. Drugi dediči niso upravičeni do ničesar!

harvey ::

Za čudne primere imamo tudi institut nevreden dediščine in pa razdedinjenje.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Invictus ::

Če se hočeš znebiti ostalih dedičev ker skrbiš za ostarele starše, naredi izročilno pogodbo. Za razliko od darilne je ni mogoče izpodbijati. Seveda se morajo vsi bodoči dediči s tem strinjati. Še nekaj linkov.

http://www.ius-optima.com/pogodba-o-izr...

http://med.over.net/forum5/read.php?182...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Daedalus ::

a ni to priblizno samoumevno, da se skrbi za starse v njihovi starosti, ce sami ne zmorejo? rabis pogodbo za to. ok, ce ni skrivnost, cemu bi ta pogodba sluzila?


Ni, ne. Kak notar zna povedat, kake pogodbe se sklepajo. V enih grejo določit število jajc/teden al pa kur/leto, do katerih je oskrbovanec upravičen. Je bil enkrat v Mladini(?) kr zanimiv intervju z eno notarko, ki je omenila točno to.

Sram te je lohk, da za kaj takega rabiš "pogodbo" !!


So že ostali napisali, pa bom še sam. Včasih je taka pogodba nujna reč, v kolikor ne želiš nepotrebnih težav z ostalimi dediči. Bi bil presenečen, kolko "skrbnih sorodnikov" se najde, ko je recimo v igri hiša... ki jih pa seveda 10 let prej, ko je bilo treba za človeka skrbeti, ni bilo niti blizu.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dedovanje - pomoč (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8111126 (7629) Mato989
»

Dedovanje nujnega deleža (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7621904 (19155) Ziga Dolhar
»

Pravni nasvet (darilna pogodba)

Oddelek: Loža
448454 (7574) Gregor P
»

Odpoved dedovanju (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9331917 (30077) Okapi
»

Dedovanje - en primer

Oddelek: Loža
52192 (2022) Okapi

Več podobnih tem