Photoshop racunalnik

A lahko iz tujine, ali striktno le naš trg?

Lp

Raje bi pri nas, se mi ne ljubi še z garancijo in dostavo ukvarjat. Zadnjega sem pri Funtech-u kupil, obravnava bolj tko-tko, ampak komponente pa vse delujejo še danes brez tezav.

Ram mi je pomemben, tako za PS kjer obracam tudi par GB velike montaze, kot tudi za Lightroom. Kar naj ostane 16GB.
SSD pa ocitno ne prinese kakšne posebne izboljšave (http://www.computer-darkroom.com/blog/w... tako ne vem koliko upravici svojo ceno.

Trije monitorji so pa tudi pametni ja, za future proof :)

zakaj rabi 750w?? Prosim ne pretiravat, graficno pa lahko vsaj 560?

mogoce jih bo zacel... ke te ves

Ne sodit vseh po seb.
Niso vsi high end računalniki gamer oriented..

fr4nc je 21. jun 2012 ob 17:51 izjavil:

Janac je 21. jun 2012 ob 17:46 izjavil:

zakaj rabi 750w?? Prosim ne pretiravat, graficno pa lahko vsaj 560?

Ups pa res ja... malo preveč. 650 bo OK - drugače pa bo mel 4/5 diskov - en naj bi pokuru okoli 10W, če so moji podatki točni.
Lahko ja, saj budget še dopušča... čeprav zdaj nekaj omenja 3 ekrane potem GTX 5xx serija odpade, ali pač?

Lp

Z ivy sestavo lahko goni en monitor preko iGPU, dva pa preko dGPU..

Janac je 21. jun 2012 ob 17:49 izjavil:

mogoce jih bo zacel... ke te ves

OT:
Hahahahahah .... po eni strani mi ni žal, da sem toliko na forumu, saj se tukaj več nasmejim kot včasih v kateri družbi .

Lp

trnvpeti je 21. jun 2012 ob 17:54 izjavil:

Kje si videl 10w za disk?
Mu bo 7750 dost?
1155 h77 z ustreznimi prikljucki(2xesata?)?

Tukaj -
750W bo dovolj, če to misliš... ne bo navijal če sem ga prav razumel.

Nobenega predloga vec? :/
Bi pa skoraj raje Intel konfiguracijo, se baje manj greje kot AMD..

Za nakup iz tujine imam par zadrzkov:
- rad bi kupil na firmo (to je še najmanjši problem)
- ali pri hoh.de tudi sestavijo in stestirajo?
- rad bi kupil tudi OS, win7 pro ang verzijo.. ne vem ali je kakšna omejitev, ce lahko slovenec pri nemcih kupi angleški OEM operacijski sistem?

ASRock Z77 Extreme4-M
Intel Core i5 3570
Corsair Vengeance 16GB 1600Mhz cl9
Point of View GeForce GT 630 1GB
Corsair Builder Series CX 600W

577,40€ na dinokompu

ASRock je full popravu plošče in so super. Ime le en e-Sata, in nove plošče nimajo več vgrajenih firewallov ampak se na bolhi dobi zunanje adapterje. i5 3570 je 4 jedernik nove generacije, če rabiš več moči dodaj ene 80€ in uzami 3770, ki ima HT (kar pomeni 8 virtualnih jeder). GT630 podpira multiple monitor do 3 ekrane (to trdijo na njihovi strani, da serija 6xx podpira up to 3 monitors) in 600W za vse skupaj bo dovolj. Ostalega ti nisem dodajal (dvd enote, hlajenja in ostalega)...

kaksen firewall??

to pa razumem :D

MK99 je 22. jun 2012 ob 09:50 izjavil:

Bi pa skoraj raje Intel konfiguracijo, se baje manj greje kot AMD..

???
Kdo ti je pa to povedu? Intel se veliko veliko bolj greje kot AMD, če smo že pri tem...

fr4nc je 22. jun 2012 ob 14:55 izjavil:

???
Kdo ti je pa to povedu? Intel se veliko veliko bolj greje kot AMD, če smo že pri tem...

Sem imel oba, pa je trenutni intelov bolj hladen kot je bil od AMD.. za cca 15C v idle mode.
Kako je s tem danes, pa ne vem.

MK99 je 22. jun 2012 ob 15:21 izjavil:

fr4nc je 22. jun 2012 ob 14:55 izjavil:

???
Kdo ti je pa to povedu? Intel se veliko veliko bolj greje kot AMD, če smo že pri tem...

Kako je s tem danes, pa ne vem.

Zdaj pa ne ves... prej pa napisal tole: Bi pa skoraj raje Intel konfiguracijo, se baje manj greje kot AMD..

Če še ne veš je situacija takšna kot sem ti zgoraj napisal... Ivy na stock frekvenci in ob stock voltaži pridejo tudi do 90^oC.

But W/E... Itak je Intel vsepovsod boljši, sploh pri foto/video obdelavi.

Lp

hojnikb je 22. jun 2012 ob 15:31 izjavil:

Proof ?

(TUJI) Forumi maybe... drugače pa testov nisem našel, ker Intel itak ne pusti, da bi razvedlo, da je AMD veliko boljši vsaj v eni kategoriji...

En "domač" primer:

Sroljo123 je 21. jun 2012 ob 14:11 izjavil:

pri 30% obremenitvi pa temperature skačejo preko 70c...

Ni ravno 90, ampak ma v ohišju 4 ventilatorje - kaj bi bilo če jih ne bi imel?

Lp

90C je bilo pri navijanju, na stock frekvenci ziher ne, razn če je bil hladilnik slabo mountan (kar pa itk ni problem proca ampak nesposobnost uporabnika)

fr4nc je 22. jun 2012 ob 15:33 izjavil:

hojnikb je 22. jun 2012 ob 15:31 izjavil:

Proof ?

(TUJI) Forumi maybe... drugače pa testov nisem našel, ker Intel itak ne pusti, da bi razvedlo, da je AMD veliko boljši vsaj v eni kategoriji...

En "domač" primer:

Sroljo123 je 21. jun 2012 ob 14:11 izjavil:

pri 30% obremenitvi pa temperature skačejo preko 70c...

Ni ravno 90, ampak ma v ohišju 4 ventilatorje - kaj bi bilo če jih ne bi imel?

Lp

slabo mountan hladilnik 100%..

quadro kartice niso pocen..

glede na zastavljen budget quadro kartica nima smila..
Bolje dat več v spodobn proc..

Pri Funtech so mi sestavili tole:

(velja zadnja cena, cisto na koncu, to je cena z ddv)
Procesor Intel Core i7 3770K 3.5GHZ 8M LGA1155 BOX 1,00 KOS 347,49 20,00 20,00 333,59
Maticna plošca Asus P8Z77-V LE LGA1155 1,00 KOS 150,93 18,00 20,00 148,51
RAM Kingston DDR3 Hyperx 16GB 4X4gb (KHX1600C9D3K4/16GX) 1,00 KOS 116,46 18,00 20,00 114,60
Graficna kartica ASUS NV GT610 SILENT/LP (GT610-SL-1GD3-L) 1,00 KOS 52,13 18,00 20,00 51,30
Samsung SH-222BB DVD-RW zapisovalnik, SATA, crn 1,00 KOS 17,76 18,00 20,00 17,47
Napajalnik Corsair 600W CX2 (CMPSU-600CXV2EU) 1,00 KOS 71,69 19,00 20,00 69,68
Ohišje COOLER MASTER SILEO RC-500 BLACK 1,00 KOS 76,37 19,00 20,00 74,23
Hladilnik Cooler Master Hyper TX3 Evo 1,00 KOS 21,83 18,00 20,00 21,48
Sestava komponent in testiranje kompatibilnosti 1,00 19,65 20,00 20,00 18,86
Microsoft Windows 7 Professional 64bit ANG DSP(FQC-00765) 1,00 KOS 135,77 19,00 20,00 131,96

SKUPAJ: 984eur..

Mnenja?

Osebno mi ni všec 4x4GB ram.. bi raje 1x 16 oz. še raje 2x8GB..
EDIT: ceprav, vec kot 16GB sigurno ne bo nikoli not, je pa ceneje 1x4GB zamenjat, kot 1x8/16GB ce se pokvari.. tako 4x4 niti ni slaba ideja.
Vidim, da so dali zlo dober procesor, ali je res vreden skora 100eur vec kot npr i5 3570?
Za graficno je pa ena cisto cheap. Za igre res ne rabim, bo pa za moje potrebe ta ok?

Thx!

Če ne delaš kaj v modelirnikih, CAD programih (veeeliki modeli) ali pa v HD video editing, potem je Quadro brezveze. Glede zadnje verzije Adobe CS6 pa mislim, da znajo biti AMD kartice (7900 vs. 680) celo hitrejše.

Pozdravljeni!

Kot receno, primarno delo je Photoshop in Lightroom, torej:

- 70% BITMAP slike
- 10% InDesign (tekst in slike - napumpan word)
- 10% Corel (vektorske zadeve - 2D, nic 3D)
- 10% video obdelava (urejanje kratkih clipov)

Kot sem zdaj prebral po raznih forumih in straneh:

- CPU bo i5 3570K.... zelo malo razlike v Photoshopu v primerjavi z i7 3770

- RAM vsaj 16GB od Crucial ali Kingston.. 1600Mhz... 2400Mhz ponovno prinese zelo malo izboljšav. Za moje delo pa je baje bolj pomemben stabilen/kvaliteten ram, kot hitrost, zato veliko priporocajo Crucial ali Kingston Hyper X.

- GPU, tu lahko najbolj prihranim, saj vsi pravijo, da ze neka poceni, pasivno hlajena zadostuje za PS. Adobe piše: - supports OpenGL,
- has at least 256 MB of RAM.
- has a display driver that supports OpenGL 2.0 and Shader Model 3.0,
kar pa naj bi podpirala prakticno vsaka današnja kartica. Ker uporabljam dva monitorja (enega na DVI, drugega preko konverterja (DVI-VGA) na vga) sem razmišljal o dveh dvi portih, pa vidim, da je treba kar visoko dvigniti budget za to. Pa me potem zanima ali je DVI future-proof ali prihaja displayport v ospredje? Ce cez leto/dve/tri kupim novi monitor, bo imel dvi? Ce ja, potem bi vzel neko ATI ali NVidia z 1GB rama v rangu 50-60eur in je to to.

- HDD/SDD.. o tem še razmišljam. Po prebranem clanku ( http://www.computer-darkroom.com/blog/w... ) je zelo malo prednosti z uporabo SSD pri mojem delu. JE plus ce se uporabi kot scratch disk IN CE nimaš dovolj rama. 16GB rama bi moralo biti dovolj za moje potrebe in dvomim, da bi mi SSD prinesel kakšno prednost. Tudi za moj Lightroom katalog in preview file bi prinesel zelo malo prednosti, sodec po tistem clanku. Pa moja LR particija je ze trenutno velika okoli 160GB, z 8GB praznega prostora. Bo treba ocitno na 320GB, za kar pa ssd itak odpade.
SSD za OS sem pa tudi pisal kje je "problem". Vsake par mesecev naredim klon OS diska, tako imam sistem takoj postavljen, v primeru napak. In da bi zdaj kupoval dva SSD diska, se mi zdi pa tudi malo škoda denarja. Sploh, ko so razlike tako minimalne. Kot sem ze napisal, ni mi vazna hitrost postavitve sistem ali odpiranja aplikacij. PC prizgem zjutraj in gori do vecera, PS odprem 1x in je celi dan odprt, enako LR. Se mi zdi bolj pametno uporabljati sistem kot imam zdaj: 1 disk za OS, 1 disk za LR katalog, 1 disk za file in 1 disk za LP/PS cache.

- MOBO.. to še raziskujem. Vedno sem imel od Gigabyte in sem bil vedno zadovoljen. Trenutno imam P35-DS3P ultra durable in se je odlicno obnesla, nikoli nobenih problemov.
Podobno z napajalnikom. Sem vedno kupoval razmeroma drage in kvalitetne. Trenutno imam Enermax Liberty 500AWT in vse deluje brez problemov. Ce 500W trenutno deluje s 4 diski v ohišju in 2x usb diski, potem sklepam, da bi moral biti 600W dovolj za novi sistem, ali so nove komponente bolj pozrešne in raje 750W?


Hvala vsem za pomoc in potrpljenje. Se lovim in sem malo pod vplivom prebranega, samo saj vemo kako je s tem.. en hvali to, drug drugo.. tako postopoma sestavljam informacije v neko celoto :)

Hehe, ja, saj vem.. saj ze danes delam na 4 leta starem in naceloma ni tezav. Se pa vcasih mocno pozna, moram reci. Kakšne vecje montaze mi obraca po par minut, na kolegovem i5 pa naredi v manj kot 30s. Pri videu so pa razlike še vecje.

Primarno pa menjavam zaradi 64-bitnega sistema, dodatnega rama, ker LR4 ne podpira XP, XP ne podpira 3TB diskov in ker me ze nekaj casa zeza graficna kartica.
Ce bi nadgrajeval trenutnega bi rabil novo graficno (cca 50eur), nadgradit rame v 16GB s tem, da plata podpira samo 1333 (cca 100eur) ter kupit full retail Windows 7 paket (cca 270eur). Skratka okoli 400eur, da pridobim malo na hitrosti in lahko uporabim LR4 in 3TB diske.
Me pa jezi, da zgubim 2 eSata priklopa ter firewire.

Gledam pa tudi v obratni smeri, da bo ta sistem deloval cez 4 leta, ko moj trenutni sigurno ne bi zmogel :)

Vidim, MK 99, da te lepo sestavljamo. Če daš dosti podatkov, tudi povratne informacije niso zanič. Kar se zadeva SSD, pa kot uporabnik hebenega adoba lahko povem, da se pozna. Ne seveda pri štrihanju senc in podobnega, ampak ker se ta zadeva odpira, zapira in shranjujeje tudi frišno naložena pri top i7 ene pol minute na HDD. Pri SSD pa 7 sekund. Ok, časi so od oka in malo pretiravam, ampak dejansko se pozna in ne grem več nazaj. Še več, tudi pri pet let starem računalniku, ki gre počasi, in bi me laik vprašal s čim bi ga najceneje pohitril, bi predlagal en cenen SSD (če gre zgolj za pisarniško, internet, osnovno grafično uporabo). Lastne izkušnje.
Kar se tiče kloniranja osnovnega diska spet ne vidim problema, obdrži starega in naloži softer, ki ti klonira iz novega SSD na starega HDD enkrat dnevno. Jih imaš tone. Sam uporabljam zelo osnovni Everyday Back Up.