RAID, particije, varnost...

Na ta način se šlepam v "taglavni" mašini že ene 12 let, na SW kontroler v plati. Sicer 3 particije, pa nima veze. Začel najprej z nekim PCI IDE kontrolerčkom, s katerim nisem bil zadovoljen, nato pa uporabno na Asus P4P800E-Deluxe, P4C800Deluxe, zdaj Asus P5P43TDpro.

Razlike v hitrosti napram samostojnemu disku ni opazne, kak HDTach pokaže še malenkost boljše rezultate pri RAID1.
Občasno pa kak disk "pade ven", predvsem ob nepravilnih zaustavitvah/izklopih, a to je recimo 3-4x na leto. Se automatsko rebuilda. Le rebuild je malce počasen in do dokončanja ni ravno priporočljivo ugašat konzerve, čeprav tudi prepovedano ni. V tem času je upočasnitev komaj opazna, diski pač meljejo svoje v ozadju.

Če dejansko in v trenutku crkne en disk tega med delom praktično ne opaziš, le monitorski program v OS (oz. RAID BIOS ob vklopu) te opozori na težavo. Ako pa disk počasi umira, boš pa opazil občutno upočasnitev sistema.
Skratka, dokler je vsaj en disk brezhiben imaš vse.
Ko mrliča zamenjaš z novim greš pač čez proceduro rebuildanja in voila.

Skratka, neprimerno zanesljivejše od single diska, seveda pa se ne more kosat s pravim hardverskim kontrolerjem, kjer pa že kontroler stane za cel računalnik.

Alternativa kar se samih podatkov tiče pa je recimo kak NAS z RAID1 podporo.

Vse pomembnejše dokumente imam v šifrirani mapi, ki je syncana prek Dropbox-a. Če mi crkne disk, ga pač zamenjam in znova syncam z Dropboxa.

Za podatke je problem, da jih ponesreči pobrišeš, ne da ti crkne disk.

S temi onbord E-chipo rad krmilniki je tudi križ. Primer sem imel en RAID1, ki je lepo delel, tudi ko je crknil disko, so bili podatki ok, toda ko sem hotel zadevo rebildati, se nikakor ni hotela... Na koncu sem obupal, naredil backup uničil RADI1, ter sedaj redno izvajam backup sistema na drugi disk, ter preko skripte kopiram potrebne "uporabniške" datoteke...