Oddajanje električne energije v omrežje

Pozdravljeni!
Trenutno imam na strehi solarni panel (50W), regulator in nekaj akumulatorjev (skupno 260Ah).
Problem je sledeč; veliko časa imam akumulatorje polne, in se preostanek el. energije ne porabi, kljub konstantni 10W porabi.

Kakšen je postopek za oddajanje el. energije v omrežje?
So kakšni stroški z prijavo?
Kakšne naprave rabim (predvsem cena), da lahko sploh oddajam elektriko v omrežje? Kasneje sem mislil dokupiti še kakšen panel (cca 250W), saj bi ga lahko dobil ugodno.
Lahko dobim kakšne subvencije z strani države kot fizična oseba, ali se ta "pogodba" ne izplača na daljši rok? Koliko je sploh subvencija?
Kako se šteje do oddajanje el. energije, se moj števec samo vrti nazaj ali bi bilo boljše kakšen drugačen način?

Za vse odgovore se zahvaljujem vnaprej.

edit:
Trenutno sem priklopljen pri Elektro Ljubljana, lahko se pa ponudnika tudi zamenja, v kolikor so tam splošno boljši pogoji.

Deloma prekrij panele - če ne drugega se bodo vsaj počasneje starali.

Čez daš par plasti folije. Mora biti enakomerno itak.

Ni prvič, da so se (se bodo )subvencije za fotovoltaiko znižale.

Je že skoraj ceneje kurit tak štrom kakor pa se jajcati s omrežjem.

Energa je cool. Če dobiš možnost delati tam, jo izkoristi. Če boš mesec ali dva montiral, boš o fotovoltaiki vedel več kot večina na tem forumu. Če te stvar zanima, seveda.

Mene pa zanima a obstaje pri nas firma ki izdeluje solarne celice ?

Ja sej zato sprašujem, ker panel ni tak problem narest, baje naj bi jih neka firma na štajerskem koncu delala (celice) nisem pa 100 da to drži. Sem pa zasledil na netu nekaj v smislu printanja solarnih celic, samo kaj več od tega da bodo kmalu na trgu pa ne.

Paid by taxpayers ...

Pyr0Beast je 20. jun 2012 ob 03:16 izjavil:

Paid by taxpayers ...

Ko se jaz zjutraj peljem v službo je praktično vsak drug beli privatniški kombi od nekih monterjev fotovltaike. Na začetku nisem razumel, od kje tolikšne potrebe za tovrstnimi storitvami, potem pa sem prebral, da gre dejansko tu za še eno "piramido", ki temelji na cuzanju denarja iz proračuna in samo čaka, da se sesuje (vse piramidne igre do sedaj so se sesule!).

Slovenija bi po moje morala zgraditi še en blok nuklerke, ne pa da milijardo vlaga v kurjenje premoga in povsem nekritično razmetava denar za tele solarne igračke. In če že razmetavajo denar za solarne igračke logika pravi, da bi jih morali postavljati tam, kjer je največ sončnih dni na leto, ne pa kjer se nekdo spomni, da bi na štalo montiral panele, ker se da dober denar od države potegnit.

Bizarno!

Kar se tiče sponzoriranja fotovoltaike, je to metanje denarja ven skozi okno. Celo Avstralija, ki ima ogromno sonca, se je odločila da tega ne bo sponzorirala, ker je preprosto neučinkovito in predrago. Da ne govorim da ni preveč zeleno. Silicijeva industrija ni med najbolj čistimi.

Saj pri vetrnih je isto, brez državnih subvencij se niti približno ne splača.
S tem da vetrne imajo še dodatne slabosti.

Pyr0Beast je 30. jun 2012 ob 04:04 izjavil:

Imamo vetrne elektrarne. Ena je na pumpi nekje na gorenjski, druga na trafo postaji na krasu. Oboje neuporabno

V Sloveniji so trenutno 4 vetrne elektrarne, ki imajo deklaracijo. Postavljene pa so v Divači, Batah, Ajdovščini in Postojni. Od tega največja (samo 15kW) v Batah ne obratuje. Ostale so pa cca. 3kW.

V Dolenji vasi pri Senožečah so začeli graditi veliko vetrno elektrarno (~2,5MW) a so morali gradnjo po parih metrih stolpa ustaviti, ker je bilo pravnomočno gradbeno dovoljenje razveljavljeno!?

Meni se zdi povsem verjetno, da bi se lahko napajali z električno energijo proizvedeno samo iz sonca. Potrebno je prilagoditi omrežje (med drugim ves svet povezati v interkonekcijo) in vse strehe začeti pokrivati namesto z betonskimi strešniki s PV paneli. Smiselen bi bil tudi prehod na DC.

Postavljene pa so v Divači, Batah, Ajdovščini in Postojni.

Že pred 15 leti je bila ena kar velika vetrnica tam nekje okoli Horjula.

O.

Okapi je 30. jun 2012 ob 11:17 izjavil:

Postavljene pa so v Divači, Batah, Ajdovščini in Postojni.

Že pred 15 leti je bila ena kar velika vetrnica tam nekje okoli Horjula.

O.

Lahko, vendar zanesljivo ni priključena na omrežje. Vsaj legalno ne.

http://www.agen-rs.si/porocila/Register...

TheAmunraaa je 30. jun 2012 ob 11:52 izjavil:

Fave je 30. jun 2012 ob 09:03 izjavil:

Meni se zdi povsem verjetno, da bi se lahko napajali z električno energijo proizvedeno samo iz sonca. Potrebno je prilagoditi omrežje (med drugim ves svet povezati v interkonekcijo) in vse strehe začeti pokrivati namesto z betonskimi strešniki s PV paneli. Smiselen bi bil tudi prehod na DC.

Kot gasilec ti pa povem, da če ti gori streha na kateri so sončni paneli lahko samo hladim sosednje objekte, da ne pride do požara še na njih, hišo pa lahko samo nemočno gledam, kako zgori...To je en VELIK minus pri FV.

Vem, zato pa imaš vse zavarovane, ane.

Poleg tega je ta problem tehnično preprosto rešljiv. Manjši problem nastane pri ekonomiki. Za ~15% podraži investicijo.

techfreak :) je 30. jun 2012 ob 12:28 izjavil:

Fave je 30. jun 2012 ob 09:03 izjavil:

Meni se zdi povsem verjetno, da bi se lahko napajali z električno energijo proizvedeno samo iz sonca. Potrebno je prilagoditi omrežje (med drugim ves svet povezati v interkonekcijo) in vse strehe začeti pokrivati namesto z betonskimi strešniki s PV paneli. Smiselen bi bil tudi prehod na DC.

Kakšno korist bi imeli od tega? Med drugim bi se tudi elektrika zelo podražala.

Zakaj? In kaj zate pomeni zelo?

techfreak :) je 30. jun 2012 ob 12:28 izjavil:

Fave je 30. jun 2012 ob 09:03 izjavil:

Meni se zdi povsem verjetno, da bi se lahko napajali z električno energijo proizvedeno samo iz sonca. Potrebno je prilagoditi omrežje (med drugim ves svet povezati v interkonekcijo) in vse strehe začeti pokrivati namesto z betonskimi strešniki s PV paneli. Smiselen bi bil tudi prehod na DC.

Kakšno korist bi imeli od tega? Med drugim bi se tudi elektrika zelo podražala.

Prehod na DC ? A ti ne veš zakaj se v omrežju uporablja AC? Nikola Tesla ti ne klikne po možganih ?

High-voltage direct current @ Wikipedia


Koliko naprav imate doma, ki za svoje delovanje ne pretvarjajo električne energije najprej v enosmerno in potem naprej? Peglezn, fen in pečica. Ampak ti bi bp delovali tudi na DC.

TheAmunraaa je 30. jun 2012 ob 13:17 izjavil:

@Fave
To, da imaš zavarovano ne spremeni tega, da je hiša zgorela in si morda izgubil še kakšno pomembno ali celo neprecenljivo dobrino, ki pa ti je zavarovalnica ne bo izplačala...Moraš biti srečen, če ti sploh pokrije stroške za obnovo hiše.

Tole okrog gašenja je ena velika fama, drugač. S pravim pristopom in opremo, se da popolnoma varno gasiti PV elektrarno. Samo v Sloveniji rajši vzdržujemo ogromen aparat prostovoljnih gasilskih društev v vsaki vasi, kot pa da bi stvar smiselno zoptimirali. Pa zelo cenim in spoštujem delo prostovoljnih gasilcev, da ne bo pomote.

black ice je 30. jun 2012 ob 13:57 izjavil:

HVDC is less reliable and has lower availability than alternating current (AC) systems

Tule sem prenehal brati.

Jah, škoda, ker naprej piše "mainly due to the extra conversion equipment." Visokonapetostni polprevodniki so trenutno relativno dragi. Ampak večno ne bo tako.

Omrežje sestavljeno iz komplet PV bo delovalo če boš uporabljal pametne pralne stroje, ki se bodo zagnali, ko bo imela sosedova PV elektrarna dovolj soka. V železarni štore pa bi ti tisti kitajski grid tie inverter spremenili v kup zažgane elektronike v dokaj kratkem času.

Pomemben element pri takem omrežju je baterija. Tiste v električnih avtomobilih in večje baterijske banke