Gorišek bi zaračunaval policijske zapisnike zavarovalnicam

Naj najprej pošlje vrle policaje, ki sedijo v pisarnah, na teren. Ko bodo res prezaposleni za tovrstne administrativne kaprice, pa naj računajo.

Kaj pa je tu tako napačnega? Če prav štekam, gre predvsem za situacije tipa "pridem na parking in najdem prasko na avtu". Hočem uveljavljati kasko za parkirišče in zavarovalnica mi zateži, da rabim policijski zapisnik incidenta, tako da policaji pridejo na sceno izključno pofotkat poškodbe in napisat dokumentacijo. O storilcu itak ne vedo nič (razen barve avta, če je je kaj na morem), tako da ga niti iskati ne morejo, v končni fazi so res samo opravili storitev dokumentacije dogodka za zavarovalnico. Namesto njih bi lahko poklical zavarovalnico, ki bi poslala svojega cenilca opravit isto stvar. Tudi, če mi zavarovalnica potem to nekako zaračuna, je to še vedno bolj fer, kot da se plačuje iz davkoplačevalskega denarja.

Naslednji korak bo, da ti bodo ob tem, ko ti bodo napisal kazen, zraven posebej zaračunal še "storitev"

ČE zavarovalnica ocenjuje, da jo zavarovanec poskuša ogoljufat potem naj na svoje stroške to preverja, ne pa da pričakujejo policijske zapisnike za vsako prasko na parkirišču.

Točno tako. Dokler ni sum totalke oz. hujša prometna nesreča se policije absolutno ne rabi in verjamem, da ima marsikaj bolj pametnega za počet, kot praske gledat na avtomobilih. Preživeto že zdavnej!

So pa dosedanji ogledi bagatelnih poškodb avtomobilov posledica dejstva, da so ne še tako dolgo nazaj zavarovalnice "nagrajevale" poslušne policijske šefe s prenosniki....