Odprtje podjetja v Sloveniji

Na spletni strani samostojnipodjetnik je bil prispevek, kjer je bilo navedeno:

Slovenija tako vsekakor ne spada med podjetništvu najbolj prijazne države, saj slovenske podjetnike poleg visokih davkov bremenijo tudi visoki prispevki za socialno varnost, ki verjetno marsikaterega študenta ali upokojenca odvrnejo od samostojne podjetniške poti.

Sam imam idejo o ustanovitvi podjetja, samo prihodki seveda ne bi prišli kar čez noč na račun. Zato me zanima, kako lahko človek v Sloveniji sploh odpre podjetje brez finančnih sredstev, torej kot brezposeln, ima pa dobro vizijo?

Pri SPju so prispevsi nujni, tako da z nič prihodka si ne moreš plačevati, pri d.o.o brez zaposlenih pa vseeno potrebuješ ustanovitveni kapital.

na črno že, samo ne moreš pa imeti neke male trgovine na črno. Država je torej do novih podjetij zelo nekaklonjena.

Socialni prispevki so veliki samo, če želiš veliko plačo - to za večino mladih podjetij itak ne pride v poštev.

Kar se pa tiče subvencij je pa program do nadaljnjega ustavljen.

Minimalne dajatve, ki jih moraš plačevati kot samozaposlen so ranga 400€ na mesec (za enoosebno d.o.o. nekoliko več). To velja samo ob predpostavki enega zaposlenega. D.o.o. je lahko brez zaposlenih in posledično brez stroškov, če je direktor že zaposlen nekje drugje.

Glejte ne to tako, minimalna cena ki jo mora plačati posameznik v Sloveniji za legalno sodelovanje na trgu delovne sile je cca. 400€ mesečno. Iz katerega naslova pa to pride je pa več možnosti.

Če želitš res poceni prit skos in vam ni mar za kako leto daljšo delovno dobo na stara leta, d.o.o. za direktorja daš sorodnika, ki ima redno službo - sam pa si brezposeln in za podjetje delaš po avtorski pogodbi. To laufa ob predpostavki, da želiš čimveč kapitala obdržat v podjetju za reinvestiranje oz. čimhitrejšo rast.

d.o.o lahko laufa brez prispevkov, samo direktor mora biti torej zaposlen nekje drugje. To je spet nekaj novega najbrž pred leti tega še ni bilo. Torej kot brezposeln res nimaš možnosti kot da dobiš investitorja.

carota je 24. mar 2012 ob 10:14 izjavil:

Je pa tako, da investitorja zanima denar, zato tudi investira. Če se izkaže ideja kot uspešna, investitor dokapitalizira firmo, ti izplača tvoj delež in potem služi lepo naprej brez tebe. Squeeze out je pri sodelovanju s poslovnimi angeli okoli 80%.

Daj mal več povej. Je to globalen pojav ali velja samo za Slovenijo? Maš kake podatke?

ZaphodBB je 24. mar 2012 ob 10:16 izjavil:

carota je 24. mar 2012 ob 10:14 izjavil:

Je pa tako, da investitorja zanima denar, zato tudi investira. Če se izkaže ideja kot uspešna, investitor dokapitalizira firmo, ti izplača tvoj delež in potem služi lepo naprej brez tebe. Squeeze out je pri sodelovanju s poslovnimi angeli okoli 80%.

Daj mal več povej. Je to globalen pojav ali velja samo za Slovenijo? Maš kake podatke?

Kristjan iz Hekovnika je na enem predavanju to povedal, če se prav spomnem, se je tudi njemu to zgodilo.

@IceIceBaby, odkup bi bil win-win, če bi se oba strinjala. Je pa podjetnik v slabšem položaju, ker je pogodba tako napisana, da nima velike besede, ali pa nima finančne moči, da bi enako vložil kot investitor pri dokapitalizaciji. In tako ostane brez "svojega" podjetja.

@IceIceBaby, odkup bi bil win-win, če bi se oba strinjala. Je pa podjetnik v slabšem položaju, ker je pogodba tako napisana, da nima velike besede, ali pa nima finančne moči, da bi enako vložil kot investitor pri dokapitalizaciji. In tako ostane brez "svojega" podjetja.

Odvisno od situacije, ampak ponavadi se obe strani zavarujeta z jasnimi pogodbami. Če daš večinski delež te sicer investitor res lahko "iztisne" ven, kar ni nujno slabo, če podjetje dobro posluje (beri, dobiš soliden znesek). Glavni cilj večine, ki grejo v biznis z VCji je itak prodaja podjetja.

Ne rečem pa, da se razne mahinacije ne dogajajo. Treba je vedeti, da to igro igraš z ljudmi, ki imajo denar in več desetletji izkušenj. Nič ni tako, kot izgleda na prvi pogled, zato so buletproof pogodbe nujne.

In investitor zato ker je pohlepen dobi podjetje katerega ne razume in ga počasi izčrpa/uniči, ter tako zadeva nikoli ne doseže potenciala, ki bi ga lahko.

Investitorji večinoma tudi niso neumni. Če si ti, kot ustanovitelj in glavni člen podjetja potreben potem te ne bodo kar tako spravili iz firme. VCjem ni v interesu, da bi se ukvarjali s podjetji in delali na projektih. Oni investirajo v sposobne ljudi, zato, da opravijo delo namesto njih.

če imaš možnost
1 tujina
2 podjetje v Slo

Je 1 očitno boljša opcija!

Će se boš odloičil odpreti podjetje v sloveniji http://evem.gov.si/evem/zacetna.evem

@IceIceBaby, hvala za post. Imam še dve vprašanji:
1. Katera je bila tvoja najboljša poslovna poteza in zakaj?
2. Katera je bila tvoja najslabša poslovna poteza in zakaj?

Iz prakse se lahko veliko naučimo. :) Hvala vnaprej.

Avans ti mora vedno pokrit vse materialne stroške, drugače pri našem super hitrem sodnem sistemu, ki ima hitrost crknjenega psa, hitro propadeš...

Res je. Žal je precej ljudi to spoznalo "the hard way". Ampak je problem, če si na začetku in ti vsak posel pomeni veliko. Težko zavrneš stranko. Jaz na začetku nisem upal niti omeniti avansa in kakšnih pogojev.

Ko sem delal z podjetji sem hotel na vsak način ustreči večjim naročnikom in dobiti vsak možen posel, zato ponujal razne odloge plačila. Zdaj sicer delam izključno B2C, ampak tudi, če bi šel nazaj v B2B ne bi delal brez konkretnega avansa.

Pri meni pa ravno obratno :)
Prej sem delal v firmi, ki je delala 98% B2C, sedaj ko sem šel pa na svoje, pa delam B2B.
Če si majhen, oz. na začetku, vsak gleda, da proba večjim naročnikom malo bolj ustreči. Stvari tukaj niso črnobele. Velika podjetja imajo ponavadi vnaprej določene plačilne pogoje. Pri poslovanju z novimi podjetji je pa zelo pomembno spremljati bonitete in ustrezno prilagoditi plačilne pogoje (po potrebi 100% avans).
Glede ustanovitve podjetja, jaz sem ga ustanovil lani novembra in takoj začel poslovati, v podjetju sem se pa zaposlil z 1.1.2012. Edini strošek je bil osnovni kapital.

Mogoče bi kdo vedel, kako je če si nezaposlen direktor in si izplačuješ samo dobiček?

O poslovnih angelih je sicer res lahko tako, kot so zapisali, da poskusajo odkupiti podjetje, ce je uspesno. Ampak iz primerov, ki jih poznam v tujini gre za ljudi, ki jim je investiranje pravzaprav siht, hkrati pa zanimivo in v podjetjih ostajajo z delezem. Namrec, oni se ne zelijo posvetiti firmi, veliko bolje je, da jo vodi ustanovitelj z visoko motivacijo, oni pa poberejo procent dobicka. Ti, ki jih poznam, imajo vsi deleze v vec zelo raznolikih podjetjih, od barov, hostlov, restavracij, zakljucnih gradbenih del ... in na koncu v bistvu sluzijo precej vec, kot ce bi se ukvarjali z lastnim podjetjem. Vecina teh, ki jih poznam, je zidovskega porekla ;-).