Zoran Janković

Zakaj misliš, da pojemo Zokiii, Zokiii, ljubljanski Robin Huuuud.

Je kral, a je tudi nam dal!

Looooooka - Kako pa se reče porabi mestnega proračuna, da ne narediš nič, kot kraja. Smo lopove - bivše župane in svetnike, morda preselili na Dob ali vsaj na Povšetovo.

Nismo in njihovo delovanje sploh ni sporno - sporen je Zoki, ker dela in ustvarja eno najlepših metropol v EU.

Verjetno, da to ne gre, tudi ob morda kakšnem spornem poslu, so pa rezultati čudoviti zadnjih 8 let, Zokijev račun, pa niti ne, tako bolj poln.

Sporno je samo to, da Zoki pač ne daje denarja SD, NSi, SDS, Zelenim Slovenije......, kar so prej počeli mestni odborniki in župani, preko javnih podjetij Ljubljane.
Prvi je pot pokazal Popovič v Kopru, ki gre najbolj na živce ravno SD, ki je v kopru pod drugimi imeni imela vedno večino v mestnem svetu in je s to parolo, da bo ustavil takratno ZLSD tudi prišel na čelo Kopra in takoj začel dobivati polena pod noge, brez ene resne obtožnice z dokazi.

Včasih je lepo, če dobi vsaj mesto vodjo, ki potrebe meščanov postavi vsaj na drugo, če ne celo na prvo mesto.

Sicer pa se zapravlja denar v večini Slovenskih mest že desetletja, zato imamo močne in bogate mestne odbore strank in zanemarjena in neurejena mesta.

V lokalnih skupnostih, bi prepovedal kandidiranje državnih strank, potem bi bila vsa mesta podobna Kopru in Ljubljani, saj domačini vedo, kateri ljudje iz okolja, so primerni, ne pa samo lovci denarja za strankarsko državno delovanje.

Mr.B - V poslovnem svetu je normalno, da dobi tisti, ki zagotovi dober posel, od 5-10% provizije - nagrade, vendar ta svet ni obremenjen z socialistično miselnostjo, da se preganja osebne varnostnike, ki jih za dobro opravljen posel, nagradi, bogat šeik.
Praviloma se nagrad, oziroma provizije, ne daje, organom, katerih glavno delo je pridobivanje izvajalcev po najboljši ponudbi p/p.
Pri nas korupcije ni, ker moraš vsakemu referentu, ki odloča, ali boš delal za JS ali JU, priložit kuverto ali pa bit njegov dober znanec ali sorodnik.
Ker je to splošno dejstvo, korupcije ni, je samo malo višje postavljena cena, zaradi nastavljenih dlani.
Barva kože in politično prepričanje ni odločujoče.
Čakam samo še to, da se bom s policajem, kar na cesti zmenil, koliko mu moram dat, da bo zamižal, glede mojega prispevka v javno blagajno.

Vika je več zapravila za vlačugo na grad. Drug denar je pa itak odtaval v neznano (fiktivna obremenitev mestnega proračuna), se je vsako leto vse porabilo. Del Ižanske ceste od Livade, do Karlovškega mosta, so Krti kopali več kot eno leto - cca 600m ceste. Verjetno zastonj.
Da ne govorimo o drugih "delih po LJ".

Samo kanalizacije je Zoki uredil več, kot prej vsi župani skupaj. Tabor-Vevče, Rakova bara..... Morda še kje vidite iztekanje kanalščine v Ljubljanico? Zaprl center mesta, uredil večino KS z enosmernimi cestami in pridobitvijo prepotrebnih parkirišč, Urbana, 90 minut vožnje z mestnimi avtobusi za ceno ene vozovnice, ureditev mostov in obrežja Ljubljanice, kar nekaj ureditev starih fasad, kongresni trg........., pa niti ni tako ogromno zapravil, glede na župane pred njem.
Vsi se zabijate v Stožice, kot da drugih delov LJ ni. Poglejte si okolico Žal, ni daleč od opevanih Stožic......, skratka premislite malo, preden v celoti vzamete rumeno novinarstvo, kao zdravo za gotovo.

Če pa bodo našli nepravilnosti in predvsem dokaze!, pa naj gre lepo čičat, k ostalim barabinom, mu bom za zahvalo, kar je zrihtal v LJ, vsak mesec poslal šteko Marlbora 100s.

In kaj točno od tega, kar je solatko napisal, ne drži?

Prejšnji 4 župani in županje niso naredili četrtino toliko stvari, kot jih je naredil Janković, porabili so pa prav tako ves proračun. Večino časa so jamrali, da ni mogoče ničesar storiti, denar je pa veselo odtekal po najrazličnejših strankarskih in ostalih kanalih. Ko so se že kaj lotili delati, so pa to počeli popolnoma nestrokovno (vlečnica na Grad je samo najbolj razvpit primer). Mogoče so pa samo pred javnostjo zelo dobro skrivali svoje uspehe - bo Zaphod povedal

solatko

:: danes, 13:56:58citiraj
#
Mr.B - V poslovnem svetu je normalno, da dobi tisti, ki zagotovi dober posel, od 5-10% provizije - nagrade, vendar ta svet ni obremenjen z socialistično miselnostjo, da se preganja osebne varnostnike, ki jih za dobro opravljen posel, nagradi, bogat šeik.

To kar si ti vpisal je == delovanje MAFIJE. ŠE 1x govoriš kako deluje Mafija, in tebi se to zdi sprejemljivo... Ej take ljudi, v tujini ko jih obišče inštitucija tiopa "NPU", tudi odpeljejo in do končanja sojenja ne sprustijo na prostost, po tem pa verjetno vzamejo še vse premoženje, ki je tako ali drugače napisano na družinske člane, pa pustimo da se ponavadi zraven znajdejo še družinski člani...

V bistvu mi je sedaj jasno zakaj dejanje Infrastrukturnega Ministra, ki spada v čisti primer KORUPCIJE, nihče ama nihče od inštitucij, politikov in ostalih ne označi kot korupcija, ker je to čisto nekaj normalnega za Slovenijo.

Ej a bi tisto provizijo ki je šla v ZJ žep od stožic pri 130 miljonski luknji plačal TI, ups sej res jo boš namesto mene ravno TI.

Nummy,
GradiG je ZJ firma. EJ solatkota to ne moti. Je pa vedno najboljša in predvsem NAJCENEJŠA. Nekako tako kot tista s Tunelom skozi ljubljanki grad. Aja a rabimo asfalt ?

ZaphodBB,
Da ampak to ne more biti uslužbenec (JS&JU) ali njegova družina ego tudi njegovo podjetje. Samo nekateri tega ne razumejo, in potem dodajo sej država je podjetje samo z malo več sociale.

solatko> Sem ljubljančan in sem na videno, ponosen, da imam župana, ki moje mesto tako lepo ureja.

No, hkrati te mora biti tudi sram, da imaš župana, ki se v splošnem obnaša (poslovno in medijsko), kot da vodi italijansko restavracijo.

Vedno so prioritete pri MOL, največkrat take s političnimi točkami. Zakaj misliš da so ceste bolj urejene ravno v LJ? Pa to ni samo komunala ali prometni red, eden izmed mnogih vaši privilegijev.

Če gledaš par novic z lanskega leta, kako je Janković nesposoben z investicijami in kako nadpovprečno sposoben pri redarstvu.

solatko,
sej vem da se ti je zataknilo v prvem odstavku. Hotel si reči KAPITALISTI, samo kaj ko bi potem pljuval po svojem. To pa ja ne gre.

Matako,

MOL bi recimo zlahka uvedel določbe, da so investitorji dolžni v doglednem roku projekt končati ali začasno sanirati teren - rodi-stvori stajl. Ravno tako se ta MOL zasedba ni prav nič bolje od prejšnjih izkazala pri motivacijah za lastnike lokalov v samem mestu. Spet sami izgovori "ni naš posel, ni naša pristojnost". Ste saj probali? Pred kratkim je celo Popo v KP zmanjšal saj tistih nekaj najemnin občinskim najemnikom lokalov - ni ne vem kaj, je pa gesta v pravo smer.

- Zoki gradil brez zaključene finančne konstrukcije, za to kot kaže po-basal neke mizerne %, pri tem pa vse državljane Slovenije zadolžil za 130mil ojrov...

Ja Ljubljana je (saj) turistično zaživela, je res ena zanimivejših Evropskih prestolnic, majhna in atraktivna. Vsaj take opise je zaslediti na svetovnem spletu, od turistov iz celega sveta. Poleti, čez zimo, tudi moji (tuji) znanci so naravnost navdušeni.

Se kdo spomni Ljubljane pred 15 in več leti? Npr., poletne noči - kot po obdobju srednjeveške kuge...

Zoki je nekaj naredil za to. Ne vse sam, pa vendar.
Sicer bo pa pričala zgodovina. ne skrbite.

Oldi,

Če bi bili mediji kolikor toliko pošteni, bi koga zanimalo kako je prišlo do lukenj, od Mariborske škofije, do Zokija in ne bi lapali oziroma se šli tabloidnost. Ampak potem bi bilo treba najti vzrok krize, predvsem vzrok, da se vleče in na plano bi prišli povsem drugi pajaci, ki se šopirijo na politični in tudi drugi sceni.

Ta hitra inekcija je bila 8 mijard ojrov. Toliko da dobiš RKC v prospektivo...

Ob Ljubljanici si se kaj sprehajal zadnje čase? Nihče ne trdi, da so vsi turisti Jankovičeva zasluga, verjetno ima EasyJet celo več zaslug, ampak tisti turisti, ki so jih v Ljubljano zvabile nizke EasyJetove cene, ne bi hvalili Ljubljane in širili dobrega glasu o njej, če bi bila taka kot pred 15 leti.

O.

Okapi je 11. jan 2014 ob 12:35 izjavil:

Ob Ljubljanici si se kaj sprehajal zadnje čase? Nihče ne trdi, da so vsi turisti Jankovičeva zasluga, verjetno ima EasyJet celo več zaslug, ampak tisti turisti, ki so jih v Ljubljano zvabile nizke EasyJetove cene, ne bi hvalili Ljubljane in širili dobrega glasu o njej, če bi bila taka kot pred 15 leti.

O.

Ja, Petkovšek je urejen pol leta, turisti so že kar pred desetletjem začeli prihajat.

Sej ne pravim, da ni naredil nič. Za to kar je naredil, bi mu lahko mirne duše čestitali, če nas nebi mimogrede malo okradel in še malo bolj zapufal. Ljubljana (center) res ratuje bolj prijetno mestece, kar so predvsem njegove zasluge ... samo dvomim, da je to glavni razlog, da so turisti pred 10 leti začeli prihajati.

No, se pa je končno lotil tudi ene bolj bolečih točk - prometa, kjer bi mu spet lahko čestital.

Okapi je 11. jan 2014 ob 14:56 izjavil:

Da je kaj ukradel, mu bo moralo dokazati sodišče, do takrat je nedolžen, razvojne projekte pa cel svet dela na kredit. Ljubljana ima dovolj stalnih prihodkov za odplačevanje svojih posojil.

O.

Prvo kot prvo naj pojasni, kako mu je banka lahko odobrila na lepe učke 3 miljone € kredita, da je odplačal sinov dolg. Potem naj pojasni od kje mu vse to njegovo premoženje in miljoni na bankah po tujini... Potem pa naj še pojasni ves izginuli denar, ki je kar poniknil pri vsakem projektu, kjer je imel svoj lažnivi gobec zraven. Then we can talk...

jype je 11. jan 2014 ob 19:14 izjavil:

Nummy> Prvo kot prvo naj pojasni,

V resnici mu ni treba pojasnjevati nikomur, razen organom, ki jim je obvezan.

O paima za pojasniti! Ker bomo mi vsi plačeval za te njegove miljone, ki jih je dobil iz banke in ostalih projektov... dokler gre iz mojega žepa HOČEM vedeti od kje in kako ali pa ne dam niti centa.

Cervantes je 11. jan 2014 ob 19:27 izjavil:

Zakaj bi moral karkoli pojasnjevati? A ti misliš, da bi - ti osebno - moral glih komurkoli ki mem pride pojasnjevat, od kje ti gnar za novo garažo?
Če kdo misli, da je kradel, naj to dokaže. Predvsem na sodišču.
Jaz ne trdim, da ni. Papirje na mizo, boys.
Ne pa neki lupat brez glave in repa.
Če je pa tolk zvit, da je vxe skupaj skril... bi si mislil, da je pač bolj pameten od ostalih.
Ne obupat. Al Capone je padel na parkirnem listku (no, simbolično).
Do takrat pa ne tuli, da je ZJ kradel. Benti, lahko te še toži.

Dokazano da je kradel, samo noben mu nič ne more, ker je toliko mafije naokol njega, da boš prej dobu šus v glavo preden boš kaj dokazal... to je problem.

Saj dokazi so že. Le da čakajo v nekem Postojnskem predalu... Verjetno na boljše čase Čakajo na kriterije pravne države.

Predvsem ne Jankoviću ne nikomur drugemu ni treba pojasnjevati, kako in zakaj je dobil posojilo na banki. Če mora kdo kaj pojasnjevati okoli tega, je to kvečjemu banka.

Kar se njegovega bogastva tiče, je tudi vse črno na belem znano. Ob pravem času je kupil dovolj Mercatorjevih delnic - po ceni, kot jih je lahko kupil vsak - in jih en del ob pravem času tudi prodal.

Če je vmes karkoli goljufal ali kradel, pa mu bo treba dokazati na sodišču.

O.

Cervantes je 11. jan 2014 ob 21:22 izjavil:

Oki je 11. jan 2014 ob 20:15 izjavil:

Saj dokazi so že. Le da čakajo v nekem Postojnskem predalu... Verjetno na boljše čase Čakajo na kriterije pravne države.

Pa od kje je tebi vse to znano?

Jaz sem dal tisti dokument v predal...

solatko je 12. jan 2014 ob 14:42 izjavil:

thramos - To je rezultat tega, da imajo turisti v LJ za počet kaj, več kot 2uri. Prej je bilo to dovolj, da so si ogledali Robov vodnjak in podrtijo gradu. Ja to je rezultat ekipe ZJ.

Kaj pa delajo zdej, pa niso mogl pred 15 leti?

solatko

:: danes, 14:42:04citiraj
#
Mr.B - V slovenistanu, se itak redko katera investicija konča, po zaključeni finančni konstrukciji - kar nekaj nedokončanih investicij je v tej deželi, čemu bi bil MOL izjema. Večino pa gre za odstope zasebnih investitorjev, kar se tiče soudeležbe mesta, je večina finančno izdelanih.

Tvoja izjava je nekako tako. Ker denar ni moj in ni koli ni bil moj, me boli Kurac, kaj kdo s tem denarjem dela. Kar imaš sicer čisto prav. Ampak sedaj pa pride tista JEBA,ki je verjetno že večkrat prišla okoli in te brcnila v tvoj mentalno napredno, višje inteligentno, oh in sploh hohštaplersko idejo, da je država isto kot podjetje ter malo več sociale. Da te spravim na relane temelje... "dal bom samo istočnice, ker prosti speis itka ne koristi"
1. Podjetje nima nikakršne povezave s sociale, kot kapitalist podjetnik, pospiraš tiste ki podjetju doprinašajo, tako ali drugače in ima podjetje, ups kapitalist od tega koristi. Ups mislim da vem da boš tu videl ZJ-ja.
2. Ti zagovarjaš, da zato kar je ZJ nekaj naredil, mu tudi pripada. Da pripada mu točno to kar mu pripada s prevzemom funkcije župana in nič več.
3. Če hoče več, mu to lahko dodeli voljeno ljudstvo, ergo Ljubljančani.
*
*
*
X.1 KEr ti Solatmo ne razumeš, da je Mafija (ego ZJ), glavni del tvojega SOCIALNEGA problema, pa jo ti z odprtimi rokami sprejemaš, se vprašaj sledeče. Koliko tega, kar ti praviš "je saj kaj naredil za Ljubljano", si lahko vzame, mi v njegovem mandatu zadostovalo, da bi leto dve tri dostojno živela marsikatera socialno ogrožena družina, ali pa imela kot ti praviš kazal finger z UDT-jem, tem grdim kapitalistom...
X.2 Ker pravite da je veliko naredil, da veliko je naredil da je lahko tudi veliko vzel. Ah ne ni veliko vzel to so pisali uni nedemokratični mediji, ki jih omenjaš, ne tisti ki so v lasti DRŽAVNIH bank. Predlagam da si vzameš proračun Mestne Očine Ljublajna od une pijanke dalje, in si naredi graf, koliko je bil proračun ljubljane in koliko je bila zadolžitev ljubljane skozi čas. Predlagam, da si TI solatko poiščeš, za koliko dolga je odeltela Vika, in za koliko dolga ti gledaš v stran.

Solatko, če slučajno ne vidiš dle od svojega plota, kar si tudi nekako nakazal, ti predlagam, da si pogledaš vse une šerifske države "pa tu ne mislim kitajske, kjer si ravno Žižek brije svoje kapitalistične strahove", ki jih kažejo v filmih, kjer se izkorišča narod, je vedno prvi pri skledi Mafija, temu sledijo ostali...Socaila, zdravstvo in Šolstvo je tu vedno v domeni Bogatih. In glejga kaj se dogaja ravno s Slovenijo v času voljenih Socialno Čutečnih, seveda tvojih izbrancev.

Verjetno slovenci nimamo gensko vgrajenih takih sposobnosti - pač nismo trgovci, smo samo dobri in pridni hlapci ali pa nevoščljivi prepirljivci.

Mogoče to velja zate (očitno sklepaš po sebi, ker se najbolje poznaš), zato raje ne posplošuj.

O.

Mr.B - Seveda me zanima, KAM so dali ves denar mesta Ljubljane, prejšnji župani
STRGAR
DIMITRIJ RUPEL
VIKA POTOČNIK
DANICA SIMŠIČ
Kam ga daje ZJ vidim.

1. V razvitem kapitalizmu ima podjetje ogromno socialno noto - manj ga imajo multinacionalke, ker niso tako osebne, kot je osebna firma. To, da nima socialne note, ste se spomnili slovenski para kapitalisti.
2. Uradno samo to tudi ima - je župan LJ in to odličen
3. Ljudstvo mu to uradno tudi da, na vsakih volitvah in še vmes

Odgovori so tvoji, moj je pa samo eden - ko in če bo kdaj, DOKAZANO tisto, kar trdijo nekateri strankarski leaderji in rumeni tisk, mu bom na Dob poslal vsak mesec šteko cigaret za tisto, kar je naredil zame, kot ljubljančana.

Jaz raje gledam urejena mesta, zahodne evrope, ki bi bila podobna MB, če za župane, nebi imele Zokijev in Borisov.

Vse ostalo je v rokah organov, ki preganjajo kriminal - to pa nisi ti, niti novinarji niti jaz sam.

In kaj se na teh področjih dogaja, za kar je kriv ZJ - to je namreč tema o Zoranu Jankoviču in ne o zavoženih projektih desnih in levih politikov in politikantov. Falil si zadni post.