Forum » Navijanje » Duron 1,3@1,47 Ghz = AthlonXP (1,47Ghz) 1700+
Duron 1,3@1,47 Ghz = AthlonXP (1,47Ghz) 1700+
Silence-r ::
Zdej kot manjvreden lastnik 1,3 GHz durona - povsod zapostavljen in nemalokrat zmerjan z besedami socialc, revež, itn. - se spuščam v besedni boj z lastniki hitrejših in boljših in oh in sploh lastniki Athlon XP procesorjev 
...
Moj duron trenutno teče na 1,47 GHz (14*105) kar je btw tudi frekvenca atlhona XP 1700+ in v sandra benchmarkih dosega, čudno čisto iste rezultate kot njegov napihnjen brat
! Klik...
Ker imam težave z množilniki na plati (trenutno deluje samo 13X pa 14X) je še ta rezultat nekoliko zanič, pri 133 x 11 bi zaradi višjega FSBja moral dobiti še nekaj zaleta...
Ali menite da je normalno da staro morgan jedro deluje bolje od 'novega' jedra palomino?
...Moj duron trenutno teče na 1,47 GHz (14*105) kar je btw tudi frekvenca atlhona XP 1700+ in v sandra benchmarkih dosega, čudno čisto iste rezultate kot njegov napihnjen brat
! Klik...Ker imam težave z množilniki na plati (trenutno deluje samo 13X pa 14X) je še ta rezultat nekoliko zanič, pri 133 x 11 bi zaradi višjega FSBja moral dobiti še nekaj zaleta...
Ali menite da je normalno da staro morgan jedro deluje bolje od 'novega' jedra palomino?
In ko pomisliš da ne more biti slabše, ti nekdo vzame še to upanje!
VASkO ::
sandra je sinteticni test, ki pa ne pove dosti o hitrosti sistema v pravih aplikacijah
tam se namrec pozna, da ima duron samo 128KB predpomnilnika, athlon pa 256KB
tam se namrec pozna, da ima duron samo 128KB predpomnilnika, athlon pa 256KB
asPeteR ::
Tako je.
Tudi ce se primerja P4 in celeron pri isti frekvenci, je celeroncek celo HITREJSI, v sandri seveda ...
Drugace pa je samo za odmet. Recimo v kaksnih igrah, da o resnih programih ne govorim ... Tam, je MOCNO pocasneji od istofrekvencnega P4 ...
Samo toliko o kredibilnosti sandre ...
Tudi ce se primerja P4 in celeron pri isti frekvenci, je celeroncek celo HITREJSI, v sandri seveda ...
Drugace pa je samo za odmet. Recimo v kaksnih igrah, da o resnih programih ne govorim ... Tam, je MOCNO pocasneji od istofrekvencnega P4 ...
Samo toliko o kredibilnosti sandre ...
Silence-r ::
Hm ja kaj je pol kredibilno, pa da se da primerjat?
In ko pomisliš da ne more biti slabše, ti nekdo vzame še to upanje!
Silence-r ::
Nč nisem rezal; enostavno je napaka plate ker podpira manualno množilnike samo do 12,5X, kar je več se nastavi po deklaraciji procesorja- samo je fora da če povežeš samo drugi L1 mostiček dobiš tudi množilnike 14X!!! Beri...
In ko pomisliš da ne more biti slabše, ti nekdo vzame še to upanje!
s5cougar ::
Kaj nima duron 128KB of L1 in 64KB of L2 cache, athlon pa 128KB of L1 in 256KB of L2 cache?
Errare humanum est.
freejack ::
To, da ima Athlon über več L2 cacha, kot Duron, je itaq očitno. Da pa testiraš oba modela v testih, katerim je L2 cache še neki nerazumljivega, pol pa itaq, da boš dobil približno enake rezultate. Največja prednost Athlona pred Duronom je ravno v tem drugonivojskemu predpomnilniku, ki daje Athlonu pri določenih aplikacijah občutno prednost.Sam sicer uporabljam Sandro, ampak bolj malo, ker daje dokaj nerealne rezultate.To je isto, kot bi primera dve grafični, ki bi obe delali enako hitro na 800x600 in bi zaključil, da sta obe enako dobri, medtem, ko bi ena izmed teh dveh kartic, pustila drugo, pri resolucijah, večjih od 1024, daleč za sabo. To je nesmisel.
Narcos Satanicos ::
Glede na www.ocinside.de če hočeš množilnike manjše od 13x na morganu 1300 morš en L10 bridge prerezat enga pa povezat, oz. iz tega :| u to |:
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kakšne komponente se splača zdaj kupit? AM2, 2gb rama DDR2, 3870/8800gtOddelek: Kaj kupiti | 1906 (1425) | tilinho20 |
| » | Turion 64 na potiOddelek: Novice / Procesorji | 4842 (3527) | Spajky |
| ⊘ | Celerona spremenit v PentiumOddelek: Navijanje | 1936 (1184) | kuglvinkl |
| » | celeron 800/900Oddelek: Navijanje | 2054 (1468) | Brane2 |
| » | celeron : duronuOddelek: Strojna oprema | 1396 (1120) | Dalmatinc |