» »

Nvidia-Kepler (6xx series)

Temo vidijo: vsi
strani: 1 2 3 4 5 6 ... 62

69charger ::

Res imate neke bedaste primerjave, pa da bo iz Nvidie zasmrdelo ko se bo navijalo haha. Naj vam nekaj pokažem: KLIK GTX580 na 8. mestu, višje so le še 7970, nekako logično ker so novejše. Torej če bo GTX680 res 20% hitrejši, se AMD lahko poslovi od dobička.

Pa le zakaj bi averege uporabnik navijal če že v štartu kupi dobro kartico.
Phenom II X4 - GTX650Ti Boost - ASUS M4N68T-M
www.slo-pi.com Slovenska Raspberry Pi skupnost

Senitel ::

_koki_ je izjavil:

Ti neki fantaziraš tu, očitno ti gre slabo matematika, ker prehod iz 40-28nm ni 40% ampak 30%, torej bo poraba kvečjemu toliko nižja brez dviga frekvenc SP oziroma mogoče še kak % nižja, ker bojo kak procent ali dva učinkovitejši, to govorimo o porabi, zmogljivost bo pa ostala ista brez dviga frekvenc SP in ne sanjat o 40% hitrejši kartici samo z menjavo proizvodnega procesa, ti se maš pa za nekega eksperta za grafične kartice a pišeš take bedarije???

A čipi so pa enodimenzionalni po novem al kako? 40nm oziroma 28nm je stranica. Cel element je (40nm)2 oziroma (28nm)2, torej je faktor (28nm/40nm)2 = 0,49. Kar pomeni, da bi bil GF110 shrinkan na 28nm prišel iz 530mm2 na 265mm2 kar pomeni, da je Tahiti z 365mm2 za 37% večji! Za preostalih par procentov se niti ne mislim zafrkavat s tabo z vprašanjem zakaj mislim, da se bi s takim prehodom tudi gostoto jedra izboljšal.
GF110 @ 28nm bi bil bistveno bolj ekonomičen od Tahitija tako po velikosti jedra kot po porabi. Ker bi ga seveda lahko precej navil bi tako bil še vedno bistveno bolj ekonomičen po velikosti jedra in nekaj bolj ekonomičen po porabi.
Ampak GK104 seveda ne bo GF110 @ 28nm.

_koki_ je izjavil:

GK104 bo okoli 10% hitrejši od GTX 580 (samo pomanjšana GTX 580), ker bojo toliko dvignili frekvenco SP in okoli 30% nižjo porabo, kot jo ima sedaj GTX 580, dokler ti te stvari niso jasne brezveze sploh kaj debatirat!!!

Boš dal kaj denarja na tole? >:D

D3m ::

69charger je izjavil:

Res imate neke bedaste primerjave, pa da bo iz Nvidie zasmrdelo ko se bo navijalo haha. Naj vam nekaj pokažem: KLIK GTX580 na 8. mestu, višje so le še 7970, nekako logično ker so novejše. Torej če bo GTX680 res 20% hitrejši, se AMD lahko poslovi od dobička.

Pa le zakaj bi averege uporabnik navijal če že v štartu kupi dobro kartico.


Nvidia naj pohiti z izdajo, da jim malo odščipnejo dobiček.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

PIPI ::

Senitel je izjavil:

Boš dal kaj denarja na tole? >:D

koki reč ja, prosim! :D

PIPI ::

_koki_ je izjavil:

PIPI je izjavil:

_koki_ je izjavil:

Oprosti, ampak 7970 ni samo 20-30% hitrejša ampak veliko več, če naviješ 7970 do frekvence 1300-1350Mhz, bo nekje na zmogljivosti GTX 680 ali celo preko, kam boš pa GTX 680 še navil ali celo GTX 690, bojo spet zasmrdele po sobi v nekaj minutah!!!

Zakaj ljudje vedno operirate s tem je**nim navijanjem? Tudi Bulldozer je konkurenčen Sandy Bridge... Če ga naviješ. Zakaj potem niso že v štartu izdali navitega izdelka?

In kako veš, kolikšno zmogljivost ima GTX 680, če trdiš, da jo bo navit 7970 ujel?

Itak je jasno, kaj je bil namen 7970 - compute performance, ki je od predhodnika res boljši, sicer na račun manjšega preskoka v gaming performancu.

Mater so eni tu nesposobni, a pri grafičnih karticah pa ni važna učinkovitost, kot se radi spotikate na to pri procesorjih??
Potem pa se naj dogovorijo za neke standarde kot so v svetu procesorjev, ne pa da en proizvajalec izda grafično z 200W porabe, drug pa z 300W potem se pa primerjata katera je boljša, a si ti mal prizadet??
Zato tu omenjam "navijanje", ker če spraviš 7970 na porabo 300W, se malo zamisli kje bo in kolikšna prednost oziroma zmogljivost bo takrat!

Povprečnemu kupcu niti pri procesorjih ni važna učinkovitost, sicer je pa učinkovitost za desktop bolj važna v idle, kot v full load - redki namreč večino časa 100% obremenjujejo grafično kartico. Jah je razlika med 200 in 300 W porabo, ja, ampak če je 200W primerek vrhunec ene firme, druga pa izda kot svoj vrhunec 300 W kartico, ceni sta pa enaki, je primerjava seveda možna - na koncu dneva je važna PREDVSEM primerjava med ceno in zmogljivostjo. Najbolj zaboli cena na blagajni, cena na računu za elektriko se nekoliko skrije. Seveda nekateri po drugi strani tudi pogledamo porabo, sicer ne toliko zaradi cene elektrike, bolj zaradi akustično/toplotnih profilov, ki jih višja poraba prinese s seboj ;)

Pa dejmo resno počakat na izid grafe, preden napovedujemo porabo, zmogljivost, navijanje, primerjanje z Radeoni, itd.

todman74 ::

_koki_ je izjavil:

Mater so eni tu nesposobni, a pri grafičnih karticah pa ni važna učinkovitost, kot se radi spotikate na to pri procesorjih??


Kaj češ, dvojna merila....nekateri pač znajo dobro "premetavati" številke, da Intel in nVidia čimboljše izpadeta napram AMD...

Machiavelli ::

Hoho še 4-7 tednov kak bodo cenice lepo padaleee awww :D

http://videocardz.com/30564/nvidia-gefo...
Nigaaazz

Zgodovina sprememb…

PIPI ::

Ma dej, tole je fejk. GK110 GTX 690, GK104 680, GK106 pa že 670 in tako naprej? Cmoooooon...

Jst ::

Moj trenutni Entertainment računalnik umira na obroke in upam, da bo preživel do izida Ivy Bridge. Če bo pa takrat še nvidija kaj izdala, bi bilo enkratno; ali pa vsaj do polovice leta - z 5850 lahko zdržim, ker itak igram samo nekaj iger na leto.

Anyway, je nvidija že kaj povedala o arhitekturi Keplerja?
Proton decay is a tax on existence.

D3m ::

In kako zgleda umiranje na obroke???
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Xserces ::

umre plata ampak komp se zmeri dela... potem gre napajalnik ampak cudezno vse skupaj se zmeri laufa... potem seveda procesor,ram,disk pa se zmeraj bo tuki gor pisu XD
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

D3m ::

Wow O_o
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Machiavelli ::

Ivy Bridge Prvi teden v Aprilu,Kepler Konec marca-tekom aprila,še kaj ? :D
Nigaaazz

D3m ::

Kaj jim to pomaga če je Sea Island na poti.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Machiavelli ::

Em pomaga znižat cene? in če sm odkrit 7970 bi morala biti dosti močnejša od gtx580 pa temu ni tako. . .sej kar naj izdajajo kartice 8000 serija bo konec 2012 oz mogoče celo 2013 ker res nevidim pointa tako izdajat lol
Nigaaazz

D3m ::

Prej ne vidim pointa nvidie, da izda grafične začetek aprila.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Machiavelli ::

jah po trenutnih informacijah marec-april,april je kul ker je hec poleg tega pa tudi ivy pride,performanc pa naj bi bil cca 35-40% boljši od gtx580 za podoben znesek. . .
Nigaaazz

PIPI ::

Machiavelli je izjavil:

Em pomaga znižat cene? in če sm odkrit 7970 bi morala biti dosti močnejša od gtx580 pa temu ni tako. . .sej kar naj izdajajo kartice 8000 serija bo konec 2012 oz mogoče celo 2013 ker res nevidim pointa tako izdajat lol

Zakaj bi moral biti 7970 dosti močnejši od GTX 580? Ker si ti tako rekel?

Xserces ::

Machiavelli je izjavil:

Em pomaga znižat cene? in če sm odkrit 7970 bi morala biti dosti močnejša od gtx580 pa temu ni tako. . .sej kar naj izdajajo kartice 8000 serija bo konec 2012 oz mogoče celo 2013 ker res nevidim pointa tako izdajat lol


ti si res salabajzer ej... AMD da 30% hitrej grafo vn od svoje zadnje in jokas... kaj bo nvidia nardila??? 680 bo pa lih 30% hitrej od 580... bos pol tut joku ?
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

mr1two ::

@Machiavelli
6970 v primerjavi z 7970
480 v primerjavi z 580

In pol boš jokal, da kaj je dal amd ven, da kr ni dost hitrejša? Situacija sicer ni ista, ampak zakaj nisi bil glasen takrat, ko so dali vn 580, da je samo tok in tok hitrejša od 480? Tebe nebi zadovoljilo niti, če bi dal amd ven 50% hitrejšo grafiko pri pol nižji porabi od 580ke, bi še vedno najdu neki za pametovat.
7970 je pošten gpu, dokler pa nvidia ne položi kart na mizo je škoda debatirat. Jaz sam upam, da se ne bo ponovila zgodba amd 5xxx in 4xx, ker takrat so se amd čipom cene kr dvignile, ker ni blo nobene konkurence.

Isotropic ::

Xserces je izjavil:

Machiavelli je izjavil:

Em pomaga znižat cene? in če sm odkrit 7970 bi morala biti dosti močnejša od gtx580 pa temu ni tako. . .sej kar naj izdajajo kartice 8000 serija bo konec 2012 oz mogoče celo 2013 ker res nevidim pointa tako izdajat lol


ti si res salabajzer ej... AMD da 30% hitrej grafo vn od svoje zadnje in jokas... kaj bo nvidia nardila??? 680 bo pa lih 30% hitrej od 580... bos pol tut joku ?

sam a ne bo mel 680 2x podvojenih SM (shader enot al kaj so ze)? to naceloma pomeni blizu 2x hitrost, ce bodo na enaki frekvenci.... razen ce bo kaj problema z sirino memory.

mr1two ::

Ni vse tko enostavno. Tudi če ti povečaš število delavcev v enem podjetju za faktor 2, ni nujno, da bodo 2x več nardil, ker je lahko sam proizvodni potek neprilagojen temu. Včasih je lahko redesign arhitekture in + 30% več delovne sile boljši vložek/ izkoristek kot 100% več delovne sile.
Predstavljaj si avto z 100 in 200 konji, tisti z 200 ne gre še enkrat hitreje kot tisti z 100, gre le 30% hitreje. :)

Senitel ::

mr1two je izjavil:

@Machiavelli
6970 v primerjavi z 7970
480 v primerjavi z 580

In pol boš jokal, da kaj je dal amd ven, da kr ni dost hitrejša? Situacija sicer ni ista, ampak zakaj nisi bil glasen takrat, ko so dali vn 580, da je samo tok in tok hitrejša od 480? Tebe nebi zadovoljilo niti, če bi dal amd ven 50% hitrejšo grafiko pri pol nižji porabi od 580ke, bi še vedno najdu neki za pametovat.

To so jabolka in hruške. 6970 je na 40nm, 7970 je na 28nm. GTX 480 je na 40nm in GTX 580 je na 40nm.
7970 je cool v primerjavi z GTX 580. Ampak kot sem že zgoraj precej na široko napisal: performance na tranzistor je šel glede na 6970 dol.

mr1two je izjavil:

7970 je pošten gpu, dokler pa nvidia ne položi kart na mizo je škoda debatirat.

Ta del se pa povsem strinjam. Še posebej dokler se ne ve naprimer niti to ali ima Kepler še "hot clock" ali ne. >:D

fireX88 ::

evo ene teste:

http://videocardz.com/30564/nvidia-gefo...

EDIT: šele zdj sm vidu da je Machiavelli že prilepu tale link...se oprostituiram ;)
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fireX88 ()

D3m ::

FAKE!
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Dr_M ::

mr1two je izjavil:

@Machiavelli
6970 v primerjavi z 7970
480 v primerjavi z 580

In pol boš jokal, da kaj je dal amd ven, da kr ni dost hitrejša? Situacija sicer ni ista, ampak zakaj nisi bil glasen takrat, ko so dali vn 580, da je samo tok in tok hitrejša od 480? Tebe nebi zadovoljilo niti, če bi dal amd ven 50% hitrejšo grafiko pri pol nižji porabi od 580ke, bi še vedno najdu neki za pametovat.
7970 je pošten gpu, dokler pa nvidia ne položi kart na mizo je škoda debatirat. Jaz sam upam, da se ne bo ponovila zgodba amd 5xxx in 4xx, ker takrat so se amd čipom cene kr dvignile, ker ni blo nobene konkurence.



580 je proti 480 samo refresh, 7970 pa popoplnoma nova arhitektura.
Ze tuki je OGROMNA razlika, ker gre za 2 popolnoma razlicni primerjavi.
Bolj logicna primerjava bi bila 480 proti 285.

Machiavelli ::

Čez cca 4dni bo mogoče nekaj bolj jasnega o Keplerju ;D
Nigaaazz

Machiavelli ::

Ena novička,Sampli za low-medium segment naj bi bili že v rokah za testeranje,sami produkti pa naj bi bili na voljo ćez cca 4-6tednov.
Nigaaazz

PIPI ::

fireX88 ::

mja nc ne pise kolk bo kostala..pomoje bo v vrednosti 7970..
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

69charger ::

Pri Nvidii bojo izdali kickass grafe za takšne cene kot so sedaj Radeon serije,pri AMDju bojo pa nato cene malce spustili.
Phenom II X4 - GTX650Ti Boost - ASUS M4N68T-M
www.slo-pi.com Slovenska Raspberry Pi skupnost

D3m ::

LOL. Logično da bojo kick ass. Po več kot 2 mesecih zamude, se to pričakuje.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Dr_M ::

O kaksni zamudi ti sanjas? A je biu datum izzida ze dolocen in potem prestavljen?

Glede cene, 670ti bo nekje $449.

Pa ce sm malo sarkasticen... Kepler bo zato tako pozen, ker so ga moral downgrejdat, drugace bi bil prehiter.:))

fireX88 ::

ja sure...
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

Isotropic ::

kepler je tut nova arhitektura

PNG ::

Meni je blazno všeč kako pametujejo ljudje, ki nimajo pojma niti o fiziki, matematiki, proizvodnih sistemih, logistiki, elektrotehniki ipd. ki je v ozadju grafičnih kartic - govorijo pa kako te grafične MORAJO biti xy % boljše od ne vem česa, ker drugače so pa zanič.

KLL1K3R ::

Testi (če so tudi FAKE) so realni pogled na sceno. Ohranja se razlika med 580GTX in 6970 iz minule generacije v novo. Pričakovano. GTX680 bo spet zase, 670 proti 7970, 660Ti pa prosti 7950. V enem letu se ne da izboljšat arhihekture za cel razred (k večjemu lahko zaostaneš), kajti konkurenca ne spi. Zato se bo AMD z svojimi GPUji vrinil največ med razrede Nvidijinih GPUjev (7970 med GTX680 in 670).

Odločale bodo cene.
bleh

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KLL1K3R ()

mihco ::

KLL1K3R je izjavil:


Odločale bodo cene.

...kot vedno!

RC14 ::

v tabeli, ki je objavljena na 2. strani v tej temi ni zraven te GTX 670 Ti ? Tam so samo 650Ti in 660Ti, zanimivo?
Iz tiste tabele:
650Ti bi naj imela 224 bitno vodilo,
660Ti 384 bitno,
navadna 670 brez Ti bi naj imela 448 bitno vodilo,
ta 670Ti pa 256, nič jasno,kaj je zdj tu res in kaj ne ?

Torej tista tabela in specifikacije ne držijo, no, upam da držijo, ker bi mogoče ubodel akkšno 660ti.

Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 760; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RC14 ()

mihco ::

RC14 je izjavil:


Torej tista tabela in specifikacije ne držijo, no, upam da držijo, ker bi mogoče ubodel akkšno 660ti.
Lp


Tisto so samo ugibanja in nic druga( mimogrede precej zgresena ).

RC14 ::

Vem da so to le ugibanja, ampak sem upal,da so prave specifikacije 8-)
Ker če bi bla tabela prava, bi se skoraj sigurno,ko bom kupoval, odlocu za 660Ti,razen, ce bi se slabo navijala,potem bi raje vzel 7950. Še vedno upam da so prave specifikacije v tabeli.:D

Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 760; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::

PIPI ::

RC14 ::

mah, js sem z to novo generacijo razočaran. Vsaj z temi napovedmi o 7850 in 7870, HD 7770 je itak poraz.

Tuki js ne vidim nobenega napredka,razen v nižji porabi. Za isti denar, dobiš isti performance,kot če bi kupil prejšno generacijo.

Iz tabele je razvidno, da naj bi Radeon HD 7850 imel ceno okoli 210 EUR in naj bi bil malenkost počasnejši od Radeon HD 6950 za isto ceno.
Podobno je z Radeon HD 7870, cena okoli 300 EUR in naj bi bil počasnejši od HD 6970, ki ima ceno od 270 do 300 EUR.
Kak napredek je zdej v teh karticah ?? v hitrosti nobene, cena enaka??
To je zame nazadovanje in ne napredovanje tehnologije8-O, kr neki, čakam na keplerja;)

Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 760; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::

D3m ::

Sej ne da si razočaran. Samo neveden si. Ta generacija je super in še boljša bo. Govorim za HD 7000 serijo. :)
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

RC14 ::

In kaj je tako super??. Mene predvsem zanima hitrost v igrah, saj so za to namenjene, razni sintetični testi me ne zanimajo. Iz tiste razpredelnice ti vidiš super zadevo?

Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 760; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::

D3m ::

Katere lestvice točno? Tukaj je veliko lestvic. :)

LP.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

RC14 ::

http://www.3dcenter.org/news/was-von-ra...

Če je resnična, sem pač razočaran, če ti nisi, pač nisi.
Upam da ni resnična.;)

Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 760; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::

kuglvinkl ::

RC14 je izjavil:

mah, js sem z to novo generacijo razočaran. Vsaj z temi napovedmi o 7850 in 7870, HD 7770 je itak poraz.

Tuki js ne vidim nobenega napredka,razen v nižji porabi. Za isti denar, dobiš isti performance,kot če bi kupil prejšno generacijo.

Iz tabele je razvidno, da naj bi Radeon HD 7850 imel ceno okoli 210 EUR in naj bi bil malenkost počasnejši od Radeon HD 6950 za isto ceno.
Podobno je z Radeon HD 7870, cena okoli 300 EUR in naj bi bil počasnejši od HD 6970, ki ima ceno od 270 do 300 EUR.
Kak napredek je zdej v teh karticah ?? v hitrosti nobene, cena enaka??
To je zame nazadovanje in ne napredovanje tehnologije8-O, kr neki, čakam na keplerja;)

Lp


Natančno to se ugotavlja na tujih straneh. Nič več precej večje hitrosti za približno enako ceno.

Menfa je tudi največjim gumpcem zdej jasno, kako pomembna je konkurnca.

RC14 ::

no vsaj še nekdo,ko tudi vidi ta problem.;)

Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 760; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::

Machiavelli ::

Ugibam okvirne cene
gtx 660 299 ~ tam tam gtx 580
gtx 670 399 ~ boljša od HD 7950
gtx 680 499 ~ boljša od HD 7970
gtx 690 699
Nigaaazz
strani: 1 2 3 4 5 6 ... 62


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD Radeon HD 7900 (strani: 1 2 3 447 48 49 50 )

Oddelek: Strojna oprema
2487137479 (17432) rdecaluc
»

Nvidia Geforce GTX 7xx (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Strojna oprema
67544346 (19358) Pro_moted
»

GTX 660 ali Radeon HD 7870 XT

Oddelek: Kaj kupiti
481507 (655) kmetek
»

Nvidia predstavila prvega keplerja: GTX 680

Oddelek: Novice / Grafične kartice
455909 (3016) Isotropic

Več podobnih tem