☰

» »

Volitve 2011

Volitve 2011

««
11 / 32
»»

Limit-sky ::

Omeni jim, da imaš vsaj dva poroka, ki sta pripravljena jamčiti zate. Če si zaposlen za določen čas, po mojih podatkih nekje to gre skozi.

Okapi ::

Res je, ampak je precej neumno, da za odobritev posojila ni dovolj hipoteka na 4x vrednejše posojilo, temveč zahtevajo poroka.

O.

Limit-sky ::

Stvar je tudi v tem, da ti niti zaposlitev za nadoločen čas ne garantira rednega prihodka za več let vnaprej. Pa zanimivo je tudi, da plačaš pri odobritvi zavarovanje. Za koji q., če rabijo poroke in potem njih "gnjavijo"? Če ostaneš brez službe in ne moreš več odplačevati kredita, naj pač "vnovčijo" zavarovanje.

djordjevic ::

Točno tako. Zato me požene do stropa, ko mi vedno, ama vedno, pri zneskih v višini par jurjev težijo za poroka - ker sem pač žal s.p. Če bi imel redno zaposlitev in magari pol sedanjega dohodka, pa bi mi brez problema odobrili kredit magari na X let in vse do minimalne plače. Napol resno sem se poigraval z opcijo, da bi zaposlil dekle za nedoločen čas, jo poslal na banko po kredit (just for the fun of it), naslednji dan pa ukinil delovno mesto, da jim pokažem, debilom jednim, da ni pogodba za nedoločen čas danes vredna pol peezde tople vode.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Double_J ::

SDS 31%, Janković 18%, Pahor 8%, Virant 8%, Nsi 7%, SLS 5%, Desus 5%.


No ja... po teh podatkih lahko vzamejo tudi Desus na mesto Viranta, ki sedaj hoče že kar obe ministrstvi.

http://24ur.com/novice/volitve/virant-n...
Dve šivanki...

GregiB ::

Sem se malo poigral s številkami... recimo, da je Jajo dobil kredit do takrat, ko gre v penzion, 172.000 € torej.... Pa recimo, da je priden in se upokoji pri 63 letih, čez 10 let torej...

Ima 120 mesecev odplačilne dobe, pa bodimo zelo konzervativni in recimo, da ima letno obrestno mero 6M EURIBOR + 2%, kar je danes enako 3,7%.
To pomeni, da mora na mesec odplačati obrok v višini 1.707 €. V letu 2010 je prejel 56.000 € bruto prihodkov. Ma ja, saj se izide....
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

djordjevic ::

Bruto, kolega. Pa od nečesa je tudi treba živeti. Ajde, žena je zdravnica, ali ipak ... ;)
No grave is deep enough to keep us in chains.

Limit-sky ::

djordjevic je izjavil:

Točno tako. Zato me požene do stropa, ko mi vedno, ama vedno, pri zneskih v višini par jurjev težijo za poroka - ker sem pač žal s.p. Če bi imel redno zaposlitev in magari pol sedanjega dohodka, pa bi mi brez problema odobrili kredit magari na X let in vse do minimalne plače. Napol resno sem se poigraval z opcijo, da bi zaposlil dekle za nedoločen čas, jo poslal na banko po kredit (just for the fun of it), naslednji dan pa ukinil delovno mesto, da jim pokažem, debilom jednim, da ni pogodba za nedoločen čas danes vredna pol peezde tople vode.

Bingo! Sem tudi sam na podobnem (s.p.). In potem je še bolj čudno dejstvo, kako ima lahko banka izgubo? Verjetno na podoben način, kot ima lahko igralnica izgubo, čeprav v eni drugi temi dokazujemo, da to ni možno.

BlueRunner ::

Limit-sky je izjavil:

Omeni jim, da imaš vsaj dva poroka, ki sta pripravljena jamčiti zate. Če si zaposlen za določen čas, po mojih podatkih nekje to gre skozi.

Ah, OK. On ima Urško. Jaz pa res nimam nikogar, ki bi mi lahko bil porok...

Bom pa rekel, da ima vprašanje dve plati:
- Eno je malo trolanja na temo, da imajo politiki v splošnem vedno nek "čuden" status, ki poudarja neenakost pri obravnavi v običajnem življenju. Namesto JJ in tega (in verjetno dobro zavarovanega) kredita se verjetno lahko vsakdo spomne še kaj takšnih primerov.
- Drugo je pa vprašanje, zakaj banke nekaterim posojajo, drugim pa, ki so nekako v istem rangu, niso pa neka "imena" pa ne posojajo. Govora pa je o t.i. "kreditnem krču", ki škodi tudi gospodarstvu.

V celotni predvolilni kampanji tako poslušam o temu kaj dela čigavo dete, koliko je kdo izkoristil preveč radodarno državo ter koliko ima kdo premoženja. Na koncu dneva je to popolnoma nerelevantno. Vse, kar se je govorilo o načrtih za gospodarstvo, pa so bile bolj ali manj neotipljive floskule, ki bi jih lahko žebral kdorkoli. Zadaj pa manjka neke substance o temu koliko bo sploh kaj učinkovalo.

Recimo tako čisto preprosto: po grafu izdatkov javne uprave bi lahko odpustili čisto vse uradnike, učitelje in policiste do zadnjega, pa bi zaradi odplačevanja obresti na kredite še vedno imeli proračunski primankljaj. Torej čisto vse do zadnjega. Nobene tajnice več, nobenega fikusa in nobene odprte šole, nobenega policista več na cesti. Nič. Nada. Pa če tudi se to hipotetično stori, imamo še vedno primankljaj. Pa sploh še nismo prišteli niti minimalnega nadomestila za brezposelnost ranga 100€ po glavi odpuščenega.

Torej je rešitev nedvomno in edino v gospodarstvu. Gospodarske spodbude, ki jih pripravljajo pa so kakšne točno? Višji DDV? Sprememba dohodnine? Črtanje nekaterih prispevkov (in še večji pritisk na proračun)? B.v. Prvič od osamosvojitve sem ugotavljam, da sem v položaju, ko navkljub temu, da sem si stvar zorganiziral, da bom lahko volil, tega morda sploh ne bom storil. Navkljub temu, da udeležbo na volitvah dejansko štejem kot svojo dolžnost in odgovornost, pa čeprav tega ne predpisuje noben zakon.

Tokrat prvič resnično razumem tiste, ki so že na katerih prejšnjih volitvah potegnili črto in rekli, da preprosto ni sprejemljivega kandidata. Da preprosto ni najmanjšega zla, ker so vsa prevelika. Da je preprosto čisto brez veze hoditi na volitve, ker bo ta država šla po inerciji naprej v prepad, ne glede na to, kdo si bo mislil, da je njen kapitan, odrešenik ali pa svetilnik.

Torej ja. Kar še naprej lepo poslušajte cvetke na temo, da bo X% znižanje plač v javni upravi kaj rešilo. Ali pa, da bo Y% manj zaposlenih kaj spremenilo. Pol ku*ca ne bo spremenilo. Samo še nekaj 100, 1000 ali celo 10.000 več ljudi bo v dreku, ki ga bo realno gospodarstvo moralo zaradi tega dodatno financirati. O oživljanju gospodarstva pa še vedno nič. OK, naj se te stvari optimizira, ni panike. Ampak za _______ (poljuben idol) voljo, naj se misli in dela na temu, da se bo oživljalo gospodarstvo. Če se bo to začelo premikati, bo vse ostalo mnogo lažje.

Lepa leta nas čakajo, res lepa. Ne glede na to, kdo bo klovn na Gregorčičevi.

Zgodovina sprememb…

GregiB ::

djordjevic je izjavil:

Bruto, kolega. Pa od nečesa je tudi treba živeti. Ajde, žena je zdravnica, ali ipak ... ;)


Ma ja... 56K bruto na leto je nekje 3K neto na mesec... sej se shodi... mu 1,3K ostane...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Limit-sky ::

Verjetno se da zaposliti tudi na stranki, ki ti na nek način lahko "garantira" kaj.
Recimo Erjavec je prejemal nadomestilo plače 12 mesecev, 366. dan se je pa zaposlil na stranki DeSUS. Vsaj tako sem nekje zasledil.
Lahko bi recimo tudi na banki predložil kakšen papir, kjer bi bilo zapisano, da boš naslednji dan, ko ne boš več v državni službi, zaposlen na stranki. Je pa seveda pomembno tudi, kako se pišeš, ker nekateri se lažje "pogajajo" z banko, kot drugi.

Mr.B ::

BlueRunner, in podobni. Urška kot zdravnica pa ja ne služi jurja na mesec. Pozanimajte se, koliko zdravnica zasluži na mesec, ups koliko za služijo dohtarji okoli ne. Zagotovo dovolj da sama vzame kredit... Pa stanovanje vrejtno ni dobil za 127k€, po podatkih nepremečninskega balona vse prej kot 300k€. Ozirma stanovanje je verjetno vredno najman toliko kot kmetija. Povdarjam najmanj toliko kot kmetija...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Phil ::

GregiB je izjavil:

Sicer pa se sprašujem... kaj dejansko pričakujete od nove vlade, kdorkoli že bo? Da na bo potegnila iz krize? Ali, da bo zgolj ublažila in upočasnila poglabljanje krize...? Ob trenutnih razmerah v svetovni ekonomiji... koliko dajete novi vladi (rok uporabe, namreč)...?


Pričakujem da čim prej izravna proračun. V časih kakršnih smo se mi zdi to kritično. Vse drugo so postranske zadeve, ki lahko počakajo na naslednji mandat.

GregiB ::

Phil je izjavil:

Pričakujem da čim prej izravna proračun. V časih kakršnih smo se mi zdi to kritično. Vse drugo so postranske zadeve, ki lahko počakajo na naslednji mandat.

Se popolnoma strinjam z zgoraj napisanim... "Problem" je zgolj ta, da je treba za izravnanje proračuna sprejeti sila neprijetne reforme, tako na prihodkovni, kot odhodkovni strani... Pa bomo videli, ali se bo ljudstvo bolj pripravljeno lotiti "odrekanja" že pridobljenih pravic po novo vlado, kot se je pod sedanjo...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

djordjevic ::

Ne bo. Zal. Dokler ne bomo 'jedli trave'.
No grave is deep enough to keep us in chains.

BlueRunner ::

Mr.B je izjavil:

BlueRunner, in podobni. Urška kot zdravnica pa ja ne služi jurja na mesec. Pozanimajte se, koliko zdravnica zasluži na mesec, ups koliko za služijo dohtarji okoli ne. Zagotovo dovolj da sama vzame kredit...

Kaj pa mene vlečeš v to zgodbo? On je vzel kredit in ne Urška. Kar se mene tiče, bo tudi kredit verjetno lahko sam odplačal oziroma ne dvomim v njegovo sposobnost, da zasluži dovolj denarja. Torej to, da kredit ima in, da ga bo odplača, zame sploh ni problem. Zato me ne vleči v skupino tistih, ki dvomijo v to.

Mr.B je izjavil:

Pa stanovanje vrejtno ni dobil za 127k€, po podatkih nepremečninskega balona vse prej kot 300k€. Ozirma stanovanje je verjetno vredno najman toliko kot kmetija. Povdarjam najmanj toliko kot kmetija...

Kar je dejansko vprašanje je to, zakaj imaš lahko na voljo več kot dovolj prihodkov in več kot dovolj nepremičnin, ki pokrijejo celotno višino kredita in še več, pa se boš še vedno je*al s poroki, da boš dobil kredit, če nisi zaposlen za nedoločen čas.

Naj pove še to, da mu je nekdo šel za poroka, pa je stvar rešena. Do takrat pa me zanima če smo nekateri pri bankah obravnavani manjvredno oziroma manj verodostojno, ker se pač ne ukvarjamo s politiko in nismo zajedalci proračuna, temveč v proračun dejansko neto prispevamo.

GregiB ::

Pšenični je izjavil:

http://www.rtvslo.si/?c_mod=volitve&id=2

Tale graf mi ne da mira. SDS nekako konstantno raste, Tud Zoky ni slab,


No, glede na to, da že tedne propagiraš "live" anketo na rtvslo.si in ji med vrsticami daješ neko težo, me zanima, kaj pravi zdaj??? v 2 dneh SDS izgubil 7%, Zoki pa podivjal... očitno ima vsak svoj vir "prostih IPjev" ... Toliko o dotični anketi in njeni verodostojnosti...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

T-h-o-r ::

pa ravno danes sem kupil moj mikro in je notri zanimiv članek o "mnenjih" in "glasovih" na spletu :)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Phil ::

GregiB je izjavil:


Se popolnoma strinjam z zgoraj napisanim... "Problem" je zgolj ta, da je treba za izravnanje proračuna sprejeti sila neprijetne reforme, tako na prihodkovni, kot odhodkovni strani... Pa bomo videli, ali se bo ljudstvo bolj pripravljeno lotiti "odrekanja" že pridobljenih pravic po novo vlado, kot se je pod sedanjo...


Smo na stopnji ko bo treba spremembe žal izsiliti. Zato samo upam da dobimo močno vlado z čim manj strankami. Nadaljevanje statusa quo, kot je bilo pod Borutom pač ni več opcija, je zmanjkalo posojilodajalcev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Phil ()

cekr ::

BlueRunner je izjavil:

Mr.B je izjavil:

BlueRunner, in podobni. Urška kot zdravnica pa ja ne služi jurja na mesec. Pozanimajte se, koliko zdravnica zasluži na mesec, ups koliko za služijo dohtarji okoli ne. Zagotovo dovolj da sama vzame kredit...

Kaj pa mene vlečeš v to zgodbo? On je vzel kredit in ne Urška. Kar se mene tiče, bo tudi kredit verjetno lahko sam odplačal oziroma ne dvomim v njegovo sposobnost, da zasluži dovolj denarja. Torej to, da kredit ima in, da ga bo odplača, zame sploh ni problem. Zato me ne vleči v skupino tistih, ki dvomijo v to.

Mr.B je izjavil:

Pa stanovanje vrejtno ni dobil za 127k€, po podatkih nepremečninskega balona vse prej kot 300k€. Ozirma stanovanje je verjetno vredno najman toliko kot kmetija. Povdarjam najmanj toliko kot kmetija...

Kar je dejansko vprašanje je to, zakaj imaš lahko na voljo več kot dovolj prihodkov in več kot dovolj nepremičnin, ki pokrijejo celotno višino kredita in še več, pa se boš še vedno je*al s poroki, da boš dobil kredit, če nisi zaposlen za nedoločen čas.

Naj pove še to, da mu je nekdo šel za poroka, pa je stvar rešena. Do takrat pa me zanima če smo nekateri pri bankah obravnavani manjvredno oziroma manj verodostojno, ker se pač ne ukvarjamo s politiko in nismo zajedalci proračuna, temveč v proračun dejansko neto prispevamo.


Problem s.p.-jev pri kreditiranju je meni še predobro poznan. K sreči sam nimam potreb po kreditih, me pa vedno pojezi, ko kje vidim na kakšni ponudbi, kdo vse lahk ovzame kredit. Le s.p. je vedno napisan, da ne more. Po eni strani jih razumem, da s tem statusom nimaš stalnih zajamčenih dohodkov, po drugi strani pa, kje je garancija, če imam recimo d.o.o. in sem tam zaposlen, da bom imel tam stalne dohodke. Na koga se bodo obesili, če je ta d.o.o. finančno še bolj spufan kot s.p.?

Ti pa svetujem, da se posvetuješ z nekim B.Kordežem. Ta ve, kako se dobi puf na lepo ime, pa čeprav si globoko v minusu.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

GregiB ::

Phil je izjavil:

Smo na stopnji ko bo treba spremembe žal izsiliti. Zato samo upam da dobimo močno vlado z čim manj strankami. Nadaljevanje statusa quo, kot je bilo pod Borutom pač ni več opcija, je zmanjkalo posojilodajalcev.

In kaj torej narediti s referendumi? Le-tega lahko sproži še tako majhna stranka v opoziciji... Bomo zakone menjali, ali bodo ljudje kar za to, da zategnejo pasove, ker bodo pa zdaj ta'pravi na oblasti?!
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Libertarian ::

Sj če pustimo škodljivce tipa Kučan in Stanovnik ob strani, je dejstvo da sta tako Merklova kot Timošenkova podprla socialista Janšo res izjemno...on je prava slovenska levica, ne pa fejki ala jankovič in nesposobnež pahor >:D
Sic semper tyrannis

T-h-o-r ::

Libertarian je izjavil:

Sj če pustimo škodljivce tipa Kučan in Stanovnik ob strani, je dejstvo da sta tako Merklova kot Timošenkova podprla socialista Janšo res izjemno...on je prava slovenska levica, ne pa fejki ala jankovič in nesposobnež pahor >:D

kar je čista resnica
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

GregiB ::

Libertarian je izjavil:

Sj če pustimo škodljivce tipa Kučan in Stanovnik ob strani, je dejstvo da sta tako Merklova kot Timošenkova podprla socialista Janšo res izjemno...on je prava slovenska levica, ne pa fejki ala jankovič in nesposobnež pahor >:D

Ja! Zdej pa narod, letmo Jajota volit!!!!
Resno... kakšen vzgib pa imata omenjeni dami, da podpreta SDS v Sloveniji? Koliko pa se ukvarjata s slovensko politiko, da bi šle tako daleč, da bi ta podpora imela konkretno težo?
Vprašanje se poraja, ali ima npr opcija tipa Virantova lista "dostop" do priporočil takšnega kalibra? Marketing, people... marketing...
Poleg tega se mi zdi smešno, da je šla Timošenkova hvaliti program SDSa, ga je dejansko prebrala, kako?? ... Le ta je na razpolago v angleščini kot hudo zožan povzetek, pa si zadevo preberite (v angleščini namreč)... Vse lepo in pocukrano... Ko bodo zmagali (izgleda, da je to zdaj "given") upam, da bomo družno delali kljukice po tej njihovi knjižici... Upam, da zelene...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

Trinitron ::

Komi čakam. Rupel zunanji minister, Cukjati za delo in družino, Katja Šoba za visokošolstvo ;((

T-h-o-r ::

za družino bo ljudmila novak doh
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Matako ::

Jaz opazujem en zanimiv psihološki fenomen. Večina ljudi trdi, da so bolj kot ne "vsi isti"... a hkrati je ogromno število takih, ki jim kri zmrzne, če le pomislijo na Jaja ali Zokića. To ne gre preveč skupaj. Podobno, kot je vsak dober voznik, če ga vprašaš - srečuje se pa na cesti z norci ves čas. :D
/\/\.K.

GregiB ::

Matako je izjavil:

Večina ljudi trdi, da so bolj kot ne "vsi isti"... a hkrati je ogromno število takih, ki jim kri zmrzne, če le pomislijo na Jaja ali Zokića. To ne gre preveč skupaj.

Menim, da gre za dva pojma... Prvi je ta, da ogromno ljudi (res, predvsem na razočarani levici) ne vidi bistvenih razlik v (potencialni) uspešnosti te ali one stranke, s tega stališča so "vsi isti". Zato na površje privrejo mnenja o političnih osebnostih samih, torej Jajotu, Zokiću, Boratu.
In če smem, moje mnenje je, da je s tega stališča največ "škode" naredil prav Jajo. Na eni strani ima trume slepo zaverovanih sledilcev, ki mu bodo sledili ne glede na to, kaj bi mu hipotetično dokazali, po drugi strani pa trume volilcev, ki ga gledat ne morejo z njegovimi posmehljivimi nastopi tipa "samo mi znamo"...
In priznam... sem med tistimi, ki bi volil praktično karkoli (v okviru demokratičnih sil), samo Jajota nikoli...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Ramon dekers ::

jajota da unici zokitorja. Ostalo ni pomembno.

Limit-sky ::

gregiB, in kaj te potem loči od trume tistih, ki vedbo volijo Jajota? Oni ne bodo nikoli volili nikogar drugega, ti pa ne boš nikoli volil Jajota (bi rekel, da si slepo zaverovan sledilec drugih).

Zanimivo pa je to, da se je "vsi isti" začelo ravno letos. Na prejšnjih volitvah nisem slišal takih opazk. Takrat je bil Jajo krivec za vse, in je leva opcija bila edina "prava". Zdaj so pa naenkrat vsi isti in rabimo nove obraze v obliki ZJ, ki je edini s "socialnim čutom". No, vsaj možnost imamo obkrožiti tistega, s katerim se najbolj strinjamo, ali pa onega, ki je najbolj proti tistemu, česar ne maramo. In to pravico ima slehernik med nami.

Matako ::

V starih časih bi se Jajo in Zokić ob zori dobila na kakem dvoboju.

Tako pa moramo poslušati neskončna prerekanja.
/\/\.K.

T-h-o-r ::

v starih časih bi "mi" vzeli v roke puške in porihtali zadeve :P
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Matako ::

T-h-o-r je izjavil:

v starih časih bi "mi" vzeli v roke puške in porihtali zadeve :P


No jaz ne podpiram tega. Nikoli ni prav, da se vzame človeško življenje.

Bi jih pa mučil. >:D
/\/\.K.

T-h-o-r ::

vsi, ki so dajali kredite na lepe oči, pa še niso odgovarjali, bi morali viseti z dreves
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Ramon dekers ::

saj, hitler tudi teh ni maral. Zal so zmagali, tako da bodo krediti vedno obstajali!

Limit-sky ::

T-h-o-r je izjavil:

vsi, ki so dajali kredite na lepe oči, pa še niso odgovarjali, bi morali viseti z dreves

In zakaj se bi ustavili pri njih. Dajmo na drevesa tudi tiste, ki so jih imenovali na te položaje, da so lahko delali take svinjarije. In potem še kaznovati volilce, ki so izbrali takšno opcijo, ki je imenovala tiste, ki so postavili tiste, ki so imenovali tiste, ki so ... itd...
U see what I mean?

T-h-o-r ::

ja

janšiste vsekakor
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

GregiB ::

Limit-sky je izjavil:

gregiB, in kaj te potem loči od trume tistih, ki vedbo volijo Jajota? Oni ne bodo nikoli volili nikogar drugega, ti pa ne boš nikoli volil Jajota (bi rekel, da si slepo zaverovan sledilec drugih).

Imaš deloma prav... Razlika je zgolj v tem, da v trenutku, ko Jajo zapusti politiko, postanejo moje potencialne politične preference širše. S tem, ko ne maram Jajota, imam še vedno možnost izbire med ostalimi opcijami...

Limit-sky je izjavil:

Zanimivo pa je to, da se je "vsi isti" začelo ravno letos. Na prejšnjih volitvah nisem slišal takih opazk.


Ma ja, saj drži... "Levo" volilno telo je razočarano, od "svojih" so pričakovali več, stopili so "nazaj" in s kritične distance ocenili, da to ni to... da je "vse isto". Sprašujem se, ali so to zmogli Jajovci na prejšnih volitvah, ali bodo to zmogli ob morebitnem kolapsu države v mandatu naslednje vlade?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

T-h-o-r ::

boga ni, vse je dovoljeno
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Matako ::

GregiB je izjavil:

Razlika je zgolj v tem, da v trenutku, ko Jajo zapusti politiko, postanejo moje potencialne politične preference širše.


Potencialne. Kajti za Jajom lahko pride kak drug jajo. Končno ko bo Jajo šel, boš ugotovil, da je naslednji v vrsti le nekaj slabši od njega... ne vem, kaj če pride gor Ž.Turk - ni dvakrat za reči, da je še večji mamojebec, le da do sedaj ni prišel do izraza?

Še vedno ti ostane, da ne greš volit. Jaz sem naredil malo bilance pri sebi - definitivno sem se najbolje počutil, kadar nisem šel. V bistvu mi le takrat res ni bilo žal za mojo odločitev - občutek svežine, ki traja in traja! :D
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Mr.B ::

Matako, potem pa ne sodeluj v temah definiranih na politično......In tvoje sodelovanje v temi te označi za hipokrita.

Neodhod na volitve ne pomeni nikakršne manjše odgovornosti, kot če greš oddati svoj glas, oziroma oddaš z namenom neveljavnega. In to velja ne glede kakšno govno moraš izbrati. Lahko pa izbereš Jajota, da do konca kolapsira slovenijo, če že ta ravno ni.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Gregor P ::

Trinitron je izjavil:

Komi čakam. Rupel zunanji minister, Cukjati za delo in družino, Katja Šoba za visokošolstvo ;((

Torej Cukjati bo šel v penzijo, kakor tudi Potrč, če ga bo kdo slučajno kje omenil8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

djordjevic ::

Vsaj ena dobra novica. >:D
No grave is deep enough to keep us in chains.

lexios ::

In če smem, moje mnenje je, da je s tega stališča največ "škode" naredil prav Jajo. Na eni strani ima trume slepo zaverovanih sledilcev, ki mu bodo sledili ne glede na to, kaj bi mu hipotetično dokazali, po drugi strani pa trume volilcev, ki ga gledat ne morejo z njegovimi posmehljivimi nastopi tipa "samo mi znamo"...


Zamenjaj "Jajo" z "Janko" in "nastopi" z "nasmeški", pol se pa spet vprašaj o pravilnosti trditve!>:D Drži?

In priznam... sem med tistimi, ki bi volil praktično karkoli (v okviru demokratičnih sil), samo Jajota nikoli...


Z zgornjega stališča, ko smo že pri ideologiji, pa se še enkrat vprašaj kdo naredi največ "škode" - takšni volilci ali Jajo/Janko? Pol se pa spet vprašaj o pravilnosti trditve!;((


Kajti za Jajom lahko pride kak drug jajo. Končno ko bo Jajo šel, boš ugotovil, da je naslednji v vrsti le nekaj slabši od njega... ne vem, kaj če pride gor Ž.Turk - ni dvakrat za reči, da je še večji mamojebec, le da do sedaj ni prišel do izraza?


Da ni "novi Jajo" Janko? Antipol!;((

Jajo:
"Mici: Kaj hoče samoimenovani desničar telbanc povedati? Da se mediji bojijo pisati po resnici, ker bi jih lahko Janša, če pride na oblast, kaznoval?"

Janko:
"V primeru, če bo Zoran Janković postal predsednik vlade, bomo verjetno v težavah vsi novinarji, ki Jankoviću in njegovim spornim poslom nismo naklonjeni ... "

... in gremo:

Vsega je kriv Janez Janša!

Vsega je kriv Zoran Jankovič!

LEVA DESNA LEVA DESNA...

Jankovičeva kampanija pa imho letos še najbolj spominja na propagandni stroj stare Juge!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

Matako ::

Mr.B je izjavil:


Neodhod na volitve ne pomeni nikakršne manjše odgovornosti, kot če greš oddati svoj glas, oziroma oddaš z namenom neveljavnega.


Govorim le o lastnem občutku in skrbi zanj. Pač nisem altruist. Kako pa je z odgovornostjo? Pojma nimam - nisem odvetnik ali karkoli.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

GregiB ::

lexios je izjavil:

In če smem, moje mnenje je, da je s tega stališča največ "škode" naredil prav Jajo. Na eni strani ima trume slepo zaverovanih sledilcev, ki mu bodo sledili ne glede na to, kaj bi mu hipotetično dokazali, po drugi strani pa trume volilcev, ki ga gledat ne morejo z njegovimi posmehljivimi nastopi tipa "samo mi znamo"...


Zamenjaj "Jajo" z "Janko" in "nastopi" z "nasmeški", pol se pa spet vprašaj o pravilnosti trditve!>:D Drži?


Ne vem... Ne razumi, da je (meni osebno) Jajo antipatičen zaradi svoje pojave (Glattkopf, naglas etc.)... Jajo je že pokazal, koliko je pripravljen sodelovati z drugimi, kako si predstavlja oblast, kako sprejema kritiko, poraze. Da ga mnogi vidijo kot kvazi-diktatorja, tudi ni naključje. Ne trdim, da je takšno mnenje splošno, a IMHO ko je bil Jajo v opoziciji, ni deloval državotvorno ampak zgolj "contra"....
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Mati ::

GregiB je izjavil:

lexios je izjavil:

In če smem, moje mnenje je, da je s tega stališča največ "škode" naredil prav Jajo. Na eni strani ima trume slepo zaverovanih sledilcev, ki mu bodo sledili ne glede na to, kaj bi mu hipotetično dokazali, po drugi strani pa trume volilcev, ki ga gledat ne morejo z njegovimi posmehljivimi nastopi tipa "samo mi znamo"...


Zamenjaj "Jajo" z "Janko" in "nastopi" z "nasmeški", pol se pa spet vprašaj o pravilnosti trditve!>:D Drži?


Ne vem... Ne razumi, da je (meni osebno) Jajo antipatičen zaradi svoje pojave (Glattkopf, naglas etc.)... Jajo je že pokazal, koliko je pripravljen sodelovati z drugimi, kako si predstavlja oblast, kako sprejema kritiko, poraze. Da ga mnogi vidijo kot kvazi-diktatorja, tudi ni naključje. Ne trdim, da je takšno mnenje splošno, a IMHO ko je bil Jajo v opoziciji, ni deloval državotvorno ampak zgolj "contra"....


Zdaj pa spet zamenjaj Jajo z Janko in Glattkopf s svinjsko glavo, ter državni nivo prenesi n lokalni! Drži?

PaX_MaN ::

Do takrat pa me zanima če smo nekateri pri bankah obravnavani manjvredno oziroma manj verodostojno, ker se pač ne ukvarjamo s politiko in nismo zajedalci proračuna, temveč v proračun dejansko neto prispevamo.

Za en njegov kredit pravijo tole:
Stanovanje na Mesarski ulici v Ljubljani, katerega solastnik do 1/2 je Janez Janša, je bilo kupljeno preko agencije Mreža nepremičnine. Plačano je bilo v več obrokih, in sicer preko transakcijskega računa in s pomočjo hipotekarnega kredita, ki ga je Janez Janša najel pri banki Sparkasse. Kredit je bil zavarovan s hipoteko, ki je bila vpisana na njegovo staro stanovanje na Komenskega in nato ob zamenjavi tega stanovanja za hišo v Šentilju pri Velenju prenesena na hišo.

Aha, bo kar pravi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Ramon dekers ::

hehe kdaj pa se je zoki naučil angleško? človek še slovenščine ne obvlada in on se poteguje za mandatarja. Pa to je sramota.

djordjevic ::

Janšo si že slišal govoriti angleško? Če smo že pri tem, kdo do katere mere obvlada kak tuj jezik. >:D
No grave is deep enough to keep us in chains.
««
11 / 32
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Primerjava dveh koalicijskih pogodb (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		9829465 (20381) vidz81

Več podobnih tem