» »

Evroposlanec predlaga namestitev "črne skrinjice" v vsako računalo, telefon, tablico

1 2
3
»

jype ::

V čem je torej point?

Da lahko pride KGB in pogleda, če nisi slučajno bral kapitalističnega manifesta.

noraguta ::

ja če zakon pravi da ga ne smeš , pol ga nebi smel!
(zdej pa al je neki narobe z zakonom , al pa s tabo)
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

ABX ::

CONSTITUTION

OF THE REPUBLIC OF SLOVENIA
Article 37

(Protection of the Privacy of Correspondence and Other Means of Communication)


The privacy of correspondence and other means of communication shall be guaranteed.

Only a law may prescribe that on the basis of a court order the protection of the privacy of correspondence and other means of communication and the inviolability of personal privacy be suspended for a set time where such is necessary for the institution or course of criminal proceedings or for reasons of national security.

Preberi in tiho bodi.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

pecorin ::

ABX je izjavil:

CONSTITUTION

OF THE REPUBLIC OF SLOVENIA
Article 37

(Protection of the Privacy of Correspondence and Other Means of Communication)


The privacy of correspondence and other means of communication shall be guaranteed.

Only a law may prescribe that on the basis of a court order the protection of the privacy of correspondence and other means of communication and the inviolability of personal privacy be suspended for a set time where such is necessary for the institution or course of criminal proceedings or for reasons of national security.

Preberi in tiho bodi.


offtopic
zanimivo je, da na slovenskem forumu prilepis clen slovenske ustave v angleskem jeziku ;)

ABX ::

offtopic
Sej imaš google translate. :)
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

noraguta ::

ABX je izjavil:

CONSTITUTION

OF THE REPUBLIC OF SLOVENIA
Article 37

(Protection of the Privacy of Correspondence and Other Means of Communication)


The privacy of correspondence and other means of communication shall be guaranteed.

Only a law may prescribe that on the basis of a court order the protection of the privacy of correspondence and other means of communication and the inviolability of personal privacy be suspended for a set time where such is necessary for the institution or course of criminal proceedings or for reasons of national security.

Preberi in tiho bodi.

ti bodi tiho ker ne razumeš stvari katere lepiš. niti tu ne gre za komunikacijo.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

ABX ::

noraguta je izjavil:

ja če zakon pravi da ga ne smeš , pol ga nebi smel!
(zdej pa al je neki narobe z zakonom , al pa s tabo)


S tabo je nekaj narobe, očitno tebi paše da nekdo ti ukazuje kako boš razmišljal.
To so bili fašisti in niso kaj dosti dobrega naredili za človeštvo.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

noraguta ::

"butara oziroma Fasces" je splošen simbol za družbeni konsenz. in tako delujejo vse družbe. nevem kaj blodiš. ali si žival brez družbenih konvencij? tedaj se ne čudi , da te imajo pošteni ljudje za izmeček. jebat ga tko je. glede liste famoznih fašistov pa nebi , dost fejst ldi je blo k so mrskej nardil.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Lonsarg ::

noraguta, se zavedaš da si v očeh večino komentatorjev tele teme slabši od dejanskih pedofilov? Bodisi se pač zafrkavaš, kar marsikdo rad počne k mu je preveč dolgcajt, bodisi nimaš pošlihtanih zadev v glavi.

BlueRunner ::

ABX je izjavil:

CONSTITUTION

OF THE REPUBLIC OF SLOVENIA
Article 37

(Protection of the Privacy of Correspondence and Other Means of Communication)


The privacy of correspondence and other means of communication shall be guaranteed.

Only a law may prescribe that on the basis of a court order the protection of the privacy of correspondence and other means of communication and the inviolability of personal privacy be suspended for a set time where such is necessary for the institution or course of criminal proceedings or for reasons of national security.

Preberi in tiho bodi.

Žalostno, žalostno.... Kdaj bomo torej skenslali 107.a do 107.e ZEKom? Kajti:
(1) Zaupnost komunikacij se nanaša na:
1. vsebino komunikacij;
2. podatke o prometu in lokacijske podatke, povezane s komunikacijo iz prejšnje točke tega odstavka;
3. dejstva in okoliščine neuspešnih poskusov vzpostavljanja zvez.
(2) Operater in vsakdo, ki sodeluje pri zagotavljanju in izvajanju njegove dejavnosti, je dolžan varovati zaupnost komunikacij tudi po prenehanju opravljanja dejavnosti, pri kateri jo je bil dolžan varovati.
...
(5) Vse oblike nadzora oziroma prestrezanja, kot so poslušanje, prisluškovanje, snemanje, shranjevanje in posredovanje komunikacij iz prvega odstavka tega člena so prepovedane, razen če je to dovoljeno v skladu s prejšnjim odstavkom ali v skladu s 107. do 107.e členom tega zakona oziroma, če je takšna oblika nadzora oziroma prestrezanja nujno potrebna za prenos sporočil (npr. faksimilna sporočila, elektronska pošta, elektronski predali, glasovna pošta, storitev SMS).


Sedaj pa mi povej po kakšni logiki je zakon, ki predpisuje, da je poslušanje, prisluškovanje, snemanje, shranjevanje in posredovanje komunikacij [iz prvega odstavka] dovoljeno v skladu s 107. do 107.e, pri čemer 107.a do 107.e čl. predpisujejo izvajanje hrambe podatkov o komunikacijski zasebnosti za obdobje 8/14 mesecev za vse uporabnike komunikacij in ne samo za osumljene.

Lepa hvala za takšno zakonodajo. Na 37. čl. ustave pa se očitno lahko poserje vsakdo, ki sedi v Državnem zboru in/ali zastopa našo državo v Svetu ministrov EU ali v Evropskem parlamentu.

Tako... to je razlog zakaj je potrebno vsako takšno nebulozo ne samo v kali zatreti, temveč predlagatelje javno oprati in privezati na sramotilni steber, kamor s takšnimi predlogi spadajo.


Kar se pa tiče samega predlaganega ukrepa, pa lahko rečem nekaj zelo enostavnega. Za vse vas med "nadzorniki" pač ni in ne bo prostora.

noraguta ::

ustavo se da spremenit , če ne ustreza trenutni zakonodaji. saj mendavendar nismo zastonj gradili to varno trdnjavo. še pedofile pospravimo na varno pa je. najprej varnost , potem pa svoboščine.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

Ti kr mej varnost, moje svoboščine pa lepo na gmah pust.

Manu ::

Zakoni morajo biti v skladu z ustavo in ne obratno. Ustave se ne spreminja, da bi bila v skladu z zakonom. Zakoni se spreminjajo, da so v skladu z ustavo.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

BlueRunner ::

noraguta je izjavil:

ustavo se da spremenit , če ne ustreza trenutni zakonodaji. saj mendavendar nismo zastonj gradili to varno trdnjavo. še pedofile pospravimo na varno pa je. najprej varnost , potem pa svoboščine.

Najbolje, da kar celotno ustavo skenslamo. Tako ali tako je samo v napoto. ;((

No, alternativno pa bi lahko poslanci (domači in v EU) počasi ugotovili, da se mora vsak zakon sprejemati s tresočo roko, ne samo ustavo.

ABX ::

Žalostna je naša pasivnost pri kršenju ustave s stani politikov.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

SkipEU ::

Glede na neznanje o ustavi, sodim da je noraguto še najstnik. Zato mu pač ni jasno, da nima nihče pravice nadzirat vsakega tvojega koraka, še manj pa predpostavljat, da je vsak človek kriminalec. To počnejo nekatere države, ampak se vedno izrodi v odstranitev politično nezaželjenih osebkov. Tako kot naredijo v Maleziji. Vsakokrat ko opozicijskemu politiku kaže dobro, ga obtožijo seksa z moškim (seveda najdejo enega, ki to potrdi) in ga potem strpajo v zapor za kakih 7 let, da je mir.

noraguta ::

ja ja vi pa vaša ustava. načela se spreminjajo . včasih se je verjelo v http://sl.wikisource.org/wiki/Ustava_So...

danes pač ne več. kar je v ustavi trapastega je treba vzet radirko pa pobrisat. pa na rečem , da so načela o zasebnosti napačna, ampak tolikokrat so že teptana , da je tista črka na papirju res samo packa.

vi ustavni strokovnjaki pa onanirajte na snegulčico in ustavo katera naj bi bila stebe svobodnih in pogumnih. bla , bla , bla .... mešalci megle in vakum šaflarji.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

SkipEU ::

Res ne vem, koliko si star - ampak Ustava je edina stvar, ki ljudi ščiti pred norostjo politikov.

Načela pa se nič ne spreminjajo. To s črno skrinjico je enako, kot da bi VSE avtomobile omejil hitrost na 20 km/h zato, da boš rešil nekaj življenj.

noraguta ::

SkipEU je izjavil:

Res ne vem, koliko si star - ampak Ustava je edina stvar, ki ljudi ščiti pred norostjo politikov.

Načela pa se nič ne spreminjajo. To s črno skrinjico je enako, kot da bi VSE avtomobile omejil hitrost na 20 km/h zato, da boš rešil nekaj življenj.

prov brihten pa nisi , ustava je vredna le toiko kolikor se uporablja. in če se ne je odveč kot slepič. in če se kopiči nesmiselna zakonodaja katera je kontradiktorna načelom pravniki pa celo spodbujajo tu je treba pokopati eno ali drugo. politiki so tu bolj ujetniki kot pa kaki aktivni tvorci državne ureditve. potrjujejo jo, ampak to je daleč od izvajanja le te .
O načelih sem ti dal zgoraj link , leta 74 smo imeli drugačna kot sedaj. poleg ene nove verzije smo imeli tudi kar nekaj revizij ustave. Pa tudi sicer se načela in vrednote spreminjajo, če je to zapisano v ustavi ali ni.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zheegec ::

SkipEU je izjavil:

Res ne vem, koliko si star - ampak Ustava je edina stvar, ki ljudi ščiti pred norostjo politikov.

Načela pa se nič ne spreminjajo. To s črno skrinjico je enako, kot da bi VSE avtomobile omejil hitrost na 20 km/h zato, da boš rešil nekaj življenj.

In kako naj bi ta črna skrinjica rešila življenja?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Jupito ::

noraguta je izjavil:

SkipEU je izjavil:

Res ne vem, koliko si star - ampak Ustava je edina stvar, ki ljudi ščiti pred norostjo politikov.

Načela pa se nič ne spreminjajo. To s črno skrinjico je enako, kot da bi VSE avtomobile omejil hitrost na 20 km/h zato, da boš rešil nekaj življenj.

prov brihten pa nisi , ustava je vredna le toiko kolikor se uporablja. in če se ne je odveč kot slepič. in če se kopiči nesmiselna zakonodaja katera je kontradiktorna načelom pravniki pa celo spodbujajo tu je treba pokopati eno ali drugo. politiki so tu bolj ujetniki kot pa kaki aktivni tvorci državne ureditve. potrjujejo jo, ampak to je daleč od izvajanja le te .
O načelih sem ti dal zgoraj link , leta 74 smo imeli drugačna kot sedaj. poleg ene nove verzije smo imeli tudi kar nekaj revizij ustave. Pa tudi sicer se načela in vrednote spreminjajo, če je to zapisano v ustavi ali ni.


LOL, a zdej si presedlal od anarhizma na pragmatoidni fašisotoizem ali kaj?
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jupito ()

Jupito ::

Zheegec je izjavil:

SkipEU je izjavil:

Res ne vem, koliko si star - ampak Ustava je edina stvar, ki ljudi ščiti pred norostjo politikov.

Načela pa se nič ne spreminjajo. To s črno skrinjico je enako, kot da bi VSE avtomobile omejil hitrost na 20 km/h zato, da boš rešil nekaj življenj.

In kako naj bi ta črna skrinjica rešila življenja?


Eeem... oni (kvazi)heker ne bo umrl od lakote?
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!

Manu ::

noraguta je izjavil:

O načelih sem ti dal zgoraj link , leta 74 smo imeli drugačna kot sedaj. poleg ene nove verzije smo imeli tudi kar nekaj revizij ustave. Pa tudi sicer se načela in vrednote spreminjajo, če je to zapisano v ustavi ali ni.


Seveda, da se ustava spreminja, a zelo redko.

Nazadnje se je pred 20 leti. Ker smo dobili novo državo.

Kateri del sedanje slovenske ustave pa bi ti spremenil?

Napiši nek konkreten primer.

Večina kar v ustavi piše so zelo dobra načela, ki se ne spreminjajo kar tako. Mogoče na kakšnih 100 let ali še več.

Poglej na primer to deklaracijo o pravicah človeka in državljana napisana v času francoske revolucije leta 1789.

Ko boš prebral to besedilo boš videl, da so načela te deklaracije zapisana v skoraj vseh demokratičnih državah sveta in v sodobni deklaraciji o človekovih pravicah. Veliko tega se nič ni spremenilo. Pa veš zakaj?
Zato, ker se človek ni veliko spremenil. Zato, ker smo osredotočeni na zunanje spremembe namesto, da se osredotočimo na psihološke spremembe. Tehnologijo že obvladamo, ne obvladamo pa samih sebe. In ker nismo tisočletja v samoobvladovanju (ali še bolje) v samo-kulturi naredili skoraj nič zato načela ostajajo ista. To pravzaprav moramo vzeti kot sramoto.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Gregor P ::

Avstrijci so zgleda že naredili film na temo pedofilije oz. se soočili z njihovimi "kletnimi pošastmi" ... morda ne bi bilo slabo, če bi še Italijani posneli kakšnega o Vatikanu in morda na koncu le ne bi potrebovali črnih skrinjic>:D

RTVS: V Zagrebu nagrada za "globoko zastrašujoči" avstrijski film o pedofilu
Michael je težak in globoko vznemirljiv film o človeškem bitju, ki ga nihče ne more imeti rad - o pedofilu. Njegovo očitno banalno življenje je opisano z depresivno ironijo, sicer pa brez kakršnega koli dramskega poudarka. Enkratno realizirana in globoko zastrašujoča predstavitev zla.

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

noraguta ::

Seveda, da se ustava spreminja, a zelo redko.

Nazadnje se je pred 20 leti. Ker smo dobili novo državo.


kar ti govoriš je čista laž ali je vzrok zavajanje ali nevednost je prav vseeno(osebno menim da si en navaden pojmanimež).
Ustava Republike Slovenije @ Wikipedia

vse ostalo je pa en pornič na temo "parvice", preplonkan iz osnovnošolskega spisa na temo "naša demokracija". Človek božji še premjer nam je zagrozil da bo treba črtat iz ustave principe "socialne države" ti pa kar goniš neko pravljico. eno so dobre namere druge je pa kaj se lahko izvaja.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Manu ::

To so kozmetični popravki. Ustava in njena načela ostajajo ista. Vsebina se ne spreminja.

Primerjaj tisto francosko ustavo z današnjimi ustavami in boš videl, da je tista iz leta 1789 zelo sodobna.

Ustava se ne spreminja zaradi zakonodaje, kot si ti napisal tam zgoraj.

Tajnost komunikacije je nekaj, kar se ne bo kar tako spremenilo - oz. ne smemo dovoliti, da se spremeni.

37. člen
(varstvo tajnosti pisem in drugih občil)

Zagotovljena je tajnost pisem in drugih občil.
Samo zakon lahko predpiše, da se na podlagi odločbe sodišča za določen čas ne upošteva varstvo tajnosti pisem in drugih občil in nedotakljivost človekove zasebnosti, če je to nujno za uvedbo ali potek kazenskega postopka ali za varnost države.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

BlueRunner ::

Tajnost komunikacije je nekaj, kar se ne bo kar tako spremenilo - oz. ne smemo dovoliti, da se spremeni.

Se je že spremenilo in vsi po vrsti smo to požrli. Sedaj se ukvarjamo samo še z detajli kako globok naj bo predklon. Pa še kakšen člen se bi našel, ki je postal samo mrtva črka na papirju.

Vprašanje je sedaj, če si bomo te pravice vzeli nazaj, ali pa se bomo z njihovo izgubo dokončno prijaznil in jih potem res lahko tudi ostranimo iz "javno objavljenega seznama".

noraguta ::

To so kozmetični popravki. Ustava in njena načela ostajajo ista. Vsebina se ne spreminja.

zate je mogoče kozmetika , za druge je pa to sprememba
14. julij 1997: sprememba 66. člena: tujim državljanom je bil dovoljen nakup nepremičnin v Sloveniji. Ta sprememba ustave je bila posledica Španskega kompromisa, ki je omogočil približevanje Slovenije Evropski uniji

precej sporna

http://www.gibanje-ops.com/prispevki-ra...

ampak šele po vstopu v EU.
No point je v tem , da družba se spreminja. vse tiste nadaljne traparije katere pa pišeš so pa itak zgolj nominalne narave. fajn ko kaka vele država izvaža demokracijo v praksi pa jim niti zakonodaja ne sledi vedno.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Lonsarg ::

naroguta praviš, da se družba spreminja, po tvoje v družbo z totalnim nadzorom. 99.9% prebivalstva se ne bi strinjalo z tabo.

PaX_MaN ::

Looooooka ::

Lonsarg je izjavil:

naroguta praviš, da se družba spreminja, po tvoje v družbo z totalnim nadzorom. 99.9% prebivalstva se ne bi strinjalo z tabo.

99.9%!?!??
ZOMFG Nekdo je izbrisal kitajce in severne korejce?!?!

noraguta ::

Lonsarg je izjavil:

naroguta praviš, da se družba spreminja, po tvoje v družbo z totalnim nadzorom. 99.9% prebivalstva se ne bi strinjalo z tabo.

mah to nevem bi pa ocenil , da 90% ljudi niti ne pomisli na varovanje osebnih podatkov na internetu, ali pa jih ne moti prav pretirano , da nebi googlu ,applu , ms-ju zaupalo vseh svojih kontaktov , etc..
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Looooooka ::

No lahko pa gledas se z bolj pozitivne strani.Ljudje, ki si upajo puscati toliko podatkov na internetu se ocitno pocutijo varne v svoji drzavi in verjetno mislijo, da zivijo v dovolj demokraticni druzbi, da verjetno zaradi svojih izjav ne bojo ravno fasali batin od svojih nasprotnikov.

noraguta ::

ja in z črnimi skrinjicami , bodo še bolj varni ...
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

MrStein ::

Looooooka je izjavil:

No lahko pa gledas se z bolj pozitivne strani.Ljudje, ki si upajo puscati toliko podatkov na internetu se ocitno pocutijo varne v svoji drzavi in verjetno mislijo, da zivijo v dovolj demokraticni druzbi,

Večina ne ve, kaj beseda "demokratično" sploh pomeni.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Avstrijci pred sodiščem EU prosijo, naj jih reši retencijske direktive

Oddelek: Novice / NWO
2613041 (10386) AndrejO
»

Avstrijsko ustavno sodišče v dvomih glede retencije prometnih podatkov

Oddelek: Novice / NWO
75040 (4212) Gregor P
»

Žiga Turk: kdor ni z nami, je proti nam (2) (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
5125821 (21498) PaX_MaN
»

Še v odmevih na teroristično dejanje v Oslu

Oddelek: Novice / NWO
118996 (4184) slo81
»

Po Nemčiji, Cipru in Romuniji zdaj še češko ustavno sodišče razveljavilo zakon o hram

Oddelek: Novice / Zasebnost
279943 (8642) BlueRunner

Več podobnih tem