Se tehnologija razvija v pravo smer?

Saj ravno zato pa je tako, kot je.
Neobvezno poslušanje glasbe (za kuliso).
Neobvezni občasni pogledi na domači TV (samo da je TV prižgan, samo da se slika spreminja).
Ogledi pornografije na spletu po sistemu: samo da se fooka.

Torej bi morali uvest obvezno zbrano poslusanje glasbe in obvezno gledanje televizije?
Jaz med delom(ki mi vzame vecino casa v dnevu) vedno poslusam glasbo. Iz enostavnega razloga, da mi preglasi ostali sum, ki bi me drugace dekoncentriral.
Tudi med voznjo poslusam glasbo. Da mi ni dolgcas. Za neko oh in sploh fersterkerijo v avtu mi je skoda denarja, ker takrat sem bolj skoncentriran na voznjo kot pa na glasbo, za kvalitetno poslusanje je prevec suma, ki prihaja iz ostalega prometa, ki ga moram spremljat in mu dajat prioriteto pred glasbo.
V prostem casu se poskusam cimvec ukvarjat s partnerko in 9 letnim otrokom in tudi, ce bi hotel, niti pod razno ne bi nasel mira in tisine za poslusanje glasbe.

Televizije cez dan nimam casa gledat.
Casovnik na IPTV mi mocno pretehta teh nekaj sestetih sekund vsak vecer, ki se naberejo med preklapljanjem, da lahko pogledam kaksen film ali oddajo, ki sem jo zamudil cez dan, preden zaspim.
Pri filmih veliko bolj cenim zgodbo kot efekte, kar pomeni, da ne rabim HD slike.

Ampak ti bi rad mene prisilil da si moram vsak dan vzet par ur za kvalitetno poslusanje glasbe in gledanje nacionalke? Po moznosti preko sobne antene na crnobelem televizorju.
V glavnem...meni danasnja tehnologija popolnoma ustreza glede na nacin zivljenja, ki ga zivimo (in je neprimerljivo drugacen, kot pa v casu sobnih anten in vinilk).

Če ne bi bilo spleta in negove masovnosti ponudbe:

- in če bi mesečna naročnina na nacionalko stala namesto 12 € - 29 €, bi program tisti, ki bi toliko plačevali, nedvomno tudi več gledali, tudi domače programe. Dvig kvalitete produkcije pa bi bila zgolj prijetna kolateralna škoda take situacije.

- bi ljudje znali ceniti VSAK avtorski napor, tudi tisti od uličnega glasbenika na naših, ali drugih ulicah.

- bi bilo spoštovanje do avtorskih del dosti večje

Danes pa je žal večini vseeno, samo na drma...
In ko ljudje na YT vidijo na stotisoče glasbenih posnetkov no name posameznikov in skupin, ne vedo več, kaj je dobro in kaj ni. Ker jim je pomembno le, da se vrti. Amerikanci so sicer že zdavnaj ugotovili, da ženska, ki pride v trgovino s 3000 pari čevljev (analogija z internetom!), praviloma ne kupi niti enih (pa ne zaradi cene, marveč zaradi nezmožnosti izbire zaradi mnogo preveč ponujene robe), ista ženska pa v butiku z le tridesetimi pari čevljev praviloma kupi par ali dva. Le kako, kajne? Vam ni nič jasno, kajne?
Ista usoda (veliko pogledat, nič kupit) je splet doletela že zdavnaj.

Masovnost (posledično nekvaliteta) je namreč na spletu ŽE ZDAVNAJ povozila kvaliteto.

Torej je bilo v bivsi jugi idelano, kar se tice nakupov.
Npr. med cokoladami si imel na izbiro vec ali manj le Kras in Zvecevo. Prekleti kapitalisti pa so nam zdaj pripeljali Milko, Lindt, Neuhaus,... in ljudje so zmedeni in sploh ne kupujejo vec cokolade.

Res je...med maso najdes ogromno nekvalitetnih stvari. Ampak ker je ta masa dostopna, lahko med njo najdes ogromno zelo kvalitetnih stvari. Ogromno tudi takih, ki brez te mase sploh ne bi vedel, da obstajajo.
Vsak pa naj sam presodi in uziva v kvaliteti, ki mu ugaja in se mu osebno zdi primerna.

Povejte mi, ali je že kdaj v kakšni evropski operi nastopil v predstavi pevec, ki je fušal? Fušanja v operah ne boste slišali. Na spletu pa je kaj takega vsakodnevno in PREVLADUJOČE.

Ker poleg drugega tudi nimamo več kriterijev, kaj je drek in kaj ni drek. Če je Lady Gaga tako popularna kot je, je (meni) vse jasno. Vam očitno ni...

Od tega, da lahko vsak drek lahko uplaoda na splet njegov drek, pravzprav nimamo a ma baš nič!
In te in take "demokracije" je nekaterim počasi že dovolj. Če porabimo za vsak klik (in odpiranje nekega spletnega mesta) le 4 sekunde, zgubimo v 20-letih lajfa zaradi bluzenja po spletu cele tedne življenja, iščoč kvaliteto oziroma nekaj, za kar še sami ne vemo, kaj naj bi to bilo. Kvalitete pa seveda praviloma ni...

Sedaj pa hitro ugovarjat znanim dejstvom.

Opera naceloma zaposluje le vrhunske glasbenike. In ti primerjas opero z YT?
To je kot da bi primerjal National Geographic z lokalno vasko televizijo.

Bi morali tudi vse lokalne tv postaje ukinit, ker zaradi njih zapravis par sekund, ce slucajno med prestavljanjem naletis nanjo?