Janković gre na volitve, nastaja nova stranka

Ježeštana, kolk vas skrbi!

No, pomembno je, da bo Janković vse uredil, da bomo končno lahko normalno zaživeli!

"mah ja tenko bodo piskali, kučan lahko sicer kakšno dobro besedo reče zanj(ZJ) vendar ne bo pomagalo. Žurnalova anketa je pokazala 72% za sds od 1400 vprašanih. Nevem kaj ga ta ninamedija tako serje, že pri malem delu ga je."

Najbolj verodostojne ankete so v zadnjem času v Financah. Pri referendumih so bile skoraj 100%.

"Jst sem v bistvu pomežiknil"

Ok, Sorry.

"Ježeštana, kolk vas skrbi!

No, pomembno je, da bo Janković vse uredil, da bomo končno lahko normalno zaživeli!"

Dober vic. (PS:to je debata za odrasle, tojk da veš)

Hehehe, že skoraj samo zato, da človek bere vaše budalaštine, je vredno opletat z NEURADNO novico, da naj bi ZJ kandidiral. Sploh si ne upam pomisliti, kakšna zabava nas šele čaka, če se za ta korak res odloči.

Sploh si ne upam pomisliti, kakšna zabava nas šele čaka, če se za ta korak res odloči.

Na teh volitvah bodo odlocali programi strank! LOL :D

Poznaš koga, ki voli marksiste?

"Na teh volitvah bodo odlocali programi strank! LOL :D"

Mislim da ne. Šlo se bo za to, da bojo volilci kaznovali levico za to, kar je naredila. Pa če uni Golobček še tako napleta, zapleta, ropota, in se trudi. Najprej leti on in tista gospa z dragimi torbicami....

"Poznaš koga, ki voli marksiste?"

Ja.

Karaya 52 je 7. okt 2011 ob 23:42 izjavil:

Baje da Jankovicu ne uide mesto predsednika evropske komisije, ce postavi piramido severno od Smarne gore. Neverjetno, kako delnica naraste, ce v tla zabijes vecje kolicine granitnih kock. Ljudje kar naenkrat dobijo obcutek, da so javne finance in zunanja politika se najmanjsi problem, jezik gor dol. Verjetno zato v krajevnih odborih sedijo ljudje z najlepse fugiranimi skarpami ... sj vemo ... graditelji, pa te fore.

mah piramida bo dokončana samo če bo Jure na ministrstvu za gospodarstvo. Saj veš lahko se zgodi da bo ZJ potem kdo nagajal in bi se kak minister lahko postaknil ob finance, veš lažje je graditi če gre za družinsko "firmo".

telbanc Jankovič je imel tudi mir da je dokončaval projekte in ga pri tem ni nihče oviral ko so se levaki spet zbasali gor.

Da si malo osvezis spomin. Se prilepim zaporo tovornjakarjev ... nene, tista je boljsa, Jakovicevi na DARSu zaprli severno obvoznico?! Toliko o kulturi! Grep pred stecajem, projekt financirajo samo se drzavne banke ... Dobro kaze.

Sicer je pa to, kot ugotavlja Luksic, problem Ljubljane in ne Slovenije. Tile 4 milijoni pa povedo toliko, kot 5€ v moji denarnici danes zjutraj po zabavni noci. V kaj vse so nekateri pripravljeni verjeti in kaksne zakljucke iz tega potegnejo, clovek tezko verjame.

Drugace se v doloceni temah pogovarjamo o politicnih konceptih. Ni malo taksnih tem, je pa zdaj ze naivno pricakovti, da bodo Slovenci sploh kaj dali na te koncepte. Kot kaze imamo spet opravka s bottom-up sistemom, ljudi pac ne zanimajo keynesi, friedmani pa kaksni Avstrijci s svojo solo. Mediji jim servirajo to kar zelijo, slovenska druzba pa nikoli ni zagrabila v libertarna gibanja kot kaksna anglosaska dezela. Ni te kulture, simpl. Imamo pa desetletne izkusnje s kulturnim bojem. Vseeno se mi zdi ze bedasto, da moram Jankovica tepsti s temi Stozicami, ko bi mu kamot lahko dokazoval nekompetenco s tem ko zagovarja modele iz tridesetih. Ampak kot vidimo ribe trzajo na Stozice, tistega dela o "new dealu" pa nihce ni pograbil. Zato se bo slovenske ovce se naprej striglo in prav je tako.

Glede na zgoraj navedeno bom pohvalil tiste, ki si bodo pohvalo zaslužili.

Moderatorji, what's up?

Karaya 52 je 8. okt 2011 ob 01:06 izjavil:

Da si malo osvezis spomin. Se prilepim zaporo tovornjakarjev ... nene, tista je boljsa, Jakovicevi na DARSu zaprli severno obvoznico?! Toliko o kulturi! Grep pred stecajem, projekt financirajo samo se drzavne banke ... Dobro kaze.

Sicer je pa to, kot ugotavlja Luksic, problem Ljubljane in ne Slovenije. Tile 4 milijoni pa povedo toliko, kot 5€ v moji denarnici danes zjutraj po zabavni noci. V kaj vse so nekateri pripravljeni verjeti in kaksne zakljucke iz tega potegnejo, clovek tezko verjame.

Napisal si "nekateri so naredili samomor". - MNOŽINA
In samomor možakar ni naredil zaradi Stožic, temveč zaradi dolga iz predhodnih poslov. Iz Stožic je celo prejemal denar pred zapadlostjo.

Kaj tebi povejo 4 milioni... Prav nič, ker tako ali tako ne znaš brat poslovnih izkazov.
IN JA, presežek ima Ljubljana v proračunu in ne primankljaj. Požri se.

Grep ni podjetje MOLa.

program osebe ki predlaga radikalne spremembe na področju zakonodaje ter izvrševanje kazeneskih predpisov, v takšni meri da bo obljubila da bo ZJ prvi med zapahi. Zokiju, sinovom in ženi pa bodo zaplenili celotno premoženje. Nekako tako kot Gadafiji v Libiji. To premoženje bi dali potem novi demokratični oblasti.

Davkovplačevci bomo s tem pridobili ogromno novih sredstev.

Ramon dekers> da bo obljubila da bo ZJ prvi med zapahi.

Kr nej najprej zaprejo Janšo, vsi vemo, da je on edini taprau kriminalc! Je tut že sedel zarad svojih mutnih poslov!

Loocas je 7. okt 2011 ob 23:02 izjavil:

Mipe je 7. okt 2011 ob 22:54 izjavil:

Če bo Slovenijo Janković rihtal kot Ljubljano, bomo po dolgu hitro presegli ZDA, zgradili pa bomo most od Pirana do savudrijskega rta.

V prvih šestih mesecih je imela MOL za cca 3.77 mio EUR presežka.

vir:
http://www.ljubljana.si/si/mol/proracun...
PS: Le upamo lahko, da bo Slovenijo rihtal kot jo je v prvih šestih mesecih letošnjega leta.

No, sam upam da ne, ker številke in projekcije nam (žal) kažejo povsem drugačno sliko.
V istem dokumentu, katerega navajaš, lahko namreč preberemo,
da sprejeti in tudi veljavni proračun MOL za leto 2011 predvideva primanjkljaj v višini -3.803.192 Mio EUR.
Dejansko trenutno stanje (okt. 2011) sicer ni objavljeno, lahko pa glede na predvideni rebalans proračuna v avg. 2011 sklepamo, da bo odhodkov več, končni primankljaj pa višji, kot je bilo sprva načrtvovano.

Jasna ekonomska slika MOLa in uspešnega poslovanja župana se nam šele pokaže, če pogledamo stanje zadolženosti MOL recimo zadnjih 5 let (glej spodaj).

(leto) (dolg)
2006 -54.391.523 Mio EUR
2007 -59.728.357 Mio EUR
2008 -106.045.887 Mio EUR
2009 -125.431.014 Mio EUR
2010 -131.589.236 Mio EUR
(podatki iz dokumenta: http://www.ljubljana.si/si/mol/proracun...

V resnici pa je javni dolg LJ še za 43 Mio EUR večji, ker v zgornji tabeli ni zajet dolg Javnih Zavodov (-1,1 Mio), ni zajet dolg Javnega Holdinga Ljubljana (-11.2 Mio EUR) in tudi ni zajet dolg Javnega Stanovanskega sklada LJ (-31.5 Mio). (vsi podatki za dez. 2010)

Makroekonomska slika MOL se žal ne razlikuje od (katastrofalnega) stanja državnih financ: t.j. pospešeno zadolževanje ob hkrati močnem padcu prihodkov (za MOL v letu 2010-2011 izpad prihodkov za ca. -40 Mio EUR, za 2012 pa je predvideno manj dohodkov za ca. -20 Mio).

Špirala zadolževanja MOL ima vse značilnosti eksponencialne funkcije.

Kdo bo ta nori dolg (in kdaj ter kako) odplačal, naj povedo odgovorni.
Vsekakor se mi zdi finančni management MOLa vse drugo kot gospodarno in zgledno.

"Kr nej najprej zaprejo Janšo, vsi vemo, da je on edini taprau kriminalc! Je tut že sedel zarad svojih mutnih poslov!"

Tle velja isto, kot za Jankoviča. Če mu dokažejo, naj gre sedet.

Da ne pozabimo....manager, upravljalec...ali nastavljen od politike. V glavnem Jankovič v več izvedbah....









Ankete mu kažejo...najprej, 10%, nato 1%, danes okoli 4-5%. Po moje bo nekak zlezu u parlament, če ga LDS in Zares ne onemogočita.

amigo_no1 je 8. okt 2011 ob 10:47 izjavil:

leiito je 7. okt 2011 ob 22:53 izjavil:

a veš kakšen bo žur, ko bo Džejzis premje (z ozkim e), to bo triet Mišo Kovač, Susan Boyle in Jak Plestenjak, na Štajerskem mate pa Fredi Milerjev boogie-woogie elektro robotiko in Murkota.

Zaplankan in nerazgledan žabar, Fredi Miler je toliko Štajerc kot je Peter Bossman Kočevc.
Hint: Tina Maze.

leiito je 7. okt 2011 ob 22:37 izjavil:

Pa saj sploh ne rabiš neke hude vladne podpore za tak projekt, samo naj ne zavirajo zasebne pobude (+ preprečujejo kartelne dogovore in korupcijo) in bo trg sam poskrbel za to

Trg poskbel za uravnovešenje bo na Sv. Nikoli v praksi in "hitro" v teoriji..
Brez regulacije v človeški narave pač ne gre.Poglej si posledice US Bank iz zadnjih desetih let.

Torej brez regulacije ne bi imeli avtov, računal itd? To je vse posledica vladnih politik?
Ne trdim, da regulacija oz. bolje rečeno nadzor ni potreben, na določenih področjih nujen, ampak kreacija sama pride s strani zasebne pobude, ne vladnih ukazov

Karaya 52 je 8. okt 2011 ob 00:21 izjavil:

-Podizvajalci niso bili poplacani, nekateri so celo naredili samomor.

Varkosov lastnik je storil samomor predvsem zato, ker so mu bili čez glavo in še več dolžni 'kolegi' iz štajerske prestolnice in okolice. Toliko o tem.

Kako se na nacionalki gredo smear campaign, še preden ZJ uradno napove kampanjo. Tako, just in case:

http://www.rtvslo.si/slovenija/kako-smo...

vir: rtvslo.si

Loocas,

primerno bi bilo, da bi najprej svojo napačno trditev "o presežku v proračunu LJ" popravil,
preden se spustiš v nadaljno debato.

Če te že ne skrbi, kako bo strmo naraščajoči dolg poplačan,
če že zanemariš dejstvo, da prihodki LJ že vrsto let zaradi ekonomske krize (strmo) padajo,
hkrati pa izdatki rastejo (transferji, stroški financiranja),
potem imaš prav gotovo odgovor na dilemo, kam dolgoročno vodi stanje,
ko se nek gospodarski subjekt na osnovi napačnih ekonomskih parametrov zadolžuje za spektakel (izgradnja stadiona), da lahko odplačuje dolgove, ki se povrh generirajo še drugje. (Odgovor na vprašane je sicer enostaven in v Sloveniji zadnje čase dokaj popularen: v stečaj).

Gospodarnost odločitve izgradnje štadiona je vprašljiva, ker se taki objekti praviloma ne pokrijejo iz poslovanja (ker to zahteva 60% zasedenost 300 dni v letu).

Naj te spomnim tudi na obljubo župana, da izgradnja Stožic Ljubljančane ne bo stalo nič (trenutno pa izgleda, da bo preko dokapitalizacije NLB prispeval prav vsak Slovenec, obratovalni stroški stadiona pa odžrli denar za druge projekte).

Prav gotovo smo Ljubljančani v zadnjih letih nekaj dobili za svoje davke/prispevke,
in samo mesto je tudi pridobilo na atraktivnosti (še posebej center).

Vendar bi ta denar lahko po mojem mnenju na številnih področjih investirali bolj učinkovito, predvsem pa bolj trajnostno (lep primer je Muenchen, ko investicije občine v regenerativne energije prinašajo mastne dobičke in ekonomski razvoj lokalnih podjetji).

Loocas je 8. okt 2011 ob 11:42 izjavil:

Mipe je 8. okt 2011 ob 11:23 izjavil:

Loocas, je Jure slučajno tvoj kolega?

Kaj v argumentirani debati kolega, al kaj?
Saj samo trosite polresnice ali pa čiste laži.

Kar velja tudi zate. Navajam tvojo izjavo:

V prvih šestih mesecih je imela MOL za cca 3.77 mio EUR presežka.

Iz linkanega PDF-ja pa je razvidnen minus pred to cifro, kar po moji kmečki logiki pomeni, da gre za proračunski primankljaj, ne presežek.

Naj ti pomagam...
prihodki: 334.495.348
odhodki: 338.298.540
Prihodki minus odhodki: -3.803.192

Kje je ta tvoj presežek? Misliš, da je dovolj, če svoje lažnive izjave podpreš z linki in potem pričakovati, da jih ne bo nihče preverjal? Ali pa se je morda nekaj zalomilo v tvoji glavi in si zagrešil napako pri osnovni aritmetiki, ki bi jo moral znati četrtošolec?

Pa poglejva še sekcijo "RAČUN FINANCIRANJA", kjer je razvidno, da so se v teh 6-ih mesecih zadolžili za dodatnih 12 milijonov evrov, odplačali pa so 8.2 milijonov evrov, kar pomeni, da se dolgovi MOL kopičijo primankljaju navkljub. To ni zdravo gospodarjenje, kot je že ugotovil nekdo pred mano!

sergejevic: osnove osnove osnove.. nimaš jih.
za izkaz rezultata je pomembna višina plčanih anuitet in nič drugega

lepo, da se delaš norca iz sebe

Mipe:
ti bom jaz pomagal:

Poročilo o izvrševanju proračuna od 1.1.2011 do 30.6.2011:

PREDVIDENI prihodki: 334.495.348
PREDVIDENI odhodki: 338.298.540
PREDVIDENI Prihodki minus odhodki: -3.803.192

DEJANSKI prihodki 1H/11: 122.449.945
DEJANSKI odhodki 1H/11: 118.675.636
DEJANSKI Prihodki minus odhodki 1H/11: 3.774.310

Je bilo težko?

djordjevic je 8. okt 2011 ob 11:47 izjavil:

Kako se na nacionalki gredo smear campaign, še preden ZJ uradno napove kampanjo. Tako, just in case:

http://www.rtvslo.si/slovenija/kako-smo...

vir: rtvslo.si

Tvojega ljubljenčka ne opevajo kot Kim-jong-il-a? V tem članku je omenjen samo vrh ledene gore, ta tematika pa se mi zdi zelo aktualna z vidika, na kakšen razvoj misli staviti Slovenija.

Resen razvoj, ali zunanji blišč?