Ubuntu - World domination

To je bug, ki je v enem letu zmotil tocno dva cloveka. Ce delas v 'industriji' potem ves kako se bug resolving prioritizira.

Nevem, kak odgovor si v resnici zelis?

Finta je v tem, da "use what works for you" pristop ne deluje, ko imaš opravka s staro mamo, ki si želi posneti slike iz vnukove diplome na DVD.

Pristop je toliko bolj zgrešen, ker se Ubuntu oglašuje kot "uporabnikom prijazen" in podobno.

Primerov lahko naštejem še več. Od uveljavitve vmesnika Unity, ki dela/ne dela. Zdaj večino časa dela. Ali pa Empathy, ki enako kot Unity dela/ne dela in je bil meni nič tebi nič zamenjava za Pidgin. Zakaj že?

Disclaimer:
Že nekaj let uporabljam GNU/Linux v službi, kjer mi služi. H sreči si lahko za večino težav pomagam sam, vendar to ni to.

Kaj trdiš, da sem skoz vso leti vedno narobe delal?
Sem kliknil na fajl in izbral "Write to Disc...".
In po pol leta (kot se tam vidi) še vedno ni delovalo.

Po drugi strani noben ni javil, da pa njemu deluje.

(glede "kdo sploh še uporablja optične medije" se sicer strinjam. Sem sam zapisal že pred leti, ko je bilo govora o packet-writing: One way of solving this is to simply wait long enough, until noone is using optical media any more. Znano tudi kot balkanski način "reševanja" problemov)

vse to bo resil oneiric

Wishful thinking.

Ubuntu rabi obilico QC oz. QA in ne novih programov v vsakokratni izdaji.

MrStein> Po drugi strani noben ni javil, da pa njemu deluje.

No, meni deluje, a ne uporabljam enakega programja kot ti.

Imej Linux na routerjih, na PC si pa namesti reč, ki baje vedno dela. Sodeč po temah v katerih ljudje razpravljajo o težavah z Windows lahko s tvojim sklepanjem pridemo do spoznanja, da zapisovanje na DVD medije tudi v Windows ne deluje.

Name ta bug ne vpliva, že 6 let živim brez optičnih pogonov.

Glej, meni dela, zato uporabljam. Če tebi ne, te nihče ne sili v uporabo. Simple as that.

Načeloma naj bi se dalo zapečt tudi z dd ali se motim?

Ali pa tole:

cat image.iso > /dev/dvd

DVD+RW gre tudi z dd*.

* - mogoče na deviški DVD+RW ne in ga je treba formatirati (pet sekund traja)

jype je 4. okt 2011 ob 15:00 izjavil:

Brasera ne uporabljam, pečem s k3b (ki deluje odlično).

Ja, saj to je to. Zakaj so polizdelek brasero gor tlačili, če je prejšnji (ne k3b, ampak je pod GNOME bil en drug) lepo deloval?
Vsaj kot second choice bi lahko bil, dokler ne dozori.
To počnejo skoz.
Potem pa itak ni volje popraviti, saj čez pol leta bodo spet stran vrgli in nekaj tretjega uporabili...

Dokler delajo samo na uporabniskem vmesniku in ne na samem delovanju bo linux vedno out za home desktop OS. Naj prvo poslihtajo da podpira ves hardware in periferijo, pol pa naj glancajo vmesnik. Ga poskusu ze ene 10x in do sedaj mi je bla hackintosh opcija v vseh pogledih precej lazja in boljsa izbira.
Skoda ker ubuntu npr. bi lahko imel zelo velik potencial, samo kaj ki moras bit uber linux geek s prevec casa da ga usposobis tako, da dejansko dela prav vse na njem, pa se takrat se kje zatakne
Do sedaj sta mi se najbolj win7 in osx popolnoma odgovarjala.

Glede "jaz, ti, meni" bi samo opozoril na besedo "world" v naslovu teme.

Saj vsak lahko teoretično naredi LFS čisto po svojem okusu.
No ja, vsak, razen 99% prebivalstva.

zakaj naj bi bil ubuntu prava izbira?

ker 99% uporabnikov bo lahko tudi image pekla, medtem ko 10% windowsev bo ravno tako narobe zapeklo podatke na CD/DVD, da o tem da ne more enega image file zapeči še danes ne govorim.

ni mi pa jasno zakaj v windowsih PLAČATI nerota, in kaj je tako težkega v ubuntu sprobat k3b ali kaj drugega, če smo že pri tem?

Linuxi so kul*












_{za določene stvari.}

Tarzan je 4. okt 2011 ob 19:52 izjavil:

Z braserom sem pekel tudi DVD/CD image in nisem imel nikoli problemov. Prav tako ne s K3B, dokler sem bil še v KDE okolju. Imaš morda kak eksotičen DVD/CD+RW pogon?

Piše vse detajle v reportu.

(ne gre za malenkost, ampak za to, da prvi image, ki sem ga hotel zapečt, ni deloval. Če bi bil eden od 20, bi rekel "se zgodi")

šernk je 4. okt 2011 ob 18:12 izjavil:

ker 99% uporabnikov bo lahko tudi image pekla, medtem ko 10% windowsev bo ravno tako narobe zapeklo podatke na CD/DVD, da o tem da ne more enega image file zapeči še danes ne govorim.

Lahko zapeče. Že 2 leti vsaj.

Če že morate vlečti Windows v temo, vsaj počnite to z resničnimi navedbami. Hvala.

šernk je 4. okt 2011 ob 18:12 izjavil:

in kaj je tako težkega v ubuntu sprobat k3b ali kaj drugega, če smo že pri tem?

Ja, zakaj to en developer ne naredi in stvar releasa kot Ubuntu Working Edition? Kaj je tako težkega? Ali pa zakaj to nisi ti naredil? A je težko?

Glej, ce ta stvar nikomur ne bi delovala potem bi bilo vec taksnih bug reportov. Zakaj ne deluje pri tebi ne vem in je tezko karkoli takole na pamet ugibati. V vsakem primeru, ce bi bila stvar kriticna bi bilo teh bug reportov precej. Tako sta pa dva.

MrStein> Babica, kateri ste Ubuntu instalirali?

Nobenega, ker ji vse deluje.

MrStein> Sicer pa, je a je kdo probal, ali kar tako na pamet zanikate ta bug?

Tarzan pravi, da redno peče z braserom in da mu deluje. Jaz sem rekel, da pojma nimam, ker ga ne uporabljam. BigWhale je povedal, da je bug nezanimiv, ker se očitno zgodi premalo uporabnikom, da bi se komu mudilo s popravki.

MrStein> Aha, torej politika zanikanja. Ful dobro deluje, pravijo statistike.

Kakšnega zanikanja? Česa? Si ti omejen?

Sja je že Miguel de Icaza rekel kaj je glavni problem Linuxa.

http://primates.ximian.com/~miguel/text...

Preprosto različne distribucije in različne verzije knjižnic, ki niso kompatibilne za nazaj. še Apple si ne more tega privoščiti.

MrStein je 5. okt 2011 ob 09:20 izjavil:

Zato, ker se folku ne da. Kot vidiš, iz reporta ni po enem letu nastalo nič. Zakaj bi folk svoj čas zapravljal? Ajde, prvih 5 krat ja, potem pa vidi, da ni haska. Proba 3 druge načine okoli problema priti (tretji je že na Windows) in to je to. Zakaj bi dodatno še eno uro svojega časa za neke bug reporte zapravljal? A ima sploh kdo kako statistiko o razmerju med doživetji problemov in reportiranjem njih? Koliko si jih ti reportal? Pa Jype? Babica, kateri ste Ubuntu instalirali?

Bugi se vedno popravljajo po neki prioritetni listi. Vedno. In ce ima bug dva glasova skozi celo leto, potem ali ljudje ne zapisujejo opticnih medijev ali pa, tako kot sam ugotavljas, poiscejo drugo resitev. Imas buge pri katerih zraven pise: 'this bug affects XXX people'. Kjer je XXX tromestna stevilka. In take, kjer je samo en reporter.

MrStein je 5. okt 2011 ob 09:20 izjavil:

Sicer pa, je a je kdo probal, ali kar tako na pamet zanikate ta bug? Jaz namreč sem, na več PC-jih.
Stvar je 100% reproducibilna in neodvisna od hardvera (napako javi, preden sploh začne pisat).

Jaz sem nekaj casa nazaj pekel CDje in ni bilo tezav. Buga pa nihce ne zanika, nekateri pravijo, da jim stvar deluje, drugi pa pravimo, da tebi najbrz stvar ne deluje ampak, da je enostavno premalo inputa, da bi se lahko kaj naredilo.

Poleg tega moras pri vsem skupaj upostevati, da je Brasero upstream produkt, ki ni pod Canonicalom. Canonical sicer skrbi zanj v okviru Ubuntuja ampak v vecini primerov to pomeni samo forwardanje buga v upstream ali pa se to ne in ostane zgolj pri obvestilu: "tole je upstream bug, za hitrejsi resolution ga submitaj v upstream". Na zalost drugace ne gre. Canonical ima premalo ljudi, da bi skrbel za vse skupaj.

Ce gre za mission critical bug, se bo stvar poizkusala popraviti in odpraviti v najkrajsem moznem casu. Pa ne, da sedaj iscem opravicila za karkoli, ker mi je v bistvu vseeno. Samo razlagam, kako poteka bug resolution, ce slucajno ne ves.

dragana je 5. okt 2011 ob 09:38 izjavil:

Poganjaš sistem iz iste DVD enote?

Seveda ne.
Mountan medij ne moreš izvržt*.


* - če pa že, pa vse itak crkne, jasno. Kar je v določenih verzijah možno, ker mountan medij se ne sme ejectat. Ali pa lahko. Ali pa ne. Odvisno v katerem mesecu vprašaš Ubuntu.

BigWhale je 5. okt 2011 ob 09:56 izjavil:

Canonical ima premalo ljudi, da bi skrbel za vse skupaj.

Ja, saj to pravim jaz tudi ves čas.

Invictus je 5. okt 2011 ob 09:45 izjavil:

http://primates.ximian.com/~miguel/text...

Preprosto različne distribucije in različne verzije knjižnic, ki niso kompatibilne za nazaj.

Zanimivo, QuakeII binarni paket iz leta 1999 mi je deloval vsakič, ko sem ga probal na aktualni distribuciji. A so tiste spremembe iz linka (a.out/ELF, libc5/6) bile pred tem? "luzer" ni dal datuma na svoj text

Icematxyz je 5. okt 2011 ob 12:09 izjavil:

Da še povzamem sam stanje, kot ga imam na Ubuntu 11.04 (32 bit):

Ne štekaš, ni važno, če tebi dela, moraš se sekirati, ker od milijonov uporabnikov dva trdita, da jima ne.

99% dejanskim uporabnikom Ubuntuja sistem dela ok.
Če maš ti problem pa šment, sej maš source pa si popravi.

Pa en je napisal da mu z K3B dela ok.

Sovrage, notranje in zunanje, pa samo janšisti vidjo povsod.

A mi da kdo link do _točno_ tolk velike iso datoteke... pa da probam. Ne da se mi kopirat x DVD-jev iz moje zbirke da najdem enga k je točno tolk velik.

Mogoče. Včeraj je bil pod Critical. (v tem spisku je še vedno)

Jaz sem samo namignil, kako se "argumenti" spremenijo, odvisno od položaja kazalcev na uri.
Najprej je "veljalo": če sta samo dva affected, potem stvar ne le da ni pomembna, celo smešna je.
Par ur pozneje: Kaj ma število affected veze !

Glede panic: zgodi se v zelo specifičnih primerih (beri: eh, to se dogaja le na tvojem specifičnem hardveru)

Pithlit je 6. okt 2011 ob 01:41 izjavil:

A mi da kdo link do _točno_ tolk velike iso datoteke... pa da probam. Ne da se mi kopirat x DVD-jev iz moje zbirke da najdem enga k je točno tolk velik.

Za prvi primer: dd if=/dev/zero of=prvi.iso bs=1 count=4700372992
Za drugi: dd if=/dev/zero of=drugi.iso bs=1 count=4706660352

Sam sem imel podobno težavo, ko sem hotel zapeči CD verzijo Onerica, pa mi je Brasero javljal, da ker je podatkov nekaj čez 700 mb, ne bo šlo, overburn gor ali dol..

Potem sem posnel na drug način... se ne spomnim kako..

MrStein je 4. okt 2011 ob 12:40 izjavil:

(da slišimo izgovore, zakaj se to "ne šteje")

To ne šteje, ker zmagovitega pohoda na PC ne bo -> bo prej PC izginil in postal zaprta kletka... mogoče pa bo priložnost za world domination tedaj, če bo le dovolj svetovne populacije odraslo kot geeki :D

Na DVD-RW res ne gre noben image.
Gre pa 4700372992 na DVD-R.