Forum » Loža » Povzemanje - pravila
Povzemanje - pravila
Temo vidijo: vsi
psyke ::
Dober dan, zanima me na kaj moram paziti pri povzemanju. Lahko povzemaš tudi iz video-v na youtube ali samo iz www strani in knjig? Kaj če uporabnik zbriše video iz katerega si povzemal? A je kak limit pri povzemanju? Vem da je pri citiranju nekaj vrstic.
RejZoR ::
Youtube video si lahko zdownloadaš in ga hraniš za primer če uploader pobriše video iz Youtube storitve.
Sicer je malo verjetno ampak se lahko zgodi. Imaš različne extensione praktično za vse brskalnike s katerimi lahko snameš video iz Youtube.
Sicer je malo verjetno ampak se lahko zgodi. Imaš različne extensione praktično za vse brskalnike s katerimi lahko snameš video iz Youtube.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Good Guy ::
Dober dan, zanima me na kaj moram paziti pri povzemanju. Lahko povzemaš tudi iz video-v na youtube ali samo iz www strani in knjig? Kaj če uporabnik zbriše video iz katerega si povzemal? A je kak limit pri povzemanju? Vem da je pri citiranju nekaj vrstic.
iz vsega lahko povzemaš, pri viru pa navedeš kdaj si dostopal do tega vira(kot to velja za spletne strani). tudi če je posnetek kasneje izbrisan ali pa spremenjen da s tem nimaš problemov.
povzemaš lahko kolikor ti paše(sam0o da ne citiraš vsega)
St235 ::
Če gre za seminarsko ali kaj poodbnega na faksu potem ima faks svoj pravilnik kako se povzema. Načeloma ni problemov z začasnimi viri dokler označiš kdaj je bilo dostopno. Če ger za kaj bistvenega ali potencialno spornega pa vedno lahko narediš kopijo za lastne potrebe.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
Mehmed ::
Vse lepo in prav, samo kaksna je dejanska uporabnost datuma dostopa? Ce stran dol pade al pa zbrisejo vsebino verjetno ni zraven koledarja al pa backupa kako je bilo prej?
Datum dostopa pises, ko imas opravka z wikipedijo in podobno. Pri ostalih stvareh nima uporabne vrednosti.
Datum dostopa pises, ko imas opravka z wikipedijo in podobno. Pri ostalih stvareh nima uporabne vrednosti.
St235 ::
V čem je pa uporabna vrednost, da je treba naslove pisat z italic? Gre za pravila ,ki se uporalbjajo pri citiranju, da se okvirno ve kaj in kdaj je bilo citirano. Teoretično je potem možno to preverjat.
Mehmed ::
Neki je slog, neki je pa spam. Retrieval date je meni spam, zavzema plac pa nima uporabne vrednosti.
Eitherway so ga pa opustili okoli 2009.
Eitherway so ga pa opustili okoli 2009.
Good Guy ::
Neki je slog, neki je pa spam. Retrieval date je meni spam, zavzema plac pa nima uporabne vrednosti.
Eitherway so ga pa opustili okoli 2009.
če se nek podatke spremeni, in ti nisi navedel kdaj si vzel podatek(primer javni dolg slovenija pred 4 leti in sedaj), si pošteno lagal v svojem delu.
O tem da so ga opustili, ne drži. Je čisto odvisno od navodil fakultete,šola,ustanove.
Mehmed ::
Recimo apastyle 6 napram 5 ga je kr lepo v celoti crtal, wikipedije excluded.
Kar je edino logicno, wikipedije se menjajo dnevno, ostale strani pac ne.
Pa ne razumeva se najbolje, ce vzamem javni dolg slovenije leta 2007 je to javni dolg slovenije leta 2007, ne glede a sem si ga ogledal 2008 ali 2011, dokler je jasno za katero leto gre. Ta kdaj sem si ga pogledal je pa v veliki vecini primerov povsem neuporaben fact. Sej se clanki ne spreminjajo kar cez noc, da bi rabu spremljat, ce so se isti ali pac? Spet wikipedija izvzeta.
Kar je edino logicno, wikipedije se menjajo dnevno, ostale strani pac ne.
Pa ne razumeva se najbolje, ce vzamem javni dolg slovenije leta 2007 je to javni dolg slovenije leta 2007, ne glede a sem si ga ogledal 2008 ali 2011, dokler je jasno za katero leto gre. Ta kdaj sem si ga pogledal je pa v veliki vecini primerov povsem neuporaben fact. Sej se clanki ne spreminjajo kar cez noc, da bi rabu spremljat, ce so se isti ali pac? Spet wikipedija izvzeta.
St235 ::
Lahko do nezavesti filozofiramo al je smiselno al ne in kaj se lahko spremeni in kaj. Ampak dejstvo ostaja, da če ga fakulteta zahteva v skladu z OZP potem ga moraš navajat. Lahko pa prijaviš diplomsko o smiselnosti tega.
Mehmed ::
Trend gre v smeri crtanja tega stran, meni to dosti pove o smiselnosti/nujnosti. Cez par let bo pa itak pozabljeno tako da tudi kar se mene tice ni vredno zgubljat besed.
psyke ::
mene zanima bolj povzemanje ki se uporablja bolj v komercialnih zadevah. a moraš napisat katero stran si povzemal, če recimo povzemaš po knjigi ali navedeš samo knjigo in avtorja v virih. pa hvala za vse nasvete do zdaj
Zgodovina sprememb…
- spremenil: psyke ()
St235 ::
Odvisno za kakšno komercialno rabo misliš. Načeloma je smiselno uporabljat pravila, ki se uporabljajo za citranje in so splošno sprejeta (Chicago, AMA...).
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Pisanje diplomske in povzetki ze napisanega? (strani: 1 2 )Oddelek: Šola | 21339 (4473) | guestalison9 |
» | Pisanje blogaOddelek: Loža | 1924 (1434) | FrRoSt |
» | Diploma + navajanje virov (strani: 1 2 )Oddelek: Šola | 27985 (17149) | mojca |
» | PlagiatOddelek: Loža | 8023 (5607) | T-h-o-r |
» | video iz youtube v mp3Oddelek: Zvok in slika | 9703 (7030) | UTplay3r |