ComputerWorld - Hekerska skupina Anonymous je objavila dober gigabajt podatkov, ki so jih domnevno odtujili iz podjetja, ki dela za ameriško vojsko. Najdemo jih, kot je to že običaj, na Pastebinu, skupaj s spremljajočim komentarjem.
Skupina je zapisala, da gre za elektronska sporočila Richarda Garcie, ki je podpredsednik Vanguarda in član upravnega odbora InfraGarda, pred tem pa je bil 25 let agent Zveznega preiskovalnega urada FBI. Vanguard je znani pogodbeni dobavitelj za vojsko, InfraGard pa povezuje zasebne izvajalce in FBI pri naročilih. Sorodna skupina LulzSec je že junija napadla spletne strani atlantske podružnice InfraGarda.
V na novo objavljenem paketu dokumentov najdemo zapisnike sestankov, pogodbe, sheme, NDA-je, osebne informacije in nekaj drugih dokumentov z oznako zaupno.
BMK kaj so sploh objavili. Važno da so. Ta FBI/CIA/Pahor&co barabija misli da so nedotakljivi in da lahko vsako govno raji prodajo za med. Dovolj tega. samo še teroriziranje navadnih ljudi za brezvezne prekrške (cestne/piratiziranje whatewer..) Barabam ki zapravljao miljone ali miljarde (lehmann brothers (bmk če je spelling narobe) NLB in podobna golazen pa je nedotakljiva..
Kot sem že drugje vprašal, pa žal ni bilo konkretnega odgovora. Kaj s temi dejanji dejansko dosegajo? Zaenkrat kvečjemu še večjo represijo tudi na mestih, kjer smo imeli/imamo vsaj navidez svobodo.
We are doing this not only to cause embarrassment and disruption to Vanguard Defense Industries, but to send a strong message to the hacker community. White hat sellouts, law enforcement collaborators, and military contractors beware: we're coming for your mail spools, bash history files, and confidential documents.
Resno? Se mal pa jih bom zacel metat v isto skupino kot Moon Hoaxerje in 9/11 konspiratorje. A zdaj so pa kar vsi, ki sodelujejo s policijo in vojsko kolaborantje? In resnicni zlobnezni? Oh dear ...
In kaj so s tem dosegli oz. kako se jim je človek zameril? Skratka, še en v čedalje daljši vrsti brez-smiselnih dejanj skupine.
Podjetje dela za vojsko- njemu so spizdili služben email. Glede na to da so anti-"tukaj vstavi eno od sledečih" vladna/korporacijska/evil skupina, ni nekam nerazumljiva poteza ane? Sicer pa hvalabogu da nekdo ustvari kak pritisk na "nedotakljive"!
Kot sem že drugje vprašal, pa žal ni bilo konkretnega odgovora. Kaj s temi dejanji dejansko dosegajo? Zaenkrat kvečjemu še večjo represijo tudi na mestih, kjer smo imeli/imamo vsaj navidez svobodo.
A da oni ustvarjajo še večjo represijo? Ja ti maš pa res zblojen pogled na resničnost. Povečana represija ni normalen odgovor na neke ekstremne dogodke- je pogost, ni pa pravilen! Če bo nekdo ustrelil policaja v sloveniji, to še ne pomeni da te ima (ali kogarkoli drugega) uradni organ pravico nadlegovat ko mu zapaše. In enako velja za represivne dogodke po takih napadih. To kar delajo američani: za ekstremni dogodek s strani nekaj posameznikov posledično kaznujejo nedolžno večino (verjetno ni treba dat kakega primera ane?), zame ni ne napredek, ne pravilen odgovor. Torej če anonymous krade in objavlja, naj jih polovijo ali pa "organi" naj nehajo delat barabije. Ne pa da jim pade na pamet (tako kot tebi): večja represija.
O tem se je sicer govorilo že zelo dolgo časa in tudi nadaljno znižanje ocene se še vedno pričakuje. In ker se take reči pač ne zgodijo iz danes na jutri je bilo o tem obveščenih sigurno kar nekaj ljudi že mesece pred tem. Nič posebnega torej. Tudi jaz sem v prejšnjih temah spraševal kaj točno so dosegli in kaj točno hočejo doseči, pa nisem dobil odgovora...vidim, da je takih čedalje več.
Chasm: ker imaš insiderske informacije o tem kaj počne ameriška vlada nas prosim poduči. Tvoj stil pisanja obeta marsikaj ;)
Jah, gospodje trgujejo z zaupnimi informacijami in to jim nanese precej. Ko enkrat informacije niso več zaupne, niso več nič vredne. Tega se gospodje zavedajo in jim gre to početje v nos. Nekaterim gre pa pač početje teh gospodov v nos. Eni in drugi si potem takem nismo dosti različni...
Torej če anonymous krade in objavlja, naj jih polovijo ali pa "organi" naj nehajo delat barabije. Ne pa da jim pade na pamet (tako kot tebi): večja represija.
Brez skrbi, nisem za povečanje represije. Žal pa so take miselnosti zakonodajalci. Napadi kake pomembnejše vladne strežnike in slej ko prej se bo nekdo spomnil obvezne prijave na net s pomočjo identifikacije. Recimo.
Podjetje dela za vojsko- njemu so spizdili služben email. Glede na to da so anti-"tukaj vstavi eno od sledečih" vladna/korporacijska/evil skupina, ni nekam nerazumljiva poteza ane?
Dajmo napasti vsa podjetja, ki delajo za policijo in vojsko. Naj sledijo še gasilci, nato bolnišnice. Bo fino na tem svetu.
Kdo hudimana pa mislite, da razvija take in drugačne sisteme za državne organe in javne institucije kot zasebna podjetja?
Saj tukaj ne gre za napad... gre za razkritje nečednih poslov podjetja ki posluje z DOD. Verjetno se je anonymous dokopal tudi do podatkov/informacij stare mame dotičnega gospoda, vendar jih niso razkrili, ker s tem ne bi nikomur nič "pametnega" pokazali...
Seveda da ne... a ti rabiš direktno da ti nekdo napiše... tale gospod je pobasal par milijonov, ko je peljal čez trupla stotih ljudi???
Sporočilo je sledeče... tale gospod (njegova firma) nima pojma o varnosti čeprav se z varnostjo ukvarja... njihova reakcija nam bo pa pokazala zakaj v resnici gre. Če nimajo nič masla na glavi, se ne bodo kaj dosti sekirali. Zakrpali bodo luknje in gremo dalje. Vsakršno dejanje, ki bo osciliralo v drugo smer od te pa bo namigovalo da gre tukaj za kaj več. Jasno pa ne vemo še, a jih Anon Co. držijo v šahu. Vse je torej odvisno od reakcije "napadenega". Škode zaenkrat ni bilo še nobene ampak reakcije teh organizacij (vladnih in nevladnih) namigujejo na to, da hočejo določene zadeve prikriti za vsako ceno. Anon Co. bi bil neumen, če bi že v štartu javnosti ponudil kakšne resne obremenilne informacije.
Evo, banaliziram... ti doma snemaš amaterske porniče in nočeš da kdo izve za to. Potem pa enkrat iščeš tiste spodne gate s srčki in jih ne najdeš... čez par dni jih najdeš na kandelabru pred svojo bajto. Kaj boš najprej naredil?
Podjetje dobavlja orožje za vojsko. Nekdo ga "mora", ker vojska sama ga ne. Seveda pa lahko moraliziramo o tem, ali je za smrt človeka (naj bo nedolžen civilist ali vojak nasprotne strani) kriv strelec, njegov nadrejeni, predsednik, orožje, izdelovalec orožja,...
Ce bi kj mel bi dal na net. Ce das na net neke bedarije, ker v rokah drzis ne vem kaksne obremenilne dokaze men osebno izpades kot nekdo, ki probava izsiljevati zograj omenjeno podjetje. To pa nekako ne izpade ravno Robin Hoodovsko.
@bluefish: Saj ne bi rad začel zakaj je NATO v Afganistanu in zakaj je recimo ZDA napadla Irak.
Jasno, tako kot si napisal, če se orožje naredi, ga je treba prodat. Ko ima neka država orožja dovolj in ga neha kupovati, je treba pač nekje eno vojno sprožit, da se biznis ne ustavi ane. Ko farmacevtska industrija ne bogati več tako kot bi lahko, si je treba pač izmisliti pandemijo in biznis teče dalje. Problem je pa v tem, da 99,9% ljudi na tem svetu od tega biznisa nimajo nič
@Loooka: Saj sem že napisal... nespametno bi bilo kar v štartu "na net" dati kakšne obremenilne dokaze. Pa da vidmo kdo bo prvi snel gate s kandelabra... vse je odvisno od reakcije "napadenega".
Problem je pa v tem, da 99,9% ljudi na tem svetu od tega biznisa nimajo nič
Še večji problem je v tem, da ogromno ljudi zaradi tega 'biznisa' zelo trpi.
Trgovanje z notranjimi informacijami je kaznivo dejanje tudi po zakonih ZDA a kot nič-kolikokrat prej, veljajo zakoni in (po potrebi) vsiljeno spoštovanje zakonov, samo za 'navadne' državljane. Elite se na to, kakor tudi na plačevanje davkov, kratko-malo požvižgajo.
