Kot poroča Spiegel, je imel zakon zelo omejen učinek. Analiza korejskega zakona in vplivov, ki so jo izvedli na ameriški Carnegie Mellon University, je pokazala, da se je zmanjšalo število kršiteljev (torej tistih, ki uporabljalo obscen, sovražen govor ali pa pišejo informacije, ki kršijo zakon), ki so bili prej redkeje objavljali. Po drugi strani zakon skorajda ni vplival na skupino pogostih kršiteljev, ki so redno pisali neprimerne prispevke, četudi so bili predstavljeni s pravimi imeni. Poleg tega so se na internetu pojavila navodila, kako uporabljati tuje strežnike, kjer so lahko bili po mili volji anonimni - in središče dogajanja se je preselilo tja.
Recimo pri YouTubu je bilo potrebno zgolj nastaviti lokacijo na worldwide, da je uporabnik lahko objavljal brez podajanja osebnih podatkov. Ta način je uporabljal celo korejski predsednik na svojem kanalu. Zato ni čudno, da bo Koreja neuspeli zakon razveljavila. K temu prispeva tudi napad na korejsko stran Nate, od koder so pretekli mesec odtujili osebne podatke 35 milijonov uporabnikov. Prav zaradi tega zakona je bilo shranjenih mnogo več podatkov, kot je to primer drugod po svetu. V prihodnost bo tudi v Južni Koreji mogoče anonimno pisanje po spletu.
glede na to, da že tradicionalno na področju nadzora/zasebnosti sprejmemo vsako slabo rešitev, ko jo drugi že opuščajo.