Core i3-2312M se bo po nadgradnji predstavljal kot i3-2393M, saj bo frekvenca dvignjena z 2,1 GHz na 2,5 GHz, predpomnilnika pa bo po novem 4 MB in ne več 3 MB. Model i3-2102 bo po novem i3-2153, njegova nova frekvenca pa bo 3,6 GHz (prej 3,1 GHz). Najvišje pohitritve bo deležen Pentium G622, ki bo pridobil 600 MHz in tiktakal s 3,2 GHz.
Ni še znano, koliko bo Intel za nakup kode, ki bo po prenosu ustreznega programa z njihove spletne strani odklenila procesor, računal. Prav tako še ni znano, kolikšne bodo pohitritve v praksi. Proizvajalec pravi, da med 10 in 23 odstotki, odvisno od modela in področja uporabe.
Tole mi ni čisto jasno.. Torej, če kupiš omenjen model, je hardversko dejansko 2.5 GHz frekvenca, vendar zaklenjena na 2.1 GHz? Torej oni dejansko prodajajo boljši stuff za manj denarja - kaj pa ko se najde metoda, ki "dodatni boost" odklene zastonj - imajo lahko oni s tem precej izgube. Ok, ampak dokler stvar crackerji ne razbijejo, je kapitalsko upravičena, i guess..
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Tole mi ni čisto jasno.. Torej, če kupiš omenjen model, je hardversko dejansko 2.5 GHz frekvenca, vendar zaklenjena na 2.1 GHz? Torej oni dejansko prodajajo boljši stuff za manj denarja - kaj pa ko se najde metoda, ki "dodatni boost" odklene zastonj - imajo lahko oni s tem precej izgube. Ok, ampak dokler stvar crackerji ne razbijejo, je kapitalsko upravičena, i guess..
Vsi procesorji so "hardwarsko" dejansko 3.8 GHz (oz. kolk je že max Turbo frekvenca) in so potem zaklenjeni na ustrezno (ponavadi, ne pa vedno, najvišjo stabilno) frekvenco. Že dolgo ;)
Saj niste mislili da majo ločene proizvodne linije za vsak model no?
Saj turbo frekvenca ni turbo frekvenca za vsa jedra...
kar on hoče povedat je, da se vsi procesorji delajo na isti proizvodni liniji in da je načeloma večina zmožna delovanja s frekvencami najbolšega modela
ampak ker ekonomsko ne bi bilo smiselno prodajati samo en model, jim potem umetno znižajo frekvence/zmanjšajo predpomnilnik/izklopijo ht/... in prodajajo za isto ceno
Podobna finta kot prvi athloni ko si cache odklenil ali pa phenom-athlon serija za odklepanje jeder in cacha.....samo da ti tu garantirajo odklep sicer pa moraš ustrezno plačati..pri amd-ju je pa loterija...
Moram priznat, da o proizvodnih linijah procesorjev nikoli nisem pretirano razmišljal Ok, resno: zelo zanimivo, nisem vedel da se tako streže kruh v tej branži.
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.
a ni tko, da so tisti proci, ki ne prestanejo dolocenih testov, pac cenejsi oz manj zmogljivi pa je? razen ce majo tuk doteran postopek proizvodnje ze...
a ni tko, da so tisti proci, ki ne prestanejo dolocenih testov, pac cenejsi oz manj zmogljivi pa je? razen ce majo tuk doteran postopek proizvodnje ze...
Nekateri že so ampak, če se to dogaja preveč pogosto verjetno trpi celotna linija izdelkov. Kar se tiče procesorjev za prenosnike mislim, da so kar precej "cherry picked" že zaradi tega, ker morajo delovati precej bolj ekonomično (torej z nižjo porabo pri določenih frekvencah).
a ni to tako, da so bolk kvalitetni procesorji vecinoma pridejo iz sredine silicijeve rezine, tisti so recino i7, bolj prot zunanjosti pa so rahlo slabse kvalitete in ne dosegajo takih frekvenc al pa ima kak mb rama defekt in ga preprosto disejblajo in recejo aha ta bo pa i3 z tolk IN TOLK? se mal,pa bomo kupval osnovne primerke in ce bos hotu, da ti bo hitrej delal, kupil neko licenco al pa kej, za 1leto recimo, bo proc delal na max, pol paa ce licence ne bos podaljsal pa spet na default clock. tko kot autocad, nikol ga rec ne kupos,vedno samo najames.
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.
a ni tko, da so tisti proci, ki ne prestanejo dolocenih testov, pac cenejsi oz manj zmogljivi pa je? razen ce majo tuk doteran postopek proizvodnje ze...
Delajo tako, ja. Skozi čas pa proces "dozoreva" in zato se lahko izdajo hitrejše različice.
> Ne vem zakaj, ampak jaz imam v glavi, da je ravno sredina najboljša .... bolj, ko greš proti robu je pa vse slabše. > Fokusiranje je bolj optimalno če v ostrino zajemeš čim večjo površino
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
