Si.Mobil draži pakete, uvaja obvezne dodatne storitve

Gremo jim težit zaradi tistih neopravičeno zaračunanim opominov, sedaj pišem na TIRS in APEK, link bom napopal še na FB zid, pa še na lokalne radije ki se ukvarjajo z kakimi takimi vprašanji bom dal naprej.

Je kaka možnost da kdo da tole na kako oddajo na TV ? da bi vsaj omenili kje bi že bilo ok.

TIRS ti je dal kak odgovor ?

Takle so napisali na FB stran:

Naši stroški opomina so utemeljeni in to dokazujemo tudi v ustreznih postopkih. Vsak primer pritožbe glede opomina pa obravnavamo individualno.

Torej če so utemeljeni WTF zakaj posameznikom "podarjajo" oz. odobrujejo pritožbe/reklamacije ?

thramos: Glede maila za medije - oni (Simobil) so po mojem kar veliki oglaševalci v vseh "večjih" medijih. Vsaj za POP TV, ki živi od (tudi njihovih) oglasov, je veliko vprašanje, če bi objavili kaj takega.

Zdaj dosti berem po njihovem zidu in nisem samo jaz in par sodelavcev ki smo delali v samem (skoraj) centru mesta Slovenska Bistrica imeli ponoči težave. V jutranjih urah je konstantno vsak dan izginjal signal. In vse pogosteje signala ni. Tam od 1-5 ure zjutraj, pravtako je na relaciji Slov.Bistrica- Ptuj.

Kako še kako mi je žal da sem takrat bil tako nepremišljen in vzel HTC Wildfire na naročnino in največja napaka zakupil še mini plus paket za prenos podatkov, sedaj pa imajo nove pakete (sicer ugodnejše) ampak še vedno ne tako ugodne kot Tuš pa nemorem menjat tega paketa mini kjer plačujem 8€ za 100MB podatkov za paket kjer bi plačeval 6€ za 300MB podatkov...

Če želim odstopit sedaj po skoraj enem letu naročnine me še vedno znesek skupnih stroškov odstopa stane 191€, za to dobim že 2 wildfire-a =) Nikoli in nikdar več ne vzamem telefona z naročnino.

;-): Jaz sem šel od njih kljub temu, da sem moral izplačat telefon (okrog 130 EUR). Prvo kot prvo je to princip, pa še izračunal sem, da bom v tem letu z nižjo naročnino vsaj toliko tudi prihranil. Če pa bi hotel prenesti ta "kredit" na Tušmobil, pri njih vzamem enega subvencioniranega Huaweia, ga prodam na Bolhi in si pokrijem "izgubo". Ampak spet vezava za 2 leti - ne hvala, tudi jaz nikoli več.

Tilen: Pri njih (Simobil) je vse "za vedno" a potem te lepega dne obvestijo, da je paket ukinjen in te prijazno prosijo, da se greš na kak drugi (manj ugoden) paket. Finta je vedno v drobnem tisku. Recimo Tušmobil oglašuje pri mojem "Free 20" paketu neomejen podatkovni dostop, a je v resnici omejen - 2 GB je sicer za telefon ogromno (jaz porabim mesečno kako desetino tega), a je tako oglaševanje vseeno vsaj malo zavajujoče.

Ja vse za vedno in kr naenkrat ni teh paketov. Samo sedaj so dali v drobni tisk, da velja to samo, ko bodo paketi zame.
Ko paketov zame ne bo .... Bo pac nekaj drugega

Ponudba velja za celotno obdobje veljavnosti paketov ZAME.

To piše na njihovi strani iz zgornje povezave....

To lahko razumeš na dva načina:
- kmalu jih mislijo ukiniti (na to takoj pomisliš glede na pretekle izkušnje) ali
- želijo s tem povedat, da ne bodo več počeli, kot so do zdaj (spreminjanje pogodb in cen).

Se da recimo vzet ta paket za 3.5 na mesec brez telefona in brez vezave?

Pa se ti tako ne splaca (no mogoce ce je hostesa vsaj enkrat na mesec na voljo) ce ze hoces manj placat vzemi SIMPL SI za to dobis recimo 40min v simobil in 10 drugam - isto sr*** kot ta polovicka pa se nic nisi vezan.

Če ne vrnejo, so v kršitvi. Je zgoraj en pripel korespondenco, kjer se vidi, da so mu na TRR nakazali.

BlueRunner je 10. okt 2011 ob 20:44 izjavil:

Zato, ker "dokazujemo v postopkih" ni vredno počenega groša. Dokler ustavno sodišče ne odpravi konkretnega člena ZVPot kot neustavnega, ali pa zakonodajalec ne spremeni besedila, pa zakon stoji natančno takšen, kot je. Pa če Simobil dokazuje nasprotno v enem ali pa v 100.000 postopkih, je njihovo mnenje v teh postopkih problem njih in sodišča. Zakon pa v tem času velja in se ga izvaja. Drugače v pravni državi pač ne gre in ne sme iti.

Hmm, a opominjanje bank ne spada pod isti člen?
Ker imajo sočnih 6 EUR za prvi opomin, za druge paše več.

Primer: http://www.sparkasse.si/filelib/ceniki/...

MrStein je 11. okt 2011 ob 18:30 izjavil:

Hmm, a opominjanje bank ne spada pod isti člen?
Ker imajo sočnih 6 EUR za prvi opomin, za druge paše več.

Primer: http://www.sparkasse.si/filelib/ceniki/...

Če si potrošnik, potem spada. Sicer pa je tako, da moraš na ceniku še vedno imeti postavko za strošek opomina, kar je potem absolutna zgornja meja, ki so smeš zaračunati. Glede na to, da pa jim stroški po neki čudni logiki od 1. do 3. opomina naraščajo, pa bi rekel, da jih ni še nihče obvestil o veljavni zakonodaji.

Sicer pa mislim, da na koncu dejansko šteje samo to, kar dejansko poskušajo zaračunati, ne pa kaj jim stoji na ceniku. Torej zelo verjetno ne bi bili v prekršku, tudi če bi imeli na ceniku 100€, pod pogojem, da ne bi nikoli od nikogar takšen znesek dejansko terjali.

IMHO je tega v Sloveniji malo morje. Razlog je najverjetneje to, da opomin pride, ko potrošnik zamudi z izpolnitvijo kakšne obveznosti in se potem počuti krivega. Na drugi strani pa so brezvestni oderuhi, ki ta občutek krivde izdatno izkoriščajo za večanje svojih dobičkov na nezakonit način.

Osnovni razlog za sprejetje tega 27.a čl. ZVPot pa so bili ravno nerazumni stroški opominov, ki so jih zaračunavala finančna podjetja in z njimi povezane oderuške obresti. Ta člen velja že od davnega leta 1999, torej že polnih 12 let. Če bi bilo na njemu nekaj resnično spornega ali protiustavnega, bi bilo slišati precej več godrnjanja s strani gospodarstva v splošnem, ne samo s strani enega mobilnega operaterja. Njegovo spoštovanje pa je, po 12 letih veljave, pač takšno kakršno pritiče državi, kjer je občasno potrebno nekatere nadzorne organe praktično na kolenih prositi, naj se en mičken premaknejo.

in knjižnice enako?

amigo_no1 je 11. okt 2011 ob 20:31 izjavil:

Torej če prav razumem pravno latovščino, tudi banke potemtakem nezakonito nabijajo prevelike obresti pri opominih ?

Obresti so določene z zakonom in niso problematične, problem je samo zaračunavanje izdaje opomina.

Sem imel ze tudi probleme, da so mi posiljali opomine (ceprav sem ze prej placal) ter zarucunavali... najbolj enostavno je da jih poklices jih pa je reseno (meni so vracali na naslednjem racunu).

modelno1 je 13. okt 2011 ob 17:50 izjavil:

info@simobil.si

hvala ti, da vidmo kaj bodo javl:)

Haha, danes dobim račun in dobropis na enem aneksu, kjer je upoštevan Dobropis -11,28€ spodaj pa takoj 2 postavki:

Opomin(1): 1,45€
Opomin(1): 1,45€

WTF kak lahko dobim zaračunana 2x stroške opomina, če nisem prjejel niti enega. Pa še pravočasno imam poravnan prejšnji račun še isti dan po prejemu položnice plačan na njihvoem centru.

zahteva, da upoštevajo zakon, je popolnoma legitimna in kot taka ne more bit zaje.... ...

modelno1 je 23. okt 2011 ob 15:09 izjavil:

zahteva, da upoštevajo zakon, je popolnoma legitimna in kot taka ne more bit zaje.... ...

nisem rekel, da nima prav, ampak oni tam na simobilu to verjetno jemljejo kot zajeb*** in potem na isti način vračajo nazaj