Korejska igra hoče mojo sliko in kopijo osebne

danes lahko dobiš na tisoče slik dol z facebooka tko da poslat eno sliko nebi smel bit prevelik problem če želiš nadaljevati z igranjem..

osebna izkaznica pa je podobna passaportu, tko da slikaj tko da se ne bo dalo ponaredit ven osebne izkaznice

raj igrej black ops, tam noben nebo hotu tvojih osebnih podatkov zlorabljat

Za katero igro gre ?

Bwin ob kakšni nevšečnosti bojda hoče popolnoma enake podatke.

Se pravi zahtevajo sliko osebnega dokumenta in sliko osebnega dokumenta, kako ga držiš v roki in zraven še ročno napisan dokument z zahtevanimi podatki.

Da nebi kje res kaj takšnega počel.

Glede na to da so Korejci, bo verjetno tudi karta za avtobus s sliko ok. :D

Če misliš, da je nateg: Pošlji kakšno vprašanje tehnični pomoči. Verjetno imajo kakšno originalno stran kjer se to lahko naredi? Ali misliš, da je cela igra nateg?

Hvala za tak odziv:)
Ja, igra je KalOnline. In je zastonj.

Drugače je pa igra znana po tem, da je izredno težka (bolj kot WoW) in hkrati tudi slabo zaščitena proti hackanju. Kar pomeni, da nekateri lepo služijo s krajo igrinega denarja, ki ga potem na Bolhi, Ebayu itd. prodajajo za evre.

Kopijo ID pa verjetno hočejo zato, da vidijo če se ime in priimek ujemata s tistim ki sem ga napisal ob registraciji.
Drugače pa verjamem da če naredim to kar zahtevajo, mi bodo odblokirali račun, ker so ga ravno na tak način včeraj odblokirali enemu soigralcu.

Me pa skrbi, kaj vse lahko oni naredijo s kopijo moje osebne, ko naprimer ta firma Inixsoft propade.

Tudi pri blizzardu zahtevajo kopijo osebnega dokumenta za vsak k****. Sam jaz korejcem tega ne bi posiljal.

Nehajte igrati mmorpge.Nenadoma boste imeli veliko časa in tudi screen osebne ne bo treba pošiljati v Korejo .

daj preberi novico, no... ker zdaj je pa že smešno kake neresnice trosiš.
samo en citat:

in to ni bil potni list pravega Evgena Ivanca, temveč je šlo za ponaredek. Tako banka kot gospod Ivanc sta takoj obvestila policijo: "Seveda je šlo za ukraden potni list. Po usklajeni akciji policije in banke, ki je tega 'mojega dvojnika' 15. februarja obvestila, da je bil kredit odobren, je bil zaloten pri kaznivem dejanju in seveda tudi pridržan."

Edit: razširjen cictat, da boš mogoče sedaj videl kake trosiš.

A ti ločiš med ponarejenim potnim listom in ČB kopijo????????

Šlo je za ponarejen dokument s pomočjo katerega se je predstavlja, ne pa za ČB kopijo potnega liste.

Šlo je za ponarejeno ČB kopijo, ne ponarejen potni list. Torej en samo fotka z mobičem tvoj potni list pa ti dela pizdarije.

Tilen je 3. avg 2011 ob 12:08 izjavil:

Mi je pa smešno, da še kar vztrajaš, glede na to, da ti je že v temi Fotokopija prometnega dovoljenja uporabnik Mehmed omenil, da je imel težave, ker ni imel jasno značene ČB kopije z oznako "kopija".

še bolj smešno je pa da sam vidiš kakšnega kozla si ustrelil sedaj pa popolnoma irelavantne stvari ven vlečeš:

a. zgoraj omenjeni primer se je zgodil z PONAREJENIM potnim listom in ne z fotokopijo. Če meniš drugače navedi vir. drugače ne trolaj in zganjaj paranoje.

b.) fotokopija uradnega dokumenta kot takšna ni prepovedana niti ne šteje za ponarejanje sama po sebi. Če bi prebral temo smo to že razčistili.

Predvesm pa ne tunkaj Memheda v to temo, ki je izjavil:

Ne sej to deljenje je tudi del razloga za kopijo pri meni. Verjetno zato ne komplicirajo tok, ker je pogosto.
Drugace pa ja, kos papirja je samo. Ni ne ponaredek ne uradna zadeva.

Torej prosim ne trolaj tva v tri dni, če ne poznaš zadev.

A ti sploh veš s čim se ukvarja Informacijska pooblaščenka? Z ponarejanjem osebnih dokumentov in fotokopijami za lastno rabo zagotovo ne.

daj kopiraj vsaj relavantno zakonodajo, če hočeš kaj povedat:
ZPLD-1-UPB4 (30. marec 2011)

4.a člen

Potne listine smejo kopirati upravljavci zbirk osebnih podatkov samo v primerih, ki jih določa zakon.

Potno listino lahko poleg njenega imetnika kopirajo notarji in finančne družbe, ki opravljajo finančne storitve, če jo potrebujejo za dokazovanje istovetnosti državljana v konkretnem postopku. Pojma finančna družba in finančne storitve sta opredeljena v predpisih, ki urejajo bančništvo.

Potno listino je za vnaprej določene namene dovoljeno kopirati tudi na podlagi pisne privolitve imetnika potne listine.

V primerih, ki niso opisani v drugem in tretjem odstavku tega člena, je za ugotavljanje istovetnosti, državljanstva oziroma kontrolo točnosti podatkov, dopusten vpogled v potno listino imetnika; kadar je to potrebno, pa tudi prepis osebnih podatkov z nje.

Ob kopiranju potne listine je treba z ustrezno oznako na kopiji zagotoviti, da se kopija potne listine ne bo uporabljala za druge namene. Prepovedano je nadaljnje kopiranje kopije.

Na vlogo imetnika potne listine je upravljavec zbirk osebnih podatkov dolžan izdati potrdilo o kopiji potne listine, na katerem je naveden namen rabe kopije in rok, za katerega upravljavec kopijo potrebuje. Imetnik potne listine lahko kopijo potrdi s podpisom.

Kopijo potne listine je prepovedano hraniti v elektronski obliki.

Torej
a.) ja, je sporno pošiljat kopijo osebnega dokumenta tretji osebi. Samo to nima veze z tvojimi neublozami, kaj vse lahko naredijo z kopijo osebnega dokumneta.

b.) kopiranje lastnega dokumenta za svoje potrebe ni sporno. Še več MZZ naprimer svetuje, da naredimo kopijo potnega list pred odhodom v tujino.

Predvsem pa če bi vsaj prebral kaj citiraš, bi videl, da se omenjeni odgovr navezuje na upravljavce zbirk osebnih podatkov, ne pa na fizične osebe, ki si zaradi 100 in enega razloga naredijo kopijo svojih dokumentov.

Korejcem, za začetek.

Od tam naprej je pa njegova odločitev. Verjetnost zlorabe ni velika, ker
a. osebne podatke, ki jih vsebuje kartica po vsej verjetnosti že imajo, ko se je registriral. Če jih nimajo potem, ko t je ugotovil sosko tako ali tkao nimajo s čim primerjat.
b. ČB kopija dokumenta kot takega ni uradni dokument in je verjetnost da bi v real life na podlagi le tega karkoli dosegel nična.

Ostaja pa riziko internetne zlorabe identitete, kjer lahko podatke uporabijo pri online registraciji, ali da poskusijo prevzeti že obstoječe spletne servise ,ki jih že uporablja.

bistven kriterij pri odločitvi mora biti komu poadtki sploh grejo. Če 100% grejo ponudniku igre, ki ima tolk in tolk 10000 igralcev potem bi jaz poslal papirje, tako kot sem jih poslal Paypalu in še komu v zadnjih 10 letih. Firmi, ki živi od spletnega servisa (online igra) je v interesu, da zaščiti svoje stranke, tako da je verjetnost, da bi oni zlorabili podatke minimalna.

Če pa obstaja kakršenkoli sum, da gre za scam in bodo šli podatki nezanno kam potem pa ne bi.

Lahko pa se seveda gremo paranojo, samo potem pa tako ali tako ne smeš imet nobenega dokumenta, ker vsakega lahko skopirajo, ponaredijo zlorabijo. Ne glede na to da ga imaš skritega za devetimi gorami.

Policaj ni nič neumen. Imel si kopijo identifikacijskega dokumenta brez oznake, da gre za kopijo. Vso pravico te ima opozoriti. Dvomim tudi, da bi policaj sploh imel podatke o tem ali ti plačuješ za predhodne prekrške ali ne. Tudi, če bi jih imel, to ne sme vplivati na kasnejšo obravnavo tvojih prekrškov.

Mehmed je napisal, da je bil raje tiho, ker se mu predhodna kazen ne plačuje.

Mehmed je 3. avg 2011 ob 12:59 izjavil:

Tezave sem imel z neumnim policajem ne ponaredkom. Ampak ker so me ravno dobili na radarju pa ker se mi ne placuje ene druge kazni, da dokazem svoj prav, sem bil ponizno tiho.

Jaz sem samo dodal, da v te podatke policist (najverjetneje) nima vpogleda.

p.s. Če je pa želel zapisati, da mu ni za plačevati še ene kazni, se pa opravičujem za napačno razumevanje.

sosko1 je 3. avg 2011 ob 12:39 izjavil:

Kot sem že prej napisal ne vem zakaj bi pošiljal podatke oz kopijo ocebnega dokumenta, če ob registraciji to podjetje ni od tebe zahtevalo ničeasr.

Da ne bos se tretjic streljal v prazno: Povedano ti je ze bilo, da za igro obstaja registracija kjer napises svoje podatke.

Jaz sem na hitrico pogledal forum in videl, da so prve debate o tej igri stare ze 6 let. To je izjemno castitljiva starost, da igra tipa WoW tece ze prek 6 let. Na hitrico sem pogledal tudi njihovo stran in registracijo in zadeva zgleda takole:
Prvi korak: strinjanje z pogoji uporabe. Ena glomazna stran... Normalno ljudje na temu mestu samo stisnemo accept brez branja
Drugi korak: se enkrat posebej izpostavljene najbolj kljucne tri tocke agreementa katere moras vse tri obkljukat. Je kratko in jedernato napisano bistvo. Vsebina tretje tocke: When you fill in your personal information, all of your information has to match the information of your identification (passport..) - Name, Nationality, Birthday and Gender If your information is not same as the information of your identification, we can not give any assist.
Tretji korak: dejanska registracije kjer vpises ime, priimek, naslov, rojstni datum

Torej ze ob registraciji ti izrecno povdarijo, da ce zelis "assist", se moras regisrirat z pravimi podatki. Zdaj ko dejansko zelis koristiti "assist" pac zelijo preveriti resnicnost podatkov. Zelijo tudi zagotoviti, da si res pravi lastnik in ne kupac ali pa kak vsiljivec. Sicer pa si igral igro nekaj casa in bi moral imeti obcutek ali lastniki zivijo od prodaje zlatnikov (ali kakorkoli ze to tam imenujejo) ali pa zivijo od tega, da kradejo identitete.

Vidim, da si napacno vpisal sekundarno geslo, kar nakazuje na moznost vdora v racun. Racun in stvari na racunu lahko z dosegajo tudi 10000 EUR vrednosti. Preverjanje pristnosti lastnika je na mestu. Mogoce se zdijo njihove zahteve malenkost ekstremne ampak pod crto niso.

Mehmed je 3. avg 2011 ob 14:43 izjavil:

Ker ponarejanje dokumentov ni ravno prekrsek...

256. člen - Ponarejanje listin

(1) Kdor napravi krivo listino ali predrugači pravo listino z namenom, da bi se taka listina uporabila kot prava, ali kdor krivo ali predrugačeno listino uporabi kot pravo, se kaznuje z zaporom do dveh let.
(2) Poskus je kazniv.
(3) Kdor napravi krivo javno listino, oporoko, javno ali uradno knjigo ali kakšno drugo knjigo, ki se mora voditi na podlagi zakona, predrugači tako pravo listino ali kdor tako krivo ali predrugačeno listino spravi v obtok ali hrani z namenom uporabe ali jo uporabi kot pravo, se kaznuje z zaporom do treh let.



KAZNIVOST PONAREJANJA IN KRIVE UPORABE LISTINE

Kaznivost ponarejanja in krive uporabe listine v skladu z 256. členom Kazenskega zakonika RS IN kaznivost opustitve ovadbe kaznivega dejanja uradne osebe po 286. členu KZ



Opozorilo: Ministrstvo je na osnovi 7. člena Pravilnika o obrazcih, dokumentaciji, stroških in načinu vodenja evidenc v postopkih priznavanja in vrednotenja (Ur. l., št. 6/05 in 98/09; v nadaljevanju: Pravilnik) v zvezi s 4. in 11. členom Zakona o priznavanju in vrednotenju izobraževanja pristojno in dolžno, v primeru dvoma v izvirnost listine o izobraževanju, preverjati izvirnost pri izdajatelju listine oziroma pristojnem organu države, v kateri je bila listina izdana. Ponarejanje listin, kot tudi zgolj uporaba take ponarejene listine (kot tudi lažna izjava), je kaznivo po 256. členu Kazenskega zakonika RS (KZ) in jih je uradna oseba dolžna prijaviti za kazenski pregon pristojnemu organu.


Če institucija, pristojna za izdajo tuje listine o izobraževanju, oziroma organ, pristojen za izobraževanje v dani državi, ne potrdi izvirnosti listine, je uradna oseba v skladu z 286. člena KZ (o kaznivosti opustitve ovadbe kaznivega dejanja) v zvezi z 145. členom Zakona o kazenskem postopku (ZKP) dolžna podati ovadbo pristojnemu kazenskemu organu v reševanje.



http://www.mvzt.gov.si/si/delovna_podro...

Če policist od tebe zahteva prometno dovoljenje, ti mu pa pomoliš neoznačeno kopijo, je to poskus, omenjen v 256. členu. Se mi zdi, da se približujeva koncu.

On ne rabi nič trditi, ker policist ni zahteval kopije. S tem, ko Mehmed pomoli policistu neoznačeno kopijo prometnega dovoljenja pade v 1. točko "uporabi kot pravo".

Če bi bilo tores kar trdiš bi bil Mehmed zadnjih par let v zaporu:)

Predvsem pa kaj ima to veze z tvojo trditvijo, da je zloraba, ki si jo linkal nastala na podlagi ČB kopije?

Če si se prišel napihovat, potem vsaj utemelji vse svoje trditve in ne skači iz teme na temo, takoj ko ti pokažemo, da nimaš pojma.

Ammm po tvojem scenariju sem jaz zagresil kaznivo dejanje pri katerem se ze poskus kaznuje, policaj je pa opustu obvezni pregon pa me raje opozoril. A se zajebavas?

Sorry opu za offtopic, samo tole neumnost bi bilo vredno zatreti preden se razraste.