Narodnost... kaj je pravzaprav to?

Pred dnevi sem na upravni enoti urejal neke dokumente, pri čemer me je uslužbenka povprašala po narodnosti... Seveda sem takoj odgovoril slovenska, a sem se potem spraševal, kaj je tisto, kar narodnost definira...? Je le-ta strogo definirana, nemara pač samodeklarativna, v smislu, da se lahko deklafriram tudi za Inuita, če želim?
Čeprav se mi pojem zdi malce brezvezen in je nanj vezanih precej IMHO negativnih fenomenov (nacinalizem, famozni nacionalni ponos idr.) sklepam, da narod verjetno definira skupen jezik, kultura, navade, lahko tudi državljanstvi idr. Ampak, ali je ta podatek dejansko "pomemben", pei dokumentacijah oz. drugih postopkih?

Res? Torej je posvojeni etiopijec pri nas.... slovenec?

Res? Torej je posvojeni etiopijec pri nas.... slovenec?

V kolikor je posvojen je pravno formalno gledano res slovenec. Njegova prvotna narodnost je pač bila etiopija/etijopijec (ali katerikoli rasi, plemenu, ljudstvu je pač pripadal).

Pravno gledano je tudi nemščina in "avstrijščina" oziroma "čudno nemško narečje", en in isti jezik kar pa ne pomeni da je Avstrijec po narodnosti Nemec.

Narodnost je rak človeštva.

Mipe je 30. jul 2011 ob 23:51 izjavil:

Narodnost je rak človeštva.

Se podpišem spodaj!

Mipe je 30. jul 2011 ob 23:51 izjavil:

Narodnost je rak človeštva.

Zakaj?

Potem bi lahko za marsikatero stvar tako rekli. Rase si tudi ne mores izbirat, potem je tudi to rak clovestva? Je barva koze se bolj opazna, kot pa narodnost.

Zoprno je, ko ti narobe določijo lastnosti samo na podlagi tega, kakšno polt imaš.

Ja jebiga, ce je 90% ljudi tvoje rase ali narodnosti gnojev, pac pades zraven, pa si lahko se tako super clovek.

Drugace je pa bil en clovek v zodovini, ki je hotel popravit to, samo ena rasa, torej nebi bilo vec problemov z barvo koze in ostalega

Se pravi si ti dejansko serijski morilec?

Lahko bi bil, pa nisem.

Daleč od tega. Takih je bilo na tisoče (in še več takih, ki so hoteli popravit še kakšno drugo lastnost, da bi si jo vsi prebivalci planeta delili, recimo osebno premoženje ali vero) in vsi so imeli nekaj skupnega: Bili so totalni idioti.

No, verjetno jih je bilo res precej vec.
Ampak bili so pa vse prej, kot idioti. Bi rekel objestni in zeljni oblasti.

A dej dej, vsi kavkaški moški ste serijski morilci, sej vemo kako je to.

Potem verjetno tudi ti zraven spadas Kaksen je pa tvoj izgovor?

Padel si v paradoks

Npr, planetu Zemlja? :)

Prevec siroko.

Malo je besed, ki so tako močno prepojene s človeškimi čustvi,
kakor beseda narodnost. Cela vrsta čustev jo spremlja, začenši
od čuta ljubezni do plemena in jezika in do najbolj divjega narodnega
fanatizma in šovinizma. ..........
...... zato je jezik e d i n i
odločilni pojmovni znak naroda.

Slovenec sem, slovenec sem tako je mati djala....

in ista melodija in isto državljanstvo

slovenac je, slovenac je, jebeš mu mater milu......

Tu ni posebnih vprašanj. Zadeve so kar precej jasne.
Kar mene muči je, ali se res nič ne spremeni, v etosu naroda, ko druga in tretja generacija priseljencev, jezik zapopadejo s kvaliteto nerazpoznavnoti???

To je tisti NWO o katerem poslušamo že nekaj desetletij? Ja, bojmo se.

Manu je 31. jul 2011 ob 13:38 izjavil:

Če ne ohranjaš svojo narodno identiteto v prostoru, kjer si je nek narod izboril svojo državo, potem zanikaš svoj lastni obstoj in tvegaš, da bo praznino v tem prostoru izpolnil nek drug narod.

No, to se ravno dogaja danes v evropi, ko pritekajo vali tujcev. Namreč če bi priseljenci bili vsi kulturno napredni in ne nacionalisti potem problema nebi bilo. Žal pa se sem preseljujejo pretežno divjaki. Na žalost se moremo z neumnostjo bojevati proti neumnosti, ker drugače vrjetno bomo potegnili ta kratko.

guest #44 je 31. jul 2011 ob 13:43 izjavil:

Manu je 31. jul 2011 ob 13:38 izjavil:

Če ne ohranjaš svojo narodno identiteto v prostoru, kjer si je nek narod izboril svojo državo, potem zanikaš svoj lastni obstoj in tvegaš, da bo praznino v tem prostoru izpolnil nek drug narod.

No, to se ravno dogaja danes v evropi, ko pritekajo vali tujcev. Namreč če bi priseljenci bili vsi kulturno napredni in ne nacionalisti potem problema nebi bilo. Žal pa se sem preseljujejo pretežno divjaki. Na žalost se moremo z neumnostjo bojevati proti neumnosti, ker drugače vrjetno bomo potegnili ta kratko.

Verjetno si me narobe razumel oz. sem se nerodno izrazil. V bistvu sem mislil, da kot Slovenec je potrebno, da ohranjaš svojo narodno identiteto v svoji lastni državi, drugače tvegaš, da bo v tvoji lastni državi prevladala neka druga narodnostna kultura.

Država Slovenija ima pravico določati koliko priseljencev bo sprejela, če sploh bo. Nesmiselno bi bilo, da bi npr. sprejemali kriminalce, do neke mere tudi neizobražene itd... Saj je v interesu obstoja države pomembno, da ohranjamo ravnotežje med avtohtonim narodom in priseljenimi drugih narodov, ter kvaliteto osebnosti priseljencev. Že tako imamo probleme s kriminalci in ostalimi nekulturnimi ljudmi lastnega naroda, zakaj bi potem položaj še poslabšali z ne-selektivnim sprejemanjem tujcev?

Od priseljenca se pričakuje, da spoštuje kulturo in narod, ki ga je sprejel medse. Lahko ohranja svojo kulturo, a s tem ne sme motiti in/ali prevladati avtohtone kulture. Od njega se pričakuje, da se nauči jezik naroda, kjer se je priselil.

Če se mene vpraša, bi morali imeti posebno službo, kjer bi na podlagi kriterijev sprejemali priseljence. Sprejemanje vsega kar ti potrka na vrata ni dobro za našo družbo. Ni pa tudi dobro, da postanemo popolnoma zaprti.

Treba pa je tudi razumeti širšo sliko preseljevanja. Vzrok preseljevanja je večplasten in eden izmed pomembnih je vmešavanje bogatih držav v 'državah v razvoju' (politično in gospodarsko na agresiven način). S tem si samo kopljemo lastno jamo.

Nekaj podobnega se je zgodilo z Nemčijo in Veliko Britanijo, ter ostalimi ekspanzivnimi državami (Francija, Italija ...). V preteklosti so preganjale narode iz njihovih lastnih prostorov in kot posledica se dogaja preseljevanje tujih narodov v te države (Nemčija - turki, jugoslovani itd..., Velika Britanija - Indijci, Pakistanci, Arabci ..., Francija - Alžirci, Arabci itd...). V mislih imam seveda bolj masovno preseljevanje.

V Sloveniji nimamo teh problemov, ker nismo nikogar napadali v njihovem lastnem prostoru. Zato imamo pravico oblikovati svoj prostor kakor ga želimo. Si pa delamo medvedjo uslugo z vojaško prisotnostjo zveze NATO.

Again...ko bom sel na pocitnice do eskimov in bo tam zgledalo isto kot na cesti pred bajto smo propadli.Brez biološke raznovrstnost smo kot vrsta zakljucili.Lights out...end of the show.
Podpiranje multikulturizma in globalizma je neumnost.In to tok velka neumnost kot je rasizem.Se posebi ce pogledamo zakaj se ljudje v tako velikem stevilu sploh selijo na druge kraje.Iz dolgcasa in lepot tistega kraja ze ne.V ta namen imamo POCITNICE.
Sj ne recem, da sem proti temu, da se kksn procent ljudi pac seli v tujino, ker se zaljubijo v tist kraj.Ampak pac v mejah normale.
Cim pa rata resitev za problem ene drzave neko besno liberalno podpiranje multu etnicnih novodobnih idej o eni evropski oz se hujse svetovni drzavi...sem pa proti.
Zakaj ne bi recimo rajsi pomagal tej drzavi...ki je vec kot ocitno v TOTALNI RITI glede na to, da vsi bezijo iz nje?Zakaj je lazje bit politicno korekten in sprejemat zakone, ki bi omogocala lazji pretok ljudi iz teh drzav.Zakaj je tezko razvitim drzavam pac lepo prisilit te drzave v spremembno rezima...mogoce prej pogledat ce se da kaj naredit na podrocju gospodarskega sodelovanja, da bi mogoce ljudje v teh drzavah lahko mel sluzbo TAM?
Rajsi pa vsake 5 let naberemo par miljard evrov sredstev in napadamo neke "teroriste", ki jih v zivljenju nismo videli.Samo zato, da lahko ta izrodek "globalne vasi" se naprej funkcionira.
Pa again...ne trdim, da je treba begunce pa vse te reveze deportirat.Kar je pac je.Takemu cloveku je treba pomagat ga nekam spravt in ce zgleda kot, da ne more nazaj ga pac integrirat.Ampak kdaj hudica se bo delal na preprecevanju takih razmer po svetu in ne samo na sanaciji, ki vidmo kam pelje.

@Loooooka
Ampak kdaj hudica se bo delal na preprecevanju takih razmer po svetu in ne samo na sanaciji, ki vidmo kam pelje.

S tem se strinjam, da preprečujemo preseljevanje, katerih vzrok je v prvi vrsti revščina in slabi režimi.

Ampak, a veš kaj to pomeni za bogati zahod? Nič več privilegijev. Konec bogatenja na račun revnih. Konec ugodnih gospodarskih pravil za zahod (neugodnih za revne).

To si pa korporacije na zahodu ne bodo želele. Temu se močno upirajo. Posledice pa občutimo navadni prebivalci v bogatih državah.

Debata vedno bolj rine v zagovarjanje nacionalizma, ksenofobije in zaprtosti...

Po tvoje bi nas bi morali biti sram, da smo Slovenci in bi se morali podrejati drugim? Zakaj pa, ce smem uprasat?
Ce pa nekdo rece, da je ponosen Slovenec, je pa ze nacionalist, knesofob in nevem kaj se vse najdete...

Ce pa to ni tema debate, potem pa ni treba omenjat takih traparij.

Dr_M je 31. jul 2011 ob 09:48 izjavil:

Zoprno je, ko ti narobe določijo lastnosti samo na podlagi tega, kakšno polt imaš.

Ja jebiga, ce je 90% ljudi tvoje rase ali narodnosti gnojev, pac pades zraven, pa si lahko se tako super clovek.

Drugace je pa bil en clovek v zodovini, ki je hotel popravit to, samo ena rasa, torej nebi bilo vec problemov z barvo koze in ostalega

Ne vem a se samo delaš da ne dojameš al si bolj počasen?

Rasa in narodnost sta ista v temu, da sta zlorabljena za diskriminacijo in s tem "rak človeštva". Glih to kar ti opisuješ, nacizem, je lep primer tega.

Narodnost je neke vrste plemenska pripadnost. S tem, da so sodobna plemena bistveno številčnejša, kot so bila prvotno.

Plemensko pripadnost po želji lahko zamenjaš.

Ponavadi se pa počutiš pripadnik tistega plemena v okviru katerega si nekaj časa živel in si privzel nekatere njegove kulturne navade in značilnosti.

o+ nevone

jype je 31. jul 2011 ob 23:08 izjavil:

nevone> Plemensko pripadnost po želji lahko zamenjaš.

Vprašanje. Nekatera plemena nočejo "novih članov", ki niso tudi _videti_ taki, kot "stari člani".

Ja to so potem finese. Ampak načeloma lahko preideš iz enega plemena v drugega.

o+ nevone