☰

» »

Spletna stran Prevoz.org ugasnjena zaradi domnevno nezakonitega oglaševanja dela na črno

««
4 / 8
»»

Malinovc ::

Prodajajo storitve brez računa...

Župnik prodaja storitve brez računa...

DeeJay ::

a če ni storitev, je pa legalno?... se pravi jest lahko začnem kupovat zadeve iz kitajske pa jih legalno prodajam fizično preko bolhe brez računa? don't think so

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DeeJay ()

TRIROG ::

Se nadaljuje ...
http://24ur.com/novice/slovenija/inspek...

BlueRunner ::

DeeJay je izjavil:

pol nej tut bolha.com in podobne zaprejo.... tam se tut vse prodaja brez računa (fizične osebe)

1. TI SI ŽE TRETJI, KI NE ŠTEKA. INŠPEKTOR SE JE SPRAVIL NA MODELA, KI JE VOZIL, NE NA STRAN! STRAN JE ZAPRTA, DA SE INŠPEKTORJEM PRI NJIHOVEM NADLEGOVANJU NE ASISTIRA.

2. Ne si misliti, da inšpektorji ne težijo do onemoglosti tistim, ki na Bolhi prodajo malo več stare krame, kot je inšpektorju všeč.

Keyser Soze ::

Problem je predvsem v tem, da je zadnje čase državne organe popadla ene vrste "po črki" frenzy.

Namreč, obstoječa zakonodaja se nič več ne obravnava z obzirom na okoliščine v katerih je kršitev nastala, ampak se vsi ravnajo samo in zgolj še čisto po suhoprani črki zakona. Presojanje je postalo postranska zadeva, sama pravičnost pa se je s tem umaknila na stranski tir podjebavanju folka.

Ampak kaj naj človek naredi? Večina ljudi se tako ali tako buni po forumih, piše grožnje, kaj vse bodo storili, na koncu pa nič ni. Če pa že kdo hoče kaj premaknit oz. opozori na kakšno pizdarijo pa ponavadi ostane sam sredi volčjega tropa.
OM, F, G!

bf4ed ::

Kdaj ob organiziran protestni shod pred parlamentom? Pridem v Lj iz prekmurja, vzamem dopust, samo da v parlament vržem jajce!

In vse, ki pridejo ven treba za jajca obesti. Pa to več ni res kaj si dovolijo.

Država smo ljudje, ne pa par posameznikov z velikimi plačami, ki gluposti zganjajo!!!

St235 ::

Še vedno pa ne vemo popolnoma NIČ o dejanski kršitvi. ŠE enrkat postavljam vprašanje, kaj če je imel kršitelj registriano dejavnost prevozov in je na ta način na črno služil? Kaj če je zaračunaval cene, ki so mu omogočale tržno konkurenčnost?

Malce preveč čejev za vsesplošne demostracije.

FireSnake ::

vorantz je izjavil:

Ahahahahaha...s takimi neumnostmi par dni pred referendumom bodo pa res dobili podporo za nov zakon :))


Se čisto strinjam.

Rečem lahko le: preklete budale zabite!

Ko pa tajkuni kradejo milijone pa ni nič!

Zapomnite si: VSI ti tajkuni, ki jih vlačijo po sodišču se bodo izmazali. PRAV VSI! Za tovšakovo sploh ni več slišat.

Tukaj se pa gre za splošno dobro, solidarnost, manjše osnaževanje pa še mogoče kaj.

Ponavljam: preklete budale zabite!
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

dronyx ::

Meni je zanimivo, kako ste ob tej temi vsi tako skočili pokonci, na drugi strani pa očitno nikomur ni preveč čudno, da imajo v Nemčiji kazen za prehitro vožnjo v coni 30 km/h za do 10 km/h 15 €, pri nas pa v novem zakonu 300 €! V Nemčiji 15 €, pri nas 300 €! Štekate?

To je zame prefinjena oblika psihološkega pritiska na ljudi in tega očitno pri nas nekateri sploh ne prepoznajo. Zato pa nam lahko take stvari počnejo, ker smo ovce in jih ne spravimo iz parlamenta enkrat za vselej.

FireSnake ::

Ampak, potem je treba dodobra popucat: JJ ni odgovor na BP.

Ampak folk si tega ne da dopovedat.

Rabli bi nove ljudi ...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

globoko grlo ::

Ja, samo "novi" ljudje, beri podmladek obstoječih opcij je pa še bolj zaguljen in "ortodoksen".
So že rahlo degenerirani oz. pokvarjeni oz. zlobni ljudje.

Rešitve pač ni več. Moramo počakat, da se arabska revolucija uvozi v evropo in zmeša s francosko+špansko in potem lahko tele naše koritnike spucamo.
Sam potem smo spet vsi na njivah z motiko in lopato za naslednjih 100 let.

mtosev ::

Cool. Še eno obliko dela na črno so ukinili....oh wait>:D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

knesz ::

"Denarja za prevoz pa ne smem vzeti." "Pa če ga pozabim na sedežu?" "Pol pa lahko. "(Socialistični kulak)

Keyser Soze ::

St235 je izjavil:

Še vedno pa ne vemo popolnoma NIČ o dejanski kršitvi. ŠE enrkat postavljam vprašanje, kaj če je imel kršitelj registriano dejavnost prevozov in je na ta način na črno služil? Kaj če je zaračunaval cene, ki so mu omogočale tržno konkurenčnost?

To je pa tudi res.

Sem tudi jaz razmišljal, če ne bi bilo dobro, da se pridobi vsaj kakšen papir, ki ga je v postopku izdal inšpektor, preden se naredi kažin, je pa tudi res, da nekako nisem v pretiranem dvomu, da so realno spet naredili eno glupo potezo.
OM, F, G!

al3n ::

FireSnake je izjavil:

Ampak, potem je treba dodobra popucat: JJ ni odgovor na BP.

Ampak folk si tega ne da dopovedat.

Rabli bi nove ljudi ...

In tile "novi" bodo pa kaj spremenili? A-a močno dvomim, je pa možno da bodo idijoti v milejši obliki. Celoten sistem kot sam je v p***i in takemu kot samem je obsojen propad. Je pa skorajda neverjetno tole.. nekako si neznam predstavljat da vozim jaz in mi pokne ven značko. Kdo mi lahko dokaže da sem jaz dejansko ZAHTEVAL denar? Me je baraba snemal? v nasprotnem primeru ga lahko brcnem iz avta ker mi lahko bore malo dokaže. Kvečjemu zaklenem avto, ter pokličem policijo in ga obtožim čisto vsega kar mi pade na pamet - še spolnega nadlegovanja. Pa smo spet pri dokazovanju tega in onega....

BaToCarx ::

Zgleda da bo naval zdaj na http://www.katrca.org/ (google našel) ? Al pa http://www.karzoo.eu/ sej ma slovenijo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BaToCarx ()

gzibret ::

Ko sem prebral tole novico, sem zgrožen! Tukaj gre za vse drugo, samo za delo na črno ne. Gre za varčevanje s časom, gorivom, čistim zrakom, vzpostavljanju novih medosebnih povezav, optimizacijo, zniževanje količine cestnega prometa, zmanjševanje emisij plinov, medosebna pomoč itd itd. To je točno to, kar delo na črno NI.

Inšpektorat za delo: fuj in fej. Zdrava pamet in presoja vam je odšla v neznane kraje.

Grem sedaj pisati elektronsko pošto na omenjeni inšpektorat. Pripopam, ko bo poslano.
Vse je za neki dobr!

St235 ::

Seveda tvoja beseda proti besedi uradne soebe - inšpektroja. Spet nekdo, ki je pameten dokler je skrit za anonimnostjo interneta, ko policaj potegne značko pa prvi izprazni svoje žepe.

Mavrik ::

St235 je izjavil:

Seveda tvoja beseda proti besedi uradne soebe - inšpektroja. Spet nekdo, ki je pameten dokler je skrit za anonimnostjo interneta, ko policaj potegne značko pa prvi izprazni svoje žepe.


Kaj točno si ti zdaj s tem hotel povedat? Da bo gzibret ostal anonimen, ko se bo s svojim imenom podpisal pod sporočilo inšpektoratu? Da ne smemo pisati ljudem, ki o takih stvareh odločajo?
The truth is rarely pure and never simple.

Ziga Dolhar ::

BlueRunner je izjavil:

DeeJay je izjavil:

pol nej tut bolha.com in podobne zaprejo.... tam se tut vse prodaja brez računa (fizične osebe)

1. TI SI ŽE TRETJI, KI NE ŠTEKA. INŠPEKTOR SE JE SPRAVIL NA MODELA, KI JE VOZIL, NE NA STRAN! STRAN JE ZAPRTA, DA SE INŠPEKTORJEM PRI NJIHOVEM NADLEGOVANJU NE ASISTIRA.


Hja - drži, da v tem primeru se inšpekcija ni lotila Prevoza. Vendar! - Glej 6. člen ZPDZC. S tem so se inšpektorji zadnje dni pričeli spravljati na razne forume, kjer se (z)najde kak oglas. In, IMHO, pred opustitvijo obveznosti iz 3. odst. 6. čl. ZEPT ne ščiti.
https://dolhar.si/

J.McLane ::

Predlagam da se stran uredi tako da bo uporabnik vpisal porabo avta (lahko se poveže preko poraba.com) in kilometre in se namesto cene, ki jo zahteva prevoznik da podatek strošek vožnje. Prevoznik pa se mora zavedati da ne more kasirati ampak čaka na prostovoljni prispevek, ki se pa približno ve iz tega podatka stroška vožnje. A je to tudi prepovedano?

Mavrik ::

J.McLane je izjavil:

Predlagam da se stran uredi tako da bo uporabnik vpisal porabo avta (lahko se poveže preko poraba.com) in kilometre in se namesto cene, ki jo zahteva prevoznik da podatek strošek vožnje. Prevoznik pa se mora zavedati da ne more kasirati ampak čaka na prostovoljni prispevek, ki se pa približno ve iz tega podatka stroška vožnje. A je to tudi prepovedano?


Morda je to "workaround", še vedno pa ne reši sistemskega problema v zakonodaji in delovanju inšpektorata.
The truth is rarely pure and never simple.

al3n ::

St235 je izjavil:

Seveda tvoja beseda proti besedi uradne soebe - inšpektroja. Spet nekdo, ki je pameten dokler je skrit za anonimnostjo interneta, ko policaj potegne značko pa prvi izprazni svoje žepe.


Če je tole letelo name, se močno močno motiš. Resda beseda uradne osebe proti besedi "navadnega smrtnika" in le-ta ponavadi potegne kratko, ampak kljub vsem p**d***jam ki si bi jih nakopal, bi ŠE KAKO užival sam da jim naredim, če ne druga ogromno v vsem cirkusu. Nebi bilo prvič..

BlueRunner ::

St235 je izjavil:

Še vedno pa ne vemo popolnoma NIČ o dejanski kršitvi. ŠE enrkat postavljam vprašanje, kaj če je imel kršitelj registriano dejavnost prevozov in je na ta način na črno služil? Kaj če je zaračunaval cene, ki so mu omogočale tržno konkurenčnost?

Malce preveč čejev za vsesplošne demostracije.

Delež stroškov pri teh prevozih je bil 4 - 5 EUR na domačih relacijah več kot 100km. Višje bi bilo popolnoma nekonkurenčno, nižje se je občasno pojavilo, večinoma pa so bile potem vožnje zastonj. Na teh prevozi bi bilo ekstremno težko redno služiti, ker so bile smeri vožnje v ogromni večini vezane na tedenske migracije (samo petki in nedelje in samo v eno smer), kar pomeni, da bi v primeru, da poskušaš tako zaslužiti v eno smer nabil max. 15 EUR, potem pa to delil na pol, ker bi nazaj potoval prazen.

Torej 200 km, 15 EUR, 7.5 EUR/100km. Malo je vozil, kamor stlačiš 5 ljudi in imaš porabo pod 7l/100km.

Objektivno gledano bi rabil najmanj kombi in najmanj 8 potnikov, da se ti bi pokrili dejanski stroški. Česar pa inšpektor sam ni mogel niti pod razno dokazovati. Torej je lahko dokazoval na podlagi 5 EUR in 100km. Tehnično po črki zakona verjetno res prav. Ampak podlo do konca.

To jesen pričakujem, da bodo inšpektorji hodili po goricah in izrekali kazni za delo na črno pri trgatvah. Kot je bilo javno povedano na omizju na TV, to sedanji zakon omogoča. Ker bo nov na referendumu z 99% gotovostjo padel, po novem pričakujem tudi takšne jesenske nebuloze.

Ta javna uprava in še posebej TIRS, se mi zdi, da se je čisto strgala iz ketne.

BlueRunner ::

Ziga Dolhar je izjavil:

Hja - drži, da v tem primeru se inšpekcija ni lotila Prevoza. Vendar! - Glej 6. člen ZPDZC. S tem so se inšpektorji zadnje dni pričeli spravljati na razne forume, kjer se (z)najde kak oglas. In, IMHO, pred opustitvijo obveznosti iz 3. odst. 6. čl. ZEPT ne ščiti.


Sem se omejil na konkreten primer in konkretno reakcijo portala.

Ampak tega, da so začeli tudi po portalih skakati, pa je tudi postalo bizarno. OK, slo-tech ima tako ali tako anti-spam politiko, vendar pa te bi moral v takšnih primerih pred zablodelimi inšpektorji ščititi ZEPT (kot uparvljalca portala).

Je pa res, da iz prve roke natančno vem kakšni IDIOTI so nekateri inšpektorji in inšpektorice na TIRS. Diplomirani ekonomski osli z upravnim izpitom, ki nimajo pojma o pojmu in tudi zakone kršijo levo in desno. Potem pa za vsako njihovo bedarijo visiš na upravnem sodišču in čakaš, da bodo še kakšen len sodnik, proti katerem so lenivci jako agilne in razgibane živali, premaknili svoje riti.

Ziga Dolhar ::

No, ostale (vsebinske) argumente na stran - mene najbolj fascinira, v kakšnem (tik-pred-referendumom-že-tako-čustveno-nabitim-ozračjem) so se lotili tega.

Čeprav - upoštevaje, da novi Zakon (ZPDZC-1) glede tovrstnih primerov prinaša malenkostno izboljšavo - se mi zdi, da bi bil tole morda lahko 4. del pro-referendumske oglaševalne kampanje :P.

No, ali pa inšpektorji preprosto sabotirajo vlado. Tudi ni nezamisljivo.
https://dolhar.si/

neres ::

Ob sumljivem času se je to zgodilo, ravno pred referendumi.


stalker je izjavil:

V nedeljo glasujem 3x PROTI. In ko že misliš da se bolj idiotskih stvari ne morejo spomniti...

:|
Nekdo si verjetno mane roke ob takih reakcijah.

Ziga Dolhar je izjavil:

Čeprav - upoštevaje, da novi Zakon (ZPDZC-1) glede tovrstnih primerov prinaša malenkostno izboljšavo..

Ne, Pahor je vsega kriv! PROTI!!!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: neres ()

smash ::

verjetno so te poteze (cepinova, tabletka in tole) pripravljene kot bombice za tale predreferendumski čas, ker drugače gre za totalno nesposobnost vlade, ki nima nikakršnega pregleda nad svojimi institucijami oz ne delujejo koordinirano

Ziga Dolhar ::

Sicer pa velja upoštevati Lakotnik29ove zadržke. Dokler ne vidimo konkretne odločbe o prekršku oziroma izjave inšpektorata/ministrstva, ne gre spregledati ključne besede v naslovu novice: domnevno.

(Sam bi bil precej razočaran - ne nad Slo-Techom in organizatorji Prevoza ampak nad Radiom Študent, če bi se ta zgodba slučajno izkazala za neresnično.)
https://dolhar.si/

McGregorSL ::

Kaj a ne moreš bit dobra dušca in peljat sočloveka (štoparja, ki stoji premražen na dežju) iz Ljubljane v Koper (ki je tvoja destinacija tak al tak). Na koncu ti pa v zahvalo stisne darilo 5€ (ali pač kupi čokolade za 5€)?

IgorGrozni ::

Ko občestvo ignorira ali podpira kršenje človekovih pravic manjšin v družbi, npr. izbrisanih, samohranilk-˝samoplodilk˝, homoseksualcev, ciganov, muslimanov ipd. in ko največji del pozornosti in odobravanja javnosti pritegnejo marginalne teme, kot so strožji kadilski zakon, pa gobarski zakoni, pa sosedske pomoči in ko želja po pretirani kodifikaciji (kar najbolj natančno in z veliko zakonov in predpisov) odnosov v družbi povzroči splošno relativizacijo hierarhičnosti, pomembnosti posameznih zakonov in ko ni nedelujoč pravni sistem, pravni sistem, ki je temelj demokracije in niso kršitve osnovnih človekovih pravic v središču razprave o krizi in politiki, ampak so to levaki-desnjaki, kosti in rdeče zvezde izpred petdesetih let ter perverzne seksualne prakse, takrat se tudi država obnaša tako ˝marginalno˝.
Preganja minorne kriminalce, kaznuje drobne prekrške in izvaja svoja pooblastila tam, kjer ji je to najlažje.
Da je potem ni tam, kjer je to najbolj pomembno, niti ni potrebno poudariti.
Vsi tisti, ki ste podpirali, ne spomnim se več natančno, petdeset inšpektorjev za nadzor protikadilskega zakona, se sedaj nimate kaj čuditi, da jih srečate tukaj.

Še vedno velja tista... ko so prišli po soseda, izbrisanega, nisem nič rekel, ko so prišli po soseda homoseksualca tudi nisem nič rekel,...ko pa so potem prišli pome, ni bilo nikogar več, ki bi me branil.
Vsi moji sosedi so bili zatrti, pokorjeni in poslušni...

pa LP, Igor

Mavrik ::

Vsi tisti, ki ste podpirali, ne spomnim se več natančno, petdeset inšpektorjev za nadzor protikadilskega zakona, se sedaj nimate kaj čuditi, da jih srečate tukaj.


Zakaj točno? Kaj ma kajenje v gostilnah vezo z delom na črno? A niti tako preprostih konceptov ne ločiš?
The truth is rarely pure and never simple.

smash ::

Mavrik je izjavil:

Vsi tisti, ki ste podpirali, ne spomnim se več natančno, petdeset inšpektorjev za nadzor protikadilskega zakona, se sedaj nimate kaj čuditi, da jih srečate tukaj.


Zakaj točno? Kaj ma kajenje v gostilnah vezo z delom na črno? A niti tako preprostih konceptov ne ločiš?


ne vem no..jaz sem razumem kaj je hotel povedat

ko se je šlo za kadilce si pogledal stran, zdaj ko se pa tole tebe tiče, pa si glasen in želiš, da te podprejo vsi, a ostal si sam

Mavrik ::

Sam... ko je šlo za kadilce sem hotel da je kajenje prepovedano. Deljenje stroškov pri vožnji pa ni. Kako sploh sta to, da mi nekdo smrdi pod nosom in to da nekdo drugega pelje v zameno za vrnitev stroškov povezana problema?
The truth is rarely pure and never simple.

LeXani ::

kaj naj rečem..bežite iz te usrane države ki tolče reveže po žepu..uničil nas bodo..tajkuni se pa smejijo z miljoni.
Čas prve prijave 04.11.2005

gzibret ::

Evo, napisano in poslano inšpektoratu za delo:

Spoštovani!

Glede na poročanje nekaterih slovenskih medijev v zvezi z vašimi akcijami glede globljenja ponudnikov prevozov preko portala prevoz.org:

http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/dvign...
http://24ur.com/novice/slovenija/inspek...
http://slo-tech.com/novice/t470253/0,

vam pišem sledečo elektronsko pošto.

Po tem, ko sem prebral prej omenjene novice, vam moram povedati, da sem nad vašimi dejanji zgrožen. Namesto, da bi energijo in sredstva namenili iskanju RESNIČNEGA dela na črno in utaji davkov iz tega naslova, jo trošite za popolnoma marginalne zadeve, in delujete zelo škodljivo za družbo kot celoto. Z vašim dejanjem ste škodljivo vplivali na:

- medosebno pomoč;
- vzpostavljanje neformalnih komunikacijskih vezi in potencialnih prijateljstev med državljani;
- solidarnost med državljani;
- količino avtomobilskega prometa na naših cestah;
- količino onesnaženja iz tega naslova;
- optimiziranje porabe materialnih in nematerialnih sredstev.

Edino, kar z vašim dejanjem NISTE naredili je to, da niste niti za malenkost zmanjšali količine dela na črno. Seveda se strinjam, da je zakonodajo potrebno spoštovati, vendar je pri vsem tem najbolj pomembno spoštovati tudi načela zdrave pameti. S ponujanjem prevozov po cenah, katere so bile navedene na spletni strani prevoz.org, ni zaslužil prav nihče. V bistvu takšno organiziranost državljanov lahko le pozdravimo, saj bistveno pripomore k optimizaciji porabe sredstev in virov in krpa luknje v že tako preveč luknjastem sistemu javnih prevozov v naši državi. Sam koncept je zasnovan tako, da nobeden, ne ponudnik, ne uporabnik takšnih storitev nič ne zasluži, saj je koncept naravnan na DELITVI STROŠKOV in ne na zaslužku lastnika avtomobila. To je podobno, kot če se jaz in moj sosed dogovoriva, da skupaj kupiva nek stroj (recimo traktor, kosilnico ipd...), ki ga oba potrebujeva, in si deliva stroške, ki iz tega naslova nastanejo, vi pa me potem kot lastnika stroja oglobite kot ponudnika dela na črno. Če zakon to dopušča in predpisuje, pripravite PREDLOGE SPREMEMB ZAKONA! Če vas vlada in državni zbor ignorirata, obvestite državljane preko medijev ali vašega spletnega portala. To je vaša dolžnost in odgovornost. Žalostno je, da vam moramo to razlagati razočarani in ogorčeni državljani.

Prepričan sem, da vaš inšpektorat s takšnimi in podobnimi akcijami deluje v škodo družbe, kar sem utemeljil v zgornjih vrsticah. Predlagam vam sledeče:

- ponovno tehtno razmislite o prioritetah in nalogah inšpektorata za delo;
- tehtno premislite o zakonskih okvirjih, in po potrebi pripravite predloge sprememb;
- vzpostavite komunikacijo z mediji (opravičilo za vaše dejanje, v kolikor se je res zgodilo, bi bilo na mestu, v nasprotnem primeru pa podajte detajlno pojasnilo!);
- da se lotite nalog, za opravljanje katerih ste zadolženi in za katere vam je bila zaupana funkcija, in ne zapravljate energije tam, kjer naredite zgolj škodo.

V pričakovanju vašega odgovora in konkretnih akcij vašega inšpektorata vas vljudno pozdravljam! Moje pismo lahko posredujete tudi pristojnim ministrstvom.

dr. Gorazd Žibret,
Ljubljana
Vse je za neki dobr!

BlueRunner ::

Pri prepovedi kajenja v zaprtih prostorih je bila dilema zdravje zaposlenih in ostalih nekadilcev, ki so se nahajali v teh prostorih. Po kateri razlagi je določanje meje o "preprečevanju obnašanja, ki je škodljivo za druge" približno podobno tej zgodbi?

Pogovarjamo se o bezljanju inšpektorjev, njihovem domnevnem nadlegovanju ljudi in preganjanju minornih prekrškov, ki bi tudi po najbolj maksimizirani razlagi ever človeku v žep letno prinesli največ optimističnih 100 EUR po odbitih stroških. Torej morda največ 8 do 9 EUR mesečno. Torej utaja cca. 20 EUR DDV na letni ravni. Uau. Matr smo profitirali.

Naj se ukvarjajo s čim bolj produktivnim, ne pa s preganjanjem tistih, ki si delijo stroške prevoza.

Zgodovina sprememb…

Izi ::

IgorGrozni je izjavil:

največji del pozornosti in odobravanja javnosti pritegnejo marginalne teme, kot so strožji kadilski zakon, ...

V hipu si izgubil vso kredibilnost. Strožji kadilski zakon je edini pameten in resnično nujen zakon, ki smo ga sploh sprejeli v zadnjih desetletjih. Edini, ki se nas tiče prav vseh in je dober za vse. Proti njemu je vse ostalo marginalno.

Kar pa se tiče štopanja in dela na črno pa so zanimivi odzivi ljudi. O tej temi sem danes malo povprašal ljudi in polovica je mnenja, da bi morali štopanje povsem prepovedati. Menda je bil že vsak kdaj napaden ali pa je vsaj slišal za nekoga, ki ga je napadel štopar 8-O. Sploh ženske voznice so vse po vrsti strogo za takojšnjo in dokončno prepoved štopanja.
Sem bil kar presenečen nad odzivi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

Monster ::

a je kdo poštudiral, kaj pa če je vse skup obična propaganda pred referendumom in da se to sploh ni zgodilo?
Ka zaboga...

jype ::

Izi> Sploh ženske voznice so vse po vrsti strogo za takojšnjo in dokončno prepoved štopanja.

Ne, niso.

IgorGrozni ::

Sicer je že smash, ampak naj ti bo:

Če si podpiral, da inšpektorji preganjajo marginalno skupino kadilcev in trošijo svoj čas, za to da uveljavljajo protikadilski zakon, ki je IMO sumljiv zaradi poseganja države v pravice kadilcev in pravice lastnikov lokalov, da se svobodno odločajo, potem te inšpiciranje in globe za marginalno skupino ˝sopotnikov˝ in nepomembne prekrške ˝dela na črno˝ne bi smele presenetiti.

In da jih je (zaradi takšnih prejšnjih podpornih akcij..) vedno manj, ki bi zagovarjali tvojo pravico do takšne delitve stroškov voženj...

....konec pojasnila..

Upam, da boš zdaj razumel, sinko.

Lp. Igor

BaToCarx ::

gzibret link na slo tech si pokvarjen dal v email. :D

knesz ::

Pa je tržni inšpektorat dejansko potrdil, da so koga oglobili?
Zaenkrat imamo samo nepreverjene informacije radia študent.
Predreferendunska propaganda? Teorija zarote? >:D

virusss8 ::

Za tole pa res ni besed. Država, Pahor in njegovi podaniki se obremenjujejo s študenti, ki pač ne moremo sami plačevati goriva za dolge poti in jih moti da si stroške delimo...
Banda hudičeva!

Ko pa tajkuni miljarde pokradejo je pa vse ok?!?

Groza kam gre naša država :((
Tux is my best pal!

Izi ::

Monster je izjavil:

a je kdo poštudiral, kaj pa če je vse skup obična propaganda pred referendumom in da se to sploh ni zgodilo

To je bila prva misel, ampak stran Prevoz.org je vseeno onemogočena, Radio Študent je dejansko poročal o akcijah inšpektorjev in cel kup internet strani poroča o zadevi, tudi na večini radijskih postaj so danes v poročilih že poročali o zadevi.
Je le malo preveč široko zastavljena zadeva, da bi šlo samo za referendumsko kampanjo.

Monster ::

daj izi ... radio student, 24ur in ostali mediji, kdo te njim verjame ...

lastnik strani pa je tudi "labiln" verjetno ... das mu 500e da skine stran za 10dni :) .. za en šou ni to bas neki dnar - šou ali kdo koli ma interes .. tudi "privatniki"

da ne zacnemo o tem kolko medijev si med sabo kopira članke ;) .. ni neka široka kampanja to
Ka zaboga...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Monster ()

root987 ::

gzibret je izjavil:

Evo, napisano in poslano inšpektoratu za delo:

Spoštovani!

Glede na poročanje nekaterih slovenskih medijev v zvezi z vašimi akcijami glede globljenja ponudnikov prevozov preko portala prevoz.org:

...


Good man! Poročaj kakšen dobiš odgovor.
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

Ziga Dolhar ::

lastnik strani pa je tudi "labiln" verjetno ... das mu 500e da skine stran za 10dni :) .. za en šou ni to bas neki dnar - šou ali kdo koli ma interes .. tudi "privatniki"


1. Upravitelj strani se sklicuje na prispevek Radia Študent.

2. Upravitelj je tudi jasno zapisal, da onemogoča storitev do razjasnitve okoliščin.

3. Kolikor poznam upravitelja, ne potrebuje petstotih evrov oziroma je preveč načelen in neŠOUast človek.
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

Monster ::

lahko pa gledamo s smeri, da je to provokacija inšpektorjev, da se zakon ne sprejme in oni lepo živijo dalje :)
Ka zaboga...

c0dehunter ::

V sedanji zakonodaji je torej takšno postopanje inšpektorjev predpisano? Ni mi potem jasno, kaj se bo spremenilo, če se v nedeljo zakona ne sprejme - saj potem ostane tako kot je? - in tako kot je je svinjsko.
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.
««
4 / 8
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Uber kaznovan v Franciji, Nemčija zavrnila pritožbo

Oddelek: Novice / Ostale najave		4217118 (14571) nekikr
»

Prevoz.org vozi! (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		18024383 (11980) fosil
»

Spletna stran Prevoz.org ugasnjena zaradi domnevno nezakonitega oglaševanja dela na č (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / NWO		38588616 (73697) BlueRunner
»

Prevoz.org ugasnjen (II) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO		11326070 (21358) BlueRunner

Več podobnih tem