Vsaj štiri spletne strani (Denuo.com, Addrex.net, Depository.net in Tradeipv4.com) že opravljajo nalogo posrednikov med organizacijami, ki želijo prodati ali oddati proste naslove IPv4, in zainteresiranimi kupci. Nemški podjetnik Martin von Loewis je ustanovil stran Tradeipv4 takoj po objavi, da je azijski regionalni upravljavec naslovov razdelil zadnje bloke. Kot pravi von Loewis, ima kar precejšnje povpraševanje, saj se organizacije zanimajo za bloke 256 naslovov (to je tudi najmanjša količina, ki jo trži) in večje.
Pričakovati je, da bo trenutno večina kupcev iz Azije, saj drugi upravljavci še niso v veliki stiski za proste naslove in jih je tam še možno brezplačno pridobiti. Zanimivo je, da ARIN (ameriški upravljavec) podpira novonastali trg naslovov. Povedali so, da je njihova naloga poskrbeti za čim bolj optimalno izkoriščenost prostora in ekonomska vzpodbuda za prodajo nepotrebnih naslovov in racionalno pridobivanje (nakup) novih to odlično počne. ARIN zato brez težav odobri zahtevke za prenos naslovov, ki so posledica uspešnega delovanje posrednikov. Veliko dela sicer še nima, ker ARIN-u prostih naslovov še ni zmanjkalo, a ta dan se hitro bliža.
Seveda se, za implementacijo IPv6 se mora skoraj ves hardware, vse hrbtenice zamenjat, da bo zadeva delala. Tudi ti boš verjetno moral ruter doma menjat
Ipv6 je že dolgo časa podprt, samo uporablja se ne zaradi ISPjev, ker jim ni v interesu. Vsak router starejši od par let ima ipv6 že implementiran, medtem ko ISPjevi routerji itak rabijo samo software update in bo delalo isto z staro opremo.
Pomoje gre tuki mal za namensko zadrževanje, da bodo lahko vsi še 'mal' zaslužil. Isto kot nafte 'zmankuje' na tak zlo dolg rok in cene letijo v nebo brez pravega smisla.
Ipv6 je že dolgo časa podprt, samo uporablja se ne zaradi ISPjev, ker jim ni v interesu. Vsak router starejši od par let ima ipv6 že implementiran, medtem ko ISPjevi routerji itak rabijo samo software update in bo delalo isto z staro opremo.
Tole pa so bučke.
Res je, da imajo ISP-ji v svojih backbonih implementiran IPv6, user level usmerjevalniki pa so daleč od implementacije IPv6 oz. dual IPv4&IPv6 stacka (vendorji se okoli tega zaenkrat ne sekirajo preveč :)). Prehod na IPv6 za navadnega uporabnika ni trivialen, začne pa se verjetno pri tem, da je njegov usmerjevalnik, ki ga je kupil za 30 EUR, ni sposoben poganjati dual stacka zaradi hardverskih omejitev.
Prehod na IPv6 bo definitivno zanimiv in za laike zelo neprijeten, glede na to pa, da v Sloveniji še ne primanjkuje IP naslovov, mislim da s tem nihče ne bo pretirano hitel ...
2000 milijonov ljudi je na internetu, mislim da bo to še nekaj časa zadostovalo in bodo prej razdelili rezervirane in si še kaj domislili kako deliti internet. Lahko tudi podjetja gredo na ipv6 in vse prepustijo drugim.
Ipv6 je že dolgo časa podprt, samo uporablja se ne zaradi ISPjev, ker jim ni v interesu. Vsak router starejši od par let ima ipv6 že implementiran, medtem ko ISPjevi routerji itak rabijo samo software update in bo delalo isto z staro opremo.
Tole pa so bučke.
Res je, da imajo ISP-ji v svojih backbonih implementiran IPv6, user level usmerjevalniki pa so daleč od implementacije IPv6 oz. dual IPv4&IPv6 stacka (vendorji se okoli tega zaenkrat ne sekirajo preveč :)). Prehod na IPv6 za navadnega uporabnika ni trivialen, začne pa se verjetno pri tem, da je njegov usmerjevalnik, ki ga je kupil za 30 EUR, ni sposoben poganjati dual stacka zaradi hardverskih omejitev.
Prehod na IPv6 bo definitivno zanimiv in za laike zelo neprijeten, glede na to pa, da v Sloveniji še ne primanjkuje IP naslovov, mislim da s tem nihče ne bo pretirano hitel ...
Moj 4 leta star Linksys wrt 54GL ima ipv6 pa se je pred tem prodajal že nekaj časa. Isto imajo siolovi modemi. Pc je trivialen. Kdo sedaj prodaja bučke?
Če pa folk rabi menjat 10€ vredne routerje mi je pa čist vseeno. Vsaka spodobna naprava ima že davno implementiran IPV6 ali pa ga je sposobna dokaj zlahka implementirat.
Aja, nisem vedel, da originalni firmware od wrt 54GL podpira IPv6 ;) Me tudi zanima kako je z originalnimi firmwarei drugih nizkocenovnih proizvajalcev (Asus, Buffalo, Belkin, ...), mislim pa, da podpora za IPv6 ni ravno razširjena ... Treba je pač gledati globalno sliko in večina uporabnikov ruterjev ga ne zna flešniti s kakim open source verzijo firmwarea, ki podporo za IPv6 verjetno ima.
Pri IPv6 je tudi problem dodatne kompleksnosti naslovov, kolikor vem potem tudi ni več NAT-a, ... Za laike je networking že zdaj komplicirana stvar, z IPv6 bo zadeva še slabša ...
Seveda, ker pri stateless konfiguraciji ima uporabnik veliko za brkljat po nastavitvah, če ISP ni neko levo tele deluje ipv6 poplnoma enko kot ipv4, PC user ušteka v modem in to je to.
To da bo potrebno pazit pri nakupu routerja pa ni nič novega, saj tudi dizel ne tankaš v bencinarja ne?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.
Pa ne pozabit zakaj sploh večina laičnih uporabnikov sploh rabi router. 1) Ker jim ISP na da dovolj IP-jev za vse naprave, ki jih imajo doma (kar ipv6 popravi) 2) Ker rabijo eno centralno škatlo, da dvigne PPPoE session (kar že od ADSL2 naprej ni več nuja) Tko da za end userja bi dejansko vse skup moralo bit bolj simpl.
1) Ker jim ISP na da dovolj IP-jev za vse naprave, ki jih imajo doma (kar ipv6 popravi) Tko da za end userja bi dejansko vse skup moralo bit bolj simpl.
Ja samo potem ima vsaka naprava svoj lasten ip ? To pomeni, da je vsaka naprava dosegljiva "fizično" iz interneta ? (vsi porti so dosegljivi do te naprave) Ni to malo rizično ?
1) Ker jim ISP na da dovolj IP-jev za vse naprave, ki jih imajo doma (kar ipv6 popravi) Tko da za end userja bi dejansko vse skup moralo bit bolj simpl.
Ja samo potem ima vsaka naprava svoj lasten ip ? To pomeni, da je vsaka naprava dosegljiva "fizično" iz interneta ? (vsi porti so dosegljivi do te naprave) Ni to malo rizično ?
Pri IPv6 tako ali tako bo imela vsaka naprava svoj unikaten ip. Teh A, B in C razredov ne bo več
1) Ker jim ISP na da dovolj IP-jev za vse naprave, ki jih imajo doma (kar ipv6 popravi) Tko da za end userja bi dejansko vse skup moralo bit bolj simpl.
Ja samo potem ima vsaka naprava svoj lasten ip ? To pomeni, da je vsaka naprava dosegljiva "fizično" iz interneta ? (vsi porti so dosegljivi do te naprave) Ni to malo rizično ?
Dostopnost vsake naprave je tisto kar si mi želimo! Dosegljivost portov nima kle nobene veze.
Pri IPv6 je tudi problem dodatne kompleksnosti naslovov, kolikor vem potem tudi ni več NAT-a, ... Za laike je networking že zdaj komplicirana stvar, z IPv6 bo zadeva še slabša ...
Laik premakne miško, da se monitor "vklopi". To je vse, kar laik mora vedeti o mrežah.
Le pa res, da je veliko vprašanje, kako IPv6 podpirajo ruterji, predvsem tisti, kupljeni pred letošnjim letom. (celo modemi imajo baje a tem probleme, čeprav sploh ne procesirajo layer 3)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
