Forum » Strojna oprema » Performans računalnikov v videoigrah - FPS debata a.k.a benchmark
Performans računalnikov v videoigrah - FPS debata a.k.a benchmark
klkkkkkkkkkk ::
E8500 je odličen, ko je nekrat navit na 4,0Ghz... v takih špilih ki niso tako zahtevna oz. podpirajo 1-2 jedra.
Drgač T so zelo vredu... :)
daj še naredi BF3 MP 64/64 caspian borders...
Kolk je AVG razlike? 40-50%?
glede nato da je OC za 41%..
Drgač T so zelo vredu... :)
daj še naredi BF3 MP 64/64 caspian borders...
Kolk je AVG razlike? 40-50%?
glede nato da je OC za 41%..
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
klkkkkkkkkkk ::
BF3 64/64 - small MAP
I3 3,4Ghz vs FX 4300 4,5Ghz (Fx 6300)
FX 4300 4,5Ghz benchmark max settings (no aa) 1000x760
2014-01-06 14:42:56 - bf3
Frames: 14412 - Time: 180000ms - Avg: 80.067 - Min: 38 - Max: 146
i7 mimic i3 3,4Ghz benchmark max settings (no aa) 1000x760
2014-01-06 14:55:00 - bf3
Time: 18000ms - Avg: 70.347 - Min: 33 - Max: 141
MULTITASKING
FX 4300 4,5Ghz 2200 snemanje/benchmark low sett. 1680x1050...
2014-01-06 14:37:59 - bf3
Time: 180000ms - Avg: 68.878 - Min: 43 - Max: 113
i7 mimic i3 3,4Ghz benchmark recodring/benchmark low sett 1650x1050
2014-01-06 14:07:47 - bf3
Time: 180000ms - Avg: 59.200 - Min: 31 - Max: 107
Nekaj benchmarkov.
- i3 ima višjo CPU usage za 10-15% ...
- Vse sem naštimal v biosu (i7 2core with hyper-thr. vs FX6300 2modules (2 core per 1 module))
- i3 je imel hitrejši ram
Bom še testiral na 3,4GHz FX 4300 in pentium
Lp
I3 3,4Ghz vs FX 4300 4,5Ghz (Fx 6300)
FX 4300 4,5Ghz benchmark max settings (no aa) 1000x760
2014-01-06 14:42:56 - bf3
Frames: 14412 - Time: 180000ms - Avg: 80.067 - Min: 38 - Max: 146
i7 mimic i3 3,4Ghz benchmark max settings (no aa) 1000x760
2014-01-06 14:55:00 - bf3
Time: 18000ms - Avg: 70.347 - Min: 33 - Max: 141
MULTITASKING
FX 4300 4,5Ghz 2200 snemanje/benchmark low sett. 1680x1050...
2014-01-06 14:37:59 - bf3
Time: 180000ms - Avg: 68.878 - Min: 43 - Max: 113
i7 mimic i3 3,4Ghz benchmark recodring/benchmark low sett 1650x1050
2014-01-06 14:07:47 - bf3
Time: 180000ms - Avg: 59.200 - Min: 31 - Max: 107
Nekaj benchmarkov.
- i3 ima višjo CPU usage za 10-15% ...
- Vse sem naštimal v biosu (i7 2core with hyper-thr. vs FX6300 2modules (2 core per 1 module))
- i3 je imel hitrejši ram
Bom še testiral na 3,4GHz FX 4300 in pentium
Lp
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
Qushaak ::
Mene pa zanima kaj so recimo minimalne zahteve po grafiki, CPU-ju in količini RAM-a, da se v sodobnih player-jih (programska oprema), ki izkoriščajo procesno moč grafike normalno predvaja video v ločljivosti 4K (da gladko tečejo tudi najbolj hitri prizori pri ogromnih bitnih hitrostih videa - da je zmožen vsaj 30 sličic/s pri omenjeni resoluciji v najslabšem primeru).
Pač ali so že dovolj najbolj sodobni APU-ji (AMD Kabini, Intel Bay Trail, ARM Cortex A-15 Quad Core) z integrirano grafiko in TDP-jem 9-17W ali pač ne.
V mislih imam pa enkodiran H.264 video (ali pa celo prihajajoči H.265, ki je strojno najbrž še celo malo zahtevnejši za dekodirat).
http://www.anandtech.com/show/7007/inte...
Z izjemo issue-tov je kar se same stroje moči tiče dovolj tudi sodoben grafičen čip najnižjega razreda (pustimo mobilne naprave). Lepo to vedt. :)
Vidim, da bo v prihodnosti večje vprašanje, če interface (HDMI recimo v tem primeru) zmore takih resolucij. Oz bodo proizvajalci namenoma dajal prejšnje revizije interface-ov, da bodo lahko "omejili", da potroškin ne bo preveč poceni skozi prišel.
Sssaga ::
Can Dual-core run next-gen games?
Battlefield 4
System:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.25 Ghz
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz
(''Sssaga OC'': 1280/7200Mhz)
- MOBO: Asustek P5K PRO
- RAM: 4x 1GB 800Mhz DDR2 @ 945Mhz CL6 (2x Kingston, 2x A-DATA) Dual Channel
- HDD: Samsung F3 1TB
- PSU: Cooler Master B600 600W
- CPU COOLING: Akasa NERO 967
- OS: Windows 7 Ultimate X64
- DISPLAY: Samsung P2450H 24'' Full HD 1920 X 1080
AMD Catalyst™ 13.12 graphics drivers
3000Mhz vs 4250Mhz
Battlefield 4
System:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.25 Ghz
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz
(''Sssaga OC'': 1280/7200Mhz)
- MOBO: Asustek P5K PRO
- RAM: 4x 1GB 800Mhz DDR2 @ 945Mhz CL6 (2x Kingston, 2x A-DATA) Dual Channel
- HDD: Samsung F3 1TB
- PSU: Cooler Master B600 600W
- CPU COOLING: Akasa NERO 967
- OS: Windows 7 Ultimate X64
- DISPLAY: Samsung P2450H 24'' Full HD 1920 X 1080
AMD Catalyst™ 13.12 graphics drivers
3000Mhz vs 4250Mhz
klkkkkkkkkkk ::
poglej kakšen boost si dobil z overclockom ... ko sme jaz navijal mi niso vrjeli da je tudi preko 70-80%
Sssaga ::
Call of Duty: Ghosts
System:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.2 Ghz
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz
- MOBO: Asustek P5K PRO
- RAM: 4x 1GB 800Mhz DDR2 @ 935Mhz CL6 (2x Kingston, 2x A-DATA) Dual Channel
- HDD: Samsung F3 1TB
- PSU: Cooler Master B600 600W
- CPU COOLING: Akasa NERO 967
- OS: Windows 7 Ultimate X64
- DISPLAY: Samsung P2450H 24'' Full HD 1920 X 1080
AMD Catalyst™ 13.12 graphics drivers
3000Mhz vs 4200Mhz
System:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.2 Ghz
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz
- MOBO: Asustek P5K PRO
- RAM: 4x 1GB 800Mhz DDR2 @ 935Mhz CL6 (2x Kingston, 2x A-DATA) Dual Channel
- HDD: Samsung F3 1TB
- PSU: Cooler Master B600 600W
- CPU COOLING: Akasa NERO 967
- OS: Windows 7 Ultimate X64
- DISPLAY: Samsung P2450H 24'' Full HD 1920 X 1080
AMD Catalyst™ 13.12 graphics drivers
3000Mhz vs 4200Mhz
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sssaga ()
Sssaga ::
Need for Speed Rivals
System:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.25 Ghz
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz
- MOBO: Asustek P5K PRO
- RAM: 4x 1GB 800Mhz DDR2 @ 945Mhz CL6 (2x Kingston, 2x A-DATA) Dual Channel
- HDD: Samsung F3 1TB
- PSU: Cooler Master B600 600W
- CPU COOLING: Akasa NERO 967
- OS: Windows 7 Ultimate X64
- DISPLAY: Samsung P2450H 24'' Full HD 1920 X 1080
AMD Catalyst™ 13.12 graphics drivers
3000Mhz vs 4250Mhz
Lepo prikazano, kaj naredi spodoben overclock
System:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.25 Ghz
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz
- MOBO: Asustek P5K PRO
- RAM: 4x 1GB 800Mhz DDR2 @ 945Mhz CL6 (2x Kingston, 2x A-DATA) Dual Channel
- HDD: Samsung F3 1TB
- PSU: Cooler Master B600 600W
- CPU COOLING: Akasa NERO 967
- OS: Windows 7 Ultimate X64
- DISPLAY: Samsung P2450H 24'' Full HD 1920 X 1080
AMD Catalyst™ 13.12 graphics drivers
3000Mhz vs 4250Mhz
Lepo prikazano, kaj naredi spodoben overclock
Sssaga ::
Spet velik boost OC-ja
Tomb Raider
2. del videa je CPU benchmark.
System:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.25 Ghz
4250 Mhz: 190.9 FPS
3000 Mhz: 126.6 FPS
Tomb Raider
2. del videa je CPU benchmark.
System:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.25 Ghz
4250 Mhz: 190.9 FPS
3000 Mhz: 126.6 FPS
Sssaga ::
Far Cry 3
System:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.25 Ghz
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz
...
3000Mhz vs 4250Mhz
System:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.25 Ghz
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz
...
3000Mhz vs 4250Mhz
vaščan ::
Veš kaj je zanimivo vsaj jaz sem porajtal ko igram far cry 3 multiplayer. Špil dostikrat pade pod 60fps. Sicer ne veliko recimo tja do 55 nekje.
Če pa rame navijem iz 1866mhz cl9 na 2133mhz cl10 pa špil šiba nad 60fps ves čas. Proc je navit v obeh primerih enako tko da očitno je lahko včasih tud ram tisti botleneck.
Če pa rame navijem iz 1866mhz cl9 na 2133mhz cl10 pa špil šiba nad 60fps ves čas. Proc je navit v obeh primerih enako tko da očitno je lahko včasih tud ram tisti botleneck.
Sssaga ::
Čeprav niti ni take razlike, saj zakasnitev kompenzira nižjo hitrost. Ampak očitn je zmeraj bolje imeti višjo frekvenco.
Me zanima kakšna je razlika med 1333 CL9 (pač najbolj popularni že od '08) rami in 2133 v Resident Evil 5 testu. Tam sem tudi opazil ram bottleneck.
Če se ti da potestirati, ker sam nimam najhitrejših modulov.
Me zanima kakšna je razlika med 1333 CL9 (pač najbolj popularni že od '08) rami in 2133 v Resident Evil 5 testu. Tam sem tudi opazil ram bottleneck.
Če se ti da potestirati, ker sam nimam najhitrejših modulov.
vaščan ::
Bom samo Resident Evil 5 nimam igre jo moram še nekje dobit :)
Drugač je pa full od ramov odvisn in subtimingov.
Če s enakimi rami testiraš različne brzine to je še nekak ok.
Moji 2133mhz morjo bit cl12 proti 1866mhz cl9 da imata enak latency.
Čeprav niti ni take razlike, saj zakasnitev kompenzira nižjo hitrost.
Drugač je pa full od ramov odvisn in subtimingov.
Če s enakimi rami testiraš različne brzine to je še nekak ok.
Moji 2133mhz morjo bit cl12 proti 1866mhz cl9 da imata enak latency.
Sssaga ::
Imaš zastonj RE5 benchmark. Zasede ~0.5 GB.
Evo, če te zanima več: http://realfps.wordpress.com/benchmark-...
Evo, če te zanima več: http://realfps.wordpress.com/benchmark-...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sssaga ()
vaščan ::
Naredil na default nastavitvah benchmark dx10.
2133Mhz 10.12.12.31 2t 227.3FPS
1866mhz 9.10.9.27 2t 224.1fps
1333mhz 9.9.9.24 1t 206fps
Še na 1600mhz bi moral naredit samo nisem imel časa da bi sprobal pri 1600 na katerih latencah je stabilen ker so default rami 1866mhz
2133Mhz 10.12.12.31 2t 227.3FPS
1866mhz 9.10.9.27 2t 224.1fps
1333mhz 9.9.9.24 1t 206fps
Še na 1600mhz bi moral naredit samo nisem imel časa da bi sprobal pri 1600 na katerih latencah je stabilen ker so default rami 1866mhz
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: vaščan ()
Sssaga ::
Battlefield 4
HP Probook 4730s A6E51EA
System:
- CPU: Intel Core i5 2450M
- GPU: AMD Radeon HD 7470M 1GB GDDR5
- RAM: 8GB
- HDD: 640GB
- OS: Windows 7 Home Edition X64
- DISPLAY: 17.3 inch, 1600x900, glossy
Latest AMD Catalyst drivers & control panel approved by HP - early 2012
HP Probook 4730s A6E51EA
System:
- CPU: Intel Core i5 2450M
- GPU: AMD Radeon HD 7470M 1GB GDDR5
- RAM: 8GB
- HDD: 640GB
- OS: Windows 7 Home Edition X64
- DISPLAY: 17.3 inch, 1600x900, glossy
Latest AMD Catalyst drivers & control panel approved by HP - early 2012
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sssaga ()
Sssaga ::
NFS Rivals
HP Probook 4730s A6E51EA
System:
- CPU: Intel Core i5 2450M
- GPU: AMD Radeon HD 7470M 1GB GDDR5
- RAM: 8GB
- HDD: 640GB
- OS: Windows 7 Home Edition X64
- DISPLAY: 17.3 inch, 1600x900, glossy
Latest AMD Catalyst drivers & control panel approved by HP - early 2012
HP Probook 4730s A6E51EA
System:
- CPU: Intel Core i5 2450M
- GPU: AMD Radeon HD 7470M 1GB GDDR5
- RAM: 8GB
- HDD: 640GB
- OS: Windows 7 Home Edition X64
- DISPLAY: 17.3 inch, 1600x900, glossy
Latest AMD Catalyst drivers & control panel approved by HP - early 2012
Sssaga ::
WRC Powerslide
R7 260X vs GTX 470
GTX daleč spredaj pri Max/AA=off, a ko vklopimo glajenje robov, je zmaga na strani R7.
R7 260X vs GTX 470
GTX daleč spredaj pri Max/AA=off, a ko vklopimo glajenje robov, je zmaga na strani R7.
Sssaga ::
Thief 4
R7 260X @1250/7200 Mhz vs GTX 470 @800/3650 Mhz
Testi na 1920x1080 / Normal & Very High, zadnji gonilniki (334.89 & 14.2 beta 1.3)
Bolj ne bi mogli biti skupaj
R7 260X @1250/7200 Mhz vs GTX 470 @800/3650 Mhz
Testi na 1920x1080 / Normal & Very High, zadnji gonilniki (334.89 & 14.2 beta 1.3)
Bolj ne bi mogli biti skupaj
klkkkkkkkkkk ::
hehe
velik Vrama porabi
velik Vrama porabi
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
vaščan ::
Zadnje cajte špili na max kr jejo okrog 2-3gb rama
Thief recimo 2.2gb
Povprećje v bechu very high preset imam 53fps.
Thief recimo 2.2gb
Povprećje v bechu very high preset imam 53fps.
klkkkkkkkkkk ::
Slaba optimizacija...
To, da i7 920 3.3Ghz štopa R7 260X.
No R7 260X je kar močna...
To, da i7 920 3.3Ghz štopa R7 260X.
No R7 260X je kar močna...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
klkkkkkkkkkk ::
Tukej bi se poznalo či bi imel navitega haswella.
2014 igra nepodpira več kot 2-3 jedra... slaba. Glede nato, da boš moral vska mesec plačevat bi se spodobilo, da bi podpirala tudi DirectX 11.2 - in 8 jeder.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
vaščan ::
Multiplayer igra bolj težko. Glej kakšne probleme imajo s netcodo pri bf4 ko so probal multithread mp špil naredit.
klkkkkkkkkkk ::
Multiplayer igra bolj težko. Glej kakšne probleme imajo s netcodo pri bf4 ko so probal multithread mp špil naredit.
Ja multithread = več buggov
Boljši API = manj buggov
vendar je že skrajni čas, da naredijo nekaj...
Sssaga bi lahko še kakšne FPS-je v bitkah PvP?
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
Sssaga ::
The Elder Scrolls V Skyrim
R7 260X @1250/7200 Mhz vs GTX 470 @800/3650 Mhz
Ultra / 1920x1080 / gonilniki (334.89 & 14.2 beta 1.3)
R7 260X @1250/7200 Mhz vs GTX 470 @800/3650 Mhz
Ultra / 1920x1080 / gonilniki (334.89 & 14.2 beta 1.3)
Sssaga ::
Mantle vs DirectX (11)
Star Swarm
* GPU boost
AMD R7 260X vs GTX 470 / High, 1080p
- GTX 470 ~ DirectX = 34 FPS (kr konkretno hitrejša Fermijevka)
- R7 260X ~ DirectX = 26 FPS
- R7 260X ~ Mantle = 38 FPS
* CPU boost
C2D E8400 @3.0 Ghz vs @4.2 Ghz / Low, 1080p
- @3.00 Ghz ~ DirectX = 28 FPS
- @3.00 Ghz ~ Mantle = 39 FPS
- @4.20 Ghz ~ DirectX = 37 FPS
Rezultati se pri vsakem bench-u malce razlikujejo, saj vsakokrat bitke potekajo malo drugače. Je pa mantle očitno lahko lepa zadevšna.
Star Swarm
* GPU boost
AMD R7 260X vs GTX 470 / High, 1080p
- GTX 470 ~ DirectX = 34 FPS (kr konkretno hitrejša Fermijevka)
- R7 260X ~ DirectX = 26 FPS
- R7 260X ~ Mantle = 38 FPS
* CPU boost
C2D E8400 @3.0 Ghz vs @4.2 Ghz / Low, 1080p
- @3.00 Ghz ~ DirectX = 28 FPS
- @3.00 Ghz ~ Mantle = 39 FPS
- @4.20 Ghz ~ DirectX = 37 FPS
Rezultati se pri vsakem bench-u malce razlikujejo, saj vsakokrat bitke potekajo malo drugače. Je pa mantle očitno lahko lepa zadevšna.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sssaga ()
klkkkkkkkkkk ::
Dej naredi test
RST - scenario
low - settings
RST - scenario
low - settings
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
klkkkkkkkkkk ::
AMD R7 260X vs GTX 470 / High, 1080p
- GTX 470 ~ DirectX = 34 FPS (kr konkretno hitrejša Fermijevka)
- R7 260X ~ DirectX = 26 FPS
- R7 260X ~ Mantle = 38 FPS
kako je pa to mogoče?
Če naj bi bil pri directX 11 CPu bottleneck!
mantle 46% boosta za GPU... nop
nekaj smrdi :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
klkkkkkkkkkk ::
Video speaks for itself.
Si mogoče mislu C2D sistem? Ker GPU testiram na i7.
Nekateri govorijo, da Nvidia bolje izkoristi diretX (več draw calls) kot AMD.
Ja probaj recimo rts - scenario
i7 920 2.0Ghz mantle vs directX - nujno mora biti nonstop CPU bottleneck....
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
vaščan ::
RTS low - mantle 37fps vs dx 35fps
Očitno tukaj draw calls ne pride do izraza. Je bolj cpu botleneck ne draw calls botleneck.
Na extreme je pa precej razlike
Očitno tukaj draw calls ne pride do izraza. Je bolj cpu botleneck ne draw calls botleneck.
Na extreme je pa precej razlike
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: vaščan ()
klkkkkkkkkkk ::
RTS low - mantle 37fps vs dx 35fps
Očitno tukaj draw calls ne pride do izraza. Je bolj cpu botleneck ne draw calls botleneck.
Na extreme je pa precej razlike
jaz imam 21 FPS vs 61 FPS
http://hothardware.com/News/AMD-Mantle-...
na tej strani tudi dobi razliko
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
vaščan ::
Lool se je meni tud čudno zdelo pa sem še enkrat pognal rts low dx 37fps mantle 90fps. Očitno mi je na nek trapast način uspelo prej pognat dvakrat dx pa sploh nisem dojel :)
Sssaga ::
Thief (2014)
Sistem:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.2 Ghz
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz
Več o performansu C2D platform: http://www.youtube.com/playlist?list=PL...
4200 Mhz vs 3000 Mhz
4 benchmark & 2 gameplay testa.
Sistem:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.2 Ghz
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz
Več o performansu C2D platform: http://www.youtube.com/playlist?list=PL...
4200 Mhz vs 3000 Mhz
4 benchmark & 2 gameplay testa.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sssaga ()
klkkkkkkkkkk ::
Lool se je meni tud čudno zdelo pa sem še enkrat pognal rts low dx 37fps mantle 90fps. Očitno mi je na nek trapast način uspelo prej pognat dvakrat dx pa sploh nisem dojel :)
verjetno ti GPU štopa, ko si uporabil mantle
i3 4330 = 60
FX 4300 (3.5Ghz) =61
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Sssaga ::
The Elder Scrolls V Skyrim
Sistem:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.2 Ghz
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz
- RAM: 4x 1GB
4200 Mhz vs 3000 Mhz
Igra deluje odlično že pri tovarniških nastavitvah sistema.
Sistem:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.2 Ghz
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz
- RAM: 4x 1GB
4200 Mhz vs 3000 Mhz
Igra deluje odlično že pri tovarniških nastavitvah sistema.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sssaga ()
Sssaga ::
Grand Theft Auto IV
Kaj zmore dvojedrnik v GTA IV? Procesor in igra datirata vse nazaj do leta 2008.
Testi na Lowest/720p in High/1080p, kot tudi 3GHz vs 4.2Ghz. Video sestavljen iz 2 delov: Gameplay + benchmark.
Kaj zmore dvojedrnik v GTA IV? Procesor in igra datirata vse nazaj do leta 2008.
Testi na Lowest/720p in High/1080p, kot tudi 3GHz vs 4.2Ghz. Video sestavljen iz 2 delov: Gameplay + benchmark.
klkkkkkkkkkk ::
Bi lahko testiral BF4 64 Mantle na medium settings z R7 260X in E8500 3.0 in 4.25Ghz? Če imaš čas seveda
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Sssaga ::
AMD FX-8320
Stock (3.5 Ghz + Turbo) vs 4.7 Ghz OC
'Benči' narejeni že lani pa se nikoli nisem potrudil za kompilacijo.
Stock (3.5 Ghz + Turbo) vs 4.7 Ghz OC
'Benči' narejeni že lani pa se nikoli nisem potrudil za kompilacijo.
klkkkkkkkkkk ::
Pri word in conflict ... si se malo zmotil vseeno lep review :)
Že NON-OC je čist dovolj...
Že NON-OC je čist dovolj...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Sssaga ::
Assetto Corsa
Sistem:
- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 3.4 Ghz ''Lite OC'' (4/8 threads)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13
- RAM: Corsair DDR3 1600 Mhz CL9 (3x2GB ~Triple channel)
- SDD: Samsung 830 128 GB (OS&Apps)
- HDD RAID0: 2x WD Caviar Black 1000 GB (Games)
- PSU: Corsair TX 750W
- AUDIO: ASUS Xonar DX 7.1
- OS: Windows 7 Ultimate X64
AMD Catalyst™ 14.3 Beta V1.0 graphics drivers
NVIDIA 337.50 drivers
1920x1080 / High graphics (FXAA 6x, AA=0, cubemap=medium, faces=3, ev. else maximum)
-----------------------------
- Sapphire R7 260X 2GB OC 1150/6600Mhz = 51 FPS (min. 39)
- Sapphire R7 260X 2GB OC 1250/7200Mhz = 56 FPS (min. 40)
*vs*
- Gigabyte GTX 470 Stock 607/3348Mhz = 49 FPS (min. 39)
- Gigabyte GTX 470 OC 800/3650Mhz @1.025v) = 62 FPS (min. 45)
PS: Kupi kdo GTX 470? Ugodno... ^^
Sistem:
- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 3.4 Ghz ''Lite OC'' (4/8 threads)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13
- RAM: Corsair DDR3 1600 Mhz CL9 (3x2GB ~Triple channel)
- SDD: Samsung 830 128 GB (OS&Apps)
- HDD RAID0: 2x WD Caviar Black 1000 GB (Games)
- PSU: Corsair TX 750W
- AUDIO: ASUS Xonar DX 7.1
- OS: Windows 7 Ultimate X64
AMD Catalyst™ 14.3 Beta V1.0 graphics drivers
NVIDIA 337.50 drivers
1920x1080 / High graphics (FXAA 6x, AA=0, cubemap=medium, faces=3, ev. else maximum)
-----------------------------
- Sapphire R7 260X 2GB OC 1150/6600Mhz = 51 FPS (min. 39)
- Sapphire R7 260X 2GB OC 1250/7200Mhz = 56 FPS (min. 40)
*vs*
- Gigabyte GTX 470 Stock 607/3348Mhz = 49 FPS (min. 39)
- Gigabyte GTX 470 OC 800/3650Mhz @1.025v) = 62 FPS (min. 45)
PS: Kupi kdo GTX 470? Ugodno... ^^
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sssaga ()
klkkkkkkkkkk ::
Bf4 test range (same place) DX11 test
i5 3570 3.4Ghz 128FPS
FX 6300 4.4Ghz 115FPS
FX ima 30% višji clock.
i5 11% hitrejši.
Ni GPU bottlenecka.
i5 3570 3.4Ghz 128FPS
FX 6300 4.4Ghz 115FPS
FX ima 30% višji clock.
i5 11% hitrejši.
Ni GPU bottlenecka.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
klkkkkkkkkkk ::
eto frend z istim buildom kot jaz.
Lp
Lp
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Sssaga ::
Nvidia Zotac GeForce GTX 750 Ti 2GB UNBOXING
Najbrž veste, kaj sledi.
Najbrž veste, kaj sledi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sssaga ()
klkkkkkkkkkk ::
Bf4 CPu scaling 84 cores 2.0Ghz vs 2 cores 4.5Ghz) in mantle vs DX11
To je prejšni video, ki ga je zbrisal zaradi slabe kvalitete.
To je prejšni video, ki ga je zbrisal zaradi slabe kvalitete.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Za kolko procentov je točno Oveclockan GPU?Oddelek: Navijanje | 7439 (6840) | fr4nc |
⊘ | Grafična kartica HD6850 - Pomoč (strani: 1 2 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 12183 (11882) | dzinks63 |
» | Grand theft auto 4Oddelek: Igre | 1524 (1373) | fespaceman |
» | katero grafično za igranje igerOddelek: Kaj kupiti | 2760 (2335) | macgajver |
» | Katero grafično kupiti za novi Crysis Warhead (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 8170 (6607) | Veron |