» »

Za kolko procentov je točno Oveclockan GPU?

Za kolko procentov je točno Oveclockan GPU?

--MiRaLdInJo ::

Pozdrav.


Ker je BF4 nakaj časa že zunaj sem se tudi jaz odločil za manjši OC moje GB 7870, da pridobim kakšen FPS :P

Ta grafična ima že v osnovi Core clock 1100MHz in Memory clock 1200MHz.


Malo sem gledal za točno mojo grafično na tej strani in se po njen ravnal:

http://www.hardocp.com/article/2012/06/...

Tako, da sem za začetek probal brez spreminjanja voltaže in sicer Core clock na 1200MHz in Memory clock na 1375MHz.


Z tisto drugo opcijo Core clock 1245, Memory clock 1375MHZ in pa Core voltage na 1299mV pa si ne upam igrati.

Se lahko sploh grafična uniči(se preobremeni)?


Mi zna kdo povedati za koliko % sem navil svojo GB7870 - Core clock na 1200MHz in Memory clock na 1375MHz ?

Za 10%?

Se to že pozna za 10fpsjev več?



Lp

fr4nc ::

Jedro si navil iz 1100MHz na 1200MHz - torej je razlika 9,09%
Memory si navil iz 1200MHz na 1375MHz - torej je razlika 14,58%

Koliko fpsjev se to pozna je pa odvisno koliko si jih imel prej.

Če je bilo prej recimo 50fps jih je zdaj cca. 55fps ;).

Kar se pa tiče navijanja z dvigovanjem voltaže - do 1.300V je za 7870 OK za 24/7, če le temperature štimajo.

Lep pozdrav,
Fr4nc
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

--MiRaLdInJo ::

Ob mojih HIGH nastvitvah, brez MSSA in AA imam povprečno 70fps( sevedaodvisno od mape in št.igrlcev).

Potem praviš, da brez skrbi navijem z dvigom volta na 1.299mV in Core na 1245/Memory 1375.

Samo zakaj potreba po tako visokem dvigovanju voltaže (stock je 1169mV) pa se Core clock dvigne iz 1200MHz le na 1245MHz ??

Ali pač z tako dvignjeno voltažo pridobim še dodaten performance?


Recimo, da navijem Core 1245 Memory 1375 in voltažo na 1.299, koliko bi bila potem navita 7870?


Temperature imam po 2urnem igranju BF4 Max 63°C pred navijanjem 59Max°C.

Lp

hojnikb ::

dodatna voltaža ti bo omogočala večje frekvence..
#https://bit.ly/3dFRi5L Treasure Cloud +10GB za oba
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, B450M-DS3H, W10
PiNAS: RPI4 4GB, 20TB HDD

fr4nc ::

Da - to lahko narediš brez skrbi samo daj potem tudi ventilator na recimo 60% za vsak slučaj...da ne bodo temperature previsoke.

Jedro bi potem navil iz 1100MHz na 1245MHz - torej je razlika 13,18%
Memory bi potem navil iz 1200MHz na 1375MHz - torej je razlika 14,58%

S tem, da bi Memory lahko "vrgel" vsaj na 1450MHz - mislim, da bi moralo delat bp.

Z dodatnim dvigom voltaže dosežeš točno to kar je hojnikb napisal ;)

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

klkkkkkkkkkk ::

V kolikor vem število igralcev nebi smelo vplivati na GPU temveč CPU.
Velikost mape predvsem na RAM


Lp

--MiRaLdInJo ::

No pa imam problem.

Danes sem poizkusil igrati Bf4 z 7870 OCjano na Core 1200 in Memory 1375(voltaža stock).

Po 5 minutah mi je PC zamrznil pojavil se je RED SCREEN in se restartal.


Nevem v čem je problem in kaj je sedaj ta RDEČ ZASLON??? V win 7 je sem videl samo modrega.


Je kaj narobe z driverji?

klkkkkkkkkkk ::

Po vsej verjetnosti premalo voltaže... Lahko je CPU lahko je GPU.
http://www.overclock.net/t/1286845/7870...

http://www.hardocp.com/article/2012/04/...
30% ni malo že za OC GPU

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

Uff nisem videl z stock voltažo si hotel doseči 1200mhz...?
Kolk pa je stock voltaža?

Probaj znižat na 1150... Če nebo šlo potem še nižje nato pa zvišaj voltažio na 1.200 probaj max stable daj furemark...


Edit nisem videl da imaš 7870XT
Max OC (Core/Mem)
1285/1760

Zgodovina sprememb…

--MiRaLdInJo ::

Amm pozabu sem spremenit.

Sedaj imam Gigabyte 7870 ;)

Stock voltaža je 1169mV.

Kot sem že omenil, ravnam se po tej strani:

http://www.hardocp.com/article/2012/06/...


Samo mi je čudno, na strani HARDOCP piše, da naj bio bila stock voltaža Gigabyte 7870 1218mV. Zakaj meni v MSI Afterburnerji kaže 1169mV? :S


Naj nastavim na 1218mV?

Zgodovina sprememb…

fr4nc ::

Nastavi na 1299mV - če ne bo problemov lahko nižaš po cca. 10mV ;).

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

klkkkkkkkkkk ::

Gigabyte ima zelo dobro hlajenje ...
Mel so ene napake zaradi katerih je bla kartica full glasna ampak tud 10C hladnejša of drugih.

Zvišaj na 1220mv glej T če bodo vredu pojdi do 1250mv tu bi je jaz ustavil... trenutno nerabiš več... Kasneje čez kako leto greš na 1300mV pa to je to...

WarpedGone ::

Jedro si navil iz 1100MHz na 1200MHz - torej je razlika 9,09%
Memory si navil iz 1200MHz na 1375MHz - torej je razlika 14,58%
Koliko fpsjev se to pozna je pa odvisno koliko si jih imel prej. Če je bilo prej recimo 50fps jih je zdaj cca. 55fps .


Akademsko prepucavanje:
Zgornje bi držalo, če bi bila grafika edina reč, ki vpliva na FPS. Pa je zraven še CPU, ram in še kaj.
Zato se pohitritev zračuna po amdhalovem zakonu: Če polovico postopka dvakrat pohitriš, si celoto pohitril samo za eno četrtino. Če polovico postopka neskončnokrat pohitriš (i.e. odstraniš), si celoto pohitril dvakrat.
Če maš FPS na 50, bi po občutku na vodi dejal da je zadeva 3/4 omejena z grafiko, 1/4 pa s cpu/ram/...
Pomeni da se 3/4 skrajša za ~9%, 1/4 pa ostane kot je, ergo je skupna pohitritev 1/(0,75*0,91+0,25) oz cca 7% 53FPS.

:)
Zbogom in hvala za vse ribe

klkkkkkkkkkk ::

http://www.hardocp.com/article/2012/04/...

Od kje njemu potem tolk boljši rezultati?

Minim je 23% hitrejši
AVG. je 22% hitrejši

Pa sej ni navil iz 1050 na 1475coreclock ampak na 1275 coreclock
Edit:
Sepravi

1270/1560 oc stock 1050/1250
Coreclock za 21%.. memory za 24%... Skupen OC 22.5% in poglej razlika je točno taka

Zdej pa še poglej BF3 MP!

BF3 MP
min 33% hitreje
avd 35% hitreje

Zgodovina sprememb…

r3dkv1c4 ::

Moje mnenje je, da je navijanje bolj tako....za gušt.
Neke vau spremembe in boljšega performance-a ni za pričakovat....mislim vsaj v razmerju s pridobljenimi fps-ji ne.

Pri CPU ok, ker se tam dosti pozna....pri GPU pa mislim, da se za 2-5 fps-jev, kjer oko itak ne zazna razlike, navija 10-15% večje frekvence-nima smisla.

fr4nc ::

WarpedGone je izjavil:

Jedro si navil iz 1100MHz na 1200MHz - torej je razlika 9,09%
Memory si navil iz 1200MHz na 1375MHz - torej je razlika 14,58%
Koliko fpsjev se to pozna je pa odvisno koliko si jih imel prej. Če je bilo prej recimo 50fps jih je zdaj cca. 55fps .


Akademsko prepucavanje:
Zgornje bi držalo, če bi bila grafika edina reč, ki vpliva na FPS. Pa je zraven še CPU, ram in še kaj.
Zato se pohitritev zračuna po amdhalovem zakonu: Če polovico postopka dvakrat pohitriš, si celoto pohitril samo za eno četrtino. Če polovico postopka neskončnokrat pohitriš (i.e. odstraniš), si celoto pohitril dvakrat.
Če maš FPS na 50, bi po občutku na vodi dejal da je zadeva 3/4 omejena z grafiko, 1/4 pa s cpu/ram/...
Pomeni da se 3/4 skrajša za ~9%, 1/4 pa ostane kot je, ergo je skupna pohitritev 1/(0,75*0,91+0,25) oz cca 7% 53FPS.

:)


Dokler je GPU bottleneck "moja" teorija drži...in v BF3 bi rekel, da je ravno GPU šibka točka.
Ko pa je CPU šibka točka pa lahko ti navijaš grafično kam hočeš pa dejansko ne bom "prišel" nikamor.

1270/1560 oc stock 1050/1250
Coreclock za 21%.. memory za 24%... Skupen OC 22.5% in poglej razlika je točno taka

To ne moreš tako gledati - Coreclock je načeloma veliko bolj pomembnejši in nimata ravno vsak 50%-50% delež...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fr4nc ()

r3dkv1c4 ::

flyingbee>1270/1560 oc stock 1050/1250
Coreclock za 21%.. memory za 24%... Skupen OC 22.5% in poglej razlika je točno taka


razlika je točno 2-5 fps

r3dkv1c4 ::

poslušaj fr4nc-a....on ve točno kaj pa kako, a je to težko razumet.

Preberi vsaj 10 oc-jev tvoje kartice in poizkusi najti tudi podoben sistem tvojemu....potem boš lahko primerjal ostale podatke s tvojimi...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: r3dkv1c4 ()

fr4nc ::

Če kupiš tovarniško navito kartico se je dejansko skoraj ne splača navijat...

Drugače pa recimo en moj primer:


FPS gain: 9FPS-jev (glej iste driverje) kar je 23,56%...


več primerov na: tem linku

Lep pozdrav,
Vaš Fr4nc
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

fr4nc ::

Največja razlika (procentualno) je recimo tukaj:

40,19%

Glede FPSjev pa recimo tukaj:

+20,93 FPSjev, ampak se dejansko niti ne opazi, saj je že prej 60+ ;((

Lep pozdrav
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

r3dkv1c4 ::

Problem 60+ fps-jev je tudi v 60hz monitorjih, ker kar je več kot 60 fps-jev monitor tako ali tako omeji na 60.......v čem je potem smisel več fps-jev?

fr4nc ::

r3dkv1c4 je izjavil:

Problem 60+ fps-jev je tudi v 60hz monitorjih, ker kar je več kot 60 fps-jev monitor tako ali tako omeji na 60.......v čem je potem smisel več fps-jev?


Pri CoD4 vem, da če si imel 250FPS konstantno si lahko določene skoke izvajal, ki baje drugače niso bili izvedljivi...mogoče lahko kdo to potrdi?

Ne vem no. Sam imam itak vedno Vertical Sync. ON - razen v testih seveda...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

r3dkv1c4 ::

fr4nc je izjavil:

r3dkv1c4 je izjavil:

Problem 60+ fps-jev je tudi v 60hz monitorjih, ker kar je več kot 60 fps-jev monitor tako ali tako omeji na 60.......v čem je potem smisel več fps-jev?


Pri CoD4 vem, da če si imel 250FPS konstantno si lahko določene skoke izvajal, ki baje drugače niso bili izvedljivi...mogoče lahko kdo to potrdi?

Ne vem no. Sam imam itak vedno Vertical Sync. ON - razen v testih seveda...

Lp

Kar se cod4 tiče, nisem še nikoli videl kaj omenjenega.

Kar se tiče pa 60hz monitorjev in osvezevanja slike je pa tako, kot sem napisal.

fr4nc ::

r3dkv1c4 je izjavil:


Kar se cod4 tiče, nisem še nikoli videl kaj omenjenega.




Če ni (konstantno) 250FPS ne moreš...baje ;)!

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

r3dkv1c4 ::

Fr4nc tole je res smešno za gledat....pač samo cod lahko ponudi kaj takega...

Drugače pa Vsync naredi grafični to uslugo, da jo forsira toliko, da pokaže max. možno osveževanje monitorja.....se pravi, da grafična deluje recimo na 60hz monitorju samo toliko kolikor rabi za 60 fps-jev.


Kaj dejansko se dogaja, z viškom fps-jev v primeru izklopljenega vsync ne vem točno....slika je na oko "kao" bolj gladka ampak zagotovo pa lahko rečem, da monitor več kot 60 fps-jev ne prikazuje....

fr4nc ::

Vem ja...pri CoD 2 je isto - za novejše pa ne vem kako je.



To z Vsync - vem, ampak če maš ON pri CoDu (2,4) določenih stvari ne moreš narediti...

Dejstvo je, da 60Hz monitor nikoli ne prikazuje več kot 60FPS, ker jih pač ne more. Hotel sem samo povedati, da 60FPSjev ni vedno dovolj - in vsi pravi gamerji, ki igrajo CoD 2 ali 4 imajo in hočejo ter morajo imeti 250FPS...je pa res, da igri nista ne vem kako zahtevni - jaz sem z 6870 250FPSjev...sicer s prilagojenim cfg-jem, ampak OK :)!

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

r3dkv1c4 ::

Zanimivo je tudi, da je kolega kupil 120hz monitor, na katerem mu je bf3 letel na 120+ fps-jev ampak razlike na videz ni bilo, v primerjavi z 60hz monitorjem.
Nekateri trdijo, da oko ne opazi več kot 60hz osveževanja.....bbbbbbbb sem kar nekaj prebral o tem ampak točnega odgovora nisem našel.

fr4nc ::

Ne, da ne opazi več kot 60Hz... ne zazna več kot 25 ali 30 slik na sekundo - nekaj od tega... tak da ja ;((.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

dxx ::

r3dkv1c4 je izjavil:

Fr4nc tole je res smešno za gledat....pač samo cod lahko ponudi kaj takega...

To izhaja še iz časov q3 arena :D. Vsi, ki so bili malo bolj v tem špilu, so(smo) špilali na low detajlih in 640x480 ali 800x600, ker več FPS si imel hitreje si lahklo skakal-težje za zadeti... :D:D:D nakoncu smo samo tekmovali v tem kdo hitreje skače :D
Vem pa da je v GTA: SA multiplayer tako, da če lockaš na 25FPS lahko hitreje tečeš/plavaš/skačeš/voziš.

Verjetno pač zmedeš game engine na določenih fpsjih in se "zatika" in te vrže par cm naprej v špilu. Kakšne boljše razlage pa nimam.

@redkvica79

razlika je točno 2-5 fps

Kako že? se pravi če ti špil laufa na 5 fpsjih jih imaš pol od 7-10? Če pa na 50 fps jih imaš potem 53-55? Kako boš razložil to?

Razlika FPS je točno taka kot OC v %, oziroma malenkost nižja, seveda pod pogojem da je špil GPU bottleneckan...

--MiRaLdInJo ::

fr4nc je izjavil:

Če kupiš tovarniško navito kartico se je dejansko skoraj ne splača navijat...

Drugače pa recimo en moj primer:


FPS gain: 9FPS-jev (glej iste driverje) kar je 23,56%...


več primerov na: tem linku

Lep pozdrav,
Vaš Fr4nc



Kaj potem mi praviš, da nima smisla navijat moje GB 7870? Kljub potencjalu in luftu, ki ga še ima?

Naj pustim tako kot je..

Mene tud zanima kakšno korist imam, če imam recimo 80fpsjev kljub 60hz monitorju, imam izklopljen v-sync(je to dobro v multiplayerju)?

Še nekaj bi vprašal glede grafičnih nastavitvah. Trenutno imam vse na High + AA High MSSA Off.
Kaj je sedaj razlika(po domače povedan) med AA in MSSA? Kaj je bolje imeti AA na High ali MSSA x2/x4(AA Off)? AA vem, da gladi robove(če se ne motim) kaj pa MSSA?

Sam moj i5 3570K ne zavira grafične. ALi pač?


Lp

klkkkkkkkkkk ::

i5 3570K - pri večini novejših igrcah nebo nič zaviral - no kakšen MMO ali....

Navijanje 7870 ... no odvisno pomoje da je dovolj kakšnih 1150 ali 1200 coreclock pa memory tudi čim višje...

Jaz ti priporočam da greš tako visoko kakor ti stock voltaže pustijo... kasneje pa še malo zvišaš

klkkkkkkkkkk ::

MSAA/FXAA je glajenje robov

FXAA zgladi in zamegli robove...
MSAA 2x/4x/8x samo zgladi

potem imaš še TXAA itd.

--MiRaLdInJo ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

MSAA/FXAA je glajenje robov

FXAA zgladi in zamegli robove...
MSAA 2x/4x/8x samo zgladi

potem imaš še TXAA itd.



Konkretno me zanima za Battlefield 4 kaj naj nastavim.

MSSAx2 ali AA High?

klkkkkkkkkkk ::

--MiRaLdInJo ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:




MSAA je ima dosti boljši efekt kot AA, hvala :)

fr4nc ::

--MiRaLdInJo je izjavil:

fr4nc je izjavil:

Če kupiš tovarniško navito kartico se je dejansko skoraj ne splača navijat...

Drugače pa recimo en moj primer:


FPS gain: 9FPS-jev (glej iste driverje) kar je 23,56%...


več primerov na: tem linku

Lep pozdrav,
Vaš Fr4nc



Kaj potem mi praviš, da nima smisla navijat moje GB 7870? Kljub potencjalu in luftu, ki ga še ima?

Naj pustim tako kot je..

Mene tud zanima kakšno korist imam, če imam recimo 80fpsjev kljub 60hz monitorju, imam izklopljen v-sync(je to dobro v multiplayerju)?


Sam moj i5 3570K ne zavira grafične. ALi pač?


Lp


Ima smisel, ampak je pa ravno dosti oz. manj kot če ne bi kupil tovarniško navito/cenejšo kartico :)...

Če imaš 80FPSjev res ni smisla navijat :))
Drugače pa vklopi V-sync.

Ne zavira - tako da tu ne skrbet.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Slo-Tech 3D Team: Unigine Valley 1.0 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Navijanje
10718993 (7056) dj_uro
»

Unigine Heaven 4.0 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Navijanje
10630950 (16356) barocco
»

gpuwars.wordpress.com - moj novi blog (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
989569 (6878) fr4nc

Več podobnih tem