☰

» »

Performans računalnikov v videoigrah - FPS debata a.k.a benchmark

Performans računalnikov v videoigrah - FPS debata a.k.a benchmark

««
8 / 16
»»

vaščan ::

Te radeonke so mal tko tko zdej če je vse po sreči dela ok drugač se moraš pa sam malo pozabavat z njimi. Niso slabe grafične ampak včasih ga fejst serjejo pri radeonu odvisno od modela.
Recimo ta njihov boost ni vreden da ga ps poščije karte throttlajo ves čas meed boost frekvenco in obično moja je imela v biosu nastavljen tdp 167W in mi je throttlala ko nora tud če sem naštimal +20% power limit no dokler nisem flashal biosa in nastavil tdp 500W sedaj dela bp tud power limit na 0%.

Sssaga ::

F1 2013



System:
- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 4 Ghz ''Extreme OC'' (4/8 threads)
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC PCI-E 3.0 1150/6600Mhz (1280/7200Mhz)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13
- RAM: Corsair DDR3 1600 Mhz ~1146 Mhz CL8 (3x2GB ~Triple channel)
- SDD: Samsung 830 128 GB (OS&Apps)
- HDD RAID0: 2x WD Caviar Black 1000 GB (Games)
- PSU: Corsair TX 750W
- AUDIO: ASUS Xonar DX/XD 7.1 / Z906 5.1
- CASE: Chieftec Dragon CH-07B-B-OP
- CPU COOLING: EK-KIT H3O - Supreme HF 360
- OS: Windows 7 Ultimate X64
- DISPLAY: Samsung P2450H 24'' Full HD 1920 X 1080

Catalyst 13.11 graphics drivers

http://www.youtube.com/playlist?list=PL...

PERFORMANCE: ULTRA, 1920x1080, OverClock

- no AA ......................... 86 fps (min. 73)
- 2xMSAA ..................... 81 fps (min. 68)
- 4xMSAA ..................... 78 fps (min. 66)

- 8xMSAA ..................... 72 fps (min. 60)
- 8xMSAA ..................... 66 fps (min. 54) Stock

- 2F4xEQAA ................. 80 fps (min. 68)
- 4F8xEQAA ................. 74 fps (min. 61)
- 4F16xEQAA ............... 64 fps (min. 51)
- 8F16xEQAA ............... 63 fps (min. 50)

Za primerjavo: navita GTX 470 jo ravno pajsne (glejte teste na prejšnji strani :-P)
- ULTRA / 4xMSAA ............ 81 (min. 70) FPS

Sssaga ::

Malo primerjajte tisti, ki imate 560 GTX Ti, 650 GTX/Ti/Boost.

Tomb Raider



System:
- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 4 Ghz ''Extreme OC'' (4/8 threads)
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC PCI-E 3.0 1150/6600Mhz (OC: 1280/7200Mhz)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13

AMD Catalyst™ 13.11 Beta-V6 graphics drivers

http://www.youtube.com/playlist?list=PL...

ULTIMATE, 1920x1080:
- 1280x720 . FXAA ..................... 58.0 fps
- 1920x1080 FXAA ..................... 34.9 fps
- 1920x1080 FXAA ..................... 31.6 fps Stock
- 1920x1080 4XSSAA ................. 19.8 fps

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sssaga ()

MacGyver141 ::

Tomb Raider, primerjava z GTX 650 Ti BOOST.

System:
- CPU: AMD Phenom II X4 955 BE @ 3,72GHz
- GPU: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST @ stock

GEFORCE 331.65 DRIVER

ULTIMATE
1920x1080 FXAA = 30.7 fps
1920x1080 4XSSAA = 2.0 fps
1920x1080 FXAA (hair na normal) = 49.7 fps
1280x720 FXAA = 46.6 fps
1280x720 FXAA (hair na normal)= 76.8 fps

Teli lasje so zelo požrešni.

D3m ::

Kar velika razlika. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Sssaga ::

Battlefield 4



GPU: NVIDIA Gigabyte GeForce 9800 GT 1024 MB GDDR3 OC / 331.65 drivers
CPU: i7 920 @4.2 Ghz HT off

1920x1080 / LOW ... 30-60 fps
1920x1080 / MED ... ~30 fps

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sssaga ()

Sssaga ::

Here it is! Sssaga proudly presents... hahaha :))

R7 260X vs GTX 470

CRYSIS 3



Rezultati?

Metoda testiranja: Navij obe grafi kolikor lahko. Zaradi stabilnosti sem pri obeh malo znižal GPU frekvence za 25-30 Mhz

-----------------------------
- Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz (OC: 1250/7200Mhz) / AMD Catalyst™ 13.11 Beta-V7 graphics drivers
*vs*
- Gigabyte GTX 470 1280 MB Stock cooler! 607/3348Mhz (OC: 825/3650Mhz @1.050v) / NVIDIA 331.65 drivers
-----------------------------

System:
- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 4.2 Ghz ''Extreme OC'' (4/4 threads)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13
- RAM: Corsair DDR3 1600 Mhz ~1600 Mhz CL9 (3x2GB ~Triple channel)
- SDD: Samsung 830 128 GB (OS&Apps)
- HDD RAID0: 2x WD Caviar Black 1000 GB (Games)
- PSU: Corsair TX 750W
- AUDIO: ASUS Xonar DX 7.1 / Z906 5.1
- CASE: Chieftec Dragon CH-07B-B-OP
- CPU COOLING: EK-KIT H3O - Supreme HF 360
- OS: Windows 7 Ultimate X64
- DISPLAY: Samsung P2450H 24'' Full HD 1920 X 1080

AMD Catalyst™ 13.11 Beta-V7 graphics drivers
NVIDIA 331.65 drivers

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sssaga ()

Sssaga ::

Performans (če ne marate gledat videa :P

V.High / 1920x1080 / AA=0
R7 260X = Avg: 29.740 - Min: 24 - Max: 48
GTX 470 = Avg: 30.780 - Min: 24 - Max: 51

V.High / 1920x1080 / 4xMSAA
R7 260X = Avg: 20.090 - Min: 16 - Max: 36
GTX 470 = Avg: 22.820 - Min: 18 - Max: 41

D3m ::

Zanimivo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Sssaga ::

Far Cry 3



-----------------------------
- Sapphire Radeon R7 260X 2GB OC 1150/6600Mhz (OC: 1250/7200Mhz) / AMD Catalyst™ 13.11 Beta-V7 graphics drivers
*vs*
- Gigabyte GTX 470 1280 MB Stock cooler! 607/3348Mhz (OC: 825/3650Mhz @1.050v) / NVIDIA 331.65 drivers
-----------------------------

System:
- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 4.2 Ghz ''Extreme OC'' (4/4 threads)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13
- RAM: Corsair DDR3 1600 Mhz ~1600 Mhz CL9 (3x2GB ~Triple channel)
...

Performans (Fraps benchmark, 100 sekund):

ULTRA / 1920x1080 / SSAO / AA=0
R7 260X = Avg: 37.880 - Min: 33 - Max: 44
GTX 470 = Avg: 40.520 - Min: 35 - Max: 46

ULTRA / 1920x1080 / SSA= / 4xMSAA
R7 260X = Avg: 24.910 - Min: 22 - Max: 29
GTX 470 = Avg: 29.710 - Min: 26 - Max: 34

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sssaga ()

Sssaga ::

Medal of Honor: Warfighter



-----------------------------
- Sapphire Radeon R7 260X 2GB OC 1150/6600Mhz (OC: 1250/7200Mhz) / AMD Catalyst™ 13.11 Beta-V7 graphics drivers
*vs*
- Gigabyte GTX 470 1280 MB Stock cooler! 607/3348Mhz (OC: 825/3650Mhz @1.050v) / NVIDIA 331.65 drivers
-----------------------------

System:
- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 4.2 Ghz ''Extreme OC'' (4/4 threads)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13
- RAM: Corsair DDR3 1600 Mhz ~1600 Mhz CL9 (3x2GB ~Triple channel)
...

Performans (Fraps benchmark, 120 sekund):

ULTRA / 1920x1080 / 4xMSAA

R7 260X = Avg: 44.908 - Min: 38 - Max: 56
R7 260X = Avg: 48.700 - Min: 41 - Max: 57 / navita

GTX 470 = Avg: 43.850 - Min: 35 - Max: 53
GTX 470 = Avg: 55.317 - Min: 45 - Max: 68 / navita

Sssaga ::

Kako testiram performans v Battlefield 4

Vem, da manjka kakšna ekplozija, a če se dela po tej metodi, kjer uporabniku ni treba skoraj ničesar narediti, bomo lahko rezultate lažje primerjali.



Lepite rezultate.

Sssaga ::

Battlefield 4



Sapphire Radeon R7 260X 2GB OC 1150/6600Mhz (OC: 1250/7200Mhz) / AMD Catalyst™ 13.11 Beta-V9.2

- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 3.4 Ghz ''Lite OC'' (4/8)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13
- RAM: Corsair DDR3 1600 Mhz ~1600 Mhz CL9 (3x2GB Tri-ch)
...

Rezultati testa: 1920x1080

ULTRA ...... Avg: 29.200 - Min: 22 - Max: 35
HIGH ........ Avg: 44.711 - Min: 36 - Max: 54
MEDIUM ... Avg: 64.867 - Min: 55 - Max: 78
LOW ......... Avg: 75.778 - Min: 68 - Max: 93

Gameplay z veliko akcije, ekplozijami... v videu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sssaga ()

PacificBlue ::

Sssaga je izjavil:

Kako testiram performans v Battlefield 4

Vem, da manjka kakšna ekplozija, a če se dela po tej metodi, kjer uporabniku ni treba skoraj ničesar narediti, bomo lahko rezultate lažje primerjali.



Lepite rezultate.




Catalyst Version: 13.11

Ultra/1920x1200/4xMSAA

Fraps benchmark(90 second)


Asus R9280X-DC2T@ stock(1070/6400)
Frames: 4918 - Time: 90000ms - Avg: 54.644 - Min: 44 - Max: 64

Asus R9280X-DC2T@ OC 1200/6700
Frames: 5351 - Time: 90000ms - Avg: 59.456 - Min: 47 - Max: 70

CPU: Intel Xeon 1240 v3@3,40 Ghz
MOBO: Asrock H87 Pro4
RAM: Crucial Ballistixx Smart Tracer 2x8 GB cl8

Bom še mogoče kasneje nardil test v gameplayu.
I’m out.
:3

Sssaga ::

Odličen performans. Ne vem zakaj mam jaz potem sploh navit sistem, hehe.

Call Of Duty: Ghosts



Sapphire Radeon R7 260X 2GB OC 1150/6600Mhz (OC: 1250/7000Mhz) / AMD Catalyst™ 13.11 Beta-V9.2

- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 3.4 Ghz ''Lite OC'' (4/8)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13
- RAM: Corsair DDR3 1600 Mhz ~1600 Mhz CL9 (3x2GB Tri-ch)

Performans: 1920x1080, highest, 4xMSAA ... ~30 FPS

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sssaga ()

vaščan ::

Sssaga Dej izdej skrivnost kako da ti kaže osd v špilu in s čem snemaš.
Glede špila večje natege od developerjev še nisem videl.
Zato ker je špil kao za next gen mora na pcju na max slabo delat. Pomoje so jim prou plačal da so iz že dobre optimizacije mw2 mw3 igre nardil slabo delujoč špil.
1.Engin je isti kot je bil. Špil tud zgleda isto kot je mw2 mw3. Samo da laufa v dx11 apiju. Mogoče kakšna malenkostna modifikacija engina kar pač dx11 api omogoča hbao in tako dalje.
2. za xbox 1 je špil napovedan v 720p. Se vidi kako dobro igra izkorišča 8 jeder. Tu je botleneck 8 jeder na 1.6ghz rabiš optimizacijo da engin to izkoristi če laufaš gor engin prirejen za xbox 360 ki nuca 2-3jedra valda to ne bo dobr laufal na novih konzolah. Na pcjih je laufal ko so proci zelo hitri.
3. image quality na extreme + AF16 vse ostalo je nepomembno ok razen če robovi motijo AA ostalo lahko izklopiš bo špil laufal ko puter slika bo pa domala povsem enaka kot če je vse vklopljeno. Vsaj jaz ne porajtam razen padca fpsjev ravno neke spremembe v grafiki. Tolk o implementaciji next gena v engin.
Na radeonu 5750 image quality extra AF-high vse ostalo izklopljeno špil dela bi rekel po občutku okrog 60fps ker res dela tekoče in odzivno.
Pa texture na extra itak. Samo to ne vpliva kej dost na performance samo texture so pač v visoki ločljivosti malo več rama požre.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: vaščan ()

vaščan ::

Sem še na 7870stock sprobal kaj ubija grafično vse je ok tud AA4X. Problem je samo nastavitev terrain detail. To je pomoje tesselacija terena. Samo nej me kokla brcne če jo porajtam. Nekej so pač mogl dat v engin da zjebe naše grafične. Drugač pa dela ok. Pač dx11 api jim to omogoča pa so dali notr teselacijo ostale nastavitve so enake kot prej sej je isti engin še HBAO+ je dodan ki pa nima nekega učinka stane nekaj fpsjev to je pa to. Teselacijo na off pa dela 60fps no problem. Sem se že zbal da so s optimizacijo zajebal pa so le dodal teselacijo da nam uničijo performance hehe barabe.

vaščan ::

Sem še enkrat pogledal video pa vidim da imaš radeon pro sem prej spregledal meni noče kazat na windows 8.1. Itak samo mal sprobavam windows grem kmalu nazaj na 7 64bit. In mojo 7950. Sem imel sedaj doma v testu 5750 ter 7870. Pa morm priznat da ni ravno grozne razlike med 7870 ter 7950. Mogoče v bf3 maxout 7950 ne pade pod 60fps 7870 pa malenkost včasih ampak ni moteče.

Sssaga ::

Živ!
OSD v 64-bit applikacijah: Radeon Pro
Snemanje: Frapsi na Full... ne, hecam se. 2 leti nazaj dal 120€ za Samsung HD fotkič + 8 GB 6-8Mbit/s SD pomn. kartico in 2 stojala: en mali in en ~120cm.
Drugače je pa v videu oz. na YT je ves info. Bi rad, da še več sranja pripopam sem? Že tko je dost nepregledno, še dobr, da ne spam-am z novo temo za vsako novo kofig. :D

Glede COD-a se pa na žalost strinjam. Čisto prav, da so implementirali zadeve, razvoj mora iti naprej, a eksekucija rahlo neučinkovita.
Sam sem prešpilal špil na tej grafični pri AA=off in extra->high, da sm meu 60 fps vsync-ed. mau sm skakal z BF4 na COD in nazaj.

Sssaga ::

Batman: Arkham Origins



-----------------------------
- Sapphire Radeon R7 260X 2GB OC 1150/6600Mhz (OC: 1250/7000Mhz) / AMD Catalyst™ 13.11 Beta-V9.2 graphics drivers
*vs*
- Gigabyte GTX 470 1280 MB Stock cooler! 607/3348Mhz (OC: 825/3650Mhz @1.050v) / NVIDIA 331.65 drivers
-----------------------------

System:
- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 4.2 Ghz ''Extreme OC'' (4/4 threads)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13
- RAM: Corsair DDR3 1600 Mhz ~1600 Mhz CL9 (3x2GB ~Triple channel)

TESTI:
Maximum / PhysX High / 1920x1080 / 4xMSAA
R7 260X = /
GTX 470 = Avg: 42 - Min: 32 - Max: 63

Maximum / PhysX Normal / 1920x1080 / 4xMSAA
R7 260X = Avg: 43 - Min: 14 - Max: 74
GTX 470 = Avg: 58 - Min: 38 - Max: 83

Maximum / PhysX Off / 1920x1080 / 4xMSAA
R7 260X = Avg: 47 - Min: 32 - Max: 64
GTX 470 = Avg: 62 - Min: 42 - Max: 86

Maximum / PhysX Off / 1920x1080 / AA=0
R7 260X = Avg: 61 - Min: 42 - Max: 83
GTX 470 = Avg: 84 - Min: 48 - Max: 114

Fermi wins! (Hint: Špil narejen po meri zelenega tabora) :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sssaga ()

Sssaga ::

Battlefield 4

Gameplay

Gigabyte GTX 470 1280 MB Stock cooler! 607/3348Mhz (OC: 825/3650Mhz @1.050v) / NVIDIA 331.65 drivers

- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 3.4 Ghz ''Lite OC'' (4/8)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13
- RAM: Corsair DDR3 1600 Mhz ~1600 Mhz CL9 (3x2GB Tri-ch)

Rezultati testa: 1920x1080

ULTRA ...... Avg: 27.356 - Min: 10 - Max: 36 (R7 260X= Avg: 29.200 - Min: 22 - Max: 35)
HIGH ........ Avg: 38.333 - Min: 11* - Max: 48 (R7 260X= Avg: 44.711 - Min: 36 - Max: 54)
MEDIUM ... Avg: 54.156 - Min: 46 - Max: 63 (R7 260X= Avg: 64.867 - Min: 55 - Max: 78)
LOW ......... Avg: 62.278 - Min: 51 - Max: 75 (R7 260X= Avg: 75.778 - Min: 68 - Max: 93)

* v začetku testa na polno ''zalagalo'' za 2 sek. in zbilo fps. V videu (gameplay) ne pride tako nizko tudi ob eksplozijah itd. Mogoče botruje k temu zafilan VRAM in nalaganje mape - hitra vožnja? V glavnem, R7 rendera bolj smooth :) Test zagnan večkrat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sssaga ()

Sssaga ::

Call Of Duty: Ghosts



Gigabyte GTX 470 1280 MB Stock cooler! 607/3348Mhz (OC: 825/3650Mhz @1.050v) / NVIDIA 331.65 drivers

- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 3.4 Ghz ''Lite OC'' (4/8)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13
- RAM: Corsair DDR3 1600 Mhz ~1600 Mhz CL9 (3x2GB Tri-ch)

Performans: 1920x1080, highest, 4xMSAA ... ~30 FPS

Sssaga ::

Metro: Last Light



-----------------------------
- Sapphire Radeon R7 260X 2GB OC 1150/6600Mhz (OC: 1250/7000Mhz) / AMD Catalyst™ 13.11 Beta-V9.2 graphics drivers
*vs*
- Gigabyte GTX 470 1280 MB Stock cooler! 607/3348Mhz (OC: 825/3650Mhz @1.050v) / NVIDIA 331.65 drivers
-----------------------------

System:
- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 3.4 Ghz ''Lite OC'' (4/8 threads)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13
- RAM: Corsair DDR3 1600 Mhz ~1600 Mhz CL9 (3x2GB ~Triple channel)

TESTI:
Maximum / PhysX Off / 1920x1080 / SSAA=On
R7 260X = Avg: 16.91 - Min: 7.69 - Max: 28.65
GTX 470 = Avg: 20.24 - Min: 8.09 - Max: 36.33

Maximum / PhysX Off / 1920x1080 / SSAA=Off
R7 260X = Avg: 29.87 - Min: 12.15 - Max: 85.11
GTX 470 = Avg: 33.35 - Min: 10.67 - Max: 58.55

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sssaga ()

Sssaga ::

Hitman: Absolution



-----------------------------
- Sapphire Radeon R7 260X 2GB OC 1150/6600Mhz (OC: 1250/7000Mhz) / AMD Catalyst™ 13.11 Beta-V9.2 graphics drivers
*vs*
- Gigabyte GTX 470 1280 MB Stock cooler! 607/3348Mhz (OC: 825/3650Mhz @1.050v) / NVIDIA 331.65 drivers
-----------------------------

System:
- CPU: Intel Core i7 920 C0 Bloomfield 2.66 Ghz ~ 3.4 Ghz ''Lite OC'' (4/8 threads)
- MOBO: Gigabyte EX58-UD5 F13
- RAM: Corsair DDR3 1600 Mhz ~1600 Mhz CL9 (3x2GB ~Triple channel)

TESTI:
Ultra / 1920x1080 / AA=Off
R7 260X = Avg: 39.14
GTX 470 = Avg: 47.09

Ultra / 1920x1080 / 8xMSAA
R7 260X = Avg: 14.09
GTX 470 = Avg: 19.66

Sssaga ::

AMD Radeon Sapphire R9 270X OC UNBOXING



DUAL-X R9 270X 2GB GDDR5 OC

Max 72°C pr venilatorjih @62%. Testirano v LC ohišju brez venilatorjev.

fr4nc ::

Nice ;)!
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Sssaga ::

Battlefield 3 na PC sistemu za 514€



- CPU: AMD FX-6300 3.5 Ghz 6 cores
- GPU: AMD Sapphire R9 270X Dual-X 2GB OC ~1070/5600 Mhz
- MOBO: Asus M5A97 LE R2.0 Bios version 1903
- RAM: Kingston DDR3 1600 Mhz CL11 (1x4GB ~Single channel)
- HDD: Toshiba 500GB 32MB
- PSU: LC 600W
- CASE: LC PRO-925B

Ultra / 1920x1080 ... ~60 fps (+/- 20)

Nič navito z moje strani.
Kr lep preskok z R7 260X :)

Sssaga ::

Assassin's Creed IV: Black Flag



System:
GPU: NVIDIA Gigabyte GeForce 9800 GT 1024 MB GDDR3 @770/1890/2100 Mhz
CPU: i7 920 @3.4 Ghz HT on

/ 331.93 drivers

Lowest, 1280x720 ~30 fps

Sssaga ::

NFS Rivals



System:
GPU: NVIDIA Gigabyte GeForce 9800 GT 1024 MB GDDR3 @770/1890/2100 Mhz
CPU: i7 920 @3.4 Ghz HT on

/ 331.93 drivers

Lowest, 1280x720 = 30 fps (s padci na 20 fps)

Sssaga ::

Pozdravljeni!

Da bo bolj pregledno oz. lepo ''popredalčkano'', sem ustvaril spletno stran:
http://realfps.wordpress.com/

Mnenja dobrodošla, blog (ne bo tipični blog) še ni v končni verziji.

LP!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sssaga ()

Sssaga ::

GRID 2



- CPU: AMD FX-6300 3.5 Ghz 6 cores
- GPU: AMD Sapphire R9 270X Dual-X 2GB OC ~1070/5600 Mhz
- MOBO: Asus M5A97 LE R2.0 Bios version 1903
- RAM: Kingston DDR3 1600 Mhz CL11 (1x4GB ~Single channel)
- HDD: Toshiba 500GB 32MB
- PSU: LC 600W
- CASE: LC PRO-925B
- Gonilniki: 13.11 beta v9.4

Nenavit sistem

Rezultati testa: 1920x1080 / ULTRA
AA=0 ............. Avg: 70.23 - Min: 53.83 - Max: 94.37
8f16x EQAA ... Avg: 58.44 - Min: 45.07 - Max: 74.49

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sssaga ()

Sssaga ::

Battlefield 4



- CPU: AMD FX-8320 3.5 Ghz 8 cores ~4.5 Ghz
- GPU: Asus Nvidia GeForce GTX 460 DirectCU 1GB ~ 850/4000Mhz @1.050volt
(336 Shader units, 256-bit Memory Bus Width)
- MOBO: Gigabyte 990FXA-UD3 Rev. 4.0 F2 bios
- RAM: Crucial DDR3 1600 Mhz CL8 (2x4GB ~Dual channel)
- SDD: Corsair Force GS 128 GB (OS&Apps)
- HDD RAID0: 2x 1TB Seagate Barracuda, WD (Games)
- PSU: Corsair 750W
- CASE: Chieftec Aegis
- CPU COOLING: Noctua NH-D14

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sssaga ()

vaščan ::

Ti a ga snemanje tolk matra da maš tko zanič fpsje na low?

RandomNinja ::

probaj snemat z Open Broadcaster baje ne žre tok procesorja in rama. Sam pač mej en program da prikazuje fpsje.
http://obsproject.com/

klkkkkkkkkkk ::

Ste pa smešni... v SP gre tud i3 za snemanje... problem je GPU
Saj ste videli da že na low je imel 1Gb vrama ... zato, ima pa na max še večje probleme
probaj še zvišati memory clock

Zgodovina sprememb…

vaščan ::

FlyingBee ne ga srat če mu gpu usage skače ko zmešan če bi bil gpu problem bi bil load skoz 99%. Cpu ma probleme igra podpira več jedr ko pa je treba še posnet mu pa že cacha zmankuje ko majo tko trapast design.

hojnikb ::

zrihtaš si capture card in teh težav nimaš..
#brezpodpisa

klkkkkkkkkkk ::

vaščan je izjavil:

FlyingBee ne ga srat če mu gpu usage skače ko zmešan če bi bil gpu problem bi bil load skoz 99%. Cpu ma probleme igra podpira več jedr ko pa je treba še posnet mu pa že cacha zmankuje ko majo tko trapast design.


ravno vtem je point men lepš snema MP kot njemu tole...

matonson ::

Kolikor vem, je tole posneto s kamero:).

NightHawk ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

vaščan je izjavil:

FlyingBee ne ga srat če mu gpu usage skače ko zmešan če bi bil gpu problem bi bil load skoz 99%. Cpu ma probleme igra podpira več jedr ko pa je treba še posnet mu pa že cacha zmankuje ko majo tko trapast design.


ravno vtem je point men lepš snema MP kot njemu tole...


Moraš računat, da večina ni tako popolnih ljudi kot si ti in da zato nimajo v nulo nastavleno pri 0.00001V na 6GHz.

Sssaga ::

Edino @matonson očitno ni slep. :P
A je kvaliteta videa dejansko tako dobra, a vi mislite, da je to snemano s software-om/capture kartico? Hvala! :))
Pa sj objavljam videe že par mesecev, boste pa ja vedli pr čem smo.

Glede CPU bottlenecka... prihaja kmalu bolj zanimiv video :)

vaščan ::

Potem pa sploh looooooooooooool edino tko sem si razlagal to bruko glede cpu botlenecka na low v tvojem videu da snemaš s cpujem na 1080p 60fps. Sam še zmer mal bolš bi skor mogl delat tud s fx8 procem zgleda ga res 1gb vrama bremza. Resolucijo bi mogu spustit na 720p da bi lepo vidu kje točno je cpu bremza.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: vaščan ()

klkkkkkkkkkk ::

Vaščan? pa si ti videl benchmarke BF4 SP? kolk močn proc sploh rabiš?....
samo zate
http://www.techspot.com/review/734-batt...
Lp

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

Vaščan FX procim vsaj FX 6350 in FX 8350 imata kar dovolj fore v snemanju... težko, dobiš CPU na 90% usage....

Če ima kdo i3 lahko tudi kaj po benchmarka...
Sssaga si imel kaj problemov pri OC R9 260X?

In kater proc ti je deloval hitrejši i7/FX 8320

Lp

vaščan ::

Mogoče bi moral odparkirat core to sm pa pozabu. http://www.coderbag.com/Programming-C/D...

Qushaak ::

Mene pa zanima kaj so recimo minimalne zahteve po grafiki, CPU-ju in količini RAM-a, da se v sodobnih player-jih (programska oprema), ki izkoriščajo procesno moč grafike normalno predvaja video v ločljivosti 4K (da gladko tečejo tudi najbolj hitri prizori pri ogromnih bitnih hitrostih videa - da je zmožen vsaj 30 sličic/s pri omenjeni resoluciji v najslabšem primeru).
Pač ali so že dovolj najbolj sodobni APU-ji (AMD Kabini, Intel Bay Trail, ARM Cortex A-15 Quad Core) z integrirano grafiko in TDP-jem 9-17W ali pač ne.
V mislih imam pa enkodiran H.264 video (ali pa celo prihajajoči H.265, ki je strojno najbrž še celo malo zahtevnejši za dekodirat).

klkkkkkkkkkk ::

Odvisno
A8 6600K/A10 6800K za 720P medium setting bo dovolj ....

Athlon x4 750K/HD 7770/7790 + SSD


FX 6300/HD 7850(7950) za 1080P +SSD za snemanje... bo odlično

Lp

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

vaščan je izjavil:

Mogoče bi moral odparkirat core to sm pa pozabu. http://www.coderbag.com/Programming-C/D...



Kakšen core unparking..

sej se lepo vidi, da mu je benchmark štopal GPU. Kakor z i7 tudi z FX

vaščan ::

Qushaak je izjavil:

Mene pa zanima kaj so recimo minimalne zahteve po grafiki, CPU-ju in količini RAM-a, da se v sodobnih player-jih (programska oprema), ki izkoriščajo procesno moč grafike normalno predvaja video v ločljivosti 4K (da gladko tečejo tudi najbolj hitri prizori pri ogromnih bitnih hitrostih videa - da je zmožen vsaj 30 sličic/s pri omenjeni resoluciji v najslabšem primeru).
Pač ali so že dovolj najbolj sodobni APU-ji (AMD Kabini, Intel Bay Trail, ARM Cortex A-15 Quad Core) z integrirano grafiko in TDP-jem 9-17W ali pač ne.
V mislih imam pa enkodiran H.264 video (ali pa celo prihajajoči H.265, ki je strojno najbrž še celo malo zahtevnejši za dekodirat).


http://www.anandtech.com/show/7007/inte...

Sssaga ::

Glede Core parkinga.. C6 power state disabled pri vseh OC profilih.

@Flying Bee
Lahko si samo ziher, da deluje tako, kot med snemanjem, za koliko več pa že težko rečeš. Ni to proper test. Ravno zato sem 'prešaltu' s SW na kamerco.


Can Dual Core (Core 2 Duo) run 'next-gen' games

Assassin's Creed IV Black Flag



System:
- CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.00 Ghz ~ 4.25 Ghz
- GPU: Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5 OC 1150/6600Mhz
(''Sssaga OC'': 1280/7200Mhz)
- MOBO: Asustek P5K PRO
- RAM: 4x 1GB 800Mhz DDR2 @ 945Mhz CL6 (2x Kingston, 2x A-DATA) Dual Channel
- HDD: Samsung F3 1TB
- PSU: Cooler Master B600 600W
- CPU COOLING: Akasa NERO 967
- OS: Windows 7 Ultimate X64
- DISPLAY: Samsung P2450H 24'' Full HD 1920 X 1080

AMD Catalyst™ 13.12 graphics drivers

3000Mhz vs 4250Mhz
««
8 / 16
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Za kolko procentov je točno Oveclockan GPU?

Oddelek: Navijanje		357439 (6840) fr4nc
⊘

Grafična kartica HD6850 - Pomoč (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti		7912184 (11883) dzinks63
»

Grand theft auto 4

Oddelek: Igre		81524 (1373) fespaceman
»

katero grafično za igranje iger

Oddelek: Kaj kupiti		142760 (2335) macgajver
»

Katero grafično kupiti za novi Crysis Warhead (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		628170 (6607) Veron

Več podobnih tem