Forum » Loža » Alternativne gradnje
Alternativne gradnje
Fave ::
Kakšna dovoljenja bi potreboval za tole?
http://www.flickr.com/photos/dteil/sets...
Objekt nebi bil priključen na nobeno infrastrukturo in nebi imel temeljev. Tudi hišne številke ne potrebujem, bi pa bival v njem. Je potrebno gradbeno dovoljenje? Ali mora biti parcela zazidljiva? Kako je s PUP-om?
http://www.flickr.com/photos/dteil/sets...
Objekt nebi bil priključen na nobeno infrastrukturo in nebi imel temeljev. Tudi hišne številke ne potrebujem, bi pa bival v njem. Je potrebno gradbeno dovoljenje? Ali mora biti parcela zazidljiva? Kako je s PUP-om?
My mind's a hyper tool that fixes everything.
Pyr0Beast ::
Heh. Registriraš kot shrambo za orodje ?
(Elektriko, vodo in kanalizacijo pa vseeno rabiš)
(Elektriko, vodo in kanalizacijo pa vseeno rabiš)
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Vikking ::
Itak da potrebuješ točkovne temelje. Če bo skrita od sosedov jo postaviš "i nikome ništa". Če te pa prijazni sosed prijavi potem boš imel veselico. Potrebuješ gradbeno dovoljenje za nezahtevne objekte.
Za nezahtevne objekte se smatra 30m2, višina do 5m (streha v tlorisu z napuščom ne sme biti več kot 6x5m). Vloga gradbenega dovoljenja za nezahtevno objekt je na predpisanem obrazcu in lahko izdelaš ter vložiš sam. Kje in na kakšni parceli lahko stoji pa določajo občinski akti. Se pravi na svojo občino ter povprašat.
Kar se tiče postavljanja nezahtevnih objektov si lahko prebereš še nekaj več tukaj (npr. za občino Trbovlje): http://www.upravneenote.gov.si/fileadmi...
vloga za izdajo: http://e-uprava.gov.si/storitve/pridobi...
Za nezahtevne objekte se smatra 30m2, višina do 5m (streha v tlorisu z napuščom ne sme biti več kot 6x5m). Vloga gradbenega dovoljenja za nezahtevno objekt je na predpisanem obrazcu in lahko izdelaš ter vložiš sam. Kje in na kakšni parceli lahko stoji pa določajo občinski akti. Se pravi na svojo občino ter povprašat.
Kar se tiče postavljanja nezahtevnih objektov si lahko prebereš še nekaj več tukaj (npr. za občino Trbovlje): http://www.upravneenote.gov.si/fileadmi...
vloga za izdajo: http://e-uprava.gov.si/storitve/pridobi...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vikking ()
Pyr0Beast ::
Ne rabi te sosed prijavljati. To kar iz 'zraka' naredijo sken in primerjajo s prejšnjimi podatki.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Fave ::
Heh. Registriraš kot shrambo za orodje ?
(Elektriko, vodo in kanalizacijo pa vseeno rabiš)
Sonce, veter, dež, vodnjak in triprekatna greznica.
Kaj ti bo to? To ima cca 40 kvadratov.
Sliko sem dal kot primer, ker mi je bila zanimiva. Če bi delal zase, bi bilo večje in v dveh nadstropjih. In sodobnejšega videza.
My mind's a hyper tool that fixes everything.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Fave ()
Vikking ::
Ploščami? Se hecaš? Kako pa boš rešil zadevo s pogrezanjem? Verjetno zgradba ne bo iz papirja.
Fave ::
Ploščami? Se hecaš? Kako pa boš rešil zadevo s pogrezanjem? Verjetno zgradba ne bo iz papirja.
Na plošči bi bil sistem za regulacijo ravnosti, v primeru neenakomernega pogrezanja. Bi pa rej teren utrdil, jasno.
Še par primerov alternativne gradnje z ladijskimi kontejnerji:
http://mojdom.dnevnik.si/sl/Foto/Poceni...
http://mojdom.dnevnik.si/sl/Arhitektura...
My mind's a hyper tool that fixes everything.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Fave ()
Brane2 ::
Tako stvar brez težav postaviš na koleščke in tako ni več nepremičnina.
Koneckoncev niti ni treba, da je na kolesih, dokler ima možnost postavitve nanje in premikanja.
Mini utrjene bicikle lahko imaš recimo v garaži in jih postaviš pod bajto šele ko pride inšpektor, ali pa jo iz štosa premakneš vsakih par mesecev do let za meter levo ali desno.
Koneckoncev niti ni treba, da je na kolesih, dokler ima možnost postavitve nanje in premikanja.
Mini utrjene bicikle lahko imaš recimo v garaži in jih postaviš pod bajto šele ko pride inšpektor, ali pa jo iz štosa premakneš vsakih par mesecev do let za meter levo ali desno.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Keyser Soze ::
Ne rabi te sosed prijavljati. To kar iz 'zraka' naredijo sken in primerjajo s prejšnjimi podatki.
Še en razlog za "zeleno streho".
OM, F, G!
Fave ::
Tako stvar brez težav postaviš na koleščke in tako ni več nepremičnina.
Koneckoncev niti ni treba, da je na kolesih, dokler ima možnost postavitve nanje in premikanja.
Mini utrjene bicikle lahko imaš recimo v garaži in jih postaviš pod bajto šele ko pride inšpektor, ali pa jo iz štosa premakneš vsakih par mesecev do let za meter levo ali desno.
Lahko jo prestavljaš tudi s transportnim helikopterjem :)
My mind's a hyper tool that fixes everything.
Brane2 ::
1. N egovorim o praktičnem prestavljanju ampak o _možnosti_ prestavljanja. Če ima bajta to možnost, potem ni nepremičnina.
2. Transportni helikopter ni ravno elegantna možnost. IMa svoje meje nosilnosti, poleg tega te nihče ne bo gledala, kako prenašaš svojo bajto sredi naselja. Pa najbrž ni poceni premikat bajto s helikopterjem za 1m samo zato, da dokažeš, d ani nepremičnina.
2. Transportni helikopter ni ravno elegantna možnost. IMa svoje meje nosilnosti, poleg tega te nihče ne bo gledala, kako prenašaš svojo bajto sredi naselja. Pa najbrž ni poceni premikat bajto s helikopterjem za 1m samo zato, da dokažeš, d ani nepremičnina.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Vikking ::
Sedaj si iz futuristične gradnje na jeklenih cevnih nosilcih prišel že na zabojnike. Kljub temu brez točkovnih temeljev ali betonske plošče, zabojnik na zemlji ne bo dolgo v ravnilu.
Seveda teren utrdit, to pomeni vsaj 30-40cm tampona. Še vedno najlažje, najcenje, najenostavnejše točkovni temelji.
Namesto par 100€ za izgradnjo točkovnih temeljev, bi naredil zapeleten sistem regulacije ravnosti.
Kar se tiče zadeve na kolesih, ne bo šlo. Lahko teoretično, a inšpektor bo v primeru da zadeva ne bo premična, zahteval odstranitev.
Seveda teren utrdit, to pomeni vsaj 30-40cm tampona. Še vedno najlažje, najcenje, najenostavnejše točkovni temelji.
Namesto par 100€ za izgradnjo točkovnih temeljev, bi naredil zapeleten sistem regulacije ravnosti.
Kar se tiče zadeve na kolesih, ne bo šlo. Lahko teoretično, a inšpektor bo v primeru da zadeva ne bo premična, zahteval odstranitev.
Brane2 ::
Zakaj zadeva na kolesih ne bi bila premična ?
On the journey of life, I chose the psycho path.
Fave ::
Sedaj si iz futuristične gradnje na jeklenih cevnih nosilcih prišel že na zabojnike. Kljub temu brez točkovnih temeljev ali betonske plošče, zabojnik na zemlji ne bo dolgo v ravnilu.
Seveda teren utrdit, to pomeni vsaj 30-40cm tampona. Še vedno najlažje, najcenje, najenostavnejše točkovni temelji.
Namesto par 100€ za izgradnjo točkovnih temeljev, bi naredil zapeleten sistem regulacije ravnosti.
Kar se tiče zadeve na kolesih, ne bo šlo. Lahko teoretično, a inšpektor bo v primeru da zadeva ne bo premična, zahteval odstranitev.
Temelji naredijo zadevo nepremično.
My mind's a hyper tool that fixes everything.
Brane2 ::
Temelji naredijo zadevo nepremično.
Zakaj ? Ni nujno, da je zadeva prilimana za temelje. Lahko je privita v N točkah
On the journey of life, I chose the psycho path.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Brane2 ()
Vikking ::
Ker more dejansko izkazovati premičnost.
Potem bi lahko vsak postavil, zraven na črno zgrajene hiše, 4 kolesa in ob obisku inšpektorja dejal da je hiša premična.
Recimo če pa predela večjo prikolico v hišo (šasija npr. od večjega avtodoma, ali priklopnika) potem bi se dejansko dalo. Če pa bo postavil vse skupaj fiksno na tla ter, s kolesi prislonjenimi zraven dokazaval premičnost, pač ne bo šlo.
naprimer:
Potem bi lahko vsak postavil, zraven na črno zgrajene hiše, 4 kolesa in ob obisku inšpektorja dejal da je hiša premična.
Recimo če pa predela večjo prikolico v hišo (šasija npr. od večjega avtodoma, ali priklopnika) potem bi se dejansko dalo. Če pa bo postavil vse skupaj fiksno na tla ter, s kolesi prislonjenimi zraven dokazaval premičnost, pač ne bo šlo.
naprimer:
Fave ::
Ja, samo ko objekt odstraniš ostanejo temelji, kar pa ni okej.
My mind's a hyper tool that fixes everything.
Brane2 ::
Ker more dejansko izkazovati premičnost.
Kdo pa pravi, da je ne bi ? Saj tu je govora o djeanjsko samostojnih konstrukcijah, kjer pač vložiš v komplikacijo zato, da te ne jebejo z nepremičninskimi davki in papirologijo.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Brane2 ()
Vikking ::
Pyr0Beast ::
Sonce, veter, dež, vodnjak in triprekatna greznica.
Mraz in prehlad, driska in čiščenje greznice.
Na plošči bi bil sistem za regulacijo ravnosti, v primeru neenakomernega pogrezanja. Bi pa rej teren utrdil, jasno.
Bi te rad videl hišo premikat, je take lepe oblike da bi se samo zapeljala po hribu. :))
Ja, samo ko objekt odstraniš ostanejo temelji, kar pa ni okej.
Drži a do 30m2 nimaš nobenih večjih težav. Za nezahtevni objekt se moreš držati nekaterih pravil a dokumentacijo lahko sam urediš.
Hehe. Zabetoniraš vse skupaj pa maš mir :)
Na skale bi jo lahko postavil.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
nejcek74 ::
(1) Nezahtevni in enostavni objekti ne smejo imeti samostojnih priključkov na objekte gospodarske javne infrastrukture, pač pa so lahko priključeni le na obstoječe priključke.
Priključevat se moraš na obstoječo infrastrukturo, lastno vodno zajetje, greznica (če je dovoljena), ipd je tudi priključevanje na infastrukturo.
(2) Poleg pogoja iz prejšnjega odstavka morajo biti glede načina gradnje izpolnjene še naslednje zahteve:
1. Pri objektih za lastne potrebe:
– objekti za lastne potrebe so lahko zgrajeni le na zemljiških parcelah, ki pripadajo stavbi, h kateri se gradijo, in sicer najdlje za čas njenega obstoja;
Se pravi brez GD laahko gradiš samo na parceli kjer že stoji objekt z GD
– pri izračunu faktorja pozidanosti se seštejejo površine vseh objektov za lastne potrebe in prištejejo površini stavbe, h kateri so bili zgrajeni, če pa je stavb več, se seštejejo površine vseh stavb na zemljiški parceli;
– na zemljiških parcelah večstanovanjske stavbe se lahko za vsako stanovanje v njej zgradi največ po en objekt za lastne potrebe iste vrste in skupaj največ toliko objektov, da je dosežena meja faktorja pozidanosti.
potem imaš še omejitve glede namembnosti, ti bi lahko šel predvsem v: objekt za lastne poterbe (f. enoetažni pritlični objekt s tlorisno površino do 4 m² in višino najvišje točke največ 2 m, merjeno od najnižje točke objekta, katerega streha je hkrati strop nad prostorom)
poseg ne sme biti v nasprotju z veljavno prostorsko zakonodajo, torej glede odmikov, oblike, naklonov ipd veljajo iste zadeve kot za gradnjo z GD
ko drugo pa:
temeljenje takšnega objekta je precej zahtevno (ravno zaradi točkovnega temeljenja z velikimi obremenitvami) in preden začneš govoriti o ploščah postavljenih na tla, daj naredi si modelček iz žice, postavi ga na kup peska, pa uščij se gor, in boš videl kaj se bo dogajalo s tvojim objektom.
Temelji so dovoljeni tudi pri objektih brez GD in tudi pri premičnih objektih.
Pa prikolica v kateri se ne biva je lahko parkirana na parkirišču, prikolica v kateri se biva pa ne. Logično a ne, drugače noben ne bi hodil v autocampe.
p.s.: zakonodaja je bila napisana z namenom da ljudem ne bi preveč oteževala življenja, hkrati pa preprečevala neumnosti, ki kazijo okolje in ogrožajo življenja.
Priključevat se moraš na obstoječo infrastrukturo, lastno vodno zajetje, greznica (če je dovoljena), ipd je tudi priključevanje na infastrukturo.
(2) Poleg pogoja iz prejšnjega odstavka morajo biti glede načina gradnje izpolnjene še naslednje zahteve:
1. Pri objektih za lastne potrebe:
– objekti za lastne potrebe so lahko zgrajeni le na zemljiških parcelah, ki pripadajo stavbi, h kateri se gradijo, in sicer najdlje za čas njenega obstoja;
Se pravi brez GD laahko gradiš samo na parceli kjer že stoji objekt z GD
– pri izračunu faktorja pozidanosti se seštejejo površine vseh objektov za lastne potrebe in prištejejo površini stavbe, h kateri so bili zgrajeni, če pa je stavb več, se seštejejo površine vseh stavb na zemljiški parceli;
– na zemljiških parcelah večstanovanjske stavbe se lahko za vsako stanovanje v njej zgradi največ po en objekt za lastne potrebe iste vrste in skupaj največ toliko objektov, da je dosežena meja faktorja pozidanosti.
potem imaš še omejitve glede namembnosti, ti bi lahko šel predvsem v: objekt za lastne poterbe (f. enoetažni pritlični objekt s tlorisno površino do 4 m² in višino najvišje točke največ 2 m, merjeno od najnižje točke objekta, katerega streha je hkrati strop nad prostorom)
poseg ne sme biti v nasprotju z veljavno prostorsko zakonodajo, torej glede odmikov, oblike, naklonov ipd veljajo iste zadeve kot za gradnjo z GD
ko drugo pa:
temeljenje takšnega objekta je precej zahtevno (ravno zaradi točkovnega temeljenja z velikimi obremenitvami) in preden začneš govoriti o ploščah postavljenih na tla, daj naredi si modelček iz žice, postavi ga na kup peska, pa uščij se gor, in boš videl kaj se bo dogajalo s tvojim objektom.
Temelji so dovoljeni tudi pri objektih brez GD in tudi pri premičnih objektih.
Pa prikolica v kateri se ne biva je lahko parkirana na parkirišču, prikolica v kateri se biva pa ne. Logično a ne, drugače noben ne bi hodil v autocampe.
p.s.: zakonodaja je bila napisana z namenom da ljudem ne bi preveč oteževala življenja, hkrati pa preprečevala neumnosti, ki kazijo okolje in ogrožajo življenja.
bosmla ::
Z nezahtevnim objektom ne bo slo, ker v njem ne smes (trajno?) bivat...
Kaj pa je stemi bivalnimi kontejnerji, kako pa se lahko to ureja ce hoces zivet v njem?
Kaj pa je stemi bivalnimi kontejnerji, kako pa se lahko to ureja ce hoces zivet v njem?
Brane2 ::
Dobro, torej imaš prijavljeno upgradano minimalno garažo kot bivalni objekt z vsemi priključki, na katero se "priklemaš" s svojo "prikolico".
On the journey of life, I chose the psycho path.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Brane2 ()
nejcek74 ::
postavljene alternative so bile mišljene kot kako hitreje in ceneje zgraditi objekt, ne pa kot kako nategniti zakonodajo oziroma kako postaviti cigansko naselje. Teh zadev je malo morje, imaš tudi kugle obešene na drevesa. Je pa tako, da ljudem v razvitem svetu ponavadi na kraj pameti ne pade, da bi se šli črno gradnjo.
če te zanimajo različni pristopi, ti bom popal linke kadar bom naletel na njih.
kugle
hiše na drevesih
če te zanimajo različni pristopi, ti bom popal linke kadar bom naletel na njih.
kugle
hiše na drevesih
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejcek74 ()
Brane2 ::
Ljudem v razvitem svetu mogoče.
Kar se ciganskega modela tiče, zakaj ne ?
Zakaj ne uporabljat model, ki ga družba očitno nagrajuje in zakaj vztrajat na modelu, kjer si čedalje bolj in večkrat nategnjen ?
Našel sem par zanimivih siteov, kjer v ta namen uporaljajo cargo containerje, iz katerih si sestavljajo strukture...
Kar se ciganskega modela tiče, zakaj ne ?
Zakaj ne uporabljat model, ki ga družba očitno nagrajuje in zakaj vztrajat na modelu, kjer si čedalje bolj in večkrat nategnjen ?
Našel sem par zanimivih siteov, kjer v ta namen uporaljajo cargo containerje, iz katerih si sestavljajo strukture...
On the journey of life, I chose the psycho path.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Brane2 ()
CaqKa ::
dzinks63 ::
Če bi se vsi gradili mobilne hiše in se na takšen način izogibali zakonom, bi poseljena pokrajina izgledala nakako takole.
vir: Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: WarpedGone ()
Keyser Soze ::
U, fenomeni...
Ko se bo tale teren enkrat razmočil... Bolj me zanima kaj hudiča folk vleče na takšne neporaščene klančine? Če bi vsaj kakšno drevo kje bilo, pa še to ti ni garancija, da enkrat ne pride do plazenja.
Ko se bo tale teren enkrat razmočil... Bolj me zanima kaj hudiča folk vleče na takšne neporaščene klančine? Če bi vsaj kakšno drevo kje bilo, pa še to ti ni garancija, da enkrat ne pride do plazenja.
OM, F, G!
Brane2 ::
Fajn. Lahko bi mogoče izbrali kako primernejšo barvo, drugače pa kul.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Pyr0Beast ::
Zato ker jim je tam fajn.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
nejcek74 ::
Tole sem ti hotel najti pa sem pozabil ime. Tale je zmagovalna, poglej si video kako so postavljali. Tip je res car. Brez temeljev, opažev itd. vse kar rabiš je seno, bager in hruška.
* aja pa kozo da poje seno in velko žago
tartuf
* aja pa kozo da poje seno in velko žago
tartuf
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejcek74 ()
Fave ::
Tole sem že videl ja (archdaily.com spremljam dnevno). Odlično je, ja. Zanima me kako je z armaturo? Je ni?
My mind's a hyper tool that fixes everything.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | gradbeno dovoljenjeOddelek: Loža | 10019 (1166) | bemfa |
| » | Vikend, nezazidljiva parcela, dovoljenja?Oddelek: Loža | 25531 (24029) | Magic1 |
| » | Gradbeno dovoljenje za tehnično oviro?Oddelek: Loža | 4196 (3011) | WarpedGone |
| » | Izdelava VikendaOddelek: Loža | 5808 (5332) | letmein |
| » | "Premična" Hiša ?!Oddelek: Loža | 11537 (9791) | Winfast |