Namesto MONITORJA kar TV

Sem ravno pred nakupom, zato mi prosim svetujte pred odločitvijo.

> Nabavil si bom PC z video kartico, ki ima Tv-in/out izhod.
> Nameravam pa kupiti tudi digitalni TV_100Hz.

JE MOŽNO TV UPORABLJATI NAMESTO MONITORJA?
KAJ SO SLABOSTI TE POVEZAVE?
JE SPLOH MOŽNO DELO NA PC NA TAK NAČIN?
LAHKO TV ZAMENJA MONITOR?

s.

JE MOŽNO TV UPORABLJATI NAMESTO MONITORJA?
JE SPLOH MOŽNO DELO NA PC NA TAK NAČIN?
LAHKO TV ZAMENJA MONITOR?
- za gledanje filmov - vsekakor
- za igre - pogojno (3d igre še da igrati, tiste z detaljno grafiko pa ne)
- za navadne programe - NE

KAJ SO SLABOSTI TE POVEZAVE?
- problem ni v povezavi, problem je v samem TV-ju, ki ima dosti nižjo ločljivost od monitorja. na 100Hz TV bo slika sicer stabilna, vendar še vedno "razmazana"

a veš kaj je problem,, vsaj pr men.. TVOut ti bo delu sam v windowsih, dosa pa teh stvari na začetku k pržgeš računalnik pa navš vidu,,pa najprej boš rabu navadn monitor da boš lah skonfiguriru to :)

Ne, slika na TV je odlična za gledanje filmov, tudi kako akcijsko igro se da prebavit (če te malo čudni odtenki barv ne bodo motili), nikakor pa ne bo laufalo programov - slika je preprosto premalo ostra, na malo višji ločljivosti več ničesar ne boš mogel prebrat (tudi pri 100 herčniku - kakor že zapisano, to pomeni, da se slika 2x hitreje osvežuje, ločljivost pa je še vedno televizijska). Če drugo ni, si kupi vsaj kaki totalno poceni (magari rabljen) 15" monitor, da bo vsaj za prvo silo, če pa sicer dosti zaganjaš programe (Word, Internet Explorer itd.) pa brez monitorja itak ne gre... LP

Jebediah: tebe je, vidim, že močno obsevalo! tv za monitor ni uporaben, pa pika! sevanje gor al pa dol.

verjetno je mislo EM valovanje.

in monitorji nimajo EM valovanja

McHusch, ker si me lih sprovociral: torej EM valovanje ali sevanje kakorkoli, oboje pomeni isto (čeprav lahko sevaš tudi delce, ampak pustimo). Delimo ga po valovnih dolžinah in sicer gremo od najdaljše do najkrajše:
------------------------------------------------------------------------------
NEIONIZIRAJOČE
-dolgi valovi: ~1000 km - električne napeljave 50Hz
-radijski valovi: nekaj cm, nekaj m - TV ali radijske antene, antene nasploh, mobitel
-mikrovalovi: par deset mikrometrov do nekaj mm: primer sevanje od ostanka big benga
-IR sevanje: 750nm - par mikrometrov - toplota, laser CO2, diode, večina optičnih komunikacij po optičnih kablih
-vidno: ~380-750nm (kakor za koga) - primer pogled na kako bejbiko, monitor (tisto kar mi vidimo)

P.S: Za te vrste sevanj ni NOBENIH dokazov, da kakorkoli škodujejo, niti mobiteli, niti mikrovalovne pečice, niti oddajniki.
----------------------------------------------------------------------
IONIZIRAJOČE
- UV: ~1nm - 380 nm: (UVA, UVB in ostalo) - Hg luč, fotokopirc, švajs aparat, sonce, če je čist zrak
- rentgensko sevanje ali X žarki: 1nm - 0.001 nm (1keV-1000keV) - rentgen (trda rentgenska svetloba > 50keV), monitor od PC-ja!!! (mehka rentgenska svetloba približno 20-30keV)
-gama sevanje: - ~ < 0.001nm, ~ > 1000keV : -atomska jedra

Torej, za to sevanje je dokazano, da škoduje!

Zdej pa še o monitorju:
LCD ne seva (rentgena seveda), ker nima pospeševalne cevi.
Ostali monitorji sevajo in sicer SAMO v smeri v kateri gledamo (da mi ne bo kateri tepec spet predlagal, da monitor seva od zadaj). Monitorji sevajo BETA žarke (hitre elektrone, ki pridejo skoz steklo zalsona, vendar tega je zelo malo, na mojem zaslonu je dvakrat povečano naravno ozadje, 0.5m od zaslona pa ni več ničesar) in RENTGENSKE žarke, ki so posledica zavornega sevanja teh elektronov v snovi. Te fotone ustavi par cm svinca, zato je zelo malo verjetno, da se ustavijo v našem telesu.

Zaključek: monitorji in TV na katodno cev sevajo ionizirajoče sevanje. Ko bom imel čas, bom pomeril malo TV-je in monitorje in objavil. Verjetno pa je res, da so današnji precej boiljši od starejših. Vsejkakor se izogibajte delu na razdalji nosa in se po nepotrebnem ne postavljajte pred monitor.

P.P.S Če ima še kdo slučajno zaščitni filter na monitorju (to je tista siva steklena plošča pred ekranom), nej ga da takoj dol, ker dobi z njim še več sevanja, kot bi ga sicer.

V: Kako škodljiva je svetloba te UV neonke, ki jo uporabljajo tudi v diskotekah, recejo ji tudi "blacklight, ce prav vem? Menda oddaja le UVA svetlobo (400-315nm), ki pa ni tako skodljiva.
O: Kar je meni znano, so to plinske luči (ne vem če so neonke ali ne, ampak to sedaj ni važno, lahko jih tudi tako imenujemo), ki imajo kobaltovo steklo. Te dajo vijoličast efekt, ampak to še ni UV. UV luči imajo, kar jaz vem v bolnicah, kjer se razkužuje, oz. pri posebnih napravah, kjer rabiš UV. Fora je v tem, da navadno steklo prepušča svetlobo tja do 340-350 nm, če bi rad imel ta pravo UV svetlobo, mora biti luč iz posebnga kvarčnega stekla, kar pa neonka ni! Se pa strinjam, da če luč res oddaja nekaj bližnje UV svetlobe (350-400nm), ta še ni tako nevarna. Fora je v tem, da se vsa UV svetloba absorbira že na površini. To velja za steklo, plastiko, in vse ostalo, kar je in kar ni prozorno, razen seveda za posebne vrste stekla, kot je recimo kvarčno, pa še to mora biti specialno obdelano, da gre tja do 200nm. Celo očala "UV 100% high protection" in podobna jajca ne prepuščajo UV (raje popvrašajte, da ne prepuščajo IR).

V: Kaj pa modra neonka in skodjlivost?
O: Po moje ni panike.

V: Vcasih so govorili, da skodijo tudi svetleci kazalci starih ur - kaj je s tem in mojimi zvezdami ?
O: Stare ure so imele premaz iz Radija-226, da so se svetikale v temi. Radij oddaja ALFA sevanje z energijo 4.9 MeV, zato pejdi čimbolj daleč stran od te ure. Razpolovni čas je 1600 let, kar pomeni, da bo zadeva še dolgo radioaktivna.


V: Ce pa jo slikam z digitalcem jaz, pa na sliki zari ZELO svetlo (spodaj) in sploh ne pride do efekta.
O: Vsaka luč ima drugačen plin in drugačen fluorescentni premaz. Zato so različne barve. Kar pejdi v trgovino in poglej varčne žarnice, kako svetijo. Vsaka firma in model drugače. Po mojem moraš ti dobiti barvo, ki jo vsebuje kobaltovo steklo, prebarvaš tvojo luč in ti sveti kot "ta prava UV".


V: Se nekaj: ko prizgem neonko, zacne v zvocniku brnet. A ima s tem v zvezi kaj ozemljitev?
O: Po mojem nič. Samo dušilka te zeza.

UV pri razkužitvah? Mogoče kvečjem pri rentgenu.

prolem je v tem da navadne tv 4:3 imajo resulucijo približno 800*600, in pixel na tv je večji kot pri monitorju, zato je slika na tv večja vendar bolj razmazana, priporočam da si kupiš 19'' monitor in tv tuner, pa neboš rabu 100 Hz tv

P.P.S Če ima še kdo slučajno zaščitni filter na monitorju (to je tista siva steklena plošča pred ekranom), nej ga da takoj dol, ker dobi z njim še več sevanja, kot bi ga sicer.

Ma ja no... pa kaj se, svizec zavije 10keV, pa mi jih vrze u glavo

Ce je pa kdo mislil reci sevanje od zadaj je verjetno hotel omeniti magnetno polje odklonskih tuljav, kako pa to enosmerno magnetno polje vpliva na cloveka, mi pa ni znano ... nogoce preganja reumo in bolecine v sklepih, tako kot tisti trakci v top-shjop.

hja... kot je nekdo omenil zgoraj, elektroni sibajo samo naprej (ker jih potegne pospeševalno polje) in ko se zabijejo v kovino oddajo energijo. Ce zadaj (logicni pomislek - zadaj ni nobenega sevanja delcev - okey, tud sprica ja)) kaj seva in je to samo magnetno polje (in EMC polje elektronike)

Samo tale elektronika pa tud sprica po vseh moznih frekvencah - doma ne morem poslusati radia, de imam monitor vkloplen

Sam tok za info: imam 15" monitor in sem stran ene ka pa vem vec kot pa roko stegnem

Simplify please! Jst tega odgovora ne razumem!