Forum » Problemi človeštva » Šešelj - sodni performansi...
Šešelj - sodni performansi...
donfilipo ::
Me je kar malo presenetilo. kljub temu da sem verjetno pregledal največ posnetkov sojenja. (so kar kile ur :) ...in videl, da res ni praktično nobeni priči in s tem tožilstvu. dejansko uspelo dokazati neposredno povezavo med zločini in Šešljem.
Ostaja zgleda utopična obsodba ideologije, ki stoji za nasiljem...čeprav seveda bi natančna analiza pokazala, da ne stoji za grozotami samo ideologija. ..ampak 'zverska čud', ki se ob določenih padcih sistema priplazi na plan praktično povsod. Kaj čmo. Sodnik Antonetti... je cel proces simpatiziral s Šešljem in skoraj odkrito občudoval njegovo logiko. No ja....kaj čmo, moral bi vedeti da se hudič ne pusti kar tako :)
Ideologij se ne obsoja, pa če še tako nevarne in podobne nekaterim od velikih obsojenim. Torej če nekdo piše. da je treba povoziti vse ustaše, kamor dene potem vse kar ni četniškega in eventuelno JNA :), se mu ne sodi. Sploh ne v Hagu. Če jih povozi kakih 10000 se pa sprašuje. ali je to res zaradi pisanja ali je bila nereča
Ostaja zgleda utopična obsodba ideologije, ki stoji za nasiljem...čeprav seveda bi natančna analiza pokazala, da ne stoji za grozotami samo ideologija. ..ampak 'zverska čud', ki se ob določenih padcih sistema priplazi na plan praktično povsod. Kaj čmo. Sodnik Antonetti... je cel proces simpatiziral s Šešljem in skoraj odkrito občudoval njegovo logiko. No ja....kaj čmo, moral bi vedeti da se hudič ne pusti kar tako :)
Ideologij se ne obsoja, pa če še tako nevarne in podobne nekaterim od velikih obsojenim. Torej če nekdo piše. da je treba povoziti vse ustaše, kamor dene potem vse kar ni četniškega in eventuelno JNA :), se mu ne sodi. Sploh ne v Hagu. Če jih povozi kakih 10000 se pa sprašuje. ali je to res zaradi pisanja ali je bila nereča
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Brane22 ::
@donfilipo:
Njegove tozadevne izjave niso nič proti temu, kar je delal recimo zahod s Srbi.
Srb je bil avtomatsko slab.
Sploh pa nisem slišal, da bi se kdo kaj posebej sekiral, ko je kaka raketa zadela napačno tarčo in naredila mesarijo. Itak nedolžnih Srbov ni bilo.
Da ne govorimo o vseh zakulisnih kupčijah in kupčkanjih s potrebnim številom mrtvih za proženje akcije zahoda itd.
Ali to, kar počnejo z muslimani. Ob vsej politični korektnosti povprečen marinec ni mogel zgrešiti, če je kje počil muslimana - no razen če je s tem sprožil plaz "teroristov".
In kjer se sedaj, ko se je dreka nabralo, politiki ala Hilari "opravičujejo" muslimanom za "nesporazum".
In ob tem naj bi se kao posebej zagnano sekirali ob Šekijevem "sovražnem govoru"?
Njegove tozadevne izjave niso nič proti temu, kar je delal recimo zahod s Srbi.
Srb je bil avtomatsko slab.
Sploh pa nisem slišal, da bi se kdo kaj posebej sekiral, ko je kaka raketa zadela napačno tarčo in naredila mesarijo. Itak nedolžnih Srbov ni bilo.
Da ne govorimo o vseh zakulisnih kupčijah in kupčkanjih s potrebnim številom mrtvih za proženje akcije zahoda itd.
Ali to, kar počnejo z muslimani. Ob vsej politični korektnosti povprečen marinec ni mogel zgrešiti, če je kje počil muslimana - no razen če je s tem sprožil plaz "teroristov".
In kjer se sedaj, ko se je dreka nabralo, politiki ala Hilari "opravičujejo" muslimanom za "nesporazum".
In ob tem naj bi se kao posebej zagnano sekirali ob Šekijevem "sovražnem govoru"?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
mitja_i ::
Povzetek sodbe je grozljiv:
Šešelj je v govorih pač malo pretiraval. Vključevanje prostovoljcev v vojsko je imelo legalno podlago z zakonom iz avgusta 1991. Šešelj ni imel nič z nekaterimi prostovoljci. Širokih in sistematičnih napadov na ne-Srbe ni bilo - bil je le oborožen spopad med vojaškimi enotami in civilisti. Posameznike niso napadali masovno - civilisti so pač le bežali - avtobusi pa so bili humanitarna pomoč. Med nasiljem in odhodi prebivalcev ni bilo povezave (ena priča je bila nezanesljiva). Širokega napada na Hrvate v Hrtkovcih ni bilo, Srbi so le rabili prebivališča, ker so bili sami begunci. Dokaze o zločinih, ki niso bili v obtožnici, so zavrgli. Nekaj zločinov se sploh ni zgodilo. Ni bilo dovolj konkretnih informacij o načrtnem uničevanju hiš, šol in cerkva. Nekaj zločinov se je zgodilo, a načrt o veliki Srbiji je bil političen, ne kriminalen. Deklaracija avtonomije Srbov na Hrvaškem in v BiH ni bila posledica kriminalnega delovanja. Obstaja velika verjetnost, da je bilo pošiljanje prostovoljcev namenjeno le za zaščito Srbov in so bili namenjeni zaradi vojne in ne da bi počeli kriminalna dejanja. Hrvati in Bošnjaki so se oboroževali enako masovno kot Srbi. Sodniki so bili večkrat zmedeni glede primera tožilstva. Šešelj je samo vzpodbujal moralo vojakov in ni pozival na poboje. Govori Šešlja nimajo nobene povezave z zločini v istem obdobju. Šešelj ni mogel kaznovati zločinov prostovoljcev, ker ni bil njihov vojaški poveljnik, ampak so bili pod poveljstvom vojske.
Tole je res noro. Te zadeve, ki so dokazane že kar mnogo let.
ICTY je sprejel celoten Šešljev zagovor, čeprav je on le ugovarjal predstavitvi tožilstva in sploh ni predstavil svojega zagovora.
Šešelj je v govorih pač malo pretiraval. Vključevanje prostovoljcev v vojsko je imelo legalno podlago z zakonom iz avgusta 1991. Šešelj ni imel nič z nekaterimi prostovoljci. Širokih in sistematičnih napadov na ne-Srbe ni bilo - bil je le oborožen spopad med vojaškimi enotami in civilisti. Posameznike niso napadali masovno - civilisti so pač le bežali - avtobusi pa so bili humanitarna pomoč. Med nasiljem in odhodi prebivalcev ni bilo povezave (ena priča je bila nezanesljiva). Širokega napada na Hrvate v Hrtkovcih ni bilo, Srbi so le rabili prebivališča, ker so bili sami begunci. Dokaze o zločinih, ki niso bili v obtožnici, so zavrgli. Nekaj zločinov se sploh ni zgodilo. Ni bilo dovolj konkretnih informacij o načrtnem uničevanju hiš, šol in cerkva. Nekaj zločinov se je zgodilo, a načrt o veliki Srbiji je bil političen, ne kriminalen. Deklaracija avtonomije Srbov na Hrvaškem in v BiH ni bila posledica kriminalnega delovanja. Obstaja velika verjetnost, da je bilo pošiljanje prostovoljcev namenjeno le za zaščito Srbov in so bili namenjeni zaradi vojne in ne da bi počeli kriminalna dejanja. Hrvati in Bošnjaki so se oboroževali enako masovno kot Srbi. Sodniki so bili večkrat zmedeni glede primera tožilstva. Šešelj je samo vzpodbujal moralo vojakov in ni pozival na poboje. Govori Šešlja nimajo nobene povezave z zločini v istem obdobju. Šešelj ni mogel kaznovati zločinov prostovoljcev, ker ni bil njihov vojaški poveljnik, ampak so bili pod poveljstvom vojske.
Tole je res noro. Te zadeve, ki so dokazane že kar mnogo let.
ICTY je sprejel celoten Šešljev zagovor, čeprav je on le ugovarjal predstavitvi tožilstva in sploh ni predstavil svojega zagovora.
Brane22 ::
Dobro, kje je dokazan "sistematičen napad na ne-Srbe" in kje je kak povezan s Šekijem ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
Go-ahead ::
Leta 1982 je bil sprejet prvi protimafijski zakon. S tem zakonom je bil sprejet delikt
zločinskega združevanja mafijskega tipa (416. člen zakona). Po tem členu se šteje za
združevanje mafijskega tipa, če:
- tisti, ki sestavljajo takšno skupino, uporabljajo nasilje za dosego ciljev;
- obstaja notranja povezanost;
- se združevanje pogojuje z zakonom Omerte (zakon molka);
- se združijo zaradi storitve kaznivih dejanj ali za druge inkriminirane cilje.
Torej šešelj tudi po kriterijh protifamijskega zakona (če bi ga lahko uporabili), bi nikakor ne mogel biti odgovoren za karkoli.
Gre samo za dobrega javnega nastopača, ki se je po nesreči zgolj slučajno večkrat znašel na žariščih balkanskih vojn?
zločinskega združevanja mafijskega tipa (416. člen zakona). Po tem členu se šteje za
združevanje mafijskega tipa, če:
- tisti, ki sestavljajo takšno skupino, uporabljajo nasilje za dosego ciljev;
- obstaja notranja povezanost;
- se združevanje pogojuje z zakonom Omerte (zakon molka);
- se združijo zaradi storitve kaznivih dejanj ali za druge inkriminirane cilje.
Torej šešelj tudi po kriterijh protifamijskega zakona (če bi ga lahko uporabili), bi nikakor ne mogel biti odgovoren za karkoli.
Gre samo za dobrega javnega nastopača, ki se je po nesreči zgolj slučajno večkrat znašel na žariščih balkanskih vojn?
Jarno ::
Dobro, kje je dokazan "sistematičen napad na ne-Srbe" in kje je kak povezan s Šekijem ?
Šeki je favoriziral dvoboj "brez rokavic" in ga je tudi dobil.
Žrtve so kot posledica vrtinca dogodkov bile na vseh straneh, ene bolj prej, druge kasnej.
Resnica je, da bi Srbi ubrali čisto drugačno demagogijo, če ne bi bili prepričani v vojaško premoč.
Jebat ga, ne moreš pa ga obsoditi zaradi miselnosti, ki je prevladovala pri 90% Srbov.
Podobno in še huje kot Šeki so govorili marsikje samo niso bili tako medijsko izpostavljeni.
Brane22 ::
Kakšne točno "miselnosti Srbov" ?
Srbi so bili od vsega začetka za ohranitev federacije ali njeno mirno preoblikovanje, če je že treba.
Materiala o tem je kolkr hočeš.
Tudi v bosni, koneckoncev. Saj imaš videoposnetek odločitve Alije, ki je neposredno popeljala Bosno v vojno.
In njegovo poznejše pričevanej o tem dogodku, kjer _jasno_ pove, da se je tega zavedal.
Kaj točno je tu problematičnega v "miselnosti Srbov" ?
Srbi so bili od vsega začetka za ohranitev federacije ali njeno mirno preoblikovanje, če je že treba.
Materiala o tem je kolkr hočeš.
Tudi v bosni, koneckoncev. Saj imaš videoposnetek odločitve Alije, ki je neposredno popeljala Bosno v vojno.
In njegovo poznejše pričevanej o tem dogodku, kjer _jasno_ pove, da se je tega zavedal.
Kaj točno je tu problematičnega v "miselnosti Srbov" ?
harmony ::
Tudi v bosni, koneckoncev. Saj imaš videoposnetek odločitve Alije, ki je neposredno popeljala Bosno v vojno.
In njegovo poznejše pričevanej o tem dogodku, kjer _jasno_ pove, da se je tega zavedal.
Kaj točno je tu problematičnega v "miselnosti Srbov" ?
Tako, kot je Slovenija hotela neodvisnost, je to hotela tudi Bosna in Hercegovina. Smo bili prica, kaj so Srbi delali v Sloveniji, kasneje na Hrvaskem in na koncu v Bosni in Hercegovini.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harmony ()
Jarno ::
Pred obsodbo Karadžiča je bil na RTV SLO en čudovit prispevek s snemanimi telefonskimi pogovori med Karadžičem, Slobotom in raznimi generali (Šeki očitno ni bil dovolj velika živina, da bi ga izpostavljali), kjer se je dramatično zahtevala mobilizacija po občinah, vpoklic TO in ne-miroljubna ohranitev Jugoslavije. Tam na sredini 1991.
Če ti ni jasno, da so Srbi hoteli vojno in orožje (sloviti vzkliki "hočemo oružje"), ker so vedeli, da Jugoslavija razpada, potem te lahko podučimo.
Če ti ni jasno, da so Srbi hoteli vojno in orožje (sloviti vzkliki "hočemo oružje"), ker so vedeli, da Jugoslavija razpada, potem te lahko podučimo.
Brane22 ::
Tudi v bosni, koneckoncev. Saj imaš videoposnetek odločitve Alije, ki je neposredno popeljala Bosno v vojno.
In njegovo poznejše pričevanej o tem dogodku, kjer _jasno_ pove, da se je tega zavedal.
Kaj točno je tu problematičnega v "miselnosti Srbov" ?
Tako, kot je Slovenija hotela neodvisnost, je to hotela tudi Bosna in Hercegovina. Smo bili prica, kaj so Srbi delali v Sloveniji, kasneje na Hrvaskem in na koncu v Bosni in Hercegovini.
ne, Bosna je to samostojnost hotela povsem drugače. Koencekoncev je tudi ta "ekstremni" Šeki že v samem začetku reku "nek Slovenci idu". In kaj točno so "Srbi delali v SLoveniji" ? Ne bluzi.
Pred obsodbo Karadžiča je bil na RTV SLO en čudovit prispevek s snemanimi telefonskimi pogovori med Karadžičem, Slobotom in raznimi generali (Šeki očitno ni bil dovolj velika živina, da bi ga izpostavljali), kjer se je dramatično zahtevala mobilizacija po občinah, vpoklic TO in ne-miroljubna ohranitev Jugoslavije. Tam na sredini 1991.
Če ti ni jasno, da so Srbi hoteli vojno in orožje (sloviti vzkliki "hočemo oružje"), ker so vedeli, da Jugoslavija razpada, potem te lahko podučimo.
In kaj s tem ? Če bi sedaj po Jesenicah počel to, kar je TO počela po Sloveniji, bi CIA zabeležila povsem drugačen pogovor v slovenskem vrhu?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
Matako ::
Šeki, glasen kot je vedno bil, v resnici nikoli ni bil nek člen v verigi poveljevanja a la Karadžić ali Slobo.
Bil je pa glasen nacelj. To pa. Ampak očitno se v EU le ne fojbira avtomatično _vsakega_ naceljna.
Dobro, da vem, ker je pomembno tudi zame!
Bil je pa glasen nacelj. To pa. Ampak očitno se v EU le ne fojbira avtomatično _vsakega_ naceljna.
Dobro, da vem, ker je pomembno tudi zame!
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
ProGo ::
Kakšne točno "miselnosti Srbov" ?
Srbi so bili od vsega začetka za ohranitev federacije ali njeno mirno preoblikovanje, če je že treba.
Materiala o tem je kolkr hočeš.
Tudi v bosni, koneckoncev. Saj imaš videoposnetek odločitve Alije, ki je neposredno popeljala Bosno v vojno.
In njegovo poznejše pričevanej o tem dogodku, kjer _jasno_ pove, da se je tega zavedal.
Kaj točno je tu problematičnega v "miselnosti Srbov" ?
Tako na kratko: ekspanzionistična (velika srbija), agresivna (začela vojne zoper 3 bivše YU republike), kompleks večvrednosti (božji narod) pa še kaj bi se našlo.
Brane22 ::
Tako na kratko: ekspanzionistična (velika srbija), agresivna (začela vojne zoper 3 bivše YU republike), kompleks večvrednosti (božji narod) pa še kaj bi se našlo.
Kako:
1. S greš lahko vojno proti trem ne-državam, ki hkrati ni državljanska vojna v skupni državi?
YU "republika" ni bila nikoli mednarnodno priznana kakorkoli. Šlo je preprosto za malo več kot upravno področje.
2. Ne mi s kompleksom večvrednosti. Najdu se ej kdo bo o tem predaval. Poglej si malo Žižkove posnetke, ki so bili takrat zelo popularni tu, pa bomo debatirali naprej.
3. Kako si lahko ekspanzionist, če "Velika Srbija" pomeni točno to, kar si v Jugoslavijo prinesel ?
Kako si "ekspanzionist", če hočeš na isto ?
Pa še ta "Velika Srbija" se je slišala potem, ko so Jugoslavijo uničili.
Osnova šekijeve ovodne besede, kis e je nanašala na to, je šla v grobem tako, da hoče:
ali
ureditev, v osnovi kot je bila v Jugi ( republike naslednice YU v konfederaciji, z enakimi rpavicami vseh kot doslej)
ali
razveljavitev vseh dealov v YU in ponovna razmejitev glede na to, kaj je kdo vanjo prinesel.
Kaj je tu tako "ekspanzionističnega" ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
Jarno ::
@brane22:
Ne razumeš, koga to ti braniš. Nacionalista. Ki je bil ogledalo svojega časa in naroda. Če ni bil, potem pa tako tudi povej.
Šiptarje bi nehal financirati, balije uničil, ustašem z zrjavelimi žlicami...(vse dokumentirano).
Madžare in Hrvate bi izgnal iz Vojvodine ipd.
Mislim, da je pri obsodbi šlo za politično kompenzacijo.
Če bi padli tisoči natovih vojakov, da bi srbe pomirili, potem bi morda šel tudi na gagve.
Ne razumeš, koga to ti braniš. Nacionalista. Ki je bil ogledalo svojega časa in naroda. Če ni bil, potem pa tako tudi povej.
Šiptarje bi nehal financirati, balije uničil, ustašem z zrjavelimi žlicami...(vse dokumentirano).
Madžare in Hrvate bi izgnal iz Vojvodine ipd.
Mislim, da je pri obsodbi šlo za politično kompenzacijo.
Če bi padli tisoči natovih vojakov, da bi srbe pomirili, potem bi morda šel tudi na gagve.
Brane22 ::
@brane22:
Ne razumeš, koga to ti braniš. Nacionalista. Ki je bil ogledalo svojega časa in naroda. Če ni bil, potem pa tako tudi povej.
Česa ne razumem ? Da je Šeki nacionalist ? To potem, ko je to javno obrazložil maljonkrat ?
Saj nacionalizem ni načeloma nič v osnovi slabega. Šeki sam pravi, da je nacionalist, vendar NE šovinistični nacionalist ( kar je približek nacizma). S tem da ima rad svoj narod, ne zaničuje ostalih.
Ravno nekaj dni nazaj je bil pri njem gost Zmago, pa sta podpisala izjavo o sodelovanju.
Šiptarje bi nehal financirati, balije uničil, ustašem z zrjavelimi žlicami...(vse dokumentirano).
Ukinitev financiranja šiptarjem je pa kao nek zločin ?
Najdi mi dokumentacijo za ostalo, če je že "vse dokumentirano".
Edina stvar za žlice, ki jo jaz najdem je MOnty Pythonovska zajebancija na Minimaksu, ko mu je ta postavil provokativno vprašanje "A četniki še vedno koljete ljudi?".
Šeki mu je vrnil z "Seveda. To počnemo z zarjavelo žlico za obuvanje. Soj to je pa ja znano."
Madžare in Hrvate bi izgnal iz Vojvodine ipd.
Res ? Kje so primeri ?
Stari, pojma nimaš kolk bluziš. Kar nekaj sem preživel v Vojvodini, med drugim je bila moja teta madžarka pa še mnogo drugih ljudi v soseščini. Da o Hrvatih, Romunih itd ne govorimo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
WarpedGone ::
kolk let do Šešelj for president in 70% podpore?
btw: fine with me
btw: fine with me
Zbogom in hvala za vse ribe
Brane22 ::
Aja, evo ti, da ne boš okrog iskal "dokumentacijo":
Vojislav Seselj i Zmago Jelincic potpisali politicki savez, 9.3.2016 Beograd
Zanje bi bil IMO optimum Radulović + Šeki. Radule za tehnični del čiščenja države od parazitov in korupcije, Šeki pa kot heavy fist backend za tiste, ki bi imeli idejo odpikat taprvega.
Vojislav Seselj i Zmago Jelincic potpisali politicki savez, 9.3.2016 Beograd
WarpedGone je izjavil:
kolk let do Šešelj for president in 70% podpore?
btw: fine with me
Zanje bi bil IMO optimum Radulović + Šeki. Radule za tehnični del čiščenja države od parazitov in korupcije, Šeki pa kot heavy fist backend za tiste, ki bi imeli idejo odpikat taprvega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
Brane22 ::
Tudi jaz tebi lahko linkam naključne linke, ki zveze nimajo s temo.
Kaj točno naj bi ga bremenilo s tistega linka ?
In kaj naj bi to imelo s tem ali mi je tip "simpatičen" ali ne ?
Kaj točno naj bi ga bremenilo s tistega linka ?
In kaj naj bi to imelo s tem ali mi je tip "simpatičen" ali ne ?
Jarno ::
Ja, nič nimajo s temo in vsak link je naključen.
V bistvu se je razbremenil s svojimi izjavami, ker je glumil šaljivca - kdo pa ga je že jemal resno.
Vskočil je v situacijo in "zabaval" ljudi, jebat ga, tako so tudi presodili, da ni kriv za begunce in likvidirane.
S tem ali ti je s temi izjavami bolj simpatičen pa je odvisno od tega, kaj nosiš v žepu...
V bistvu se je razbremenil s svojimi izjavami, ker je glumil šaljivca - kdo pa ga je že jemal resno.
Vskočil je v situacijo in "zabaval" ljudi, jebat ga, tako so tudi presodili, da ni kriv za begunce in likvidirane.
S tem ali ti je s temi izjavami bolj simpatičen pa je odvisno od tega, kaj nosiš v žepu...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jarno ()
Brane22 ::
Edini šaljivecv v tej zgodbi si ti.
Če bi to pomagalo v Haagu, ne bi zaprli praktično vseh Srbov.
Ravno nasprotno. Recimo Ratko je po tisti treh možganskih kapeh daleč izven področja zadostne prištevnosti, pa ga še kar vlečejo. Kot je videti, mu ne bo pomagalo tudi če umre. Če se bo le dalo, bodo posedli truplo v klop do sodbe, če bi le vedeli, da to lahko izpeljejo preden truplo začne razpadati.
Če bi to pomagalo v Haagu, ne bi zaprli praktično vseh Srbov.
Ravno nasprotno. Recimo Ratko je po tisti treh možganskih kapeh daleč izven področja zadostne prištevnosti, pa ga še kar vlečejo. Kot je videti, mu ne bo pomagalo tudi če umre. Če se bo le dalo, bodo posedli truplo v klop do sodbe, če bi le vedeli, da to lahko izpeljejo preden truplo začne razpadati.
Okapi ::
Če ideja velike Srbije ni zločinska, ampak politična, velja to potem tudi za idejo velikega Kalifata? Je kakšna razlika?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
donfilipo ::
WarpedGone je izjavil:
kolk let do Šešelj for president in 70% podpore?
btw: fine with me
Šešelj:
Mene možete da ubijete, ali moj sajt ne možete uništiti. Ako sekretarijat nastavi da šalje naloge distibuterima da mi obaraju sajt, naći ću distributera kod svojih velikih prijatelja severnokorejskog lidera Kim Džong Ila, iranskog predsednika Mahmuda Ahmadinedžada i venecuelanskog predsednika Uga Čaveza.
Kim Džong ? Ill Nedvomno
Poleg tega jasna opredelitev proti NATU in EU, kar je všeč Jelinčinu in našim desničarjem, za katere sem (njihova samodeklaracija občasno:)..sumil, da so zagovorniki kapitalizma. Pospešilova in Led se ne premika podpora, pa so me dokončno prepričali, da gre za variante fašistov. Pri Jelinčinu seveda ni pomembno, da je Šešelj javno v parlamentu omalovaževal Slovence kot narod in slovensko umetnost,...ker je pač zgleda bolj kot patriot švercar :) no Brane 22 je pa seveda srbskih korenin...samo po moje bi te ata vseeno zmerjal
Vseeno zanimivi paradoksi.. sam Šešlj pa vseeno zanimiv patron na katerega sem zabušil nešteto ur, pa ša vedno nimam prave diagnoze
Razen seveda da dobro barata sofizmima IN da lepo govori jezik, ki je v bistvu spačena slovenščina In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
Jarno ::
Edini šaljivecv v tej zgodbi si ti.
Eh, pol pa se malo pošalimo.
Biljana Plavšić:
Super babica:
Ratko Mladić:
Scunner Campbell:
Očitno gre za zaroto Aštar komande.
ProGo ::
Tako na kratko: ekspanzionistična (velika srbija), agresivna (začela vojne zoper 3 bivše YU republike), kompleks večvrednosti (božji narod) pa še kaj bi se našlo.
Kako:
1. S greš lahko vojno proti trem ne-državam, ki hkrati ni državljanska vojna v skupni državi?
YU "republika" ni bila nikoli mednarnodno priznana kakorkoli. Šlo je preprosto za malo več kot upravno področje.
2. Ne mi s kompleksom večvrednosti. Najdu se ej kdo bo o tem predaval. Poglej si malo Žižkove posnetke, ki so bili takrat zelo popularni tu, pa bomo debatirali naprej.
3. Kako si lahko ekspanzionist, če "Velika Srbija" pomeni točno to, kar si v Jugoslavijo prinesel ?
Kako si "ekspanzionist", če hočeš na isto ?
Pa še ta "Velika Srbija" se je slišala potem, ko so Jugoslavijo uničili.
Osnova šekijeve ovodne besede, kis e je nanašala na to, je šla v grobem tako, da hoče:
ali
ureditev, v osnovi kot je bila v Jugi ( republike naslednice YU v konfederaciji, z enakimi rpavicami vseh kot doslej)
ali
razveljavitev vseh dealov v YU in ponovna razmejitev glede na to, kaj je kdo vanjo prinesel.
Kaj je tu tako "ekspanzionističnega" ?
Kar eno upravno področje je bil predvsem beograjski pašaluk. Nikjer nisem zapisal, da so bile v času vojn republike samostojne države, torej ne vem s kom polemiziraš o tem vidiku. Verjetno sam s sabo.
Kaj so Srbi prinesli v YU? To bi se dalo debatirati, vsekakor pa ne ozemlja do Grčije in Istre. Greater Serbia @ Wikipedia
Tudi kompleks večvrednosti je, milo rečen, smešen, potem ko je bog "izbranom narodu" pripravil 400 let turške genetske penetracije in infiltracije. V bistvu so imeli 400 let predmodernih taharuš.
Brane22 ::
Kaj so Srbi prinesli v YU? To bi se dalo debatirati, vsekakor pa ne ozemlja do Grčije in Istre. Greater Serbia @ Wikipedia
Fajn. To je bila torej stvar za debato, ki je ni hotel nihče - točno Šekijev point.
In ta je prišel in pokazal v Hagu vendarle "malo" več kot wikipedia link.
Tudi kompleks večvrednosti je, milo rečen, smešen, potem ko je bog "izbranom narodu" pripravil 400 let turške genetske penetracije in infiltracije. V bistvu so imeli 400 let predmodernih taharuš.
Kot rečeno, poglej malo za Žižkovimi materiali, pa se bomo pogovarjali naprej.
Bilo bi jih zanimivo videti danes, tako kot so bili predvajani nekoč. Bilo bi zanimivo, a hkrati nemogoče, ker bi s tem sprožili cel kup zakonov o "sovražnem govoru" itd.
Brane22 ::
Pri Jelinčinu seveda ni pomembno, da je Šešelj javno v parlamentu omalovaževal Slovence kot narod in slovensko umetnost,...ker je pač zgleda bolj kot patriot švercar :) no Brane 22 je pa seveda srbskih korenin...samo po moje bi te ata vseeno zmerjal
1. Šeki je vedno videl slovence kot pezdete, ki ga vlečejo tujcem medtem ko se imajo za večvredne.
Natanko tako vidi sedanjo in ostale oblasti v sloveniji tudi Zmago. V tem se torej povsem ujemata.
2. Brane22 je YU korenin. Ampak predavanja o YU, je tako kot že mnoga druga dal skozi že velikokrat.
Brane22 ::
Sicer ti pa to lahko pove Zmago sam "Ob Jutranji kavi":
Uz jutarnju kafu - Zmago Jelinčič, Miroslav Lazanski
Uz Jutarnju Kafu - Zmago Jelincic - Plemeniti i Vladimir Tomcic
Uz jutarnju kafu - Zmago Jelinčič, Miroslav Lazanski
Uz Jutarnju Kafu - Zmago Jelincic - Plemeniti i Vladimir Tomcic
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
poweroff ::
Heh, Plemeniti je bil predvsem sodelavec UDBE. Za obveščevalce pa itak velja, da ko si enkrat notri, ne greš več ven. Predvsem v tem kontekstu je treba gledati njegovo "povezovanje"...
sudo poweroff
ProGo ::
Kaj so Srbi prinesli v YU? To bi se dalo debatirati, vsekakor pa ne ozemlja do Grčije in Istre. Greater Serbia @ Wikipedia
Fajn. To je bila torej stvar za debato, ki je ni hotel nihče - točno Šekijev point.
In ta je prišel in pokazal v Hagu vendarle "malo" več kot wikipedia link.
Tudi kompleks večvrednosti je, milo rečen, smešen, potem ko je bog "izbranom narodu" pripravil 400 let turške genetske penetracije in infiltracije. V bistvu so imeli 400 let predmodernih taharuš.
Kot rečeno, poglej malo za Žižkovimi materiali, pa se bomo pogovarjali naprej.
Bilo bi jih zanimivo videti danes, tako kot so bili predvajani nekoč. Bilo bi zanimivo, a hkrati nemogoče, ker bi s tem sprožili cel kup zakonov o "sovražnem govoru" itd.
Hvala, z srbofili se ne mislim pogovarjati. Slovenci smo 91 jasno rekli, kaj si mislimo o bivanju s Srbi v okvirju ene države. Kar sem napisal v splošnem o srbski mentaliteti pa drži: ekspanzionistična (velika srbija), agresivna (začela vojne zoper 3 bivše YU republike), kompleks večvrednosti (božji narod).
Brane22 ::
Ne misliš se pogovarjati s "srbofili" a oglašaš se v temi o Šekiju.
Čudna logika.
Kaj si pričakoval ? Kup politično korektnega folka, ki drdra enovrstične "resnice", kot jih servirajo "mediji" ?
Čudna logika.
Kaj si pričakoval ? Kup politično korektnega folka, ki drdra enovrstične "resnice", kot jih servirajo "mediji" ?
Invictus ::
Srbi so pacifisti.
Ala, Srbija do Pacifika ...
Ala, Srbija do Pacifika ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Ales ::
Ne, ampak do Tokija. 
Kar bo zanimivo videti je, ali bo SRS (torej Šešeljevim radikalom) na prihajajočih volitvah uspelo priti v parlament.
Kar bo zanimivo videti je, ali bo SRS (torej Šešeljevim radikalom) na prihajajočih volitvah uspelo priti v parlament.
Vanich ::
Hrvatje so se usrali in takoj prepovedali Šešelju vstop v Hrvaško za nadaljnjih 20 let. Kar je ziher, je ziher.
Brane22 ::
KAj naj bi prikazoval ta kartonček ?
UDBA je bila pač obveščevalna služba. Na kartončku pa lepo piše, da ima tip čisto preteklost in da sodeluje prostovoljno.
Tudi če je stvar resnična, kaže nekoga ki dela iz prepričanja.NO, torej nekoga, ki je svojčas delal iz prepričanja. O tem, da je bil včasih zagnan komunist, je večkrat govoril tudi sam.
S čem bi ga lahko pozneje izsiljevali ? V trenutko, ko si je premislil, je dal to vsem jasno vedeti. IN končal med drugim tudi v zaporu v Tuzli itd.
UDBA je bila pač obveščevalna služba. Na kartončku pa lepo piše, da ima tip čisto preteklost in da sodeluje prostovoljno.
Tudi če je stvar resnična, kaže nekoga ki dela iz prepričanja.NO, torej nekoga, ki je svojčas delal iz prepričanja. O tem, da je bil včasih zagnan komunist, je večkrat govoril tudi sam.
S čem bi ga lahko pozneje izsiljevali ? V trenutko, ko si je premislil, je dal to vsem jasno vedeti. IN končal med drugim tudi v zaporu v Tuzli itd.
fantasycamp ::
Govorimo o njem kot da je dolgoročna sila? Kot vemo ima model realistično kako leto ali dve...
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Vojislav Šešelj od Haaga zahteva €12M odškodnino...Oddelek: Problemi človeštva | 1835 (1436) | flbroker |
| » | Ratko Mladić bo dobil sobo v Haagu... (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 14893 (11286) | nuclear |
| » | Uvedba srbščine v OŠ - jezikovno in kulturno nasilje? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 17134 (14994) | w00tnes |