ATI 9000 PRO ali XY Gf Ti 4200

Vse GeF 4 4200 imajo vsaj 4ns RAMe gor. In vsaka prehiti 9000 PRO. Sam bi pogledal za Leadtekom, Abitom, Gainwardom ali Asusom.

Katera od naštetih je najbolj zanesljiva in ali je teh 4ns oz. koliko pač napisano na embalaži. Slišal sem tudi, da imajo nekateri z ATI kartico probleme v Win XP. Celo pri nekaterih igrah. Je V tem kaj resnice ?
Pa še to: katera se da tudi navijat dobro ?

Saj nisem mislil, da GF ne deluje ponekod ampak, da ima ATI ponekod probleme v igrah in XPjih. Glede navijanja XY GF: če prav razumem je vseeno od katerega proizvajalca vzamem ?

Ravnokar sem bil na strani, kjer so vse te kartice testirane in so res vse omenjene dobro ocenjene. Zanima me kje v LJ bi lahko katero od teh dobil ali pa v MB. Pa koliko je cena ?

V LJ in MB imaš Comtron in Gainward GF4 Ti4200 za 42.900,00 SIT.

Oba imata približno enako razmerje zmogljivost/cena, oz. R9000 pro celo malce boljše, ampak ne bistveno. Je pa tako: Ti4200 je opazno hitrejši od R9000 samo dokler ne vklopiš anisotropnega filtriranja - slednje GF4 zelo upočasni, radeona pa skoraj nič. Ima pa zato GF4 hitrejši antialiasing.

Ti4200 je opazno hitrejši od R9000 samo dokler ne vklopiš anisotropnega filtriranja

Si ziher? Če me spomin ne vara, je ravno to precej šibka točka R9000. Bo treba pogledat.

Primer kako anis. filtriranje vpliva na sliko je tukaj: http://www.xbitlabs.com/video/radeon970...

To je sicer test R9700, ampak je noter tud R8500, ki uporablja enak algoritem za AF kot R9000. Hec je v tem, da sicer stvar dela veliko hitreje kot na GF4, je pa zato v določenih primerih slika slabša (v splošnem pa to med igranjem skoraj ni opazno, oz. hitrost odtehta te trenutke).


SISQ, rabiš ga tolk, kolk si zahteven do kvalitete grafike v igrah :) Prečekiraj primere iz zgornjega linka. Ni pa to pogoj za (ne)delovanje katerekoli igre - je čist dodatna opcija.

Nič posebno zahteven . Samo, da bodo igre "laufale" brez zatikanja in filmi. Pa seveda, da je nebom hitro menjal.

Neki je narobe s cachem, tako da mi tudi na THG ne dela slikca. Sicer pa ti verjame. tnx.

Ja Aniso na Ati-ju dela hitreje ker v bistvu dela na bolj enostaven način, kar se sicer pri sliki ne opazi in je skoraj enaka kot pri nvidii. Ampak je moč gf4 še vedno večja da tudi ob vklopljenem aniso na recimo 4x dela hitreje kot kak 9000pro
SISQ , anisotropic filtering je način filtriranja textur v od blizu do daleč, pri maximalnem ansiso bodo tudi najbolj oddaljene teksture lepo ostre, default način filtriranja je bilinear kjer so prehodi med bližjimi in oddaljenimi teksturami zelo opazni, naprej je trilinear, ki je že lepši potem pa načini anistropic od 0x do 8x pri nvidii in mislim da do 16x pri ati-ju čeprav to je že preveč za vse razen 9700
Aniso 4x je že zelo lepo in ne bo zelo upočasnilo tudi nvidie.
Sigurno boš z gf4 4200 dalj časa v igri kot z ati-jem 9000pro, alternativa je kak dober 8500 samo je GF4 tudi od njega kar lepo hitrejši in ja vreden je razlike 10k sit, pa še enkrat ne pozabi da je 4200 po defaultu na 250/500 in to se da brez problema naviti na 300/600 z prej omenjenimi karticami , skok je res velik in razlika med 9000pro ki deluje na 275/275 bo postala sploh zelo opazna .